Canon PowerShot G3 X

Avantages: "Super voyageur de wagon" - c'est ce que vous pouvez appeler ce fotik. En général, il n'a pas d'analogues, toutes les autres caméras avec un zoom supérieur à 14x ont une matrice pire que cette unité. Il convient aussi bien aux semi-professionnels qu'aux personnes qui ne comprennent rien aux réglages. Il a juste un mode automatique MAGNIFIQUE, personnellement, je prends en fait la plupart des photos dans ce mode, d'autant plus silencieux sur mon conjoint. Après avoir vu mes photos, de nombreux amis me demandent - à quel photographe avez-vous commandé la séance photo? Fotik lui-même sélectionne le mode souhaité, brouille bien l'arrière-plan de la photo. Le rendu des couleurs est excellent. Il adorait photographier une personne sur fond d'objets éloignés - montagnes, rivières, etc. - avec un grossissement de 25x, s'éloignant de la personne de 100 mètres. Fotik se concentre parfaitement sur la personne et l'effet de l'arrière-plan qui s'approche est obtenu . Une fonction irremplaçable en voyage. Stabilisation mécanique. écran tactile rotatif pour les selfies. Les photos et vidéos capturées peuvent être immédiatement transférées sur le téléphone via le Wi-Fi intégré et immédiatement envoyées via WhatsApp)). Excellent flash qui ne blanchira pas la photo.Et bien sûr le zoom, c'est cool .. En général, l'appareil photo est bien fait. Simple, non marquant, sans rayures. La batterie est petite, mais dure longtemps. J'ai immédiatement acheté quelques roubles de plus pour 700 à 800 roubles, avec eux pour n'importe quel voyage, même sans charger.

Désavantages: Il y a plusieurs inconvénients mineurs - pour moi personnellement, il y a beaucoup de boutons et de torsions supplémentaires, qui sont parfois appuyés accidentellement, en particulier lorsque vous touchez l'écran tactile. D'en haut, une prise pour un flash externe supplémentaire semblait s'envoler, ou pour un microphone - je l'ai mise sur un scellant pour ne pas interférer). Le poids est lourd. Eh bien, et l'un des principaux inconvénients - le fotik perd constamment l'autofocus lors de la prise de vue d'une vidéo, tout le temps qu'il essaie de se reconfigurer, l'image devient floue. Le pépin est purement logiciel à 100%, en mode manuel toutes les règles, je suis sûr que tout sera guéri avec le prochain firmware. MAIS! l'appareil photo est rare et jusqu'à présent le firmware n'est pas sorti .. Il est donc conseillé de filmer des vidéos en mode de mise au point manuelle, alors tout est excellent. J'ai écrit à propos de ce problème au support Canon, j'espère qu'il y aura des promotions

Commentaire: J'apprécie précisément cet appareil photo comme un "chariot de voyage". Pas besoin d'emporter plusieurs objectifs amovibles avec vous, pas besoin de comprendre les réglages compliqués, pas besoin de syntoniser une photo pendant longtemps. Et souvent, il ne faut que quelques secondes pour prendre une photo rare - et ici le G3X est roi. Je l'ai allumé et après quelques secondes, tout est prêt. En tant qu'appareil photo universel de haute qualité, je recommande vivement de le prendre. PS, les photos jointes à la revue ont été prises sans aucun réglage, en mode automatique

Avantages: 1. Couleur naturelle. 2. Bonne optique (pour les appareils de cette classe) + matrice assez grande. 3. Compacité (pour un tel zoom). 4. Batteries compatibles avec d'autres appareils Canon (et, en outre, une ressource assez longue sur une seule charge).

Désavantages: 1. Bruit dans l'ombre, même à l'ISO de base. Pourtant, 20 mégapixels pour 1 ", c'est un peu trop. 2. Stabilisateur. Je suis habitué au fait que sur sx50hs, même à 1200 mm, l'image" se tient ", ici elle" flotte ". J'attendais mieux d'un modèle plus récent et plus cher. 3. Certains commutateurs matériels sont manquants (par exemple, le rapport hauteur / largeur est 1: 1, 16: 9, 3: 4, comme dans Panasonic, un bouton séparé pour le brut.) 4. La roue de compensation d'exposition est rigide (dans les appareils photo sans miroir Fuji plus jeunes, il tourne facilement du tout).

Commentaire: En principe, je suis satisfait et je peux le recommander à ceux qui recherchent un hyperzoom de haute qualité. L'image est plus plastique et vivante que celle des compacts avec une matrice de 1 / 2,3 "et même 1 / 1,6". Pas une mauvaise couleur (naturelle), peut-être que le BB sur la machine est un peu "froid". Points focaux très pratiques (comme ils l'ont écrit sur l'un des forums photo, ces 600 mm sur une telle matrice donnent une image pas pire que 1200 mm sur une matrice 1 / 2,3 "). Bien sûr, un appareil" de niche "l'est aussi en partie cher: un wagon pour les voyages, si vous êtes catégoriquement trop paresseux pour traîner (sans) un reflex numérique avec optique, vous avez besoin de focales universelles, de compacité et d'une couleur calme et fiable (la croisière Samara-Volgograd-Samara a parfaitement fonctionné). le score uniquement pour 20 mégapixels inappropriés et, par conséquent, un bruit désagréable dans l'ombre (typique, d'ailleurs, du Sony RX100 des 4 générations avec la même matrice): s'il y avait 12 mégapixels, j'en suis sûr l'image serait meilleure et l'appareil photo serait proche de l'idéal.

Avantages: Zoom, capteur, contrôle entièrement manuel Zoom OPTIQUE Capteur 25x + 1 pouce - personne n'a une telle solution pour le moment

Désavantages: Fort, l'éclairage AF est très fort, l'autofocus en mode vidéo fonctionne d'une manière étrange, le stabilisateur optique émet un son spécifique lorsque l'appareil est éteint (je soupçonne que si vous le laissez tomber - kapets, le design n'est pas résistant aux chocs - ils étaient intelligents avec un nouveau design ...) Et le prix, bien sûr, bien que 900 $ ne soit pas beaucoup pour un tel modèle, mais le taux de change du dollar en Fédération de Russie rend cet appareil inaccessible à beaucoup….

Commentaire: En général, les impressions sont positives, je ne donne pas une note de 5 uniquement à cause des inconvénients ci-dessus

Avantages: pour voyager, mieux vaut ne pas trouver!

Désavantages: l'affichage ne tourne pas comme le 70d. Mise au point automatique. Filetage pour le filtre, ce n'est pas 49 mm ou 50 mm, mais une sorte de son propre. Filtre de protection, polarique, ne pas visser, c'est le principal gros moins ((

Commentaire: acheté en août 2015, attendait cet appareil photo depuis l'hiver 2015. Comme je voyage beaucoup, il est difficile de transporter un reflex numérique et du verre. Cet appareil photo a complètement remplacé tout un sac à dos! La batterie reste excellente, 2 jours d'utilisation intensive. Prise en main très confortable, la caméra tient en toute confiance dans la main. L'enregistrement vidéo est très agréable à 60 ips. Maintenant, à propos du pas tout à fait bon: la chose la plus pas agréable ... cette mise au point automatique, surtout dans le noir et avec un zoom de 10 fois ou plus, commence à devenir très terne. l'écran ne tourne pas comme le 70d, ce serait le cas, alors la protection est bonne et les angles de vision sont confortables. Bottom line: jusqu'ici rien n'est mieux, pour le genre voyage, j'ai utilisé sony rx100m3, il n'y avait pas assez de zoom, j'ai pris g3x, maintenant tout me convient)) Je dirai une chose de la photo, ça tire au niveau de le kit eos 600d, mais lorsque l'ISO est supérieur à 800, des bruits sont visibles.

Avantages: 1. Protection contre la poussière et l'humidité. 2. Zoom optique 25x, 100x avec numérique. Stabilisation de la matrice 3,5 axes. 4. Écran pivotant. 180 5. Écran entièrement tactile. 6. Prix. 7. Qualité d'image. Matrice 1 pouce. 8. Poids. En comparaison avec les concurrents, juste une peluche. 9. En 2019, c'est toujours d'actualité. 10. Garantie officielle 2 ans. 11. Corps en magnésium, assemblé de haute qualité. 12. Ergonomie. 13. Batterie. 14. Prises pour écouteurs et microphone. 15. HDMI 16. Un couvercle de protection sur un cordon (vous ne le perdrez pas) certains concurrents ne prévoient pas cette petite chose. 17. L'écran a une luminosité réglable, même par temps ensoleillé, 4 positions sur 5 suffisent. 18. Le menu en russe est clair et sans abréviations obscures. (Salut SONY)

Désavantages: 1. Ne prend pas en charge la charge de la banque d'alimentation. 2. Connecteur USB de type A (à mon avis, le soi-disant ancien connecteur). 3. Ne prend pas en charge la vidéo 4K. Mais ce n'est peut-être pas un inconvénient (modèle 2015). 4. Qualité vidéo dans l'obscurité. Il est parti.

Commentaire: La caméra a été choisie pour voyager en vacances, les principaux critères de choix étaient: 1. Matrice 1 "ou plus. 2. Protection contre la poussière et l'humidité. 3. Corps en magnésium. 4. Zoom optique de 10x. 5. Poids. Moins c'est mieux. 6. Objectif. Je voulais qu'un universel soit. Aucun poids supplémentaire nécessaire. 7. Possibilité d'utiliser des instructions en 300 pages sans lecture régulière. 8. Budget jusqu'à 140 000 roubles. Après avoir étudié diverses informations sur Internet, les candidats suivants sont restés. 1. Sony rx100m6, m7 ont disparu en raison du manque de protection contre la poussière et l'humidité. Et m7 n'est pas encore apparu dans les magasins, et m6 n'a pas baissé de prix. 2. Panasonic tz200. Aucune protection contre la poussière et l'humidité. Surchauffe lors de la prise de vue vidéo. Bien que le prix de 45 semble bon dans le contexte des concurrents. 3. Panasonic fz2500 n'a pas pu être trouvé en Russie. Manque de protection contre la poussière et l'humidité. Sinon, une très bonne option pour moi. Le budget est d'environ 1 000 $. 4. Sony rx10m4. Abandonné en raison du poids élevé de plus de 1 kg. Un menu très étrange. Et le prix est d'environ 100 mille. Bien que vous puissiez probablement supporter cela. Mais pas pour ce montant. De plus, le nouveau m5 devrait sortir, il a donc disparu. 5. Sony a6500. Presque acheté, au tout dernier moment j'ai décidé de le regarder en direct g3x). Le prix avec lequel l'objectif est bon. Il y a une stabilisation de la matrice, un bon assemblage, une vidéo 4k, etc. des inconvénients avec un objectif, c'est presque 1 kg. Zoomez seulement 10x. (cela suffit dans 99% des cas). Pour 90 mille. C'est une bonne option polyvalente. 6. Fujifilm X-T30 et X-T3. Tout est très cool sur le papier. Le caractère de l'éristique est très bon. Le X-T30 a disparu en raison du manque de protection contre la poussière et l'humidité (personne n'a pu clarifier ce problème). Le poids du X-T3 + l'objectif d'environ 1 kg est encore plus probable et le prix a dépassé le budget. 7. Canon eos R. J'ai tout aimé sur papier. Plein cadre. Le prix est un peu plus de 150 mille. Il y a beaucoup de critiques controversées sur Internet (je pense que c'est même une bonne chose, car toutes les techno-critiques font la publicité de 1 ou 2 entreprises). Le prix ne sera pas augmenté comme le sony a7III. Je ne l'ai pas acheté simplement parce qu'il ne faisait pas partie du budget avec l'objectif. Ce sera probablement la prochaine caméra.

Avantages: Bonne qualité de prise de vue (enfin, typique des caméras avec une matrice en pouces). Distance focale universelle. Poids relativement léger.

Désavantages: J'ai également utilisé le canon g9x mark2, il est beaucoup plus rapide que cet appareil photo, le nouveau processeur affecte. Dans l'obscurité, la mise au point sur le grand zoom est plutôt lente. Et l'essentiel. Récemment, la garantie de 2 ans s'est épuisée et le levier de zoom s'est cassé. En fait, j'ai utilisé le fotik uniquement en vacances, c'est-à-dire au plus 3 mois d'utilisation active. Résultat médiocre pour un appareil aussi coûteux.

Commentaire: