Inspecteur Marlin S
Bref examen
Sélectionné dans le classement
17
Meilleure cote
enregistreurs vidéo avec détecteur de radar
GPS - Capteur de choc (G-sensor) - Enregistrement: cyclique - Qualité d'enregistrement: Full HD - Avec écran
Acheter Inspector Marlin S
Spécifications de l'Inspector Marlin S
Données Yandex.Market
Caractéristiques principales | |
Conception DVR | normal, avec écran |
Nombre de caméras | 1 |
Nombre de canaux d'enregistrement vidéo / audio | 1/1 |
Enregistrement video | 1920×1080 |
Mode d'enregistrement | cyclique |
Les fonctions | capteur de choc (G-sensor), GPS, GLONASS |
Enregistrement | heure et date, vitesse |
Du son | microphone intégré (peut être désactivé) |
Caméra | |
Matrice | 1/3" |
Angle de vue | 130 ° (diagonale) |
Enregistrement video | |
Durée de la vidéo | 1 min, 3 min, 5 min |
Protection en écriture | il y a |
Enregistrement d'événement dans un fichier séparé | il y a |
Les modes | démarrage automatique de l'enregistrement, arrêt par minuterie |
Format d'enregistrement / codec vidéo | MP4 / H.264 |
Nourriture | |
Nourriture | de la batterie, du système électrique du véhicule |
Format de batterie | posséder |
Vie de la batterie | 20 minutes |
Capacité de la batterie | 520 mAh |
Écran | |
Diagonale | 2.4" |
Résolution | 320×240 |
Stockage de données | |
Prise en charge de la carte mémoire | microSD (microSDXC) jusqu'à 128 Go |
Formatage de la carte mémoire | il y a |
aditionellement | |
CPU | Ambarella A12A20 |
Traits: | ventouse, invites vocales, détecteur de radar |
Information additionnelle | détecteur de radar de signature; modes de sensibilité - Autoroute / Ville / Ville 1 / Ville 2 / IQ (mode intelligent) / Signature (mode signature) / Signature IQ (mode signature intelligente); gammes - radars récepteurs ARROW ST / M, K - 24,150 GHz ± 125 MHz, X - 10,525 GHz ± 50 MHz, Laser - 800 ~ 1000 nm (180 °); détection de signature - "CORDON" (y compris "CORDON-M" 2) / "CRETCH" (y compris "SKAT") / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (y compris "RADIS") / "BINAR" / "ROBOT" / "AMATA" / "LISD"; Base de données de coordonnées GPS - Radars stationnaires "STRELKA-ST", caméras de contrôle fixes, radars "basse puissance", systèmes de contrôle de vitesse moyenne "Avtodoria", etc., systèmes "Potok", radars et caméras factices |
Avis sur Inspector Marlin S
Données Yandex.Market
Avantages:
La ventouse tient depuis 3 mois et ne tombe pas. Vous pouvez tourner la séparation dans n'importe quelle direction. Grand angle de vision. Menu intuitif. Deux en un - moins de fils. La présence de GLONASS.
Désavantages:
La qualité de la prise de vue est sans importance et la compression vidéo est médiocre, mauvaise notification sonore, faible sensibilité du radar.
Commentaire:
Je ne sais pas pourquoi ce modèle est promu? L'appareil n'était pas particulièrement agréable. Commençons par le registraire. Comparez avec DVR-1GP. L'angle de vue du Marlin S est sensiblement plus grand, mais il y a aussi un inconvénient: il est déjà difficile de discerner les plaques d'immatriculation d'une voiture allant de dix à vingt mètres devant (même si vous zoomez au plus près, la de la lentille ne le permet pas), les aberrations en forme de tonneau (courbure sur les bords) sont très importantes sur les bords (les piliers droits le long du bord semblent arrondis dans un tiers de cercle). 1GP est mieux avec cela. De plus, si 1GP me permettait de faire au moins 3 voyages avec enregistrement sur une carte de 32 Go, alors sur Marlin - 1-1,5 des mêmes voyages au mieux, même avec un débit de 12,0 Mbps. De plus, les fichiers 1GP ont été écrits pendant 45 minutes. et Marlin seulement 5! Beaucoup de fichiers de cinq minutes sur votre clé USB! Il est très difficile d'archiver les voyages depuis un lecteur flash, aucun disque ne suffira! Antiradar. Comparez avec SHO-ME G-700. Les choses ne vont pas mieux ici. Sur certains signaux radar, il ne répond qu'à 100 mètres, je verrai le radar les yeux devant moi. Le doublage est tout simplement dégoûtant: le message le plus populaire est "objet passé". En même temps, quel type d'objet et quand j'ai réussi à le passer ne sont pas signalés. C'est juste que l'objet est passé et rien d'autre! Apparemment, je ne suis pas censé regarder la route, mais l'écran Marlin, pour ne rien rater.Le son en lui-même est mauvais: pour une route bruyante, même le volume maximum est insuffisant, contrairement à SHO-ME. Les répétitions à faible volume sont pratiquement inaudibles. Marlin émet souvent une sorte de gazouillis très silencieux et indistinct sur le signal radar, que vous percevez comme une sorte de dysfonctionnement de la voiture. N'y avait-il vraiment pas d'autre son à capter? À propos de certains radars, il est généralement silencieux, et à propos de certains, il commence à être terriblement hystérique, malgré le fait que je marche à une vitesse bien inférieure à la limite. Les cartes des caméras et autres objets sont très mauvaises: même dans la banlieue la plus proche, Marlin ne sait plus où il va et ne montre rien d'autre que la vitesse, même dans les colonies. Il ne sait tout simplement pas pour eux!
16 juin 2018, Krasnogorsk
Avantages:
1. Construisez la qualité. 2. Une interface compréhensible et accessible. 3. Le mode Signature fonctionne avec le mode habituel (le composant radar est très agréable). 4. Fabriqué en Corée du Sud! 5. Mise à jour régulière des bases de caméras. 6. Qualité de tournage + matériel moderne + prise en charge des cartes mémoire avec un grand volume aujourd'hui.
Désavantages:
1. Grande taille (mais pour un combo, en principe, normal). 2. La résolution d'un tel matériel pourrait être en Super HD (ce qui, je l'espère, ne sera pas exclu à l'avenir). 3. La longueur du cordon d'alimentation (j'aimerais plus cacher les fils et ils ne traînent pas dans la cabine).
Commentaire:
9 janvier 2018, Stavropol
Avantages:
Excellent assemblage Menu clair Fonctionnement de l'ensemble du complexe Rapport prix (un peu plus de 9tr) / qualité (après tout, Corée) Processeur A12 Affichage de toutes les informations sur l'image VR
Désavantages:
Non Peut-être en tant qu'ensemble, ce serait bien d'avoir un couvercle et un fil pour le câblage caché
Commentaire:
Tout va bien, ne brouille pas, ne distrait pas, je l'ai couru en 800 km. J'ai entendu tout ce que je voyais, rien ne me dérangeait, rien ne me dérangeait. Je me suis surpris à penser que je l'avais depuis de nombreuses années.
17 mars 2018, Ekaterinbourg
Avantages:
Facilité d'utilisation. Menu simple, navigation pratique dans les menus. Tout est clair la première fois.
Désavantages:
Il n'y a pas assez d'indication de la vitesse autorisée comme guide. La limite de vitesse s'affiche uniquement lorsque la caméra / radar passe. Étant donné que l'appareil dispose d'une base de données de panneaux de signalisation, ce n'est pas difficile à faire. dans la ville l'obtient avec un fluage :)
Commentaire:
Et donc la chose est cool.
21 mars 2018, Moscou
Avantages:
simple et pratique. menu clair. simplicité des mises à jour des logiciels et des bases de données
Désavantages:
n'annonce pas le radar et la limite de vitesse par la voix. dans la ville l'affiche simplement sur l'écran et c'est tout. très inconfortable
Commentaire:
29 mai 2018, Moscou
Avantages:
Trois en un. Une bonne matrice moyenne, je pense que c'est suffisant. Chargement de cartes avec des caméras. S'il n'y a pas de caméra sur la carte, le radar le réparera. Dans tous les cas, vous le mettrez, même si vous n'avez besoin que d'un enregistreur vidéo, vous recevrez une alerte radar). Vous ne savez jamais où vous trouverez où vous perdrez.)
Désavantages:
Je n'ai trouvé aucun défaut.
Commentaire:
Une très bonne solution pour votre argent. Je suis allé avec ce détecteur de radar en Crimée. Il n'y a pas d'amende, allez-y tranquillement.
23 août 2018, Saint-Pétersbourg