Intego BLASTER 2.0
Bref examen
Sélectionné dans le classement
17
Meilleure cote
enregistreurs vidéo avec détecteur de radar
GPS - Capteur de choc (G-sensor) - Enregistrement: continu - Enregistrement: cyclique - Qualité d'enregistrement: Full HD - Avec écran
Acheter Intego BLASTER 2.0
Spécifications d'Intego BLASTER 2.0
Données Yandex.Market
| Caractéristiques principales | |
| Conception DVR | normal, avec écran |
| Nombre de caméras | 1 |
| Nombre de canaux d'enregistrement vidéo / audio | 2/1 |
| Enregistrement video | 2560×1440 |
| Mode d'enregistrement | enregistrement cyclique et continu |
| Les fonctions | capteur de choc (capteur G), GPS, détecteur de mouvement dans le cadre |
| Enregistrement | heure et date, vitesse |
| Du son | microphone intégré, haut-parleur intégré |
| Connexion de caméras externes | il y a |
| Caméra | |
| Matrice | 4 millions de pixels |
| Angle de vue | 160 ° (diagonale) |
| Enregistrement video | |
| Protection en écriture | il y a |
| Nourriture | |
| Nourriture | du système électrique du véhicule |
| Écran | |
| Diagonale | 3.5" |
| Résolution | 480×320 |
| Écran tactile | il y a |
| Connexion | |
| Les sorties | composite vidéo, audio |
| Connexion à un ordinateur via USB | il y a |
| aditionellement | |
| CPU | Allwinner V3 |
| Traits: | invites vocales, détecteur de radar |
| Température de fonctionnement | -10 à +50 ° C |
| Information additionnelle | détecteur de radar dans les bandes X, K, Ka, Laser; radars détectés - Arrow CT, Arena, Chris, Cordon, Krechet |
Intego BLASTER 2.0 avis
Données Yandex.Market
Avantages:
Beaucoup de fonctionnalités et fonctionne bien jusqu'à présent
Désavantages:
Pas grave
Commentaire:
Tout d'abord, ce qui attire ici, c'est qu'il s'agit d'un appareil combiné. Un enregistreur vidéo et un détecteur de radar sont combinés. Plus un module GPS avec une base mise à jour. Eh bien, il y a plus qu'assez de fonctions, par exemple, ce module GPS très sensible est un bouton rouge pour protéger l'enregistrement vidéo actuel, que je ne me souviens pas avoir vu auparavant. L'angle de vue est grand, donc naturellement, ce n'est pas très clair, surtout aux points extrêmes, mais ce n'est pas un gros problème, comme je le pense, mais absolument tout rentre dans le cadre. En général, par rapport aux anciens modèles précédents, l'appareil est bien meilleur à mon avis.
12 septembre 2018, Ivanovo
Avantages:
cyclicité, présence d'un détecteur radar, grand angle de vue, qualité d'enregistrement, jamais buggy.
Désavantages:
c'est un cordon d'alimentation court, mais pratiquement tout le monde l'a.
Commentaire:
J'ai ce DVR et je ne suis pas content, mais j'ai quelque chose à comparer. Plus important encore, contrairement à mon ancien hybride Roadgid X5, c'est le paradis et la terre. Il y a un enregistrement cyclique, et vous n'avez pas besoin de formater le lecteur flash, cela m'a énervé. Le GPS se met en marche après 2 minutes, et non après 40, comme dans l'ancien. Le menu est clair, vous n'avez pas à grimper et à lire les instructions, vous comprenez immédiatement où grimper, comme si vous l'aviez utilisé toute votre vie. Avec l'ancien, je l'ai emmenée avec moi tout le temps. Il informe sur les radars avec un signal, d'abord bruyant, puis étouffé, plus sensible en mode Route, ne ment pas.
12 août 2018, Nizhny Novgorod
Avantages:
angle de vue
Désavantages:
qualité de prise de vue à des points de vue extrêmes
Commentaire:
Longtemps choisir un enregistreur vidéo. C'est une chose nécessaire sur la route, je dirais. Mais les moins chers sont de mauvaise qualité. J'ai parcouru beaucoup de critiques, au final, selon les caractéristiques, j'ai choisi Intego BLASTER 2.0. En fait, je n'ai pas besoin d'un détecteur de radar, j'essaie de ne pas enfreindre les règles. Mais l'angle de vue ici est bon, l'image n'est cependant pas aussi claire, mais l'essence est assez claire. J'ai eu un cas où un agent de la circulation m'a arrêté, décidant que je ne laissais pas passer un piéton, mais en regardant l'enregistrement de l'appareil, il est clairement visible que le piéton n'est même pas entré dans la route, il était toujours debout sur le trottoir. C'est ainsi que ce DVR m'a aidé à économiser de l'argent et à ne pas payer d'amende.
14 août 2018, Kazan
DVR simple, intuitif et pratique. Je l'utilise depuis près d'un mois. Le détecteur de radar a aidé plus d'une fois. La qualité de la prise de vue est tout à fait normale, on voit clairement tout. L'appareil fonctionne bien. Ce modèle est bien meilleur que les précédents.
20 juillet 2018
Avantages:
excellente qualité vidéo, angle de vue 160 degrés, visibilité améliorée des plaques d'immatriculation
Désavantages:
la conception pourrait être meilleure
Commentaire:
Je me suis acheté un nouveau DVR Intego BLASTER 2.0 (Combo). Je l'utilise depuis un mois et jusqu'à présent, je suis satisfait de tout. Premièrement, la qualité vidéo est excellente, même la nuit. L'angle de vue est très large et est de 160 degrés. Contrairement à l'ancien modèle, j'ai aimé que maintenant la visibilité des plaques d'immatriculation ait été considérablement améliorée. J'ai tout aimé sauf le design, mais pour un prix bas, cet inconvénient est insignifiant.
24 juillet 2018, Moscou
Avantages:
Regarder le commentaire
Commentaire:
J'ai longtemps voulu un tel assistant sur la route. Les principaux avantages de l'appareil sont la commodité et la facilité d'utilisation. Son écran de 3,5 pouces donne une image claire, le détecteur de radar n'a pas encore échoué.
15 septembre 2018, Samara
Ce modèle de DVR est le plus optimal. J'ai peu d'expérience en conduite, j'ai donc pris au sérieux l'achat d'une caméra embarquée. En termes de fonctionnalité, tout dans ce modèle est parfait. Grand angle de vision, la qualité vidéo est très bonne. J'ai compris toutes les nuances en une journée. C'est mon premier DVR, donc je n'ai trouvé aucun défaut pour moi.
31 juillet 2018, Kropotkine
Avantages:
Bonne qualité de prise de vue et fonctionnalité normale de l'appareil photo. Un très bon modèle pour l'argent!
Désavantages:
Non
Commentaire:
Par rapport à la génération précédente, il tire parfaitement, on le voit normalement même la nuit. En raison de l'angle de vue le plus large, parfois, les détails souffrent un peu, cela n'affecte pas la fonctionnalité globale, les numéros des voitures sont parfaitement distinguables. En général, après trois mois d'utilisation, les impressions sont positives. Cela fonctionne de manière stable.
7 août 2018, Moscou
