Logitech brio
Bref examen
Sélectionné dans le classement
5
Meilleure cote
webcams
Mise au point automatique - Résolution: 4K - Compatible Mac - Compatible Windows - Pour Stream - Pour Skype
Acheter Logitech Brio
Spécifications Logitech Brio
Données Yandex.Market
Image | |
Résolution (vidéo) | 4096 x 2160 |
Fréquence d'images maximale | 90 Hz |
Modes d'assistance | 1280x720 à 90Hz 1920x1080 à 60Hz |
Réglages principaux | |
Connexion | USB 3.0 |
Microphone | intégré |
Focalisation | automatique |
Zoom numérique | 5x |
Systèmes d'exploitation compatibles | Windows 7/8/10, MacOS 10.10 |
aditionellement | |
Angle de vue de l'objectif | 90 degrés |
Conception | monter sur le moniteur |
Rideau | il y a |
Équipement | Cas |
Longueur de câble | 1,5 m |
Dimensions (LxHxP) | 102x27x27 millimètre |
Poids | 63 grammes |
Information additionnelle | reconnaissance faciale à l'aide d'un capteur infrarouge; Appel vidéo UltraHD 4K jusqu'à 4096 x 2160 pixels à 30 images par seconde |
Avis du Logitech Brio
Données Yandex.Market
Avantages:
Ce n'est pas le cordon intégré, qui déplace constamment la caméra, qui sait ce que c'est lorsque le cordon intégré se brise et que le boîtier n'est pas pliable. En conséquence, vous devez changer la caméra ou la ferme. Corps solide, bons matériaux. Idéal pour le streaming et l'enregistrement, fonctionne de manière transparente dans OBS et les séparateurs. Il bruit à la fois sur le pavot et sur Windows.
Désavantages:
Le cordon épais, l'emporte sur l'appareil photo, chauffe. Peur de l'obscurité, sans softbox, ou de la lumière du nord de la fenêtre d'en face, la caméra n'a aucun sens. Un capteur microscopique ne peut tout simplement pas laisser passer beaucoup de lumière. Je fais briller 2 logiciels de 100 W + compteur. Au fait, il garde bien les reflets.
Commentaire:
Je dirai sans me cacher, il est utilisé en studio pour les modèles de webcam, tout le monde est content. Vous avez besoin d'un ordinateur puissant pour diffuser en 4K, sinon vous perdrez des images. Le moyen le plus simple de vérifier s'il tirera sans entrer dans le matériel est le suivant: téléchargez quelques films en 4K, exécutez-le dans deux fenêtres différentes et regardez le moniteur de ressources, s'il ne ralentit pas, la caméra tirera aussi . Fonctionne désormais via un séparateur sur 6 sites simultanément. Verdict - vous pouvez prendre, si nécessaire. Il n'y a aucune différence lors de la diffusion en 1080p entre ceci et 930, par exemple.
21 février 2020, Shushary
Avantages:
Real 4K / 30 images ou FHD / 60 images. Il y a un support de trépied (!) La qualité d'image est correcte. Fonctionne bien en basse lumière, vraiment bien. Toutes sortes de faux tels que le filtre d'arrière-plan, l'écran vert automatique, etc. Windows Hello. Il ne faut qu'une seconde pour me trouver et déverrouiller l'ordinateur. Magnifique.
Désavantages:
Pour 4k, vous avez juste besoin d'une lumière parfaite, sinon la fréquence d'images chute considérablement à 10-20, apparemment en raison d'un traitement supplémentaire pour compenser la faible luminosité. Il n'y a rien de tel sur FHD / 60. Je veux de vrais 30 images en 4k dans toutes les conditions, même au détriment de la qualité d'image. C'est extrêmement frustrant. J'ai désactivé toutes les améliorations que je pouvais et je n'ai toujours pas vu 30 images! Le logiciel du bundle n'est certainement pas génial, pour une raison quelconque, chaque éternuement supplémentaire est placé dans un programme séparé. Le logiciel est grossier, ajoute des raccourcis vers le démarrage avec le nom du programme, mais chacun d'eux conduit à la suppression du programme. Eh bien, qu'est-ce que c'est que ça.
Commentaire:
Toutes sortes de faux comme un filtre d'arrière-plan, un écran vert automatique et ainsi de suite fonctionnent pour une note C. Eh bien, en général, oui, si vous voulez soudainement diffuser et qu'il n'y a pas de fond vert, alors ça ira, coupez plus ou moins tout est bon. Vous pouvez brouiller l'arrière-plan. Mais l'algorithme a besoin de beaucoup de travail, aucun remplacement complet de l'écran vert ne sortira définitivement. Pour que vous compreniez qu'il s'agit d'un algorithme logiciel, ce n'est pas un rehausseur pour vous, où la technologie d'Intel scanne la pièce et votre visage en 3D et supprime l'inutile (même si là aussi, les performances ne sont pas excellentes).
9 janvier 2018, Moscou
Avantages:
L'apparence et la qualité de construction globale ne font aucun doute. Interface de configuration simple et pratique. Le reste est dans les commentaires ...
Désavantages:
Prix et prix encore! Le reste est dans les commentaires ..
Commentaire:
La caméra a laissé une impression de cinq points avec un gros moins ... La qualité de l'image dépend beaucoup de la qualité de l'éclairage, mais c'est typique de toutes les caméras, mais la sensibilité à la lumière laisse beaucoup à désirer. Le microphone manque également d'étoiles du ciel, la voix est déformée en raison de la suppression active du bruit, mais vous pouvez parler sans problème. La fonction de remplacement du fond ne fonctionne pas entièrement correctement, mais ici, cela vaut la peine de le dire plus en détail, en plus d'une bonne lumière pour le bon fonctionnement de cette fonction, il est nécessaire que la couleur de votre peau, de vos cheveux et de vos vêtements (quoi que vous voulez laisser inchangé dans le cadre) entre dans un fort contraste avec ce qui se trouve derrière vous (papier peint, meubles, etc.), par exemple, une chemise blanche et un papier peint foncé derrière vous (noir rouge, etc.) ou vice versa , en option, vous pouvez accrocher une couverture ou quelque chose du genre, cette fonction est toujours bêta, elle peut être encore améliorée. La différence entre 4k 30 images et Full HD 60 images est principalement perceptible dans la qualité de l'image, en images, à moins de comparer spécifiquement les deux modes, il est difficile de faire la distinction entre eux à l'œil nu, c'est génial ici et là , l'image est lisse, sans saccades ni se fige. L'emballage est une ascèse complète et c'est bouleversant, je comprends que la boîte n'affecte rien, mais lors de l'achat d'un produit haut de gamme, je veux qu'il soit emballé en conséquence, et non en carton gris ... En général, l'appareil photo est loin d'être pour tout le monde, mais si quelque chose qui nécessite vraiment le choix ici n'est pas génial, c'est certainement une solution de premier ordre, il n'y a pas encore de meilleure caméra Web sur le marché. A mon avis, un prix raisonnable pour elle est de 9000r, ça coûte définitivement cet argent, c'est plus douteux, compte tenu de tous les inconvénients existants, mais c'est à vous, à ceux qui ne se soucient pas du moment financier, je recommande vraiment!
9 octobre 2017, Moscou
Avantages:
- Image très claire. - La mise sous tension de l'ordinateur prend maintenant 4 secondes à partir du mode veille (et ce n'est pas encore le cas avec le matériel le plus puissant). Merci Windows Hello. Cela prenait entre 6 et 8 secondes. - Support de clé chroma de haute qualité (bon pour le streaming). - Un câble USB épais, il est difficile de le casser. - Garantie constructeur 3 ans. - Le HDR égalise la luminosité. - Réglage fin de la luminosité et d'autres paramètres. - Un obturateur inclus, qui peut couvrir l'appareil photo. - Un sac spécial, vous pouvez y mettre l'appareil photo et le cordon, l'emporter avec vous. - Possibilité de retirer la caméra et de la réorganiser sur un trépied. À propos, cela ne se fait pas en le tournant dans le sens des aiguilles d'une montre ou dans le sens inverse, mais simplement en le tirant vers le haut et en inclinant le bloc sur le côté.
Désavantages:
- Le prix, je l'ai pris pour près de 14 000. Par rapport au produit phare précédent de la société, le prix ne pouvait pas être augmenté de 2 fois, une fois et demie serait toujours acceptable. - Il y a beaucoup de «bruit» en basse lumière, alors assurez-vous que votre pièce est suffisamment lumineuse pour diffuser. Ou prenez un lustre plus puissant ou placez la table contre la fenêtre - de sorte que la lumière du jour tombe sur vous, le bruit diminuera et les détails de l'image augmenteront considérablement. - Il s'avère que le microphone est "mono", bien qu'il y ait 2 trous pour le microphone, mais c'est purement une caractéristique décorative. Mais ça ne gâche pas le son, c'est juste que la première impression est erronée.
Commentaire:
- Je suis surtout satisfait de la caméra, après C310 (HD 720p) la différence est certainement perceptible dans une direction positive. Je n'ai pas aimé les bruits forts, surtout le soir, mais c'est probablement dû au fait que ma chambre est plutôt sombre. - Malheureusement, l'ordinateur n'a pas complètement sorti la 4K (cela fonctionne pendant 5 minutes, puis le programme écrit que "les images sont sautées", et c'est même avec le dernier firmware et la dernière version du programme). À bord: Core i3 (2 cœurs), 8 Go de RAM, SSD et GeForce 1060 GTX. Si quelqu'un le sait, dites-moi quelle configuration devrait être pour que 4K ne ralentisse pas du tout? Pour que le message ne s'affiche pas sur le saut d'images. J'étais heureux de partager mes impressions.
7 juillet 2019, Moscou
Avantages:
Excellente qualité en FULLHD surtout s'il est enregistré en 4k puis réduit en FULLHD. Son normal.
Désavantages:
4k ne tire pas aussi clairement que nous le souhaiterions ... Et seulement dans l'application standard de l'appareil photo Windows et avec un léger décalage dans le son. Si en 4k. Si je comprends bien, beaucoup dépend du matériel et pas tant de sa puissance que de sa compatibilité, je ne connais pas la netteté du programme ... critiques ... Le mec avec ryzen a vu un test, qui est le même que le mien, et ceux qui ont des informations ne semblent pas se plaindre ... Je pense que c'est peut-être le problème? Ou quoi? J'ai commencé à penser à un pourcentage, car avant d'en avoir un autre et pour que le programme fonctionne pour que la caméra supprime automatiquement l'arrière-plan, j'avais besoin d'une fonction dans le processeur qui n'était pas dans mon ancien amd-shnom. Je me demande pourquoi il tire différemment sur différents ordinateurs modernes puissants? Pourquoi cela dépend-il?
Commentaire:
Pour écrire en 4K, vous avez besoin de l'USB 3.0. Et j'ai USB 3.0 et 3.1 sur ma mère. Et il n'enregistre pas 4k via USB 3.1 ... la vitesse n'est pas suffisante ... ou d'une manière ou d'une autre je ne me souviens pas de l'avoir connecté depuis longtemps ... Bien que la vitesse de l'USB 3.1 devrait être plus élevée ...
28 août 2018, Ryazan
Avantages:
Design, visière contre la lumière au plafond et contre le "peeping" pour ceux qui en ont peur, support de moniteur, connecteur de montage compatible avec l'équipement photographique, corps en métal qui dissipe bien la chaleur pendant le travail, USB 3, long câble UBS-C, voyant de travail , Logi Capture est une application gratuite pratique qui vous permet de diffuser sur plusieurs applications en même temps, même si elle consomme beaucoup de ressources.
Désavantages:
La 4K n'est que du marketing, la fréquence d'images dans cette résolution est une sorte de diaporama, vous pouvez l'oublier, c'est juste du bon FullHD. Lorsque vous démarrez l'application Logitech G HUB, par exemple, pour régler le rétroéclairage du clavier, les paramètres de la caméra sont réinitialisés par défaut, vous n'avez pas encore eu le temps d'appuyer sur quelque chose et les paramètres de la caméra ont déjà été réinitialisés, un gros inconvénient si vous diffusez et sont en ligne. Si vous déconnectez l'appareil photo de l'USB-C puis vous reconnectez, les paramètres de l'appareil photo sont réinitialisés par défaut. Il coûte deux fois plus cher que le Logitech C920 avec des performances pas beaucoup mieux.
Commentaire:
Un produit rare de Logitech qui a répondu aux attentes, après que l'entreprise a commencé à être gourmande et dégradée, ce qui se reflétait probablement dans tous ses produits.
7 février 2019, Saint-Pétersbourg
Avantages:
Caméra normale, le logiciel pour deux caméras est pratique
Désavantages:
Pour les détails de prise de vue sur le tableau, il n'est pas non plus très approprié comme 920, l'image est floue de la même manière, donc pour mes besoins - master classes en ligne - je ne vois aucune différence par rapport au 920, qui coûte 2,5 fois moins cher.
Commentaire:
15 décembre 2018, Moscou
Avantages:
La qualité de la chambre est très bonne Il est possible de fermer la chambre mécaniquement
Désavantages:
Se réchauffe (perceptiblement)
Commentaire:
Malgré le fait que l'appareil photo chauffe pendant l'utilisation, cela ne pose aucun problème notable, je ne dirai pas que je l'utilise constamment, mais pendant ces quelques mois d'utilisation, il n'y a pas eu de problème.
24 juin 2018, Saint-Pétersbourg
Avantages:
il y a une connexion via usb type-c, une image claire n'est pas boguée
Désavantages:
la qualité de la reproduction des couleurs est périodiquement médiocre - les teintes du visage sont souvent artificielles, vous devez exposer soigneusement la lumière pour que l'appareil photo puisse facilement sélectionner la balance des blancs correcte
Commentaire:
en général, il remplit ses fonctions, mais pour un tel prix je m'attendais à plus
30 avril 2020, Moscou
Avantages:
La seule webcam pour le moment qui prend en charge 4k ou 1080p 60fps. Excellente qualité d'image. Une base en caoutchouc pliable, qui peut être placée sur presque toutes les surfaces.
Désavantages:
Non pas qu'il n'y ait pas assez de richesse, mais sur le C920, la webcam pourrait être montée sur une chaussure de trépied, car il y avait un fil, dans BRIO ce n'est pas.
Commentaire:
Le C920 avait un appareil photo avec son stéréo, pourquoi il a été retiré n'est pas tout à fait clair, peut-être qu'il n'y avait pas assez de place, en tout cas, personnellement, je n'ai jamais utilisé ce son, il y a des microphones séparés pour cela.
12 novembre 2017, Moscou