Logitech C922 Pro Stream
Bref examen
Sélectionné dans le classement
5
Meilleure cote
webcams
Mise au point automatique - Résolution: Full HD - Compatible Mac - Compatible Windows - Pour Stream - Pour Skype
Acheter Logitech C922 Pro Stream
Spécifications du Logitech C922 Pro Stream
Données Yandex.Market
Image | |
Matrice | 2 millions de pixels, CMOS |
Résolution (vidéo) | 1920x1080 |
Fréquence d'images maximale | 60 Hz |
Modes d'assistance | 1280x720 à 60Hz 1920x1080 à 30Hz |
Réglages principaux | |
Connexion | USB 3.0 |
Microphone | intégré |
Focalisation | automatique |
Systèmes d'exploitation compatibles | Windows 7/8/10, Mac OS X 10.9 ou version ultérieure, Chrome OS, Android 5 ou version ultérieure |
aditionellement | |
Conception | monter sur le moniteur |
Longueur de câble | 1,8 m |
Dimensions (LxHxP) | 95x44x71 millimètre |
Poids | 162 grammes |
Information additionnelle | trépied inclus |
Opinions sur le Logitech C922 Pro Stream
Données Yandex.Market
Désavantages:
Ne fonctionne pas en HD ou supérieur sur Windows 7 x64, nécessite un nouveau processeur Intel de 6e génération ou supérieur. Notez que vous avez besoin de Windows 10, sinon vous n'obtiendrez pas tous les avantages. Ceci n'est indiqué nulle part par le fabricant. Mais le forum officiel de Logitech regorge de plaintes d'utilisateurs occidentaux. Il n'y a tout simplement aucun pilote pour cette caméra pour l'ancien matériel, même si vous disposez d'une licence Windows 10.
Commentaire:
18 février 2018, Moscou et région de Moscou
Avantages:
La qualité de construction, autofocus, image de haute qualité, vidéo fluide, aspect attrayant.
Désavantages:
Hmm ... Le son de la caméra a une certaine particularité: le taux d'échantillonnage n'est que de 32 kHz. Ce n'est pas la norme la plus courante, elle nécessitera probablement un rééchantillonnage pour le traitement logiciel. Ce n'est qu'à cause de cela que je ne peux pas évaluer le Logitech C922 à «5», et la note «4+» n'est pas fournie.
Commentaire:
La première impression est bonne. Le support de la caméra est assez lourd, évidemment plus lourd que la caméra elle-même, ce qui rend la caméra plus stable, et même dans la boîte, vous trouverez un trépied avec des pieds extensibles et une tête de trépied, cependant, seulement 18 cm de haut. La qualité d'image et la douceur de la vidéo est un solide cinq! Il remplace complètement le caméscope amateur. Il n'y a pas de CD avec programmes et pilotes inclus. L'appareil photo se connecte immédiatement au système sans aucun problème (Windows 7 x64). Téléchargez les programmes vous-même. Un coupon de numéro de série est inclus pour une licence XSplit Premium de 3 mois (valable jusqu'à la fin de 2018) Il n'y a que 2 fréquences d'échantillonnage dans les paramètres de qualité sonore du microphone: 16 kHz et 32 kHz. 2 canaux, 16 bits. À 32 kHz, la qualité sonore est acceptable, mais la valeur par défaut est 16 kHz. Stéréo réel. Les microphones sont sensibles, grâce à Skype, vous pouvez communiquer à voix basse, en vous penchant en arrière sur une chaise. La Logitech C922 Pro Stream n'est certainement pas une webcam bon marché, mais elle ne vous décevra pas. Vous pouvez recommander à l'achat.
26 mars 2017
Avantages:
Les caractéristiques sont très bonnes. L'appareil photo peut réellement filmer avec les caractéristiques spécifiées. Trépied inclus Après avoir installé les programmes standard, il commence à fonctionner ____ UPD: Il donne une image vraiment lisse même en basse lumière, le processeur peut vraiment.
Désavantages:
Quel câble court. S'il est installé sur le dessus du moniteur, il atteint à peine l'arrière de l'unité centrale. Stock - il reste environ 10 cm. Au lieu de la longueur de câble déclarée de 180 cm, voici 160 cm de force, et si l'on prend en compte la courbure du câble à la base du câble et la longueur du port USB, alors la longueur utile est de 150 cm. Cela ne suffit pas pour placer l'appareil photo sur un trépied et acheminer le câble vers le panneau avant ou arrière de l'unité centrale. Non, vous ne pouvez pas, bien sûr, mais simplement le lancer directement, par-dessus le clavier et sous le coude. Bien sûr, c'est extrêmement gênant. Si le câble était encore plus long de 50 cm, le problème serait résolu. J'ai également été très déçu de la qualité vidéo prête à l'emploi. J'ai téléchargé seulement deux utilitaires recommandés à partir du bureau du site.En conséquence, la réduction du bruit brouille le visage, les rehausseurs surestiment le contraste sur les bords des objets, mais au final, il n'y a pas de clarté. La résolution est bonne, et je suis sûr que tout aurait été bien si le logiciel n'avait pas été écrit dans les donjons du Mordor, mais Logitech a toujours eu des problèmes avec le logiciel (ils ont dû voler d'anciens pilotes dans les archives du support technique. forums car une seule version fonctionnait). Il serre à la fois les photos et les vidéos pour que les loups hurlent et demandent à les desserrer. À propos, le programme standard n'est pas compatible avec Aero et le désactive. De plus, il ne peut pas afficher la vidéo de la caméra avec une qualité, une résolution et une fréquence d'images complètes. Dans le même temps, la carte vidéo ne se charge pas, c'est-à-dire que je soupçonne que le logiciel n'utilise stupidement pas l'accélération matérielle et essaie d'écrire et d'afficher une image en utilisant uniquement le processeur. Carte vidéo - GTX650Ti, dernier bois de chauffage.
Commentaire:
J'espère qu'il s'agit du programme. Je vais essayer d'enregistrer via OBS et XPlit, chercher un autre bois de chauffage. Si je le trouve, j'ajouterai un commentaire (je l'ajouterai vraiment). Bien que généralement insatisfait. UPD: Il est préférable d'installer le logiciel de jeu Logitech, ici tous les paramètres avancés sont là, et vous pouvez modifier l'image même lorsque la caméra fonctionne avec une autre application. Le résultat est de plus ou moins bonne qualité. Je joins une capture d'écran d'un programme de capture vidéo standard. En conséquence, la caméra est idéale pour les appels vidéo et les sessions de jeu en streaming / enregistrement dans lesquelles votre profil est superposé à l'image du jeu. Il n'y a pas de qualité visible, mais la douceur est visible. Cet appareil photo est bien adapté pour cela. Mais si vous voulez enregistrer des vlogs, alors à peine ... Je pense que cette caméra est la limite inférieure de qualité, ce qui est acceptable dans ce cas. Mais parmi les autres webcams, c'est la meilleure (bien sûr, il y a aussi Brio, mais c'est deux fois plus cher). Bref, un modèle controversé. Le meilleur de la webcam, le pire des caméras de streaming et de vlogging) Le logiciel est dégoûtant, mais à la fin, tout fonctionne comme prévu.
15 mai 2019, Iskitim
Avantages:
Tout simplement une excellente qualité d'image, les pilotes fonctionnent très bien, aucun problème, tout est fluide. Pour une fenêtre avec votre visage lors d'une diffusion en direct, par exemple, une résolution de 720p est suffisante, qui fonctionne à 60 images par seconde. Le reste est possible lors de la prise de vue en 1080p à 30 images, ce qui, à mon avis, n'est pas si critique. Au détriment du son - je n'utilise pas de microphone de la caméra, j'ai un Yeti. La fonction de suppression d'arrière-plan ne fonctionne pas correctement et il est préférable d'utiliser des utilitaires standard qui utilisent une clé chroma.
Désavantages:
La caméra elle-même ne tourne pas lorsqu'elle est installée sur un moniteur, mais cet inconvénient peut être compensé en l'installant sur un trépied.
Commentaire:
J'ai eu cette webcam juste après Microsoft LifeCam Studio, la précédente avait juste un grand nombre de problèmes avec le support des pilotes. À chaque prise de vue, soit ils s'envolaient et l'image se figeait, soit la caméra ne démarrait tout simplement pas d'elle-même et à chaque fois que la webcam était allumée, je devais deviner "pour commencer ou pas?" Ici, les gens que je connais ont recommandé un appareil photo de Logitech, C922 Pro Stream, à ce moment-là, il venait de sortir et son prix était de 2 mille roubles de plus. J'ai longtemps réfléchi et maintenant je l'ai acheté, je vais être honnête - je n'en ai jamais assez. Heureux comme l'enfer. Je recommande vivement les blogueurs Web et les joueurs qui ont leur propre chaîne Twitch ou Youtube.
6 juin 2017, Moscou
Avantages:
La caméra a une bonne plage dynamique. Même si la source lumineuse est derrière le dos, le visage n'apparaît pas sombre.
Désavantages:
Non
Commentaire:
Belle caméra
5 octobre 2017, Moscou
Avantages:
Super webcam!
Désavantages:
Le logiciel est lourd au début
Commentaire:
Tout le tapis roulant!
26 mars 2020, Nizhny Novgorod
Avantages:
Super appareil photo, je l'ai apporté à mon enfant pour le streaming. Le son et la vidéo sont excellents. Cela reste à faire avec la clé chroma.
Désavantages:
Pas encore.
Commentaire:
Livraison à temps (Kazan)
5 décembre 2019, Kazan
Avantages:
- Excellente qualité 1080p à 30fps. - La présence d'un trépied télescopique pratique dans le kit. - Licence de 3 mois pour XSplit. - Design intéressant avec un éclairage inhabituel.
Désavantages:
- Microphone faible.
Commentaire:
Excellent appareil photo pour un prix raisonnable. Parfait pour la diffusion. De plus, grâce à cet appareil photo, des vidéos de haute qualité peuvent être tournées avec un éclairage moyen-bon. Je ne considère pas le microphone comme un inconvénient critique, car j'utilise moi-même un microphone sur le casque pour la diffusion et un microphone séparé pour l'enregistrement vidéo. Je recommanderais certainement! ;)
18 novembre 2017, Saint-Pétersbourg
Avantages:
Qualité vidéo 5+ Support multifonctionnel Il y a un trépied L'apparence est excellente Fabriqué avec une haute qualité!
Désavantages:
Le microphone nécessite un réglage supplémentaire, sinon il capte tout le bruit (vous pouvez même entendre comment les voisins ferment la porte, ou le haut-parleur du système fait un peu de bruit) Après une heure et demie de réglage, l'audibilité du clavier et des clics de souris pourrait pas être retiré, je suis retourné à mon ancien micro du casque. Malgré le fait que le matériau soit beau, il se salit assez facilement. vous n'avez pas à le toucher souvent - moins une légère mise au point automatique fonctionne, mais se reconstruit constamment (= ne fonctionne pas?). J'ai dû en mettre un permanent - cela n'a posé aucun problème.
Commentaire:
En général, les impressions sont bonnes. avant cela, il y avait une très mauvaise webcam. Pour le streaming, pour être honnête, cela ressemble à une exagération, mais si vous avez de l'argent et que vous n'avez pas besoin de micro, alors la caméra fera certainement l'affaire.
9 juillet 2017, Moscou
Avantages:
Excellente clarté. Possibilité de mise au point manuelle (via logiciel). Facilement configurable sous Linux.
Désavantages:
Prix. Le 21ème siècle est dans la cour, beaucoup achètent déjà la technologie 4k, ils auraient pu réduire le prix du FHD ...
Commentaire:
Je n'ai pas testé le micro, j'ai un excellent condensateur, donc je n'en ai pas besoin.
17 mars 2020, Naryan-Mar