Kit Nikon D5300
Bref examenAcheter le kit Nikon D5300
Spécifications du kit Nikon D5300
Données Yandex.Market
Caméra | |
Type de caméra | miroir |
Lentille | |
Support d'objectif interchangeable | Monture Nikon F |
Lentille incluse | il y a |
Matrice | |
Pixels totaux | 24,78 millions |
Pixels efficaces | 24,2 millions |
La taille | APS-C (23,5 x 15,6 mm) |
Facteur de culture | 1.5 |
Résolution maximale | 6 000 x 4 000 |
Type de matrice | CMOS |
La profondeur de la couleur | 42 bits |
Sensibilité | 100 à 3200 ISO, ISO automatique |
Valeurs ISO étendues | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Fonction de nettoyage de la matrice | il y a |
Fonctionnalité | |
balance des blancs | automatique, manuel, à partir de la liste, bracketing |
Éclat | intégré, jusqu'à 12 m, atténuation des yeux rouges, chaussure, i-TTL |
Stabilisateur d'image (image fixe) | est absent |
Modes de prise de vue | |
Vitesse de prise de vue | 5 images par seconde |
Minuteur | il y a |
Durée de fonctionnement de la minuterie | 2, 5, 10, 20 s |
Mode time-lapse | il y a |
Rapport hauteur / largeur (image fixe) | 3:2 |
Viseur et LCD | |
Viseur | miroir (TTL) |
Utilisation de l'écran comme viseur | il y a |
Champ de vision du viseur | 95% |
écran LCD | 1036800 points, 3 pouces |
Type d'écran LCD | tournant |
Exposition | |
Extrait | 30 à 1/4 000 s |
Vitesse d'obturation X-Sync | 1/100 s |
Réglage manuel de la vitesse d'obturation et de l'ouverture | il y a |
Traitement automatique de l'exposition | priorité à l'obturateur, priorité à l'ouverture |
La compensation d'exposition | +/- 5 IL par incréments de 1/3 d'arrêt |
Mesure de l'exposition | Matrice couleur 3D, pondérée centrale, spot |
Bracketing d'exposition | il y a |
Focalisation | |
Type de mise au point automatique | phase |
La présence d'un "tournevis" | non |
Illuminateur AF | il y a |
Mise au point manuelle | il y a |
Télémètre électronique | il y a |
Focus sur le visage | il y a |
Mémoire et interfaces | |
Type de carte mémoire | SD, SDHC, SDXC |
Formats d'image | JPEG (3 niveaux compressés), RAW |
Mode d'enregistrement RAW + JPEG | il y a |
Interfaces | USB 2.0, vidéo, HDMI, entrée micro, audio, Wi-Fi, prise de télécommande |
Nourriture | |
Format de batterie | le tien |
Nombre de batteries | 1 |
Capacité de la batterie | 600 photos |
Enregistrement vidéo et sonore | |
Enregistrement video | il y a |
Format d'enregistrement vidéo | MOV |
Codecs vidéo | MPEG4 |
Résolution vidéo maximale | 1920x1080 |
Fréquence d'images vidéo maximale | 60 images / s |
Fréquence d'images maximale lors de la prise de vue vidéo HD | 50/60 ips à 1280x720, 50/60 ips à 1920x1080 |
Enregistrement sonore | il y a |
Enregistrement de commentaires audio | il y a |
Autres fonctions et caractéristiques | |
Matériau du corps | Plastique |
Caractéristiques supplémentaires | support de trépied, télécommande, GPS, capteur d'orientation, commande par ordinateur, prise de vue HDR |
Équipement | cache-griffe porte-accessoires, œilleton en caoutchouc, capuchon, batterie Li-ion rechargeable (avec cache de protection), chargeur, dragonne, câble USB, câble A / V, cache oculaire, CD avec logiciel, CD avec matériaux de référence |
Information additionnelle | microphone stéréo intégré |
Dimensions et poids | |
La taille | 125x98x76 mm, sans objectif |
Poids | 480 g, sans piles; 530 g, avec piles, sans objectif |
Avis sur le kit Nikon D5300
Données Yandex.Market
Avantages:
Tout ce qui est écrit ci-dessous, du point de vue d'une théière complète en photographie et équipement photographique: L'appareil est léger et rapide (le poids de la main d'un homme est normal, les menus et les photos tournent rapidement, ne s'émoussent pas et ne gèlent pas). Grand choix de lunettes (de la marque aux anciennes soviétiques avec mise au point manuelle). La possibilité de filmer des vidéos (mais pas au niveau professionnel, mais vous pouvez tourner une matinée). Écran pivotant avec mode viseur (maintenant vous n'avez plus besoin de ramper sur votre ventre pour un angle intéressant). Prise de vue au format RAW / JPG (presque toutes les images sous-exposées peuvent être restaurées / corrigées, extrêmement pratique). WIFI intégré (je connecte mon smartphone à la caméra via le programme qDslrDashboard sur Android et obtient un contrôle complet à distance de la caméra). Vous pouvez prendre des photos sans flash jusqu'à 3200 ISO et n'ayez pas peur du bruit :) Avec AF-P, une mise au point automatique très rapide et silencieuse!
Désavantages:
La batterie en mode viseur sur l'écran et avec le WIFI connecté est assez perceptible ... Les bonnes lunettes sont très chères ... Mais Avito aidera :) Stabilisation uniquement dans l'objectif. Pas de protection contre l'humidité / la poussière. Pas de GPS, franchement.
Commentaire:
Je suis un débutant complet :) Avant d'essayer de filmer avec un Nikon D3000 avec un verre 18-105 mm, j'ai pris l'appareil pendant un moment, je l'ai aimé et j'ai décidé de m'acheter un BBC (grand appareil photo noir) :) J'ai cherché sur Google , a demandé et s'est installé sur D5300 avec verre 18-55mm (le verre passe plus tard à 18-105mm ou autre). Avec le D5300, les images sont correctes, il y a suffisamment de netteté et de DD (vous pouvez faire pivoter RAW et extraire beaucoup). Vous pouvez imprimer une photo au format A1 en taille réelle et dans un cadre, sur le mur :) En général, pour un débutant, l'appareil photo est bon. Mais dès que vous le tenez entre vos mains, cliquez, peut-être aimerez-vous travailler davantage avec le petit BZK? Photo du D5300, kit 18-55 AF-P.
15 octobre 2017, Yaroslavl
Avantages:
Un an s'est écoulé depuis que j'ai acheté cet appareil photo: 1) La batterie dure longtemps, j'ai un lecteur flash de 32 Go, j'en avais assez pour prendre au moins 800 photos par jour, et pas JPG, mais au format NEF (RAW), ce qui charge beaucoup le processeur ... Au début, la batterie s'est épuisée rapidement, mais au fil du temps, j'ai remarqué qu'elle commençait à être suffisante pour plus. La raison en est, je crois, que certaines batteries allongent la durée de fonctionnement après plusieurs cycles de décharge et de charge complets. 2) 39 points d'autofocus. Par exemple, sur l'ancien d5100, un petit nombre de points s'est immédiatement fait sentir. Certes, j'ai parfois manqué de ténacité lors de la prise de vue avec un objectif Nikkor 50 mm f / 1.4 (sur l'optique baleine, cela est invisible en raison de la plus grande profondeur de champ) avec une ouverture de 1,8, lorsque vous tenez un objet assis à distance (parfois autofocus raté malgré le fait que la personne avait plusieurs points de focalisation). De plus, la ténacité et la précision peuvent faire défaut lorsque vous sélectionnez un seul des collimateurs AF extrêmes, par exemple, en mode de suivi 3D, de petits ratés sont particulièrement visibles sur les optiques à grande ouverture, c'est mieux lorsque plusieurs points fonctionnent.
Désavantages:
1) Sur l'ancien nikon d5100, la mise au point du mode lifeview fonctionne plus rapidement, sensiblement plus vite, étant donné que sur ce nikon, l'écran s'éteint après la prise de vue et réfléchit longtemps. Après cela, où est la garantie que l'achat d'un nouveau nikon ne rendra pas une fonction qui fonctionnait normalement sur les anciens modèles? Si vous pensez au d5500, vous devez vous assurer que ce défaut a été corrigé. Lifeview peut être nécessaire pour les artistes aux angles inhabituels utilisant un écran rotatif. Je vous conseille de regarder la vue en direct sur la revue vidéo du nikon d5300 sur YouTube, ce qu'il faut vous indiquer à quel point cet inconvénient est critique pour vous. 2) Je ne sais pas s'il faut faire référence à des lacunes. En mode direct, lors de la prise de vue de nuit avec une ouverture fermée, rien n'est visible. Pourquoi fermez-vous l'ouverture avant la prise de vue et vous pouvez tout voir, mais après la première image avec l'ouverture fermée, vous ne pouvez rien voir? Logiquement, la mise au point automatique doit toujours fonctionner avec l'ouverture maximale ouverte et ne la fermer que lorsque l'obturateur est relâché, mais ce n'est pas le cas ici. 3) Pendant la journée, l'écran est difficile à voir, même par temps nuageux. Je n'ai pas essayé de régler la luminosité.
Commentaire:
Je n'ai pas écrit sur la qualité de la photo, car je pense que pour ceux qui photographient en RAW et traitent la photo manuellement, je pense que Canon, Nikon, Sony ou Pentax sont capables de fournir une image acceptable. En général, il sait photographier, et c'est l'essentiel. Je vous conseille de regarder l'ergonomie en magasin. La particularité de cet appareil photo est qu'il est un amateur, il existe également des reflex numériques amateurs avancés, comme le D7100. Dans notre appareil photo, contrairement aux anciens, il n'y a pas de fonction de correction de la mise au point automatique et il n'y a pas de bouton pour visualiser la netteté au point où l'appareil photo a fait la mise au point. Je ne dirai rien de la vidéo, je ne la tourne pas.Et pourtant, pour ceux qui commencent à filmer en RAW, sélectionnez une carte mémoire haute vitesse, la vitesse de 10 Mo / s ne me suffit pas, plus de détails ici https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
31 octobre 2015, Barnaul
Avantages:
La qualité de construction de la carcasse et de la baleine est de 18-140, viseur, résolution matricielle.
Désavantages:
Travaillez en mode de visualisation de la vie, en jeep intégrée à l'appareil photo, en mode automatique, en basse lumière.
Commentaire:
2 ans et plusieurs milliers de photos à compter de l'achat, et maintenant vous pouvez évaluer sobrement mon premier reflex numérique. Au début, j'ai tourné avec une voiture et je n'étais pas content - les images ne sortaient pas très bien. Il y a beaucoup de bruit sur les photos - vous tenez entre vos mains un appareil sérieux et bien assemblé, et le résultat est comme une prise de vue avec un porte-savon. En conséquence, j'ai commencé à fouiller dans les paramètres et à photographier en mode manuel, puis l'appareil photo a commencé à jouer avec de nouvelles couleurs. Un an après l'achat, j'ai commencé à photographier en RAV. La transition vers ce format a également sérieusement affecté la qualité du matériau, en même temps j'ai eu une vaste gamme de réglages pour le traitement de la couleur et du ton. Ce n'est qu'après avoir essayé de tirer dans le manuel et il est logique de commencer à creuser dans le matériel. L'optique des baleines est un peu sombre, c'est un peu limitant; mais combien coûte une optique à haute ouverture de haute qualité avec une plage focale similaire? - c'est une catégorie de prix complètement différente. L'objectif est net sur toute la plage focale, le stabilisateur vous permet de prendre des photos sans flou avec une vitesse d'obturation de 1/20 - enfin, sauf pour la distance focale de 140 mm. La plage focale vous permet de photographier des intérieurs à l'extrémité courte, et de faire toutes sortes de photographies semi-macro de feuilles-brindilles sur une longue, avec un beau fond flou; sans parler de la possibilité d'arracher des objets de loin. Le système dans son ensemble est compact et léger, ce qui est très pratique en voyage. La carcasse a une bonne ergonomie, il n'y a rien à redire sur la batterie, l'écran manque un peu de luminosité au soleil - mais dans l'ensemble env. Lifeview est terne, en général vous pouvez l'utiliser, mais la fonction est mal implémentée. Il y a un chignon avec le contrôle du téléphone mobile via Wi-Fi, mais il n'y a pas d'accès aux paramètres, ce qui n'est pas pratique. L'autofocus n'est pas le plus rapide, mais j'ai des sujets statiques, en général, s'en moque. La matrice - 24MP - est excellente, mais à une sensibilité ISO élevée, elle fait du bruit, quoi qu'il en soit. Combiné avec une lentille sombre crée un problème avec la prise de vue de nuit. Les images sont lourdes - vous avez besoin d'une carte rapide. En conséquence, un excellent appareil photo amateur pour la photographie, une solution équilibrée pour votre argent, alors seulement un plein cadre)
2 novembre 2016, Moscou
Avantages:
Qualité photo Faible bruit à 3200 ISO (pour les photos personnelles) Vitesse de traitement RAW Dimensions et poids GPS intégré
Désavantages:
Freinage LiveView Difficultés avec l'utilisation de l'optique "soviétique" et d'autres optiques non natives Une clarté insuffisante de la vidéo et du bruit de la vidéo à ISO> 1000 WiFi est pratiquement inutile
Commentaire:
Très satisfait. Les photos de lui sont incroyables même sans traitement: juteuses, contrastées, claires. Si vous filmez en RAW (ce qui en vaut la peine), vous pouvez les «développer» très rapidement dans le logiciel gratuit Capture NX-D (j'ai Lightroom 5, mais je l'ai abandonné, car les couleurs ne sont pas si naturelles, même si cela supprime bruit mieux). Jusqu'à ~ 800 ISO, le bruit n'est pas perceptible. À 3200, vous pouvez toujours les retirer et obtenir une photo de qualité décente (bien que> 1600 j'essaie toujours de ne pas la soulever et, si possible, de photographier en M à de longues expositions avec stabilisation dans l'objectif). Nous avons emmené le D5300 avec nous en tournée. Le poids et les dimensions lui permettent d'être emporté partout avec vous. Le kit objectif 18-105 vous permet de photographier des objets éloignés (j'ai laissé un commentaire séparé à ce sujet). La batterie était suffisante pour une journée, même si le GPS était allumé (pour ne pas oublier où la photo a été prise). Pour accélérer la détermination des coordonnées, vous devez télécharger et mettre à jour périodiquement A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). Il est préférable d'éteindre le GPS la nuit afin de ne pas vider accidentellement la batterie à 0 (c'était plusieurs fois). Satisfait la matrice 24MP, qui vous permet de découper une partie du cadre (grossissement jusqu'à 2 fois) et d'obtenir une image claire. J'ai essayé de photographier avec des objectifs Kalinar-5N et Helios-44M.Les deux donnent une bonne netteté par pixel, mais le premier zoom trop, et le second nécessite un adaptateur avec un objectif qui dégrade l'image (le mien, Roxen, n'affecte pas la netteté, mais expose l'image à une ouverture plus large que 3,5 ). L'incapacité d'utiliser de nombreux objectifs non natifs avec des adaptateurs sans objectif est un inconvénient de Nikon (Canon et Sony sont meilleurs avec cela), bien que tout le monde n'en ait pas besoin. J'aime la fonction de zoom sur l'image en mode LiveView - c'est pratique pour la mise au point manuelle. Je n'aime pas les freins lors de cette opération, ni lors de l'enregistrement de photos à partir de LiveView. Le téléchargement de photos via WiFi semble beau, mais dans la vie, c'est très gênant. La vidéo s'est avérée pire que prévu: apparemment, au lieu de réduire l'image en FullHD, elle supprime les lignes et les colonnes. En conséquence, la netteté est perdue et le bruit est déjà perceptible à ISO1000. Pour ajuster manuellement l'ISO dans la vidéo, vous devez modifier le menu.
10 avril 2016, Oulianovsk
Avantages:
+ Menu pratique! Mon premier reflex numérique, je ne l'utilise qu'en mode entièrement manuel, donc je n'y suis pas encore habitué, les "cercles" ont beaucoup économisé + Le HDR fonctionne parfaitement + En ISO élevé, le bruit est assez tolérable, on peut prendre très bonnes photos de nuit + photos de bonne qualité. Peut-être à cause de l'absence de filtre passe-bas + Pour ma petite main, c'est très pratique, bien que le petit doigt reste sous le corps, je me suis habitué assez rapidement au poids + Wi-Fi. Pratique pour la télécommande.
Désavantages:
Il n'y a pas de défauts sérieux, seulement s'il n'y a PAS de Live View. L'un des avantages lors du choix de cet appareil photo était précisément l'écran pivotant pour prendre des photos de bugs, mais avec une mise au point et une construction d'image aussi lentes, je pense que tous les bogues s'enfuiront. J'attendrai l'été, je verrai à quel point ça va gêner.
Commentaire:
Ils écrivent que la vidéo est mauvaise, mais je la considère comme une fonction secondaire de la caméra et ne la prend pas en compte. Je ne l'ai jamais utilisé, si vous avez besoin de filmer quelque chose rapidement, il est plus facile d'obtenir un téléphone. Le kit objectif 18-55 VR 2 aime le bouton de verrouillage. Pendant un certain temps, j'ai utilisé le Nikon de quelqu'un d'autre de 18 à 140 sans le bloquer et le dérouler constamment tout en le portant. Je ne regrette pas l’argent dépensé et je conseille à ceux qui veulent apprendre à photographier. Pour ceux qui prennent des photos en mode automatique, vous pouvez voir ce qui est moins cher, la différence sera toujours invisible
12 février 2015, Ufa
Avantages:
Pas de filtre basse fréquence, matrice rapide. Nouveau kit objectif AF-P (bien plus abouti que l'AF-S). Tient parfaitement dans la main. Affichage rotatif, GPS.
Désavantages:
Si vous adoptez une approche sobre du choix de l'appareil et faites un choix éclairé, alors en théorie, il ne peut y avoir de lacunes. S'il y a des défauts, cela indique que votre choix était erroné. Ou juste le mariage.
Commentaire:
À mon avis, c'est un excellent appareil photo avec d'excellentes caractéristiques. Oui, pas pour les professionnels, mais ne confondons pas ceux qui tirent pour eux-mêmes et ceux pour qui c'est un métier. Et ce n'est pas l'appareil photo qui fait des chefs-d'œuvre.
28 février 2018, Ekaterinbourg
Avantages:
Ils écrivent que le kit Nikon D5300 ne filme pas bien la vidéo - on a l'impression d'écrire sur un autre appareil photo. Certes, lorsque j'ai essayé de tourner une vidéo pour la première fois, il n'y avait pas du tout de mise au point dans la machine - uniquement manuelle. J'ai creusé dans les paramètres, réglé l'autofocus sur "continu, suivi" et "auto" et tout a fonctionné! La mise au point fonctionne lorsque "frapper", "partir", instantanément, sans aucun délai. La qualité vidéo est excellente.
Désavantages:
Mais dans le passeport, il n'y a pas de telle nuance, donc les gens sont montés en flèche et blâment la technique. J'ai essayé d'activer le GPS à la maison - aucun effet; Je l'ai essayé dans la forêt - la même chose, pas un seul satellite. Vous devez peut-être attendre plus longtemps? Bien sûr, il mange décemment en mode recherche. Avant cela, j'utilisais un viseur Sony @ 230 Nikona par rapport à Sonya - il sera plus petit, mais je filme principalement à travers.
Commentaire:
Dans l'ensemble, l'impression est bonne.
22 avril 2015, Lysva
Avantages:
Bonne matrice, écran pivotant, processeur rapide - grâce auquel l'excellente vitesse de travail, Wi-Fi (la possibilité d'utiliser un smartphone comme panneau de commande), un menu assez pratique - auquel vous vous habituerez rapidement, bien garde le batterie (j'ai une semaine - à 100-120 photos par jour - la batterie n'est qu'à moitié déchargée), mise au point rapide sur des objets sélectionnés, grand nombre d'objectifs et d'accessoires en vente
Désavantages:
Cela fonctionne lentement en mode LiveWiev (mais je l'utilise très rarement, je prends principalement des photos à travers le viseur, et tout y fonctionne très rapidement), Vous pourriez avoir au moins un bouton de plus auquel vous pouvez attribuer vos fonctions (le 1er n'est pas assez pour moi), la VR fonctionne comme ça ce n'est pas tout à fait clair parfois ça marche à 100% et parfois ça lubrifie juste tout (j'ai résolu ce problème simplement en l'éteignant), Eh bien, tout de même, il me semble que le le prix est un peu trop cher
Commentaire:
Que puis-je dire d'un bon appareil photo. Ceux qui écrivent ça avec l'optique de baleine, on obtient pas de très bonnes images, mais que vouliez-vous pour un tel prix de l'objectif ?! - l'objectif ne coûte que 7000r. - vous regardez d'abord les prix des zooms de meilleure qualité et vous dites ensuite que l'objectif est mauvais - pour son argent, cela fonctionne à 200% (j'ai un kit 18-105 et je ne dirai pas qu'il est mauvais, si vous l'utilisez il sagement vous pouvez obtenir de superbes photos). J'aime aussi beaucoup la présence du Wi-Fi, vous pouvez contrôler l'appareil photo à l'aide de votre smartphone. Mais le GPS, quant à moi, est une chose inutile qui n'aurait pas pu être intégrée, je ne pense pas que beaucoup en profiteront (d'autant plus, je suis sûr que cela augmentera considérablement la décharge de la batterie). général, je donne à l'appareil photo une note de 5, car les avantages l'emportent largement sur les inconvénients pas si importants
4 octobre 2014, Barnaul
Avantages:
À toutes les critiques ci-dessus, je veux ajouter et réfuter certaines critiques en termes de tournage vidéo sur le fait que les valeurs de vitesse d'obturation y sont coupées à 1/30 ... le mode vidéo dans ses caractéristiques correspond pleinement à la modes photo en termes de valeurs maximales et minimales, par exemple, ISO 1 EV (jusqu'à 25600), vitesse d'obturation jusqu'à 1/4000, etc., à condition qu'il ne s'agisse pas d'un mode automatique (en mode automatique, ces valeurs sont coupés). Le mode de balance des blancs automatique manque souvent la marque dans le rendu des couleurs, mais c'est le cas s'il y a quelque chose à comparer, mais la balance des blancs automatique reproduit avec précision les couleurs lors de la prise de vue en mode manuel. Les avantages évidents de cet appareil photo incluent un module Wi-Fi intégré et un positionnement par satellite (pour ceux qui voyagent beaucoup et veulent immédiatement partager leurs photos sur Internet ou les transférer via Wi-Fi, par exemple, sur un smartphone. ou ordinateur portable.) le coût moyen de l'appareil photo lui-même est inférieur à celui de Canon.
Désavantages:
L'inconvénient peut être attribué à 1) écran non tactile (surtout, il s'agit d'une mise au point rapide avec un doigt sur la zone souhaitée de l'écran), (un nouveau modèle avec écran tactile Nikon D5500 a récemment été publié, en passant, 2 principaux avantages du D5500 sont un écran tactile et un 820 coups contre 600 pour le D5300, mais il est environ 35% plus cher que le Nikon D5300)) et 2) il n'y a pas de deuxième écran (monochrome) avec paramètres de prise de vue, mais les paramètres de prise de vue sont affichés en bas du viseur et, naturellement, sur l'écran de visée par l'écran. mais ce mode ralentit la photographie et l'affichage de l'image capturée, ainsi que des valeurs minimales / maximales légèrement meilleures en mode automatique mode photo / vidéo, mais meilleur lorsqu'il est réglé manuellement que son concurrent direct Canon 60D, ainsi que 3) une autonomie de batterie plus courte presque 2 fois (600 contre 1100 pour Canon).
Commentaire:
En général, si vous le comprenez, vous pouvez découvrir de plus en plus de nouvelles possibilités de cet appareil photo.Et pour les photographes difficiles, une instruction est jointe à l'appareil photo avec une description des modes manuels pour la prise de photos et de vidéos (lors de la prise de vue d'une vidéo, la mise au point automatique fonctionne, contrairement au Canon 60D)
29 mars 2015, Saint-Pétersbourg
Avantages:
Écran léger, pratique, fonctionnel et rotatif, Wi-Fi et GPS intégrés, un grand choix d'objectifs différents et d'autres accessoires pour cet appareil photo, une large plage d'ISO, la meilleure option dans la catégorie qualité-prix
Désavantages:
Le mode de visualisation en direct brut, après plusieurs années de travail, est déjà couvert de poussière (bien que soigné en la matière), une batterie ne suffit clairement pas, si vous aimez la caméra et les résultats de son travail, vous devrez fourchette pour l'achat d'autres objectifs, un trépied, un flash, des filtres, etc. etc.)) Tout a fonctionné pour moi autour de 100t.r.!
Commentaire:
Magnifique DSLR. Convient à la fois pour un débutant, un amateur et même un pro. J'ai acheté cet appareil photo en 2014 pour 33t.r. Depuis 4 ans de tournage, il a déjà pris plus de 15 000 photos. Je suis passé d'un porte-savon, au début c'était difficile de s'y habituer, mais par essais et erreurs en un an j'ai appris à tirer sur un bâton 18-55 (2000 photos), j'ai d'abord tourné avec une machine automatique , puis lentement commencé à tirer plus en modes manuels. C'est alors que j'ai réalisé à quel point la différence était grande entre les appareils photo compacts et les reflex numériques similaires en termes de qualité d'image. J'utilise le format RAW tout le temps, car ensuite je tombe sur des images qui nécessitent un traitement ou une révision, après quoi le résultat est encore meilleur. Ce qui n'est pas dommage et mis en vente. J'utilise lightrum pour le traitement. Ensuite, j'ai acheté d'autres lunettes - Nikons 55-300, 35mm1.8G et Tokinu 12-28, ainsi qu'un trépied, un flash externe, un objectif macro et d'autres filtres de lumière. J'utilise tout avec succès et plaisir. Tout est au travail. Paysages, portraits, macrophotographies, objets lointains, chasse photo sont obtenus avec succès. Je photographie en extérieur et en milieu urbain, par temps différent, aussi bien en hiver qu'en été. Même à -20, l'appareil photo a bien fonctionné, seule la charge de la batterie a rapidement chuté. J'ai essayé de prendre des photos de nuit avec un trépied, mais c'est plus difficile, vous devez acheter une autre télécommande. Pour les longs voyages, j'ai acheté un spécial. sac à dos photo de Lowerpro. Tout s'adapte et il est pratique de transporter du matériel photographique avec vous. Flash fixe, large et externe utilisé au travail lors de la prise de vue en intérieur et en extérieur. Je pense que le D5300 est un excellent appareil photo, son potentiel n'est pas pleinement révélé même aujourd'hui, il y a encore quelque chose à travailler), donc je ne vais pas le vendre. Mais je recommande vraiment cet appareil photo! Au fait, assurez-vous d'acheter une 2ème batterie pour cela, car une ne suffit pas, et plusieurs cartes mémoire (j'ai 2 * 32 Go). Photos de différents objectifs et descriptions sur ces sites - https://mihapic.jimdo.com et https://500px.com/apmih
29 octobre 2018, Krasnodar