Boîtier Nikon D750

Avantages: Qualité, rapidité, précision.

Désavantages: Plusieurs fois, le commutateur de mode vidéo s'est lui-même commuté. L'exposition ne fonctionne pas toujours exactement. La gomme du viseur a été perdue presque immédiatement.

Commentaire: Un appareil photo presque parfait. Image rapide, précise et de haute qualité. Le boîtier est étonnamment petit et confortable. Dans ma grosse main après les énormes D3 qui s'adaptent parfaitement, il n'y avait presque pas d'inconfort, surtout avec la poignée de la batterie, mais sans elle la prise en main est excellente. Les mégapixels ne sont plus nécessaires en fait.Avant cela, j'ai tourné un an sur D800 et je n'ai jamais eu besoin de ces 36MP au complet, mais j'ai mangé beaucoup de mémoire dans l'archive (50 Mo pour chaque fichier égal). Si nous avions fait un 12MP égal, alors l'appareil photo idéal serait. Personnellement, j'ai parfois besoin de la rapidité du traitement des photos dans le tournage de reportages, lorsque j'ai besoin d'envoyer les photos de l'événement au client le plus rapidement possible, et d'attendre longtemps pendant que la conversion de 24 Mo est en cours. Je ne décolle pas dans une jeep, même si bien sûr je dois le faire si je dois l'envoyer d'urgence. Beaucoup de gens se plaignent de l'absence de bouton AF-ON. J'étais également inquiet avant d'acheter, puisque je me concentre uniquement sur ce bouton. Je pensais que je devrais à nouveau réapprendre le schéma classique à un bouton. Il s'est avéré que le bouton AE-L AF-L peut être réaffecté à af-on. Et si vous avez vraiment besoin de verrouillage de l'exposition et de la mise au point, vous pouvez attribuer cette fonction aux boutons fn ou pv, qui se trouvent près de la monture. À propos de l'inconvénient de changer d'iso. J'ai réaffecté le bouton d'enregistrement vidéo (qui est près du déclencheur) en mode photo pour changer l'ISO. Tout de même, pour la vidéo, vous devez constamment vérifier l'exactitude des paramètres, car ils diffèrent des paramètres du mode photo et je ne filme des vidéos qu'en mode vidéo. Il s'avère que l'ISO peut être modifiée d'une seule main sans lever les yeux du viseur (après tout, ce paramètre y est également indiqué). En général, à part la limitation de la mémoire tampon, toutes les autres limitations de la caméra peuvent être contournées d'une manière ou d'une autre. Les réglages sont larges et ça plait. Peut-être qu'avec le temps, il y aura un micrologiciel qui supprime la limitation du tampon.

Avantages: Excellent autofocus. Le plus souvent, il y a un suiveur; 24 mégapixels - ni plus ni moins; Balance des blancs automatique - résiste dans 90% des cas; Ma-a-a-atrix !!! Après la récolte, l'ISO est tout simplement scandaleux! À 3200, vous n'avez pas à vous soucier de l'apparition de bruit même dans l'ombre. Image propre! DD - les raves s'étirent comme du caoutchouc. L'image est plutôt soyeuse. Je ne peux pas dire le contraire. L'écran flip-up est la bombe! Comme je l'ai manqué sur la caméra précédente! Eh bien, le pixel blanc supplémentaire permet d'évaluer l'image normalement en plein soleil. Modes vidéo. Les paramètres de prise de vue vidéo sont déplacés vers un élément de menu distinct. Lorsque vous passez de la photo à la vidéo, vous n'avez pas à modifier les paramètres - l'appareil photo mémorise les paramètres vidéo séparément! C'est comme si vous aviez deux caméras configurées différemment. Il est possible de changer l'ouverture pendant la prise de vue. Vous pouvez afficher un histogramme en direct et de nombreux autres paramètres à l'écran, ce qui est très bourdonnant. La vidéo elle-même est très bonne. 60 fps à 1080p et le mode plat est très ressenti lors du traitement. Ergonomie! Comme toujours, Nikon est génial à cet égard! Et puis il y a aussi une prise en main confortable.

Désavantages: Peut-être que la vitesse d'obturation de 1/4000 sera un inconvénient pour quelqu'un. Mais à quelle fréquence avez-vous besoin de 1/8000? Je ne. Le Wi-Fi aurait pu fonctionner correctement. Il est le plus approprié pour le contrôle de la caméra. Mais ce n'est pas difficile .. Le tampon est trop petit ... Parfois, la caméra réfléchit. Les lecteurs flash doivent probablement être changés. Mais encore le tampon aurait pu être fait plus ... je ne pouvais penser à rien d'autre)))

Commentaire: Nous tournons les mariages. Avant cela, il y avait 2 D7000 pendant 3 ans. J'ai tout aimé, tout allait bien. Même avec l'autofocus, j'ai trouvé un langage commun. Mais, il était temps de passer à FF. Car la spécificité nécessite des ISO élevés purs. Était entre le choix - 600/610 ou 800. Le premier ne diffère de 7000 que dans la matrice. Le second a 36 mégapixels. C'est beaucoup pour mes besoins. J'aurais dû faire des investissements supplémentaires importants - l'optique, un ordinateur, un nouveau NAS ... Et puis Nikon a sorti le 750e! C'était un cadeau pour moi! Un vrai cadeau - je l'ai acheté pour mon anniversaire))) Il a tout ce dont j'ai besoin! Pour le photographe, le meilleur ne sera pas le meilleur! Tout le reste est trop cher, plus lourd, nécessite plus d'efforts de tournage ou de traitement. Bref, équilibre parfait. La deuxième caméra tourne la vidéo (ou nous tournons avec 2 caméras) Et ici la différence par rapport à 7000 est tout simplement fantastique.Je n'ai pas possédé ou filmé avec Canon ou Sony. Par conséquent, je ne peux pas comparer. Je peux seulement dire que cet appareil peut résoudre la plupart des tâches du photographe et de nombreuses tâches du vidéaste. Très content de la caméra. Old Man 7000 est maintenant dans le coffre de l'armoire. Au cas où. Mise à jour de la revue après 2 ans. Oui, en fait il n'y a rien à mettre à jour! L'appareil photo me rend heureux chaque fois que je le prends entre mes mains. Super machine!

Avantages: - Vitesse et précision de la mise au point automatique à détection de phase - Valeurs ISO de travail élevées et niveau et nature acceptables du bruit - Prise légère, compacte et confortable, écran rabattable très pratique - Mesure et couleur BB précises (nombreux "photoGraphes" "ne sont pas satisfaits de cela - vous comprenez moche) - Haute autonomie de plus de 1000 cadres - Faible exigences en matière d'optique (par rapport aux D7100 et D810)

Désavantages: - Petite mémoire tampon pendant la prise de vue en continu - AF à contraste franchement faible (lors de la prise de vue avec Live View) - Convertisseur Nikon extrêmement lent et peu pratique (NX-D) - De nombreuses campagnes de rappel en raison de défauts de production avec un service limité dans le RF - inacceptable pour le travail professionnel avec caméra

Commentaire: L'appareil photo a été acheté comme une mise à niveau pour le d7100. Juste quelques conclusions pour ceux qui n'aiment pas beaucoup lire: -Si vous avez besoin d'un "beau jpeg" ce n'est pas pour le D750 - l'appareil photo reproduit exactement la couleur, et dans la plupart des cas ce n'est pas très beau. Au mieux, vous devrez créer un profil d'appareil photo à votre goût, au pire, travailler dans l'éditeur proposé par Nikon - Capture NX-D, ce qui est irréaliste même sur les configurations informatiques haut de gamme. Les convertisseurs tiers ne comprennent pas les paramètres de l'appareil photo et nécessitent des compétences suffisamment sérieuses pour obtenir de belles couleurs à partir du D750 brut. -Si vous pensez que la mise à niveau de votre appareil photo recadré à 750 ki améliorera la photo, vous vous trompez, cela ne fera que simplifier le processus d'obtention d'images de haute qualité technique, même si vous êtes un débutant.À mon humble avis, au Au moment de la rédaction de cet article, le D750 possède le meilleur système de mise au point automatique de Nikon, à l'exception du D5 et du D850. En même temps, il offre tous les avantages d'une matrice FF dans un boîtier léger et compact. Le D810 que j'ai acheté récemment, comparé au 750, est lourd et difficile à contrôler. L'appareil photo est omnivore pour les objectifs - mon Sigma Art (35 et 50) pixel par pixel résout sa matrice à partir d'une ouverture ouverte, et l'ancien Nikkor AF DC 135/2 plaît avec des portraits souples et volumineux. L'écran rabattable vous permet de prendre des photos à partir du sol ou au-dessus de votre tête à partir des bras tendus sans figures ni poses acrobatiques, sans perdre la capacité de viser avec précision le sujet ... MAIS la mise au point automatique par contraste rend souvent impossible de travailler ces images plus rapidement et meilleur. Nikon a traditionnellement marqué sur Live View - ce système fonctionne aussi lentement et parfois de manière imprécise que sur le d7100, en outre, dans le 810 - la même chose, malgré la classe professionnelle de l'appareil photo + l'écran étroitement placé dans le corps. En général, le D750 est un bon appareil photo, un appareil polyvalent solide pour un large éventail de tâches photographiques, à la fois pour un amateur avancé et un professionnel rationnel. Quelqu'un dira - un compromis, je dirai UNIVERSEL .. Tout ce qui précède est mon opinion personnelle, sans prétendre à "l'opinion de dernier recours"

Avantages: Autofocus tenace. Caractère raisonnable des fonctions personnalisées. Emplacement pour 2 cartes mémoire. Écran rabattable. Vidéo 60 ips.

Désavantages: La caméra a fait l'objet d'une campagne anti-éblouissement révocable lors de la prise de vue contre une source lumineuse. Mais ils l'ont réparé sous garantie. L'écran sur la face supérieure de la caméra est trop petit.

Commentaire: Déplacé de Canon EOS400D. Naturellement, la différence colossale dans un cadre plein est immédiatement apparente. Mais cela est difficile à attribuer au mérite - cela va sans dire pour cette classe de technologie. J'ai été satisfait de l'opportunité de tourner une vidéo à 60 ips.- lors du traitement d'une vidéo, il devient possible de ralentir efficacement la vidéo. En général, une technique décente pour un amateur avancé et un pro.

Avantages: 1. La matrice, qui est positionnée par le fabricant comme une nouvelle, est tout à fait comparable en termes de bruit avec le D4, au moins jusqu'à ISO 25600. Même ISO 12800 peut être considéré comme fonctionnant sous condition. Parmi les matrices de 24 mégapixels, c'est une du meilleur (et peut-être le meilleur). en détail et en netteté, il est inférieur au D810 (y compris le filtre AA disponible sur le D750 n'ajoute pas de netteté), mais en basse lumière et en ISO élevé, il gagne en bruit. 2. Compacité relative et poids léger combinés à une prise en main très confortable. Toutes les commandes sont disposées de manière très logique et la caméra ne prend presque pas l'habitude. 3. L'autofocus s'accroche parfaitement à l'obscurité presque complète, fonctionne très rapidement, fait très rarement des erreurs. Il y a eu une erreur pour 500 tirs, c'est peut-être sa propre faute. 4. Capteur de mesure d'exposition 91 000 pixels comme dans les anciens modèles. 5. Écran avec un angle d'inclinaison variable. C'est bien que Nikon ait décidé de franchir cette étape. Beaucoup de gens pensent que les écrans pivotants et inclinables réduisent la fiabilité structurelle. Dans le même temps, Sony installe des écrans inclinables sur presque tous ses appareils photo, y compris ceux plein format. Et Pentax a sorti une caméra inclinable de format moyen (645Z). 6. Le processus de tournage vidéo est entièrement contrôlé, tous les paramètres nécessaires sont configurés. 7. Une seule charge de batterie est vraiment suffisante pour plus de 1000 prises de vue. 8. De nombreux paramètres et préréglages vous permettront de personnaliser la caméra pour vous-même. 9. Wi-Fi. 10. Prise de vue en continu 6,5 images / sec. Ce n'est certainement pas la limite, mais suffisant pour la plupart des tâches. Et mieux que certains des anciens modèles. 11. Le rapport qualité-prix est l'un des meilleurs.

Désavantages: 1. Le mode silencieux pourrait être plus silencieux. S'il n'est pas souhaitable d'attirer l'attention sur vous-même, cela ne fonctionnera pas avec le d750. 2. Il n'y a pas de levier pour l'obturateur du viseur (ainsi que pour l'obturateur lui-même), mais ils ne sont pas si souvent nécessaires. 3. Il n'y a pas d'exposition 1/8000, on peut vivre sans, même si, bien sûr, c'est dommage. 4. La mise au point automatique en mode LiveView est trop lente, sa sensibilité diminue sensiblement en basse lumière. 5. Le réglage de certaines fonctions active automatiquement l'écran LCD (par exemple lors du changement d'ISO), même s'il peut être supprimé à l'aide de l'écran monochrome supérieur et que cette option ne peut pas être désactivée. Il semblerait qu'il n'y ait rien de mal à cela, mais lorsque la charge de la batterie est épuisée, cela peut être important. 6. Il n'y a pas de récepteur GPS. Il est possible de connecter un appareil externe (GP-1), mais c'est cher et pas très pratique à utiliser. Et ce n'est pas facile de l'acheter en Russie.

Commentaire: Le résultat est un appareil photo polyvalent et haut de gamme. Bien sûr, il est peu probable que les professionnels se précipitent pour vendre leurs D4 et D810 et acheter le D750. Le D750 n'est pas le meilleur appareil photo pour le travail en studio, et il manque des performances exceptionnelles pour la photographie de reportage. Mais dans des conditions de faible éclairage, grâce à une sensibilité de mise au point automatique très élevée (même le D4 n'a pas de sensibilité -3EV), une matrice à faible bruit avec une haute résolution de 24 MP et un système de mesure avancé, il n'a pas d'égal. Chez les professionnels, l'appareil photo peut intéresser les photographes de mariage. Il intéressera également les amateurs avancés qui ont décidé de passer au plein format pour diverses raisons, ainsi que les propriétaires de D600 et D610. De plus, l'appareil photo convient aux photographes novices qui ne veulent pas passer par les étapes des reflex numériques compacts et d'entrée de gamme. Il existe pour eux des modes automatiques qui fonctionnent étonnamment bien (y compris le mode «vert»). J'ai pris cet appareil photo en voyage pour les raisons suivantes: 1) Compacité relative et légèreté. 2) Excellentes performances en basse lumière. Prendre des photos sans flash dans une pièce mal éclairée (par exemple, dans un musée) est généralement une tâche écrasante pour les compacts avancés et les reflex numériques d'entrée de gamme et de niveau intermédiaire.La possibilité d'une prise de vue nocturne à main levée pendant le voyage n'est pas non plus superflue - un trépied peut gâcher la promenade et pendant les excursions, son utilisation n'est tout simplement pas possible. 3) Bonne vidéo. 4) Protection contre la poussière et l'humidité. 5) Écran incliné. Vous permet de filmer avec un grand nombre de personnes au-dessus. À cette fin, une conception inclinée est encore plus pratique qu'une conception rotative. 6) La présence d'un éditeur graphique intégré assez puissant et du Wi-Fi vous permet de traiter et d'envoyer rapidement des photos sans PC. P.S. Je l'ai mis «excellent», malgré les lacunes. Je les considère insignifiants dans le contexte des mérites, surtout compte tenu du prix.

Avantages: Prix. Autofocus dans l'obscurité presque complète. La prise de vue en continu à 6 ips est assez bonne pour les rapports dynamiques. 2 emplacements pour cartes mémoire SD. Boutons programmables. Menu et paramètres séparés pour la vidéo. Poids. Vraiment jusqu'à 2000 clichés sur une seule charge de batterie. Plage dynamique. Capteur à faible bruit à ISO élevé. Écran pivotant. Wifi

Désavantages: - Un autre défaut d'usine massif. J'ai commencé à geler et à donner une erreur d'obturation après 70 000 actionnements. À 115 000, il était généralement bloqué. En même temps, je n'ai jamais tourné dans le froid, seulement dans la chaleur. - Descente très bruyante, qui attire l'attention dans les endroits calmes. - Le miroir fortement battant donne des micro-frottis, si l'objectif est sans stabilisateur, le mode "silencieux" aide légèrement. - Comme pour tous les produits Nikon - la gomme se détache du corps après un an et demi d'utilisation active. - Filtre passe-bas sur la matrice. Ce qui, en fait, ne vous évite pas le moiré (pris plusieurs fois sur les vêtements), mais en même temps fait un peu mousser la photo. Il vaudrait mieux ne pas le mettre du tout. - USB 2.0 - copie lente des fichiers et le retrait fréquent des cartes mémoire rompt le contact avec eux. Par conséquent, j'utilise une carte micro-SD avec un adaptateur, que je change ensuite simplement. - Le Wi-Fi ne fonctionne qu'avec les appareils mobiles Android et iPhone, tout en déchargeant beaucoup la batterie de l'appareil photo. Et le rayon maximum est de 5 à 15 m (selon le smartphone).

Commentaire: Je l'utilise depuis plus de 2 ans. L'obturateur a été changé gratuitement, et avec lui les élastiques étirés, même après la fin de la période de garantie. La période de réparation était de 1,5 semaine avec l'envoi, je pense que ce n'est pas mal. Cependant, lors du remplacement de l'obturateur, le compteur kilométrique n'est pas réinitialisé. Il ne reste plus qu'à croire qu'il a néanmoins été changé pour un nouveau. Le Wi-Fi est pratique lors de la prise de vue avec un trépied. Dans ce cas, vous pouvez voir l'image sur la tablette en temps réel. Vous pouvez également sélectionner un sujet pour faire la mise au point sur la tablette. Dans l'ensemble, je suis très satisfait de l'appareil photo. Pour son prix (je l'ai pris pour 95 000), il est très correct. Mais je veux quand même prendre le second sans filtre anti-moir afin d'obtenir des détails parfaits. Malheureusement, des FF Nikons, il ne s'agit que du D800E, du D810 et du nouveau D850.

Avantages: LEUR MASSE comme jamais auparavant! 1) matrice, matrice et encore matrice !!!, travaillant ISO 12800, à 8000-10000 tout va bien 2) vitesse de mise au point et précision de mise au point 3) nouveau processeur est encore plus rapide 4) écran rotatif 5) BB sur auto 6) vidéo 7 ) poignée 8) WI-FI 8) prix

Désavantages: Il n'y a que SIGNIFICATIF. 1) pour une raison quelconque, a rendu un écran auxiliaire plus petit 2) un nickle du joystick serait plus large, mon doigt est épais;) 3) il n'y a pas encore de verre de protection sur l'écran (mais je pense qu'il sera bientôt publié), mais J'ai acheté un film de marque sur le D750 de Polaroid. Je n'ai pas encore remarqué de lacunes.

Commentaire: Le BB a cessé de mentir, la mise au point est parfaite, il n'y a pratiquement pas de gaffes dans l'obscurité totale, la matrice ne fait pas du tout de bruit avec les mains droites jusqu'à 10000 ISO, elle fonctionne assez bien même beaucoup et 12800. Vous pouvez sentir la vitesse de travail après le D700, le D610, tout est très rapide et cela se remarque tout de suite. Une prise en main confortable n'était qu'une fois sur le D90, maintenant, comme on dit, il s'accroche très facilement aux doigts.L'écran rotatif est enfin maintenant au-dessus de votre tête et près du sol, il est plus facile de toujours voir le résultat du futur cadre, en particulier lors de la prise de vue vidéo. La vidéo est une délicatesse distincte, maintenant il y a 60 images tant attendues et l'image est très fluide, et en fait trèsUne qualité d'image décente est en quelque sorte fascinante, chaleureuse.WI-FI avec connexion à n'importe quel appareil, j'ai particulièrement aimé prendre des photos via un smartphone, l'écran est dupliqué en temps réel avec une puce et les images sont instantanément transférées au même endroit dans le même qualité, vous pouvez immédiatement transférer quelque chose à vos amis ou clients, les gens sont très heureux. La batterie a pris 1384 images, tellement pas mal. Cet appareil photo retire toutes les tâches qui lui sont assignées, c'est ce qu'il avait prévu et il tournera exactement comme vous l'aviez prévu, une sorte de chef-d'œuvre intégré. La prise de vue de nuit est un conte de fées , pas de bruit ni de mensonges de la part du BB Les gars de Nikon ont essayé très fort de considérer cette fantaisie en métal-plastique pour ceux qui ont grandi à partir de D90, D7000, D7100. Je ne conseille pas aux propriétaires du D600,610,700 de se tordre dans leurs mains, car les caméras sont presque les mêmes, mais vous pouvez être un peu contrarié (comme moi) car il y a quelque chose à propos duquel nous avons plus d'une fois sur les forums en nos rêves souhaitaient que ce soit dans nos 700 et 600, à savoir Le plus important est la vitesse et la matrice pour le bruit et le BB, et pour quelqu'un il y a un écran avec un tour. Je ne vois pas beaucoup de sens à passer de 610, eh bien, si seulement l'argent est facile à obtenir ou si vous êtes un geek, des récoltes et 700, cela vaut la peine d'y penser. Je ne sais pas ce que je veux de l’appareil photo, il a tout. Oh oui, je veux un objectif Nikon 70-200 mm f / 2.8G maintenant. Bonne année et des images qui ravissent l'âme!

Avantages: Focalisation agile et tenace dans des conditions difficiles. Excellente ergonomie. Faible bruit à ISO élevé. Et beaucoup plus.

Désavantages: Avec un étirement, le manque d'exposition 1/8000. Pas fatal))

Commentaire: Super appareil photo, exactement ce dont j'ai besoin. J'utilisais le D7000, j'ai pensé passer à FF, mais 610 n'est pas beaucoup mieux que 7000, et 800 \ 810 était un peu cher pour moi, et je n'ai pas besoin non plus de 36 MP. J'ai réussi à l'obtenir pour 85 000, donc le prix à l'époque convenait plus que)). J'ai lu ici des critiques sur les problèmes de travail à basse température et les problèmes de mise au point automatique en mode LiveView fourni avec Sigma lors de la prise de vue vidéo. Immédiatement, j'ai mis mon Sigma AF 50 mm f / 1.4 allumé, emmené l'appareil sur le balcon (la température est d'environ 0) et après une demi-heure, j'ai essayé de tirer. Tout va bien !!! La mise au point automatique fonctionne, lorsque vous photographiez, même des simples, même une série, rien ne se bloque. Apparemment, quelqu'un n'a pas eu de chance, mais tout va bien pour moi (je frappe du bois et crache par-dessus mon épaule))). Un excellent appareil photo, Nikon m'a fait (et pas seulement))) un super cadeau à NG.

Avantages: En général, dans tous les sujets sur les retours d'expérience, vous comprenez que la plupart des utilisateurs de toute technologie sont assez modestes et peu exigeants, et ne peuvent pas remarquer toutes les lacunes. Concernant le D750, dans tous les cas, il faut comprendre qu'il s'agit d'un appareil photo conçu pour de bonnes ventes en réduisant le coût de la qualité par rapport au D810. La chose la plus remarquable est, bien sûr, l'obturateur, en 1/4000 il n'y a pas de problème particulier, mais le fait qu'il tombe en panne rapidement pour beaucoup est bien sûr la chose la plus triste, mais quelle chance 50/50. L'obturateur a été changé en fonction de l'action, sans attendre une panne (selon la série, je suis entré dans la zone à risque) pour 40t de cadres, et après 40 autres, il est passé. De plus se fige, sur le dernier firmware, ils ne se produisent presque jamais, mais cela arrive rarement mais à juste titre, j'ai même eu la dernière image non enregistrée (ce qui n'est pas critique pour moi, je fais toujours une série de 2-3 images d'un moment ). Le tampon d'image de l'appareil photo est d'environ 15 bruts lorsque vous utilisez une carte sandisk avec un enregistrement de 95 Mo / s, c'est le maximum que cet appareil photo prend en charge (bien que la vitesse d'écriture réelle soit d'environ 70 Mo / s) cela n'a aucun sens de prendre la carte plus rapide, la vitesse ne sera pas plus élevée. L'autofocus n'est pas mal du tout. Il y avait D800 avant, la différence est très perceptible du meilleur côté. Avec suffisamment de lumière, il fonctionne rapidement et, dans la plupart des cas, le frappe clairement. En cas de pénurie, il réfléchit déjà un peu plus longtemps, se frotte un peu plus souvent, mais en principe, il est possible de travailler, lors des banquets, un éclairage infrarouge d'un flash ou d'autres appareils aidera. La lampe de rétroéclairage intégrée aide à courtes distances et uniquement dans des conditions statiques.

Désavantages: Mais j'ai aussi des plaintes avec mon appareil photo (je ne sais pas pour les autres), tout ce qui est décrit ci-dessus concerne le point central, plus j'utilise le point loin du centre, plus j'ai d'écart dans la précision de mise au point, là est une façade de toiture de toiture de couverture constante, je ne me souviens pas. Non, ce n'est pas une conséquence du fait que j'utilise juste des points non croisés et qu'ils s'accrochent encore plus mal, cet écart constant est faible par rapport à celui du centre. Par conséquent, je suis passé à n'utiliser principalement que le central. Le centre de service m'a dit à deux reprises qu'il n'avait trouvé aucune plainte, tout va bien, malgré le fait que je suis au NPS. Au fait, je n'ai pas remarqué cela sur le d800. Mais maintenant, c'est cool de tourner sur le centre ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ merci Nikon. Au niveau de la vitesse globale de travail, de l'allumage, du passage à la visualisation des photos, il y a aussi des petits retards pour moi, je voulais un peu plus vite, mais rien de fatal. Cela se remarque avec la fusion active des images sur la carte pendant la prise de vue, sur une carte froide. Selon la matrice après d800, il s'agit d'une régression dans la plupart des cas, il n'y a pas beaucoup de différence de bruit lors de la conversion à la même échelle! Cependant, en termes de netteté, il est évident que le d750 est inférieur et visiblement, il semble même qu'il s'aggrave pixel par pixel, mais ici c'est subjectif. En principe, 750 suffisent pour les mariages. En couleur, il n'y a pas non plus de différence particulière, peut-être que le bb automatique a commencé à frapper un peu mieux, mais il y a quand même des jambages dans certaines situations avec une lumière pas très bonne, comme la plupart des appareils photo, cela peut être corrigé dans un convertisseur égal.

Commentaire: Lors du traitement, sur Nikon, lors de l'utilisation de profils de chambre dans lightrum, j'ai remarqué que le canal jaune rampait parfois trop. Dans cette gamme, les réflexes dans la nature sont intensifiés, et dans les intérieurs jaunes, c'est aussi trop. Par conséquent, j'utilise parfois des profils vsco de type 400h, en fonction de la lumière et du contraste du préréglage et du cadre lui-même, cela permet d'obtenir des nuances plus proches sur la peau par rapport aux profils de Nikon où les transitions nettes entre les tons de peau peuvent être améliorées. Encore une fois, si vous avez des préréglages à faible contraste et une lumière douce, il n'y aura aucune différence :) Les profils de caméra sont bien adaptés aux paysages, ils donnent exactement la couleur dd large. À propos des commutateurs de mode comme sur les caméras amateurs - c'est pratique. J'ai raccroché des paramètres supplémentaires pour le banquet, maintenant je change rapidement. Et quelqu'un a souffert de ça :) Le tamis rotatif est aussi plus que ça, le design semble être moyen en termes de fiabilité, mais il n'a pas semblé tomber au cours de la saison, ne s'est pas desserré. Mais il y a aussi un cant. Il s'agit d'un autofocus de contraste que vous utiliserez avec le basculement d'écran, il est stupidement lent et inférieur à ceux des concurrents, uniquement pour prendre des images statiques. Et pendant une demi-heure, la zone de mise au point change, vous pouvez boire du thé pendant que vous le déplacez vers le bord souhaité. J'aime personnellement dans 5dm4 comment la mise au point fonctionne sur l'écran, le feu en général. Je reste généralement silencieux sur les appareils photo sans miroir, il y a un contraste plus élevé. Le principal avantage de l'appareil photo est le prix, dans son segment, l'appareil photo est l'un des meilleurs, mais pas idéal) Je voudrais continuer sous la forme de D760 et D820 basés sur D5, car 750 et 810 de la génération D4s.

Avantages: Tout va bien dans la cellule. Je prends des photos et des vidéos. Les deux fonctions sont au plus haut niveau. 5d mark 3 est pire en vidéo sans fanarik magique.Par vidéo-travail iso 6400 -8000, par photo dans la région de 12. Eranchik est très pratique pour la vidéo, tout simplement irremplaçable. J'aime plus la vidéo qu'avec le 5d MK 3, notamment à cause de la netteté: superbe autofocus, bonne vitesse de prise de vue, cartes bon marché.

Désavantages: D 800 utilisé pendant 3 ans. Il, selon la photo, y compris l'égal, ressemble plus à dire en plastique ou quelque chose comme ça. Mais dans la vidéo, celle-ci est plusieurs fois plus cool :)

Commentaire: tout n'est gâté que par le prix du cheval pour les lentilles natives)