Samsung MZ-76E500BW

Avantages: Belle vitesse d'écriture élevée des 22 premiers Go sur un disque vierge, à en juger par les critiques du mariage, elle est assez petite.

Désavantages: Le garbage collection fragmenté ne fonctionne que pour 4 Go. Si les 22 premiers gigaoctets sont écrits sur un disque vierge à une vitesse de 500+, puis 200+, alors seuls les 4 premiers Go sont écrits sur un disque utilisé à une vitesse de 500+ (dans le cache SLC), puis à une vitesse de 50-60 Mb / s.

Commentaire: Sur le disque utilisé, la vitesse d'écriture établie pour les gros fichiers est d'environ 60 Mo / s. J'ai décidé de ne pas mesurer la vitesse du disque avec un logiciel spécial sponsorisé par les fabricants de disques, mais j'ai créé mon propre logiciel, car les langages de programmation modernes vous permettent de créer un tel logiciel en quelques heures. Si vous êtes programmeur, vous pouvez créer vous-même un logiciel similaire et comparer les résultats. L'algorithme est simple - d'abord, le disque entier est obstrué par des fichiers dont la taille est choisie au hasard parmi les options 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. Ensuite, 25% des fichiers sélectionnés au hasard sont supprimés. Ceci est une simulation d'utilisation facile du disque. Les fichiers volumineux sont écrits en continu dans l'espace libéré. Lorsque l'espace libre reste à 10%, la vitesse est mesurée. Pour ce disque, le chiffre résultant est de 60 mégaoctets par seconde. C'est la vitesse à laquelle il faut s'attendre dans le futur. Je ne peux pas dire que la vitesse est faible, car les opérations principales avec le disque ne sont pas effectuées dans des fichiers volumineux, mais dans des blocs d'environ 100 Ko, et lorsque vous travaillez avec de tels blocs, ce disque est en moyenne 10 fois plus rapide qu'un disque dur ordinaire . Je ne peux pas dire que la vitesse soit également faible car un autre SSD que j'ai testé était 4 fois plus lent. Mais je ne compterais que sur les 500 Mo / s annoncés pour les opérations de lecture. Je pense que vous pouvez prendre le disque pour la plupart des tâches quotidiennes, mais je ne vois aucune raison de sauter de joie.

Avantages: La vitesse

Désavantages: Danser avec un tambourin lors du clonage.

Commentaire: Disque intelligent, la vitesse de démarrage du système a été multipliée par cinq! Les dossiers et les applications s'ouvrent instantanément. Très mince, s'insère dans n'importe quel espace s'il y a peu d'espace dans le boîtier. Si vous souhaitez cloner votre ancien disque HD sur un nouveau, il existe un programme pratique de migration de données Samsung sur le site Web de Samsung. Mais il a besoin d'un adaptateur Sata-USB pour connecter le ssd au connecteur USB (vous devez l'acheter séparément). C'est étrange, pourquoi ne pouvez-vous pas simplement brancher le ssd dans un connecteur sata gratuit sur la carte mère? Et plus loin.Si le disque dur d'origine est divisé en plusieurs partitions, fusionnez-les en une seule dans Acronis, sinon il ne sera pas écrêté (deux pour tourmenté, ne pouvait pas comprendre de quoi il s'agissait). Dans l'ensemble, je le recommande vivement!

Avantages: 1. Bon prix pour 500 Go. 2. Durable (300 To) 3. Très léger. 4. Vitesse d'écriture élevée, même lorsqu'il est connecté via SATA 3.

Désavantages: 1. TLC

Commentaire: Pour ce prix, et je l'ai acheté pour 9200 - la meilleure option. Vitesse d'écriture élevée, bonne capacité de stockage (470 Go disponibles) et durabilité. Il ne sert à rien de trop payer pour la version PRO (qui commence à 13k) - cela ne sert à rien si vous prenez un disque pour un usage domestique. La différence entre EVO et PRO est que - 300 To et 600 To, la vitesse PRO est plus élevée et MLC, qui est considérée comme la meilleure option pour la maison. MAIS, si vous n'avez pas besoin de super-vitesses pour forcer le disque dans la queue et la crinière, prenez l'EVO. Garantie de 5 ans ou 300 To de données. J'ai installé le hp pavilion cc509ur dans mon ordinateur portable.

Avantages: Modèle - développement (espérons-le pour le mieux) EVO 850

Commentaire: Pris pour 9 tr. Système transféré avec disque dur WD Green 1,5 To. Le chargement du système (Win7x64) et l'ouverture de 1C ont accéléré, subjectivement, 5. La lecture linéaire a augmenté de 3 fois, à en juger par CristalDisk (voir l'image). Et selon HDDTune - de 110-70 (dans différentes parties du disque dur) à 170 Mo / s sur SSD. Carte mère Asus P7P55D-E. ajouté: La vitesse s'est avérée faible en raison du fait que la vis était coincée dans SATA2. Merci d'avoir prêté attention à ce que le passage à SATA3 n'a pas fonctionné. Car sur cette carte mère, le contrôleur n'est pas intel - vous devez activer io_levelup dans le BIOS. Résultat - voir la troisième capture d'écran. Sur le 4ème écran de la carte mère GigaByte GA-X79-UD3, i7, la situation avec SATA3 n'est pas non plus claire. Connecteurs en 3 couleurs différentes. Peut-être, encore une fois, pas via le contrôleur le plus rapide connecté. Bien que ce soit définitivement SATA3.

Avantages: Après un disque dur ordinaire, c'est de l'espace, rapide, silencieux et froid alors que seulement 3 jours de travail, j'espère que ça continuera à être le même.

Commentaire:

Avantages: 5 ans de garantie Entièrement assemblé dans ses propres installations (contrôleur, mémoire, micrologiciel) Bonnes performances de lecture / écriture TLC 3D V-NAND

Désavantages: -

Commentaire: Depuis 3 mois de travail, aucun problème n'a été identifié. Performances de lecture / écriture décentes. Quant à moi, la conduite semble un peu plus lourde entre les mains de son prédécesseur, le 850 evo. De plus, la surface est devenue plus mate. En général, un excellent disque SSD pour votre argent. Recommander!

Avantages: Je pense que cela n'a aucun sens d'énumérer les avantages par rapport au disque dur. Par conséquent, uniquement en ce qui concerne la comparaison avec mon autre SSD: 1. Pas un mauvais utilitaire natif Samsung Magician. Interface normale, référence. Fonction rapide. 2. En général, il correspond aux caractéristiques déclarées en termes de vitesse d'écriture.

Désavantages: 1. Ne répond pas aux caractéristiques IOPS déclarées (60 000 au lieu de 90 000). Mais je ne me suis pas vraiment soucié des mesures.

Commentaire: Les tests ont été effectués avec le cache d'écriture activé. Combien de temps le disque a fonctionné - voir la capture d'écran. Carte mère ASUS MAXIMUS V FORMULA. RAPID n'a trouvé aucune utilité pour lui-même, il n'affecte pas subjectivement la vitesse de téléchargement des applications. S'il est utilisé dans un serveur, il est plus facile de donner plus de RAM au SGBD ou à une autre application.

Avantages: Vitesse d'écriture / lecture par rapport aux disques durs et aux SSD Kingston A400 bon marché (insérés dans le netbook 2013).Haute endurance (il y a une excellente critique sur 3dnews).

Désavantages: Le prix mord, mais le SSD est de grande qualité.

Commentaire: Je suis satisfait de l'achat. Je l'ai pris début août 2018. Tout en travaillant avec un bang.

Avantages: Qualité. La vitesse. Prix.

Désavantages: Probablement pas. Pour moi, bien sûr.

Commentaire: Fonctionne comme une horloge. Je l'utilise comme deuxième lecteur dans un ordinateur portable.

Avantages: Léger, pas de bruit, écriture, lecture, taille à grande vitesse

Désavantages: Pas encore révélé, peut-être que le temps le dira.

Commentaire: Trop peu de temps s'est écoulé depuis l'achat du SSD pour commenter, j'espère que tout ira bien. Extérieurement, tout semble décent.