Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporain Sony E

Avantages: Excellent verre pour l'argent. Le premier correctif du système Sony E avec un rapport d'ouverture de 1,4. AF rapide sur les appareils photo avec détection de phase. Un excellent verre polyvalent pour un usage quotidien, ici vous avez des portraits, vous pouvez donc prendre des photos à l'intérieur sans flash. Convient également pour la vidéo. Excellent dessin.

Désavantages: Ralenti sur les appareils photo avec mise au point par contraste, lent est le mauvais mot Pas de stub (si pour la vidéo) Sharp de 1,7 à 1,4 softit (mais ce n'est pas un moins pour le portrait)

Commentaire: Cela semble bien sûr fragile, mais en fait, tout est assez solide. Fabrication peu coûteuse et excellente qualité pour votre argent. En général, il n'a pas d'analogues, car Sonevsky 35 1.8 est toujours inférieur en couleur et en détails, et mousse également sur celui ouvert, et en conséquence 1.8 ne fonctionne pas, il sera nécessaire de couvrir le diaphragme pour plus de détails. Si vous possédez un appareil photo série 5100, 6000 et supérieur, je vous conseille de le prendre. vous ne trouverez pas mieux. Je l'ai moi-même utilisé sur 2 caméras Sony NEX-F3 et A6300.Photo sur le lien https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW

Avantages: Rapide, net, rapide! Pour cet argent, il n'y a pas de concurrents avec l'autofocus! Les objectifs manuels sont un sujet à part, je ne comprends pas tout à fait l'intérêt de prendre un appareil photo avec l'un des meilleurs autofocus et optiques manuels.

Désavantages: 1. Pas de stabilisateur, particulièrement important pour la vidéo. 2. Le bavardage du moteur de mise au point automatique tombe sur l'enregistrement vidéo dans une pièce calme, à en juger par les forums, ce n'est pas un mariage, mais une fonctionnalité.

Commentaire: Je l'ai pris en remplacement du kit 16-50mm sel1650 pour le Sony A6000. La focale 30 mm s'est avérée être la plus polyvalente! Cela n'a aucun sens d'écrire sur la prise de vue dans des conditions simples avec une bonne lumière, tout est remarquable! Mais en difficile, avec une baleine dans une pièce sombre, il est presque inutile de filmer des moments dynamiques sans flash, et plus encore! Nous devons définir ISO 3200-6400, et le bruit est déjà clairement visible. Avec Sigma dans les mêmes conditions et réglages (vitesses d'obturation 1 \ 60-1 \ 125, en raison de l'ouverture ouverte 1,4-2,0, il y a un gain de sensibilité de 2-4 arrêts). Flash résout bien sûr ces problèmes, s'il est disponible et applicable dans des conditions spécifiques. En vidéo, toujours dans une pièce sombre ou le soir en extérieur, grâce à l'ouverture ouverte, vous pouvez filmer sans problème! La profondeur de champ même à 1,4 est suffisante! Un problème est le bruit du moteur de mise au point automatique, une sorte de «criquet», mais on ne l'entend que dans une pièce calme. L'activité motrice et le bruit peuvent être légèrement réduits en abaissant la «vitesse de mise au point automatique» dans les paramètres de l'appareil photo.

Avantages: focale nette, lumineuse, polyvalente, confortable pour un usage quotidien, bonne construction, agréable au toucher

Désavantages: Les inconvénients ne sont pas critiques: autofocus bruyant (écrit sur vidéo) il n'y a pas de stabilisation pour moi personnellement - dimensions (le sony 6000 a été acheté dans le but d'avoir un petit appareil photo, mais ici l'objectif "mange" toute la compacité)

Commentaire: Je l'utilise depuis plusieurs jours. Je suis ravi! Par rapport à une baleine, 16 à 50 photos de cet objectif sont agréables à regarder. Pour un tel prix et avec de telles caractéristiques, mieux vaut ne pas en trouver pour le Sony E. Je vous conseille!

Avantages: - excellent rapport qualité / prix, - excellentes caractéristiques optiques, - grande ouverture f / 1,4, - focale équivalente à 45 mm., - bonne construction, - prix relativement bas.

Désavantages: - pas de stabilisateur d'image.

Commentaire: Pendant longtemps, j'ai choisi un objectif dans cette catégorie pour mon appareil photo Sony a6000, comparé les caractéristiques, paramètres, prix, avis et avis, et au final j'ai choisi le Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. L'objectif est tout simplement merveilleux, l'essentiel est que l'image obtenue par cet objectif est au-delà des éloges, ce qui au final fait réfléchir - ai-je vraiment besoin de mon appareil photo plein format ... Si l'optique de la monture Sony E était dans une gamme suffisante et à un prix abordable, alors une telle question d'abandonner un appareil photo plein format serait pleine longueur.

Avantages: Longueur focale Ouverture Qualité d'image Qualité de fabrication Qualité / prix

Désavantages: À l'ouverture 1,4-1,6 - il fait la mise au point uniquement s'il y a un objet à proximité, cela est dû à la profondeur de champ de ces objectifs. Le prix en Russie, en raison du taux de change, est de 23 000, bien qu'avant la crise, il en aurait coûté 9 à 10 000. L'absence de talon, mais pour ce prix, je serais agréablement surpris par le STEADY SHOT qu'il contient.

Commentaire: J'ai acheté ce verre comme objectif pour la prise de vue quotidienne. J'ai été agréablement surpris par la qualité de l'assemblage de l'objectif, par rapport à la série 2011-12, ce paramètre s'est sensiblement amélioré, dans ce cas, lors de l'achat, dès que vous y êtes, il peut y avoir un objectif normal, il peut obtenir pris avec un défaut (le mécanisme de la lame d'ouverture se coince étroitement), rien ne pend ici, le diaphragme s'ouvre en silence. Une image nette déjà à une ouverture de 2-2,8, se concentre assez rapidement sur le NEX-6 à cette ouverture, 1,4-1,6 - rampe si vous essayez de vous concentrer sur la plage, avec 1,8, il se concentre sur tout. La qualité d'image est inégalée à cette distance focale. Le SEL 30M35 de SONY perd beaucoup (bruit, ouverture), SIGMA 30 mm / 2,8 (image en carton). RAW s'étire bien, il y a un profil dans Lightroom. Pour ce prix (dans le monde) excellent verre. À première vue, SIGMA a franchi une étape importante par rapport à la génération du NEX-5. Espérons que cela ne changera pas.

Avantages: Prix. Rapport d'ouverture. Image.

Désavantages: C'est dommage qu'il n'y ait pas de stabilisateur. Mais alors le prix serait différent

Commentaire: Je l'utilise sur Sony a6300. À mon avis, c'est le meilleur verre disponible.

Avantages: - ouverture - superbe bokeh - net - couleur - qualité de fabrication

Désavantages: - précision de la mise au point automatique - bruit de la mise au point automatique

Commentaire: Je fais une vidéo. Un de mes objectifs préférés, la photo est tout simplement magnifique. La qualité de fabrication et les matériaux sont au-delà des éloges. Distance focale confortable, moyenne d'or - en raison de sa polyvalence, elle est le plus souvent enroulée sur l'appareil photo. La mise au point automatique fonctionne généralement bien, dans la grande majorité des cas, tout est en ordre, mais parfois il «frotte», ce qui est critique à une faible profondeur de champ. Parfois, des clichés précieux sont foutus. Il n'y a pas de tels jambages sur Sonevskaya 20mm 2.8. Vous pouvez également très bien entendre le bruit des moteurs dans la vidéo, il n'est pas toujours pratique d'emporter un microphone externe avec vous. Je n'aimais pas la mise en œuvre de la mise au point manuelle - le mécanisme ne répondait pas et était peu pratique.Cependant, les avantages de l'objectif couvrent plus que tous les inconvénients mineurs, et je pense que cela en vaut la peine. Vidéo de test sur le terrain de l'objectif: https://vimeo.com/292569533 - pas de correction des couleurs, de luths ou de profils intégrés

Avantages: 1. Assemblage de haute qualité 2. Mise au point automatique rapide 3. Superbe image sur les trous ouverts 4. Bokeh époustouflant 5. Diamètre des filtres 55 mm. 6. Prix

Désavantages: pas trouvé

Commentaire: J'ai pris pour le a6500 principalement je tourne la vidéo, mais tout va bien sur la photo. Je suis juste tombé amoureux de ce verre, un peu plus tard je le prendrai probablement à 16 mm.

Avantages: Rapide, net, belle image et éblouissement. Poids normal, la qualité photo est également super. Polyvalence. Vous pouvez également prendre des photos de gros morceaux, si vous vous approchez. Il n'y a pas de fortes distorsions dans les proportions. Vous pouvez également supprimer les plans généraux. En bref, il existe des exemples de vidéos qui sont complètement tournées avec ce correctif, ce qui est bien réel

Désavantages: J'utilise le stub, l'autofocus manque presque 50% du temps. Il est extrêmement gênant de le tourner manuellement. La bague de mise au point n'est pas lisse. Il n'y a pas de stabilisation, mais c'est la norme pour de l'argent relativement petit pour le verre.

Commentaire: Je l'utilise sur Sony a6300. Dans l'ensemble, je suis satisfait. Convient pour une photo, une vidéo mise en scène. Mais à peine pour les reportages, les mariages

Avantages: Ouverture, constructif, autofocus, prix!

Désavantages: L'autofocus manque souvent !!!

Commentaire: Lentille pratique et légère. Presque universel dans ses caractéristiques. Cela le rend pratique pour les voyages et autres. Mais voici ce que je suis tombé sur - manque souvent avec l'autofocus, donc je dois cliquer plusieurs fois ... C'est pourquoi je n'ai pas mis 5 étoiles.