Teac UD-301
Bref examen
Sélectionné dans le classement
7
Meilleure cote
convertisseurs numérique-analogique
Sortie casque - Prend en charge DSD - Profondeur de bits: 32 bits - Avec amplificateur
Acheter Teac UD-301
Spécifications Teac UD-301
Données Yandex.Market
| Paramètres communs | |
| Max. profondeur de bits / taux d'échantillonnage | 32 bits / 192 kHz |
| Prise en charge DSD | il y a |
| CI DAC | TI / Burr-Brown PCM1795 |
| Coefficient harmonique | 0.0015 % |
| Rapport signal sur bruit | 105 dBA |
| Contributions | |
| Connexion à un ordinateur via USB | il y a |
| Entrée coaxiale | 1 |
| Entrée optique | 1 |
| Les sorties | |
| Sortie casque | prise jack 6,3 mm |
| Sortie linéaire | 1 |
| Sortie symétrique | 1 |
| aditionellement | |
| Dimensions | 215x61x238 millimètre |
| Poids | 2 kilogrammes |
Teac UD-301 avis
Données Yandex.Market
Avantages:
Son, commodité.
Désavantages:
possible et moins cher
Commentaire:
Excellent DAC. J'utilise Aplle Music, Foobar, JRiver sur des écouteurs Seenhieser HD650 pour écouter depuis le hêtre. Bon amplificateur d'oreille intégré, oreilles ouvertes serrées. Le signal RCA va au récepteur stéréo Onkio TX8555. Quelle année convient à tout. S'éteint automatiquement après une demi-heure d'inactivité (ou non, vous pouvez l'éteindre)
19 novembre 2018, Rybinsk
Avantages:
Joli son. Compacité.
Désavantages:
Son niveau a très vite dépassé.
Commentaire:
Après avoir réparé la panne sous garantie, je l'ai revendu et je ne le regrette pas, le prix et la qualité sont un peu hors de prix
28 novembre 2020, Moscou
Avantages:
Commentaires sur la version mise à jour de l'UD-301X. Joue savoureux. Acheté pour ONKYO A800.
Désavantages:
Convient aux écouteurs assez sombres. Joue très mal avec Grado 325.
Commentaire:
Lors de l'achat, par rapport à Cambridge Audio DacMagic Plus et Chord Hugo. Au contraire, ils sont assez sombres et jouent bien avec Grado.
17 octobre 2020, Moscou
Avantages:
Son équilibré sur tout le spectre, contrôle des basses
Désavantages:
Quelqu'un peut ne pas avoir assez de basses par rapport aux analogiques. Manque de fonction de réveil automatique
Commentaire:
J'ai entendu plusieurs options dans cette gamme de prix. Par rapport aux options sur wolfson (à la fois sur la 1ère puce et double mono), sabre et un analogue sur la bavure brune plus chère, mais avec 1 puce et une unité d'impulsion du projet. De toutes les 301, j'ai le plus aimé: un son doux sans accents sur aucune plage de fréquences. Comparé au wolfson de Cambridge, le son du 301 semble être plus analogue, en particulier le registre de basse - une réponse instantanée au fondu et au fondu sans queues et bourdonnement (ce qui ne peut pas être dit à propos de Wolfson Cambridge). Même la lutte contre les mods d'intérieur ne semblait plus si nécessaire. Mais en général, ne vous attendez pas à un effet wow: juste un bon DAC fluide. Je l'utilise en conjonction avec un micro-ordinateur sous linux et mpd. Le suréchantillonnage Nafig n'est pas nécessaire, le reste fonctionne sans problèmes, incl. dsd est en fait hors de la boîte. L'essentiel est de ne pas être malin avec la config mpd, car Le DAC reconnaît parfaitement tout flux entrant sans rééchantillonnage, dopage et autres non-sens.
26 décembre 2020, Moscou
