Canon EF 50 mm f / 1,2L USM

Prednosti: Magija, prepoznatljiva, karakteristična slika, konstruktivna, težina, dimenzije

Mane: Najkontroverzniji Canon L-fix

Komentar: Po mom mišljenju, ovo je najsloženije i hirovito staklo u cijeloj liniji električnih. Malo je vjerojatno da će ga biti moguće jednostavno namotati na trup odmah nakon kupnje i započeti serijsko vršenje hladnih karata. Dugo se treba naviknuti na 50L - unatoč činjenici da već dugo imam 35L, 85LII, 135L, 200 2.8LII i činjenici da sam puno pucao s 24-70 2.8L i 70 -200 2.8L zuma prvih verzija, ovih pedeset dugo nije od njega dalo očekivani rezultat. Prvo, gotovo je nemoguće pucati njime duž središnje točke s ponovnim kadriranjem, ravnina hvata se pomiče. Drugo, čini se da autofokus ima vlastiti život. Treće, leća se posebno crta na otvorenom, a zbog svega navedenog i mekoće uzorka u vezi s aberacijama, u početku uopće ne razumijete jeste li se fokusirali ili niste i kakav bi rezultat trebao biti idealno biti. Trebalo mi je vremena da se naviknem - na putovanje sam sa sobom ponio samo ovih pedeset dolara, ostatak ostavivši u Moskvi, snimio ručnim fokusom, snimio pogled uživo, snimio u AF-u, snimio ih na 6D i 5D3, u studiju i u gradu, noću i danju, rukama i tronošcem, sve dok se u nekom trenutku nisam uhvatio kako razmišljam da mi je ovo najdraža leća. U osnovi, na 5D3, sada koristim ovih pedeset dolara kao osoblje. Definitivno ne bih savjetovao početniku da ga kupi - Sigma Art brže će dati rezultat. Ne bih savjetovao nikome tko na fotografiji ne vidi ništa osim oštrine. Svatko tko želi linearno povećanje kvalitete proporcionalno cijeni u usporedbi s 50 1,8 STM, također ga ne bi smio razočarati. Ako vam je potrebna kinematografska, kolorna, posebna, prepoznatljiva slika, ako u toku vidite okvire snimljene na 50 L, ako vam je žarišna točka 50 mm, ako trebate kreativnu šarmantnu leću u svojoj nepravilnosti (koja očito više neće postojati) ) za snimanje većinom ljudi, uglavnom na otvorenom, do 2,8, gdje se ova leća maksimalno otvori, onda je uzmite, nećete požaliti. Pa ipak - oni se vrlo razlikuju od 85LII i ne zamjenjuju jedni druge.

Prednosti: Da biste razumjeli sve prednosti Canon EF 50 f / 1.2 L, morate započeti testiranje s mlađom kopijom 50 1.8 II

Mane: Na kratkim udaljenostima, od 0,5 do 1,5 metara, događaju se neobične stvari s fokusom, što više stegnete otvor, fokus više odlazi na stražnju stranu. Na forumima je zbog sličnog učinka pojedinih kopija (manifestacija dizajnerskih značajki) leća nazvana "pomicanjem fokusa".

Komentar: Često na webu čitam recenzije da jednostavno nije razumno preplatiti takav iznos za razliku između f / 1.4 i f / 1.2, dok neki uspijevaju usporediti Canon EF 50 f / 1.2 L sa Sigmom 1.4! Nakon prvih testova od 50 f / 1,2, shvatio sam koliko svi griješe i daleko su od istine. Boje i oštrina leće mogu se usporediti samo sa 135 2L. Canon EF 50 f / 1,2 L - ne slika, slika uljane slike. U intervalu f / 1,2 - f / 1,6 dobivaju se jednostavno nevjerojatni volumetrijski ženski portreti, ako je potrebno, koji zahtijevaju minimalnu doradu. Canon 135 f / 2L je u tom pogledu oštrija, muževnija portretna leća. Otkrio sam nevjerojatne sposobnosti Canon EF 50 f / 1,2 L u pejzažnom žanru čak i kod f / 1,2, a ne loši rezultati postižu se uporabom gradijentnog i polarizirajućeg filtra. Objektiv izvrsno funkcionira i u punom formatu - 5D i u obrezivanju - 50D.

Prednosti: Umjetničko staklo. Vrlo zanimljiv crtež. Zbog toga mu se mogu oprostiti svi nedostaci ili ih gledati kroz prizmu zasluga. Otvor blende - možete zamagliti nepotrebnu pozadinu, vinjetiranjem istaknuti model, upotrijebiti njegovu oštrinu umjesto promjene žarišne duljine ... Zanimljivije je raditi od vario leće. Na crop kameri hladna portretna leća, bez sumnje jedna od najboljih. Zaštita od prašine i vlage. Izrada je izvrsna! Ne mijenja veličinu prilikom fokusiranja. Univerzalni FR. Možete snimati sve, ali znajući kako) I portret, i pejzaž, i panorama, i mrtva priroda, i samo se poigrajte ...))

Mane: 1. Vinjetiranje je jako, dobro je i loše, ispravljeno u sirovom uređivaču ili u kameri (5DM2) 2. Dugo se fokusira pri slabom osvjetljenju i kontrastu. 3. Aberacije. Pa, kako možemo bez njih na 1,2 onda ... 4. Loša kvaliteta slike na rubovima - cijena izvrsnog bokeha. 5. Cijena, cijena, cijena ...

Komentar: Unajmio sam ga. Htio bih kupiti, ali užasno skupo :)

Prednosti: Posjedujem ga šest mjeseci. Objektiv je nemoguće ne voljeti, uvijek snimam sa žaljenjem, jer nemam drugih objektiva koji daju uporedivu sliku. Stvara lude fotografije izravno s fotoaparata. Uz to, izvrstan portret obrezivanja.

Mane: - Kromatske aberacije od 1,2 u mojoj kopiji vrlo su često otkrivene. U obranu možemo samo reći da se pojavljuju u složenim visokokontrastnim područjima slike - granama, noćnim svjetlima. - Vrlo sporo autofokus. Naravno, leću koristim samo na širokom otvoru blende. Automatsko fokusiranje je sporo i često potpuno zakaže. Snimam u teškim uvjetima, u studiju s tim naravno nema problema. Kao rezultat prijelaza na gotovo potpuno ručno fokusiranje, pojavio se lagani zazor na prstenu za fokusiranje (približno 0,5 mm)

Komentar: Objektiv je jedinstven, nakon njega sve tamnije od 2,8 uopće ne zadovoljava i stvarno uopće ne želim kupovati zumove.

Prednosti: Čudno je to čuti od odraslog muškarca, ali upravo sam se zaljubio u ovu leću! Nevjerojatna slika, lijep i dubok bokeh, visoka oštrina, dobre performanse autofokusa. Objektiv je izrađen visokokvalitetno, lijepo i solidno izgleda na fotoaparatu (puno bolji od bilo koje vrste zumiranja, širokokutnih i telefoto leća), nepretenciozan i svestran. Nije prikladno za profesionalne portrete, ali na amaterskoj razini portreti su izvrsni. Dubinska oštrina na otvorenom otvoru blende i na FF je jednostavno nevjerojatna. Istina, ovo uvelike ometa video snimanje. Objektiv je opremljen uranovim "smaragdnim" lećama ... Jako lijepa leća koju većina fotografa neobično ignorira, koristi se sve više zumiranja. Da moram koristiti samo jednu leću, izabrao bih samo ovu i nijednu drugu.

Mane: Blago mijenja žarišnu duljinu pri polarnim vrijednostima oštrine; pri otvorenom otvoru otvora oštrina pada na sam rub (beznačajno). Draga.

Komentar: Apsolutno sjajna leća! Nevjerojatno je da sam prije koristio vario / leće i ništa drugo. Uz to imam 24-70 / 2,8 i 85 / 1,2. Ovo potonje je zasebna priča, ali nedostaje joj univerzalnost. Druga stvar je pedeset dolara. Sad ga vodim na sva službena putovanja. Možete snimati gotovo sve, osim možda objekata koji se brzo kreću. U početku sam hodao uokolo i "kliktao" sve, onda je euforija prošla, ali ostali su najpozitivniji osjećaji. Nije jeftino, ali bolje je uzeti beskompromisni popravak nego zum iste cijene - kvaliteta slika je neusporediva. Ali ako su glavni subjekti za snimanje djeca i psi koji trče, bolje je uzeti zum niskog dometa - 24-70 / 2,8, na primjer.

Prednosti: Otvor blende, jedno od najatraktivnijih bokeha među svim ostalim naočalama, ergonomija, kvaliteta izrade, brzina fokusiranja

Mane: ova leća nema nedostataka. Postoje samo značajke na koje se lako naviknuti.

Komentar: Crta prekrasno, zamućujući pozadinu u mekane oblake! Takve naočale, kako kažu, mogu fotografirati zrak. Apsolutno plemenita leća, koja definitivno vrijedi svog novca, izvrsno djeluje na usjevima.

Prednosti: - veliki otvor blende - impresivan izgled, konstrukcija, montaža, zaštita od vlage i prašine (potreban je filtar) - prosječna, ali dovoljno brza i točna autofokus (pomoću jednog (1Ds)) - za profesionalnu upotrebu, ako je kvaliteta svega najvažnija za vaše komponente po bilo kojoj cijeni ne postoji bolji Canonov objektiv za autofokus od ove leće .. Verzija ƒ / 1.0 se ne računa. (ovo je također minus u nastavku) - sve prednosti svojstvene FR 50 mm (svestranost primjene: od pejzaža do portreta i reportaže)

Mane: - vrlo visoka cijena, ali, uglavnom, to je opravdano, uostalom L i postoji razlika od ƒ / 1.4 - nije najbolji autofokus prema modernim standardima (ali sasvim dobar), notorni fokus usmjerenja karakterističan za tako veliki relativni otvori. - užasna HA i mala oštrina na otvorenom, oko 1,8 uopće nema radnih rupa - o dvije prethodne točke: već prilično staro, ovo je prvi od 50 i 85 ƒ / 1,2 topova, ali 85 je i dalje stroži s autofokusom. - pomalo star (2006. godina), dakle autofokus i oštrina te HA, koji se ne natječu s novim lećama, čak ni zumiranja slične cijene (ovo je, naravno, 24-70 II i 70-200 II), ali negdje ( u pogledu oštrine i HA) i popravci (ne -L) i zumiranja (L) su jeftiniji, ali noviji. - pomalo star, što znači da nije previše obećavajući za kupnju, jer bi ga trebalo ažurirati, što će uzrokovati očito smanjenje cijena za njega. Početkom 2014. napokon se već čuje za ažuriranje 35L, inače više nije smiješno, ono (EF 35 ƒ / 1,4L USM) najavljeno je 1998. godine, a nema ni zaštite od vlage prašine, što možemo li reći za ostalo, o novoj polovici bacanja još se ne čuje. -Pa, obećani minus iz plusa - nema izbora. Ako i vi poput mene preferirate popravke s velikim otvorom blende i neovisno o tome koliko dobro zumirate, dobit ćete pola snimka koji gubi 24-70 II u svemu, osim u sjaju za bliske cijene (razlika je oko 10-15K rubalja početkom 2014.: oko 50K za 50 mm i 60-65K za 24-70 II)

Komentar: Ako ga usporedimo s EF 24-70 ƒ / 2.8L II USM, ako su oba na 50 mm i na 2.8 / 2.8 (što je otvoreno za zumiranje!), Pola reda se strašno spaja u HA, u smislu oštrina u cijelom polju, u autofokusu i općenito u cijelosti! Vrijedno je uzeti ga sada samo ako volite popravke, treba vam točno pedeset dolara, velik otvor blende i autofokus. Neću pisati o bokeu, bojama i uzorcima. Netko se to stvarno sviđa, ali osobno smatram takve ljude koji nisu vidjeli istinski umjetničke leće, koje obično nisu autofokus. Pozadina se puno pere, boje se dobro prenose, čini se da ima nekih crteža, ali nisam zadovoljan. Dakle, ne preporučujem ovu leću ako možete bez nje. 24-70 II i 70-200 II nisu puno skuplji, ali ako vam ne treba popravak, pobijedit će u svemu, a 70-200 s dobrim klemom, što daje ekvivalentan "otvor" negdje u blizini.Ne zaboravite također, jer se mnogi početnici varaju, "poltos" za vas nije portretni portret. Poltos je standardna žarišna duljina, to je "osoblje". Da, možete snimati portrete s njom, kao i s telefoto snimanjem, ali telefoto ne postaje portretni fotograf. Isto je s EGF-om, koji ga također ne čini portretnim fotografom: perspektiva i sve to. PS: HA su grozni, ne samo za leće ove klase, već i za leće općenito, te na ƒ / 2,8.

Prednosti: kao što mnogi kažu - omjer otvora - konstruktivan (nije isti kao u 50 1.4 prtljažnik ne ostavlja još pola centimetra, a to daje prednost shopping centru 1,4 u vreći koja je pala s udaljenosti od 30 cm na pod a odlazni dio pao je unutar popravka rezultata) - slika (uvelike se razlikuje od 50 1,4) - autofokus na razini s 50 1,4 (ne sporiji)

Mane: - fokusirajte se na bliskoj udaljenosti, ali to vjerojatnije nije minus, već značajka optike - nije zgodno ukloniti poklopac s kapuljačom - HA su dovoljno veliki

Komentar: Koristim s obrezivanjem (60D) oštrina na 1,2 je sasvim dobra) crtež, boje i odsjaj su na visini) autofokus je tih i uporan čak i na usjevu, s tehničke strane objektiv je vrlo dobro izveden, ako postoji zazor ili neke druge mane, to su problemi jedne leće, nemam problema ni s rabljenom. Trenutno je nova cijena 55+ k za eBay s isporukom od 47 iz Amerike, najjeftinija koju sam vidio, (ali razlika je u tome što nas američki u garanciji ne servisiraju u servisnom centru), rabljeni imate priliku kupiti od 40-45 + k, ali kada kupujete rabljenu, pogledajte broj pakiranja i broj na samoj leći, inače SC može odbiti popraviti je čak i ako postoji jamstvo) Općenito, leća vrijedi svog novca s mlađim modelima 50 1.4 i 50 1.8, nema smisla uspoređivati ​​potpuno drugačiju razinu ako tko napiše da razlika od 50 1.4 nije velika, on jednostavno nije ni držao 1.2 u rukama)

Prednosti: Brz, kompaktan, dobro izrađen.

Mane: Sapunast, loš autofokus, iako je na 5D oznaci III. Ako nešto protresete, nešto se nakupina na jedinici leće, iako radi ispravno.

Komentar: Boje i boje su dobre, gotovo kao stariji brat 85L 1.2, ali usrani autofokus, samo u 85 nekako pomiče leću, a u 50 se brzo, čak i pametno, ali još uvijek nema smisla. svjetla je malo, on pokreće fokus i ne može ga uhvatiti. Ako ima svjetla, sve funkcionira brzo, ali u ovim uvjetima i druge naočale rade brzo. Kad sam ga kupio, računao sam na brzo fokusiranje u mraku, ali dobio sam smokve za vas nijedan fokus nije oštrina. Na zatvorenim dijafragmama djeluje kao i svi ostali. Jedini podebljani plus je BOJNI crtež gotovo kao u 85 PORCIOUS. Ovo nije bezlični reportažni zum, već umjetničko staklo.To je glavna razlika zbog koje sam platio 50 tisuća rubalja. Pa, razumijete univerzalni štap od 50 mm i na kraju krajeva, nema alternative! Ostalo su ili priručnici (zais i kanta za zalijevanje) ili smeće (tamroni tokiny samiyangi i druge egzotične, uključujući SSSR) Jedini visokokvalitetni slični autofokus Sigma, imao sam godinu dana prodaje, postaje žuta, iako s dobrim svjetlom čaša je izvrsna, preporučujem je osobama s ograničenima. Ostatak od 1,8 ili 1,4 ne može se podudarati s potpuno različitim težinskim kategorijama, a samo slijepi neće primijetiti razliku. Dakle, što god kažete, Canon je ovdje izvan konkurencije.

Prednosti: Izvrsna reprodukcija boja, rupa 1.2, konstruktivna. L popraviti

Mane: Nisu, ako razumijete čemu služi ova čaša.

Komentar: Kupio sam ga jučer i već želim podijeliti svoje dojmove. Unatoč činjenici da je autofokus spor i ponekad se pjeni na otvorenom, to je samo čarobno staklo! Hodam i radujem se kao dijete. To je izrađivač 3D kalendara. Savršeno za portrete. A mislim da će i sve ostalo biti korisno. Nikad prije nisam držao tako nešto u rukama. Ako postoji prilika i razumijevanje, iskoristite je !!!