Aquaphor DWM 101S
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
7
Legjobb értékelés
fordított ozmózis szűrők
Ásványosítás - Tároló tartály - Klóreltávolítás - Lágyítás
Vásárolja meg az Aquaphor DWM 101S terméket
Jellemzői az Aquaphor DWM 101S
Yandex.Piaci adatok
| Főbb jellemzők | |
| Eszköztípus | szűrő |
| Szűrő típusa | a mosogató rendszer alatt |
| Funkciók | szabad klóreltávolítás, mineralizáció, deferrizáció, fordított ozmózis, lágyulás |
| Víz csatlakozás | van |
| Tisztítási módszerek | széntisztítás |
| Használata | hideg vízhez |
| fizikai tulajdonságok | |
| Szűrőmodult tartalmaz | van |
| Nyomásnövelő szivattyú | nem |
| Külön csap | van |
| Tároló kapacitás | van |
| Maximális termelékenység | 0,13 l / perc |
| A belépő víz hőmérséklete | 5-38 ° C |
| Bemeneti nyomás | 2 - 6,50 atm. |
| Porozitás | 5 mikron |
| Méretek (SzxMxM) | 37,1x42x19 cm |
| Súly | 6,2 kg |
| további információ | |
| Szűrő modulcsere naptár | nem |
| Jellemzők: | a felső membrán lefolyása |
Vélemények Aquaphor DWM 101S
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Tömörség. A víz literenkénti költsége. Tisztítási sebesség. Nagyon csendesen működik.
Hátrányok:
A víz nem finom, a minitisztító semmilyen módon nem segít (de tudtuk, hogy mit csinálunk). Kényelmetlen szűrőcsere 6 hónap, 1 év és 1,5 év. Minderre emlékeznie kell. És jó lenne átlátszóvá tenni a lombikokat annak érdekében, hogy megértsük a szűrők szennyezettségének mértékét, és változtassuk őket a szennyezés tényén, és ne menetrend szerint, de az üzlet üzleti, még akkor is, ha van egy desztilláció a csővezetékében, kérem, legyen olyan kedves, mint 6 havonta. szűrők cseréje. UPD: Egy hónapos működés után észrevettük, hogy amikor a tartály teljesen leürült, a szelep elég hangosan zümmögni kezdett. 5-ről 4-re emeltem az értékelésemet.
Megjegyzés:
Hosszú ideig választottam a különböző lehetőségek között, még az Excelben is elindítottam egy bejelentkezést arról a témáról, hogy a szűrő hogyan néz ki a telepítés és a 3 év múlva várható kiadások szempontjából (lásd alább). Általában úgy döntöttünk, hogy a legkompaktabb és kevesebb nyomást igénylő rendszert választjuk. hely stb. Féltek, hogy a tartály nem lesz elég, sőt a kancsószűrőt is biztonsági hálónak hagytuk, de egy hét leállás után feleslegesként eltávolítottuk. Általában a készülék megfelelő, annak ellenére, hogy a víz szinte íztelenné vált, de mindenesetre jobb, mint egy korsóval.
2018. január 11., Moszkva
A második hetet használom. Eddig minden nagyon tetszik. Kompakt, automatikus, egyszerű. Otthoni használatra a legtöbbet. Lássuk, meddig fog élni.
2017. december 21
Előnyök:
az egész szűrő egy folyamatos előny
Hátrányok:
ezek nem
Megjegyzés:
Régóta szerettem volna megvásárolni ezt a szűrőt, végül megtörtént! Kicsit kellett bütykölnöm a telepítéssel, de az eredmény tiszta finom víz. Ez különösen észrevehető, ha teát iszik ezzel a vízzel. Általában a vállalkozásról ismertem a fordított ozmózist - ott ipari méretekben használták vízkezelésre. A dolog érdemes, mindenkinek mindenkinek tanácsot adok!
2019. szeptember 19., Cserepovec
Előnyök:
Ár, minőség, reverz ozmózis mineralizációval, méretek (tömörség)
Hátrányok:
nem
Megjegyzés:
Nagyszerű rendszer. Nagyon sokáig választottam, mert a családnak van egy kis gyermeke.Egy csomó irodalmat olvastam a reverz ozmózis ártalmairól stb. Arra a következtetésre jutottam, hogy a fordított ozmózis a legjobb megoldás ökológiánkra. Egyetértek azzal, hogy kevés haszna van az ilyen víznek, de a fő feladat nem az ártás, de itt csak egy les van: városi vizünkben nem találhat hepatitisz, E. coli stb. Fémjeit és vírusait. Most nyugodtan iszom a csapból. Korábban vásároltam és morogtam 5 literes palackokat a Fruto-Dadusszal, és azon gondolkodtam, milyen jó vizet iszunk az egész családdal, de hogyan fordult elő, hogy az összes gyermek vizet reverz ozmózis szűrte, csak ipari méretekben. Eddig 5 liter babavízért minden rendben volt, 45-50 rubelt fizettem, de ma már 70 rubel. (Letépve) Most a szűrővel az 5 liter önköltségi ár legfeljebb 10-15 rubel, csak nem kell sehova menned és sírnod magadért. Kezdetben az ATOL-t vettem figyelembe, de a 12,15,18 ezer ára - nos, egyáltalán sehol)) És a Morion méretei sokkal kompaktabbak, ami szintén további plusz.
2017. április 04
Előnyök:
A vizet 167 ppm-ről (moszkvai szabvány) 32 ppm-re szűri (palackozott víz a SPA márkanév alatt). Mineralizációs patront használunk, különben kiderül, hogy desztillált! A szállítókészlet tartalmazza, és telepíthető, vagy bedugható.
Hátrányok:
Egy hónapig nem találtak hiányosságot.
Megjegyzés:
Egy liter tisztított víz megszerzéséhez csak 4 liter fogy, vagyis egy ötliteres legtisztább víz kb. 70 kopájkba kerül!
2017. augusztus 8., Moszkva
Előnyök:
1,9 atm víznyomás mellett képes működni
Megjegyzés:
2017. március 21
Előnyök:
Nagyfokú víztisztítás. Nincs vízkő.
Hátrányok:
Karbantartása drágább, mint a nem patronos modellé. Ha a vizet kikapcsolják, akkor nem lehet több vizet önteni a tárolótartályból, mert nincs nyomás a rendszerben
Megjegyzés:
A használat harmadik hónapja - egyáltalán nem utal a lepedékre. Az egyetlen dolog, hogy a víz íze közepes. Előtte kancsót, aquaphor trio-keménységet használtunk. Az első két hét vize forrásszerű. Ezután romlik az íze. A víznek állandó szokásos íze is van. A telepítés egyszerű. A videó segítségével mindent telepítettem, összekötöttem.Ha van eszköz, az nem okoz nehézséget. Bár néhány vélemény aggodalomra adott okot, hogy szakembert kell hívnom. Szerintem a szűrő jó vásárlás. Azonnal elvettem egy év készletet a kazettákból, eljön az idő - gond nélkül cserélje ki.
2019. október 10., Kazan
Előnyök:
kompakt, szűrők - szubjektíven jó.
Hátrányok:
még nem találtam
Megjegyzés:
Megvettem, magam szereltem össze - telepítettem, nem vetettem fel komoly kérdéseket, az utasítások részletesek és érthetőek. nagyon kompakt, a szűrőrendszer és a tartály elég szorosan helyezkedik el, ami még a sarokmosogató alatt is fontos. szűrők - természetesen szubjektív értékelés alapján - jó. a teáskanna plakettje megszűnt, a víz jó ízű. tartály űrtartalma - eddig mindenhez elég. mondjuk kétségekből, egy csapból a vízellátáshoz való felszereléshez.Ez egy ellenőrzőpont, a bejárata "saját". Először is, nem mindig van szükség egyenesen átjárható darura. másodszor, ha meghibásodik, egy teljesen használható szűrővel, akkor nem szükséges a szűrőt cserélni, mert nincs mit helyettesíteni a másodikkal - maga a vízcsap - kényelmesebb lenne, ha kicsit hosszabb lenne, a Boshevsky vízforraló alig fér el alatta.
2018. március 29., Moszkva
Előnyök:
A víz nagyon tiszta, a készülék tesztelte. A vásárlást követő első hónapban legfeljebb 12 ppm desztillált víz.Egy év használat után 2 szűrő cseréjével 24-25 ppm - desztillálva is ... 2 év után ugyanazokkal a szűrőkkel 27-28 ppm. Kiszűri a szükségtelent. Szűrő nélküli csapvíz 287 ppm (Moszkva). A szűrőből származó vízfogyasztás napi 5-15 liter.
Hátrányok:
A gyártó szerint a szűrőket gyakran kell cserélni. A mérőműszerek szerint ez nem így van ....
Megjegyzés:
Vegyen egy vízminőség-mérőt. X ... mi-ből van, 500 rubel értékben. Hibátlanul mutat. És meg fogja érteni, hogy mikor kell szűrőket cserélni. Eszköz nélkül, az utasítások szerint, a szűrő karbantartásának költsége évente 2-4 ezer. Még egyszer megismételem anélkül, hogy 2 éven belül kicserélném a szűrőket, a ppm nem haladja meg a 30 - párlatot. Ajánlja!
2019. április 5., Moszkva
Előnyök:
A tervezés kényelme és egyszerűsége
Hátrányok:
A teljes csaptelep olajfilmet ad a befogadott vízre. Ha a gyártó nem törődik ezzel, és ő inkább a leiratkozást kívánja, akkor nafig neki
Megjegyzés:
2018. március 7., Moszkva
