Új Water Econic Oszmosz patak OD310

Előnyök: Fordított ozmózis. Tartály nélkül a víz nem halmozódik fel sehol, a baktériumok nem szaporodnak benne, ez az egészséges bolond nem foglal helyet. Inline szűrők - idővel nincs műanyag "kifáradás", mint az álló lombikokban. Ezért a kialakítás megbízhatóbb és jobban ellenáll a nagy nyomásnak.

Hátrányok: Ócska konzol, nehéz összeszerelni. Az inline szűrők valamivel drágábbak, mint a hagyományos szűrők.

Megjegyzés: Elégedett vagyok a vásárlással. Megoldották az ivóvíz rendelkezésre állásának kérdését a házban. Vásárlás előtt mérje meg a víznyomást a rendszerben, a szűrő működési tartománya felül és alul egyaránt korlátozott. Szüksége lehet szivattyúra vagy reduktorra.

Előnyök: 1. Tartályos rendszerekhez viszonyítva, megnövelt hibatűrés (minimális alkatrész). 2. Kevesebb kiadás fogyóeszközökre (nincs tárolótartály). 3. Lehetséges a modernizáció (lépések hozzáadása). 4. Kevesebb vízelvezetés (az alacsony nyomású membrán miatt). 5. 3,3 atm nyomáson 440 ml / perc mennyiséget termel (nem ismerem a TDS-t, de forrásban lévő víz után nincs skála vagy film).

Hátrányok: 1. A membrán magas költsége (összehasonlítható egy új szűrő árával). 2. A visszacsapó szelep beragadt (bővebben a megjegyzésekben).

Megjegyzés: Egy modern lehetőséget kerestem. Azt hiszem, megtaláltam. Az üzemeltetési költségeket tekintve minimális beruházást igényel (kivéve a gyártó membránját). Ezért csökkentem az osztályzatot: megkaptam, a helyszínen összeszereltem (próbaüzem nélkül), üzembe helyeztem és felhívtam a figyelmet a lefolyóba történő folyamatos elvezetésre. Felkészültem egy beszélgetésre a forródróttal - elmentem a boltba nyomásmérőért és adapterért, becsavaroztam, megtudtam a rendszer nyomását (délután 3,3, éjjel 4). Megtaláltam az interneten az ilyen kérdések megoldásával kapcsolatos véleményeket, és megváltoztattam a négyutas szelep helyét a beömlőtől a membránon át a lefolyóig. Működik (ez azt jelenti, hogy a négyirányú működik)! Felhívtam a forródrótot. Vegye fel a kapcsolatot szakemberrel. Elmagyarázom a diagnózist, azt mondom, hogy a szelep átadása eredményt adott. Megtudtam, hogy (ilyen kapcsolattal) a membrán az ütemterv előtt felhasználja erőforrását. A fennmaradó áramláskorlátozó vagy visszacsapó szelep. Leveszem a dugót és belefújok (keményen), és kattanást hallok. A beszélgetésnek vége. Az áramkört az utasításoknak megfelelően állítottam össze, a lefolyó 1-2 perc múlva leáll (vagyis a visszacsapó szelep nem engedi, hogy tiszta víz kerüljön a membránba, és elengedje a nyomást a négyutas szelep bezárásához). Miért kellene nekem, a dobozon kívül készen álló termék vevőjének megtanulni a működését, megoldást keresni és kiküszöbölni az új dolog munkájában felmerülő nehézségeket?

Előnyök: Nincs tárolótartály, tömörség. Jó teljesítmény.

Hátrányok: Nagyon csúnya szerelés. Alig tart üres szűrőt, teljes megereszkedéssel. Kényszer voltam konzolokat vásárolni Kínában.

Megjegyzés: Azonnal, a webhely ajánlása szerint, vettem egy 5 mikronos polipropilén szűrőt k871. Először az esztrichekre, majd a konzolokra illesztettem. Meghosszabbítja más patronok élettartamát. Féléves működés 30 ppm tds mérő xiaomi.

Előnyök: a víztisztítás minősége, kis méret, elegendő patron

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: A kis méret és a tárolótartály hiánya miatt választottam a vizet azonnal közvetlenül leszűrjük. A szűrő után a víz tiszta, idegen szagok nélkül. A telepítés egyszerű, minden szükséges a készletben. Még nem találtam hátrányokat, valamivel több mint egy éve használom.

Két mutató - a tisztítás minősége és az ergonómia - alapján választottam. Minden szempontból ez a szűrő nyert, még azon az áron is, amely számomra elfogadhatónak bizonyult, mivel a membrán élettartama 3 év, és nem szükséges gyakran cserélni a szűrőket. Jótékony, kényelmes és egészséges. A készlet tartalmaz egy meglehetősen részletes utasítást is.

Előnyök: Ár. Tisztítási minőség. Összeszerelés.

Hátrányok: A teljesítmény gyenge.

Megjegyzés: A szűrő tökéletesen, de meglehetősen lassan tisztítja a vizet, a maximális termelékenység kevesebb, mint liter / perc. De ez természetesen annak a ténynek köszönhető, hogy sok tisztítási lépés van. A szervizeléssel nincs probléma, megérti, összeállítja, összeköti, mindent egyszerűen végrehajtanak és különösebb erőfeszítések nélkül végeznek. Általában elégedett vagyok vele, jó modell a pénzemért.

Előnyök: Jó fordított ozmózis szűrő

Megjegyzés: Az árcédula nem a legolcsóbb, de a szűrt víz minőségére nincs panasz. A szag eltűnt, a pikkely eltűnt, és a víz jó ízű volt. A szűrő el van rejtve a mosogató alatt, könnyen telepíthető. A szűrés során a készülék nem okoz zajt, a modulok cseréje nem nehéz. A szűrő jó teljesítményt nyújt. Eddig mindennel elégedettek vagyunk.

Előnyök: Szűrt vízminőség.

Hátrányok: Még nem láttam

Megjegyzés: 2 éve használjuk, szivárgás nem történt, évente egyszer cseréljük a patronokat, amikor a csapban a víznyomás érezhetően csökken, tavaly tél óta nem változtak. Igaz, a vízelemzést nem készítették el, de a víz íze nagyon kellemes. Érezhető a lágyulás és az a tény, hogy nincs íze és szaga a klórnak.

Előnyök: egyszeri rendszer, kiváló minőségű membrán és patronok

Hátrányok: Nem árulta el

Megjegyzés: Először is tetszett, hogy az egyszeri rendszer, a víz nem stagnál. A jó minőségű patron és membrán egy évig még nem változott, normálisan szűr. A méretek pedig kompaktak, nem sok helyet foglalnak el.

Előnyök: Rendszerköltség. Tisztítási minőség. Készítsen minőséget és anyagokat.

Hátrányok: Nem.

Megjegyzés: Normális rendszer megfelelő áron, választáskor drágább modelleket kínáltak, de nem láttam értelmét nekik, számomra úgy tűnik, hogy ez a tisztítás több mint elég. Fél éve szolgál, nem vettem észre semmi problémát, semmi sem szivárog, könnyen cserélhető a szűrő.