Creative Sound Blaster Audigy Fx
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
6
Legjobb értékelés
hangkártyák
Belső - számítógép - költségvetés
Vásárolja meg a Creative Sound Blaster Audigy Fx terméket
Creative Sound Blaster Audigy Fx specifikációk
Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok | |
Egy típus | belső |
Kapcsolat típus | PCI-E |
További étel szükségessége | nem |
Többcsatornás audio kimeneti képesség | van |
Hangjellemzők | |
A DAC / ADC számkapacitása | 24 bites / 24 bites |
Maximális DAC frekvencia (sztereó) | 192 kHz |
Maximális DAC frekvencia (többcsatornás) | 96 kHz |
Maximális ADC frekvencia | 96 kHz |
DAC jel / zaj arány | 106 dBA |
Analóg kimenetek | |
Kimeneti analóg csatornák | 6 |
Kimeneti analóg csatlakozók | 3 |
Független fejhallgató kimenetek | 1 |
Analóg bemenetek | |
Bemenet analóg csatornák | 2 |
Bemeneti csatlakozók csatlakozója 3,5 mm | 1 |
Mikrofon bemenetek | 1 |
Egyéb csatlakozók és interfészek | |
S / PDIF digitális interfészek | koaxiális kimenet |
A szabványok támogatása | |
EAX támogatás | v. 5. |
ASIO támogatás | nem |
Továbbá | |
OS kompatibilitás | Windows Vista SP1 vagy újabb |
A Creative Sound Blaster Audigy Fx véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Tisztességes hangminőség az Ön pénzéért. Beépített fejhallgató-erősítő jelenléte. Hatalmas fejtér - akár 600 ohmos fejhallgató támogatása.
Megjegyzés:
Kis háttér. Adott egy HyperX Cloud Core headsetet. Az alaplapba épített Realtek 1220 hangkártya (z270 Mark 1) teljesítmény tekintetében meglehetősen gyengének bizonyult. A kötet nem volt elég. Úgy döntöttem, hogy veszek egy pci-e kártyát, legfeljebb háromezerig. Az Asus Xonar dg, dgx és a Creative Audigy FX közül választottam. A vélemények elolvasása után a választás az Audigy FX javára esett. A 10k-s illesztőprogramokat automatikusan kihúzták az internetről. Letöltöttem a szoftvert a webhelyről. Mindent úgy állapítottak meg, hogy tamburinnal nem táncoltak. Végül megérezte a HyperX játék fejhallgató szépségét. Az ekvalizer beállítása után nagyon lédús, tiszta hangzást kaptam mérsékelt basszus hanggal. A játékok kiválóan pozicionálhatók. Ideális hangkártya fejhallgatókhoz a középárban.
2018. január 3, Moszkva
Előnyök:
Kivitelezés (az OEM teljesítmény ellenére). Modern szoftver. Könnyen telepíthető illesztőprogram. Nagyszerű hangzás! Összehasonlítottam ezt a kártyát szeretett ASUS XONAR DG-m. Vonakodva mondhatom, hogy a külső egyszerűség és a viszonylag kicsi méretek ellenére az Audigy Fx zene, filmek és játékok hangminőségében még mindig felülmúlja az Xonart. Ennek a kártyának az EAX v.5 támogatása nagyszerű hangzást nyújt a 3D-s játékokban (bár valószínűleg ez inkább szoftver, mint kemény eredetű).
Hátrányok:
Megnövekedett rendszerigény. Nincs ASIO v.2.0 támogatás. Nem található koaxiális digitális kimenet! A videokártya lehetséges interferenciája, feltéve, hogy azok közel vannak. A problémát úgy oldottam meg, hogy egyszerűen eltettem a PCI -E x4 foglalatba, és most élvezem a "csendet az éterben".
Megjegyzés:
Jó kártya jó pénzért.
2014. március 4., Togliatti
Előnyök:
Játékokra szántam, sztereóban, fejhallgató erősítésére. Árak és minőség ezen az áron. Erősen meghúzza a fejhallgatót, a hangerő-különbség nagyon jelentős. Először a fül erősítésére vettem, és megkaptam. Jó EQ, minden világos, de túl lehet rajta lépni. Kipróbáltam a kristályosító funkciót - tetszett, az egyenlítés mellett kiemeli a csúcsokat. Kipróbáltam vele és nélküle cs, pubg-ban, úgy döntöttem, hogy otthagyom az SBX beállításaiból.
Hátrányok:
Elkapja a videokártya interferenciáját, amikor a kártya terhelés alatt van a játékokban. De nem erős. Azok. csak hallgasson zenét vagy nézzen filmeket, nem lesz interferencia. A játékban, ha minden elcsendesedik, vagy egyszerűen nincs környezeti körülmény, például szellő vagy levelek suhogása, akkor nem kritikus zaj hallható. Ez észrevehető a játékokban, ahol néha teljes csendben kell lenni. Itt mindenki személyesen dönti el, hogy nagyon idegesítő-e.Azt mondják, hogy ha eltávolodik a térképtől, akkor minden rendben lesz. De van mindkét pci-e bővítőhelyem a videó közelében. És nem tény, hogy kevesebb lesz a tápellátás interferenciája.
Megjegyzés:
Először letöltöttem az illesztőprogramokat a webhelyről, anélkül, hogy megnéztem volna, hogy mi a borok alapértelmezett értéke7. Tedd őket és hallgass el :) Hány ember írja itt, hogy a lemezről kell feltenni. Újra felkerestem az oldalt, találtam egy kapcsolót a win10-re, újra letöltöttem és működött. Van hang :) Csak az, hogy a kiválasztási menü nem nyilvánvaló, és a "letöltés" gomb alatt van. A kártya nagyon jó a pénzéért, megrázza a basszust, kiemeli, amit kiemelni szeretne, erősítő a fülek számára, nagy árréssel. Nagyon elégedett vagyok a Sennheiser GSP 300-zal együtt. 4-es puha, de tiszta és nem lemaradt. A pubg-on így állítottam be, tetszik: SBX Pro Studio = Ki (csak kristályosítva van) Hangszínszabályzó beállításai: 31: -4dB 62: -3dB 125: 2dB 250: 4dB 500: 6dB 1k: 5dB 2k: 10dB 4k: 10dB 8k: 9dB 16k: 9dB dB Szint: 10
2018. április 3, Moszkva
Előnyök:
Ár Kompakt méret Normál meghajtók
Megjegyzés:
Váltotta a VIA integrált hangját. Az eredmény egy lágyabb és kellemesebb hang, jobban tele alacsony frekvenciákkal. Tetszett az SBX Pro Studio nevű beépített hangerősítő is. Ez valóban lehetővé teszi, hogy szebb hangot kapjon. Nem akarom kikapcsolni, az biztos. Lehetséges-e eltávolítani a térhangzást, egyes kompozíciókban csak elrontja.
2016. január 19, Moszkva
Előnyök:
Jó hangminőség, a tábla mindenképp elfér, pci-e x1, erősítő fejhallgatóhoz, meghajtókhoz.
Hátrányok:
A sofőr hangolása azt kockáztatja, hogy aranyérré válhat.
Megjegyzés:
Ezt a táblát vettem, és nagyon elégedett vagyok, a beépített hangkártya és ez a hang közötti különbség szabad fül számára nyilvánvaló. Mindazonáltal 2 TB zeném van, és szinte minden másképp van hallva, ugyanez a helyzet a játékokkal, új hangokkal, új zenékkel a régi játékokban. Elvileg ez a kártya elegendő az átlag felhasználó számára. Logitech z-506 akusztikával használható. Féltem a videokártya interferenciájától, mivel az sli bezárta az összes portot, és beragadtam a fölötte lévő nyílásba, de a félelmek nem igazolódtak be.
2014. július 13, Samara
Előnyök:
A 3K-s ár nagyszerű lehetősége 1. Hang. 2. Elérhetőség 3. Egyszerű és könnyű telepítés
Hátrányok:
Az egyetlen hátrány a sziszegés, amikor csend van, nos, minden a vas helyén múlik, még mínuszt is nehéz megszámolni
Megjegyzés:
2017. július 13, Moszkva
Előnyök:
1) Ár 2) Hangminőség 3) Könnyen beállítható
Hátrányok:
Még nem azonosított
Megjegyzés:
A beépített hangkártya bármely szintjén jobb ez az olcsóbb diszkrét, különösen a zene és a filmek tekintetében.
2015. március 6., Moszkva
Előnyök:
Nagyon szép, mély hang, jó alsó végi boríték, jó hallgatni zenét effektusok nélkül, mindent eltávolítva az illesztőprogram beállításaiból, csak a hangszórókat állítva be jelölőnégyzetek nélkül
Hátrányok:
Vannak hátrányai és kézzelfoghatóak, egyrészt a fejhallgató erősítője nagyon rossz, fejhallgató üzemmódban bekapcsol, és lehetetlen hallgatni, felerősíti a mélypontokat, és összenyomja a középső és a felső részt, és kiderül, hogy a hangot nagyon erősen rögzítik másodszor, a kártya nagyon érzékeny a számítógép minden interferenciájára, ha nincs UPS-je, jó tápegysége a házban, valamint új alaplapja, amely védelmet nyújt az interferencia ellen, akkor a telefonoktól az interferencia erős lesz iotától, videokártyától
Megjegyzés:
a hang nagyon szép, nem hiába hasonlítják sokan az 1000 dolláros DAC-okhoz, 40 dolláros költségével ez ajándék.
2015. március 4, Moszkva
Előnyök:
Hang, használhatóság, szoftver, fejhallgató kimeneti képessége az előlapra, ár.
Hátrányok:
Nem található.
Megjegyzés:
A hangkártya-fogyasztókat 2 kategóriába lehet sorolni: ki hallgatja a zenét és ki hozza létre. Ezt a kártyát az első kategóriához "élezik", nevezetesen a fejhallgatón keresztül történő kiváló minőségű zenelejátszáshoz, amit egy erős erősítő (600 ohm) is bizonyít. Több mint 2 hétig tanulmányoztam a piacot, és arra a következtetésre jutottam, hogy ez a legjobb ár-érték arány. A gyakorlatban kiderült, hogy igazam volt. Korábban zenét hallgatott a legendás Creative SB Live! 5.1 Sennheiser HD558 és HD206 fejhallgatóval. A HD558 füle remekül hangzott. A nem is olyan régen nevetséges pénzért vett HD206 pusztán "kényeztetés". A hang rajtuk csak jó volt, de nem sokkoló. Tettem ezt a kártyát, és a HD206-ot egyszerűen megcsodálták a Sound Blaster program használata miatt. A fülek sokkal mélyebben és fényesebben kezdtek viselkedni, mint szoftver használata nélkül. A kártya valóban segít a költségvetési fejhallgatók "ringatásában". A HD558 hangvisszaadását kevésbé befolyásolták, de jobbat is. Ideális azok számára, akik otthon szeretnek zenét hallgatni fejhallgatóval. P. S.: A régebbi és drágább Rx modellt megkülönbözteti az a képesség, hogy az 5.1 helyett a 7.1-et használja. Az S / P-DIF jelenléte, egy további mini-jack bemenet. Mindezek a különbségek nem befolyásolják a fejhallgató hangvisszaadásának különbségeit. Ezért nincs értelme túlfizetni azért, hogy zenét hallgasson fejhallgatóval. A kártya nem támogatja az ASIO-t. Vásárlás előtt kölcsönkértem egy barátomtól, a Steinberg UR12-től, amely támogatja az ASIO-t (ők találták ki), amely az árszegmensében számos értékelés legjobbja. Lényeg: a kártya remek, de hangrögzítéshez. A fejhallgató hangereje nem elegendő, ezért nincs meghajtó hallgatás közben. Az ASIO miatt még a HD558-on sem tapasztaltam semmilyen javulást a hangban (a Foobar2000-en keresztül hallgattam, telepítettem az összes szükséges meghajtót, természetesen 24/192, FLAC). A Creative Audigy Fx fülekhez sokkal hűvösebbnek bizonyult, bár több mint kétszer olcsóbb. De érdemes megjegyezni, hogy ha hangrendszeren keresztül játszik hangot, vagy felvételt készít, akkor jobb lehet valami mást venni.
2019. június 16., Kaluga
Előnyök:
A hang kiváló. Kényelmes gerjesztő mód funkció megnövelt impedanciájú fejhallgatókhoz (Om). Karaoke funkció Fx effektus hozzáadásának lehetőségével. "Félkövér" basszus. Lehetőség váltani a diszkrét hangkártya között a számítógép újraindítása nélkül. 7.1 Virtualizáció. Van csatlakozás az előlaphoz. Nem igényel további áramellátást, Nincs zajcsökkentés
Megjegyzés:
2018. december 12, Moszkva