Creative Sound Blaster Audigy Rx

Előnyök: Csatlakozom más véleményekhez.

Hátrányok: Szerintem csak az ár. Bár fizetni kell a minőségért.

Megjegyzés: A csúcskategóriás számítógép birtoklása valahogy nem volt megbízható beépített hanggal lejátszani és zenét hallgatni. Először úgy döntöttem, hogy veszek egy kártyát, később pedig fejhallgatókat (most egyszerű Panasonic 1000 rubelért) választottam sokáig, körülbelül három hétig. Már a fej dagadni kezdett. Mindazonáltal úgy döntöttem, hogy ezt a térképet választom. Mi vonzotta? Van egy fejhallgató-erősítő (most a csúszka nem több, mint 25-30%); hang 7.1; DAC frekvencia (sztereó) 192 kHz; két mikrofon bemenet van (azok számára, akik szeretik a karaokét); A speciális fórumokon található vélemények szerint szinte a legjobb a Creative belső hangkártyái közül. Telepítve ... 64 bites Windows 10-em van. És .... a számítógép nem látja a kártyát. Felkerestem a gyártó weboldalát és onnan töltöttem le a tűzifát. És minden zümmögővé vált! Nem csoda, hogy sokan azt írják, hogy nem szükséges a mellékelt lemezről telepíteni. És mit kaptam? A költségvetési fejhallgatómon a hang egyszerűen szuper! És FLAC formátumban ez csak valami !!!! Igen, félek elképzelni, hogy milyen minőségű lesz, ha tisztességes füleket vásárolok. Általában örülök, mint egy elefánt! :) P.S. azoknak, akik WoT-t játszanak. Nem tudtam, hogy a harc előtt, az újjászületéskor a szél zajongott és a madarak énekeltek!

Előnyök: Először is, egy resampler), csak gyönyörű a kártyán! Ugyanazokra a hibákra számítottam, mint a Live-on! / X-Fi, de ezek egyikét sem vették észre) A kártya 100% -ban megbirkózik a zenelejátszási funkcióval. Ezenkívül a kártyán nincsenek minden olyan hibák, amelyek az X-Fi-nek a Windos 7 alatt voltak! Ez tulajdonképpen meglepő, mivel a lehetséges megrendelések miatt kissé megijedtem a kártya megrendelésekor.

Hátrányok: Driver))) A legelső dolog, ami hátránynak tekinthető, hogy valamilyen oknál fogva telepítve a timbrák -4 dB-rel elmozdulnak, ami nagyban rontja a benyomást, mivel a frekvenciák nagymértékben lecsökkennek, sokan azt írják, hogy a hang rosszabb mint a beépítetten ... igen, -4 dB hangszínmérleggel ez így van, de korrigáltval - a hang jobb lesz. Ez a második hátrány vagy hátrány? Azt a tényt, hogy a kártya kissé szabálytalanul viselkedik a 96 KHz-es mintavételi frekvencia kiválasztásakor ... a felsők eltűnnek valahol ..., a 48-as vagy a 192-es meghallgatásával korrigáljuk. Ez a Windows 7 x64 rendszeren ... mindenesetre I). Az illesztőprogram másik hátránya, hogy a rendszerfájlok telepítését a c: \ windows \ temp fájlba írhatja (ami nem teljesen helyes), és javításra kerül az általam újjáépített illesztőprogramok telepítésével ... ott azok a fájlok, amelyeket betettek hőmérséklete a creaf-be van telepítve. Ezenkívül a telepítés során a dsound.dll telepítésre kerül a creaf fájlba, amely az alkímia részét képezi ... Az illesztőprogramok a google.com webhelyen találhatók, CrashOverride IXBT Bass Redirect kérésre az Audigy RX-en.A valóban telepíteni kívánt programok közül ez a kezelőpanel, és ennyi) jó, nem hibás a Creative számára. Az illesztőprogram másik hátránya, hogy lehetetlen 24 bites jelet lemásolni a What U Hear if the Bit segítségével A pontos lejátszási mód nem engedélyezett)

Megjegyzés: Kísérletileg rájöttem, hogy a kártya 48/24-es hangzás a legjobb a Bit Accurate Playback és a 48/24 Bit Accurate Playback nélkül, mindenesetre, ha a What U Hear forrásból kell rögzítenie (ez egy felvétel mindarról, amit hallunk) , 96 és 192 kHz valamilyen oknál fogva a magas áteresztésű szűrés blokkolásához vezet (ismét számomra), és a vágás a 16-17 kHz-es határtól kezdődik 96 kHz-ig, és a 18,5-19 kHz-es határtól 192 kHz-ig. 48 kHz / 24 mintavételnél nincs ilyen levágási bit, és a frekvenciaspektrum átugrik 5 Hz és 23302 Hz között. NAGYON FONTOS!!! Ha a What U Hear használatával másol egy jelet, állítsa be a Windows 7-ben, hogy csak 48/24 lejátszása, és 48/16 felvétele ... legalább 48/16-ba írjon, legalább 48/24 -be ... a hangot helyesen van másolva. Ha 48/24 lejátszást és 48/24 felvételt vagy 48/16 lejátszást és 48/16 felvételt helyez el a Windows rendszerbe, akkor nem távolíthat el egy üres másolatot a What U Hear alkalmazásból, ez idegessé válik és nagyon észrevehető. Mindez a problémamentes üzemmódra vonatkozik, amelyben a Bit Pontos lejátszás nincs engedélyezve. Egy másik jó dolog, amit befejeztem, hogy a Bass Redirect, amellyel a kártya eredetileg nem rendelkezik, mára lehetővé vált) a konty megtalálható a google.com oldalon, kérésre. CrashOverride IXBT Bass Redirect az Audigy RX-en. Remélem, hogy ez sokaknak segít 5.1 és 7.1 akusztikával kapcsolatos problémák merülnek fel. A kártya hangminőség szempontjából nagyon jó) Mindenkinek ajánlom.

Előnyök: Kiváló kártya, testre szabhatja szigorúan magának.

Hátrányok: minden megfelel az elvárásoknak, ha jó akusztikája van, vagy jó monitorai vannak

Megjegyzés: Emberek, a jobb hangzás érdekében be kell másznia a beállításokba, és akkor hallani fog valamit, amiről korábban nem tudott! Nagyon ajánlom, főleg azoknak, akik fejhallgatón keresztül hallgatnak! hangos bomba, erő! rázza a fejhallgatót még Kínából is), és ha minőségre vágyik, vásároljon jó monitorokat)

Előnyök: Tisztességes kivitelezés, kiváló funkcionalitás (különösen karaoke énekesek és filmnézők számára), jó ár-minőség arány. De a fő előny maga a hang. Először is a kiváló sztereoszkópiát szeretném kiemelni: a csatornák elválasztása szabad füllel hallható, a képzeletbeli források elhelyezése nagyon megbízható, legalábbis a jelenet szélessége mentén. A szokásos Realteknél ez még csak közel sem volt! A hangban is van hangerő, csak nem annyira megkülönböztethető. A hatótávolságra sem lehet panasz - a teteje, közepe és alja egyértelműen megkülönböztethető, a dinamika jó, semmi nem áll ki és nem olvad össze rendetlenné. Tájékoztatásul, ha valakit érdekel: ezt a kártyát egy klasszikus Sven MA-332 multimédiás sztereo párral használom, nem ismerek fel mélynyomót, mert véleményem szerint csak akciójátékokban és filmnézéskor igazolhatók a zenében ezek közül az "uhalok" csak feleslegesen hangsúlyozza a basszust, és ezzel felborítja az összképet. Egyébként zenét hallgatok a legszélesebb dinamikus és frekvenciatartományban - a progresszív és nehéz zenétől (végzet, erő, dallamos halál) az "okos" elektronikáig és az akadémiai minimalizmusig. Általában többé-kevésbé objektíven tudom megítélni ennek a hangnak a képességeit ...

Hátrányok: A hangerő-különbség kicsi a régi Creative-hoz képest, ezért az erősítési szakasz látszólag meglehetősen gyenge. Nagyon sajnálatos, mert csendes zeneszámoknál mindig a hangszórók hangerejét kell a maximálisra fordítani (ami nem mindig segít), vagy növelni kell a rendszer teljes hangerejét (ami kényelmetlen, mivel a maga az operációs rendszer kiabálni kezd). Panaszok vannak a szoftverrel kapcsolatban: 1.Eleinte Piggy-n használtam, és általában minden rendben volt (annak ellenére, hogy a szoftver telepítése során a telepítő "örült", hogy az eszközillesztőt nem tesztelték a Windows XP-vel való kompatibilitás ellen, amely kétségtelenül szállított) , de a Creative diagnosztikai segédprogram folyamatosan leesett néhány napos munka után a rendszerben. Alapvetően - hülyeség, de egy dalból nem lehet szavakat kidobni ... 2. Aztán kénytelen voltam átállni a modern Windows 8.1-re (32 bites), és itt kiderült egy érdekesebb "jamb"! Eleinte a referenciafrekvencia 192 kHz-ig történő beállításakor nem voltak problémák. De amint a különleges zenekedvelők Stereo Direct módja (más néven Bit Accurate) aktiválódott, 192 kHz-en különálló "homok" jelent meg a hangban, és a hangerő hirtelen leesett. Csökkenti a frekvenciát 48-ra vagy 96-ra, és minden újból jól hangzik. A humor az, hogy a Stereo Direct / Bit Accurate módban elméletileg a hangfolyam hardveres újramintavételének csak 192 kHz frekvencián kell történnie! Általában nem túl egyértelmű poén, de a tény nyilvánvaló ...

Megjegyzés: Mindenkinek, aki "babrál" az alkatrészekben, és egyszerűen azoknak, akik kíváncsiak, elmondom a töltelék részleteit: szinte az összes G-Luxun kondenzátor, PLX erősítő chip (natív japán), Cirrus-Logic DAC (nem Burr- Brown, természetesen nem ugyanaz a pénz), és természetesen maga az E-MU CA1030 chip (magától a "Creative" -től, és nem bármely Realteks és más C-Media-ból). Összegzésképpen, néhány tipp a beállításhoz mindenkinek, aki még nem unta meg a lapomat))) 1. Ügyeljen arra, hogy a rendszer frekvenciáját állítsa be, mert alapértelmezés szerint a szinteket valóban "mínusz" tölti ki, mivel már egy felhasználó jelentette előttem. 2. Ha 192 kHz-es mintavételi frekvenciával (ha a Bit Accurate mód be van kapcsolva) műtermékei is vannak, akkor ne aggódjon - nyugodtan állítsa be a 96-ot vagy legalább 48 kHz-t. Segítenie kellene. 3. Ügyeljen arra, hogy aktiválja a faszenet és a Stereo Direct / Bit Accurate módot, ha a legjobb minőséget szeretné elérni zenehallgatás közben. Ezzel a hang olyan Sűrűvé válik, hogy szó szerint érezzük. Ráadásul a dob azonnal életre kel - a jelenlét hatása olyan, hogy úgy tűnik, mintha a dobos éppen a szobájában csapkodna csak egy méterre! A billentyűzetek is nagyon természetesnek és még átláthatóbbnak tűnnek majd, de én általában elhallgatom a fúvós hangszereket - a szaxofon és a fuvola ugyanolyan, mint az igazi! A gitároknál az erősítés nem annyira nyilvánvaló, bár megjegyzem, hogy a nehéz riffek még nehezebbek, a szólók pedig még szúróbbak. Van némi profit a filmekben is, legalább a felvételek annyira reálisak, hogy megborzongsz ... Általánosságban, ha értékeled ezt a funkciót, akkor biztosan nem fogod megbánni a vásárlást! ..

Előnyök: Nagyon jó hangzás. Alkalmas belépő szintű, nem fanatikus audiofíliára. Nos, az ár - az ár megfelelő a minőséghez (2490 rubelért vettem). Hosszú hallgatásra alkalmas, a hang nem fárad el.

Hátrányok: Nagyon sok felesleges dolog van belezsúfolva a driver-packba, például karaoke. De dönthet úgy, hogy csak az illesztőprogramot telepíti.

Megjegyzés: Ahhoz, hogy a kártya kinyílhasson és audiofil hangot hallhasson, számos feltételnek teljesülnie kell. Először is, a zenére csak flac formátumban van szükség, az MP-3-on érezni fogja a hang "egyszerűsítését". Másodszor, a kártya csak akkor nyílik meg teljesen, ha a asio 24/96 illesztőprogrammal dolgozik (a natív illesztőprogramokba telepítve van, a kártyához csatolt lemezről). Személy szerint én használom a foobar lejátszót, sok olyan plugin van hozzá, amely lehetővé teszi, hogy a standard 44100 Hz-es hangot 96 kilohertzes frekvencián állítsa vissza. Egy ilyen adatfolyam fogadása után a kártya automatikusan átvált bit-hűséges lejátszási módba. A hang szinte tökéletes lesz egy számítógépes eszköz számára. Van egy asus D1 kártya és egy külső Fiio E10 DAC. Tehát az Audigy RX felülmúlja őket. Úgy tűnik, hogy a Fiov DAC hangja "egyszerűbb", laposabb és "gyengébb" ahhoz képest. És az Asus "maró" nagyon fárasztó a hosszú hallgatás, a felsők és a "laposabb" jelenetek során.Az Audigy RX lédús és levegős hangzású egyszerre. Hang őszinte, tiszta magaslatokkal. A basszus szilárd és nem fedi át a közepét, ami viszont nagyon részletes. PS. Hozzáteszem, hogy csak fejhallgatóval történő hallgatásról beszélünk (én Axelvox HD242-t használok). Nem mondhatok semmit ennek a kártyának a hangszórókon való hangjáról, nem használom őket. Véleményem szerint a kártyát fejhallgatóval való működésre tervezték. Fejhallgatóval is játszom, a játékokban a sztereó hang normális, a többcsatornásról nem tudok mit mondani.

Előnyök: Minden egyszerű és érthető, az illesztőprogramok telepítésétől a kezelőpanelig és a szoftverig. Teljes kompatibilitás bármely 7-es és 8-as verzióval. A beállítások nem úgy repülnek, mint a régi Audigy 2 értéknél. Megfelelő működés minden mintavételi frekvencián, bármilyen "bit" mellett.

Hátrányok: nem található.

Megjegyzés: Több mint elégedett vagyok a kártyával. Ajánlás.

Előnyök: Nagyszerű hangzás! az összes szükséges bemenet / kimenet.

Hátrányok: Natív meghajtó a Creative-tól

Megjegyzés: Ezt a kártyát a TechnoPoint-Cseljabinszktól kaptam. Betettem a számítógépbe, letöltöttem a legújabb illesztőprogramot a Creative webhelyről. Hangszóróim az Edifier S330, optikával és Edifier H850 fejhallgatón keresztül csatlakoznak. Általánosságban elmondható, hogy a natív meghajtóknál a hang borzasztó volt, még a beépített realtekhez képest is. A kapcsolatfelvétel óta lehetetlen volt zenét hallgatni, minden zihált és megrepedt. A Foobar minden beállítással meglehetősen gyenge volt. Levettem a natív illesztőprogramomat, telepítettem a Daniel_K-tól, és itt van, megkaptam, amit elvártam a kártyától. A hang tisztává vált, semmi nem zörög, semmi nem recseg. Öröm hallgatni a zenét különböző forrásokból. A játékokban is minden nagyszerű. A Battlefield 4-ben sok új hangot hallottam, amelyek korábban nem voltak elérhetők. Az ellenségek lépései messziről hallhatók, ami fontos. A Skyrimben néhány percig álltam egy nyílt terepen, és élveztem a környező hangokat és zenét. Javaslom, csak ne telepítse a natív illesztőprogramokat!

Előnyök: A legjobb hangkártya az árkategóriában akár 5 ezer.

Hátrányok: Szeretném, ha tulipánok sorakoznának.

Megjegyzés: Remek kártya ehhez az összeghez.

Előnyök: Kellemesen meglepett a hang, még a kreatív audigy se után is, amely jobb volt, mint a beépített. A sofőrök kiálltak egy vagy kettő mellett (ellentétben ugyanazzal a SE-vel)

Hátrányok: Két mikrofon kimenet ... miért? miért kreatív ??!?!?!? jobb lenne, ha külön kimenet és fejhallgató kimenet lenne ...

Megjegyzés: Hazahoztam, kinyitottam, betoltam a rendszeregységbe, feltettem a tűzifát ... és meglepődtem, hogy az UR 40-eseim még mindig visszanyerhetnek! bár nem bírták a hangot) összeolvadtak a kötet közepén, de a hangszórók másképp játszottak - a hang határozottan gazdagabb lett, új hangok jelentek meg ott, ahol még a fejhallgatóban sem hallották őket. a csonk tiszta, minden üvegben van, legalább 1mbit, mp3-hoz volt elég betétem.

Előnyök: Tisztességes hangminőség Támogatja a 3D-s játék audio szabványát, az EAX-ot 4,0 HD-ig Támogatja a minőséget 192 khz-ig és 24 bitig

Hátrányok: A Creative eredeti illesztőprogramjai nem adnak elfogadható hangot, erről bővebben a megjegyzésekben. Csak néhány saját program a hang kezdeti beállításához. A hátlapon lévő csatlakozóknak nincs színjelzése (ami mikrofon, külső hangforrás) és hangszórók)

Megjegyzés: A hangkártyát körülbelül 3 évvel ezelőtt vásárolták a beépített hangkártya cseréjére. Windows XP alatt az EAX szabvány vashatárral rendelkezik, az újabb rendszereknél ezt a Creative Alchemy program oldja meg. Telepítettem egy csomag drivereket és programokat a Daniel K-tól, a hangminőség jelentősen megnőtt. A minőség azonban rosszabb, mint a laptopomon található Creative Play USB hangkártya. Ez a hangkártya azoknak készült, akik egyszerre két mikrofonról szeretnének hangot rögzíteni (két mikrofoncsatlakozó van). Azok számára, akiknek az alaplapba beépített hangkártyához képest magasabb hangminőségre van szükségük, és azoknak, akik háromdimenziós hangot szeretnének játékok, akkor ajánlhatja ezt a kártyát. Aki tökéletes hangzásra vágyik, annak érdemes valami drágábbat megnéznie. (aki olcsóbban akar, annak van egy Creative SB Audigy FX hangkártya, nem sokban különbözik ettől)