Interskol P-22 / 620ER
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
9
Legjobb értékelés
perforátorok
Teljesítmény: akár 800 W - Hálózati üzem - Vízszintes - Otthoni használatra
Vásárolja meg az Interskol P-22 / 620ER terméket
Jellemzők Interskol P-22 / 620ER
Yandex.Piaci adatok
| Általános tulajdonságok | |
| Fúró / fúró rögzítés típusa | SDS-Plus |
| A munkasebességek száma | 1 |
| Energiafogyasztás | 620 Wt |
| Max. alapjárati fordulatszám | 1100 fordulat / perc |
| Max. ütés gyakorisága | 5060 ütés / perc |
| Max. becsapódási energia | 2,2 J |
| Max. fúrási átmérő (beton) | 22 mm |
| Étel | a hálózatról |
| Jellemzők és képességek | |
| Működési módok | fúrás |
| Csavarhúzó | van |
| Képességek | hátramenet, biztonsági tengelykapcsoló, elektronikus sebességszabályozás |
| további információ | |
| Készülékek | kiegészítő fogantyú, bekapcsológomb zár |
| Súly | 2,82 kg |
Vélemények az Interskol P-22 / 620ER termékről
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
1. Ez az Interskol 2. Kínai fúrókkal is nagyon jól fúrja a falakat betonfalakba. 3. A szett tartalmaz egy bőröndöt 4. Az ár / minőség arány kiváló
Hátrányok:
1. Ez Interskol, nem Makita. 2. A bőrönd rossz, szilárd mérete ellenére lehetetlen fúrókat vagy csövet kenőanyagot elhelyezni számukra.
Megjegyzés:
Egy ütőfúró pótlásának vettem, ebben a minőségben olyan jó csoda, nagyon problémás betonfalaim, gránit zúzott kőlyukakkal, gond nélkül. Szerintem ez a modell nem alkalmas professzionális használatra, de otthon nem csak egy nagyobb átalakítást fog túlélni.
2011. június 5
Előnyök:
Állandóan nekik dolgozom. úgy dolgozzon. Napi 40-50 lyuk a tiplikhez, a faltól függetlenül nem kérdés. Egy hosszú fúrót (500 mm) gond nélkül kezel. Egy 25 cm-es beton panel gránit forgácsokkal ötször "átment", mint az óramű 14 perc alatt. Az ár-érték arány kiváló.
Hátrányok:
A műanyag és a fogantyúk kényelme sok kívánnivalót hagy maga után. A zsinór túl vastag.
Megjegyzés:
A hatékonyság tekintetében elég összehasonlítani a "Makitos" -val, a külső teljesítmény és a kényelem szempontjából nem. És mégis, ha "ütésen" dolgozik, főleg nem különösebben erős falaknál, azt tanácsolom, hogy váltson fúrásra vagy kapcsolja ki a sebességet a "kijárathoz" közelebb, különben akár 6 mm átmérővel is. a fal egy darabjának távozása biztosított.
2012. augusztus 22
Előnyök:
Ár-minőség: tok, jó munka.
Hátrányok:
A tok kissé kicsi, még a zsinórt is kényelmetlen elhelyezni, ami egyébként hosszú, ami a pluszoknak tulajdonítható.
Megjegyzés:
Márciusban vettem, amikor a szobát felújították. Letettem a csillárt, felerősítettem az alaplapokat, felakasztottam egy rakás polcot, felakasztottam az órát. A ház tömbös, a lyukasztó előtt kalapácsfúróval megpróbáltam készíteni egy fedélzetet, 1 órát töltöttem 1 lyukon. Amatőrként nekem kényelmes, hogy az aktatáskájában fekszik, és durranással fúrja a falakat. Ha neked, mint nekem, havonta többször is szükséged van rá, nyugodtan szedd be. Nincs értelme túlfizetni a márkaért!
2012. szeptember 17
Előnyök:
* kútfúrások és fúrások, a betonfal, amelyet egy egyszerű kalapácsfúró nem tudott átszúrni, durranással engedett. * van eset
Hátrányok:
* a fenol erős szaga a tokból és az ütésből, egyértelmű, hogy spóroltak a műanyagon. összehasonlítva a meglévő interskol, de az orosz szerelvény, egy csavarhúzó és egy fúró, műanyag rosszabb
Megjegyzés:
jó modell lakásfelújításhoz
2011. június 27
Előnyök:
Képtelen. Két javításon mentem keresztül. Körülbelül 2000 lyukat fúrtak betonba és téglába, és körülbelül 800 lyukat fúrtak mindenféle fémbe és alumíniumba. Betonban és kerpichben olajba kerül.
Hátrányok:
Kicsit nehéz. A gyenge pont pedig az a gomb, amelyen a sebességszabályozó gomb található. Az első alkalommal, amikor repültem, még garancia volt, ingyen cseréltek. A második alkalom 2 év után repült, pénzre kellett cserélni. Kifizettem a cserét - 500 rubelt és két napos állásidőt.
Megjegyzés:
A lyukasztó jó. Ideális háztartási igényekhez. Az ár-minőség arány arányos. A tok és a perf szagáról nehéz megmondani, mivel fúráshoz és fúráshoz vettem, nem pedig szippantáshoz.
2015. január 17, Novoszibirszk
Előnyök:
Normál árcédula, elég erős és könnyen használható
Hátrányok:
a tok túl kompakt
Megjegyzés:
Vásároltam egy perfot, miután több sikertelen próbálkozás volt beton fúrására kalapácsfúróval. Bár nem volt annyi lyuk a tiplikhez, úgy döntöttem, hogy veszek egy lyukasztót, hogy ne mindig szaladjak a szomszédhoz a szerszámért. Úgy döntöttem, hogy olcsó és elegendő relikviával rendelkezik a beton fúrásához. Feladataimhoz a perf tökéletes. 6-10 mm-es fúrókkal dolgozom. Nem probléma: a lyukak világosan és gyorsan ütköznek, a rezgés kicsi, a fűtés a tisztesség határain belül van.
2016. december 11, Moszkva
Előnyök:
Kompakt, könnyű, erőteljes
Hátrányok:
Csak két mód
Megjegyzés:
Az egyetlen dolog, amire panaszkodom, az a tiszta vésési mód hiánya. Másrészt már most is nagy a perforáció, és kalapácsfúró helyett könnyebben alkalmazható. Ezért fő feladata a falak fúrása (és nem mindegy számára, hogy milyen tégla, szénsavas beton, hamvas tömb vagy monolit beton). Tipli lyukak - 8 mm - szó szerint másodpercek. A horgonyokhoz - 12 mm - még egy kicsit, az aljzatokhoz és a dobozokhoz - gond nélkül megbirkózik egy koronával. A szilárd kötőelemekhez vagy az átmenő furatokhoz van egy másik eszköz, ezt nem használják. Két évig (hamarosan kopogni fog) nem merült fel kérdés.
2016. július 17, Moszkva
Előnyök:
Kis súly háztartási célokra. A munka nem hangos. Elég jó ár-érték arány, minőség és teljesítmény. Csavarhúzóként való munkavégzés képessége. Hosszú zsinór. Tokot tartalmaz. A szolgáltatást kiigazították.
Hátrányok:
Durva műanyag. Vastag tápkábel. A tok műanyagából enyhe szag árad.
Megjegyzés:
Lakást javítok, egy fúró mellé vettem, amely nem vesz betont (már 25 éves, Rosztov). Betonon (mennyezeten) dolgozott 6, 10, 18 mm-es fúróval - a lyukasztó megbirkózott vele. Előtte béreltem egy Makita 2470-et, természetesen érezhető a különbség, de nem kritikus, kétszer olcsóbb. Amikor megvettem, adaptert kértem a bithez, elvettem egy barátomtól egy Interskol elektromos csavarhúzót és egy Bosh csavarhúzót. Tehát a lyukasztó lágyabban működik, mint az Interskol csavarhúzó, és könnyebben szabályozható rajta a csavar. Természetesen nem Bosh.
2011. szeptember 27
Előnyök:
ár-minőségű, kompakt, könnyű, patron
Hátrányok:
nincs tiszta lötyögés
Megjegyzés:
Ezt az eszközt azért vásárolták, hogy a falakat egy új, három rubeles panellel töltse fel. A lyukakban pedig dübeles kalapácshorgonyok mindenféle szekrények, lámpák, festmények stb. Kedves emberek azt javasolták, hogy jobb, ha betonunkat perforátorral perforáljuk, egy ütéses fúró túl sokáig nyújtja ezt a kétes örömöt. Ennek eredményeként ezt a modellt választottam: elfogadható áron, nem túl nehéz, elég erős, csak fúróként szolgálhat - csak az SDS tengelydoboz helyett tegye a fúrótokmányt. Ha egy ilyen patronba szorít biteket, akkor egy normális csavarhúzót kap, nagyon nehéz.Tetszett a további gumírozott fogantyú, nélküle nehéz lenne a szerszámot fúrás közben tartani. Nagyon jó, hogy bármilyen helyzetben rögzíthető. Egyébként a fúrótokmány nagyon kényelmes. A bőrönd elég kényelmes tároláshoz és szállításhoz. Általánosságban elmondható, hogy a háztartások igényeinek megfelelő, de van egy olyan érzés, hogy stresszesebb feladatokkal is képes megbirkózni.
2015. november 30
Előnyök:
Jó vele dolgozni, a sebességszabályozó megfelelő - a csavarokat is meg tudja csavarni. Hosszú vastag zsinór, nem fél attól, hogy eltörjön
Hátrányok:
Kulccsal ellátott patron, a zsinór vastagságáért a chumodanba történő csomagolás bonyolultságával kell fizetnie. Pörgetés nélkül nem üt, soha nem is volt rá szükség
Megjegyzés:
Elégedett. Használat éve
2015. június 25
