Makita HR2470

Előnyök: Alacsony rezgés üzem közben, alapjáraton nincs sokk, kényelmes markolatok. Robusztus, 4 méter vastag tápkábel. Könnyű a versenytársakhoz képest, mindössze 2,9 kg. A mélységmérő rúd fémből készül, nem műanyagból. Tok teljes, két rekesszel a fúrókhoz és a vésőkhöz.

Hátrányok: Kínában készült. A tápkábel kemény. Amikor a földön mászol, azt hurokba csavarják. Egy hurok mindig megfordul a fogantyúnál, és felmászik a kar alá. A mélységmérő rúd mozgatásához le kell csavarni a fogantyút, a gomb sokkal kényelmesebb lenne. Teljes műanyag tok, erős fenolos szaggal.

Megjegyzés: Javításra szántam, így valamivel több mint egy hónap múlva a farokban és a sörényben egyaránt felhasználtam. A Perf mindenkinek jó. Még nem tudom felmérni a megbízhatóságot, csak néhány száz lyukat fúrtam a tiplikhez, több átmenő lyukat a csapágyfalakban és egy tucat koronás lyukat. Alacsony a rezgés, nem hiába büszkék a Makita mérnökei, az ütközési mechanizmusból származó zaj is alacsonyabb, mint a kínai versenytársaké. A fogantyúk gumija megakadályozza az izzadt kezek megcsúszását. De ... Egy tokot jó perforátorhoz csatolni, amelyet kinyitva erős, csípős fenonszaggal kezdi sérteni a szaglás, az téves számítás. A szag eltűnt, de a zuhany alatt üledék maradt. A lyukasztóval ellátott bőrönd nincs csomagolva dobozban, a raktárakon való utazáskor kissé megtörli. Apróság, de kellemetlen. Nem értettem, hogy a lyukasztó melyik fülkében helyezkedik el. Egy tipli számára nehéz és túl nagy az erő. Doweller 500W a szemnek. Nehéz munkához (vésővel, kicsit) az erő nem elegendő, 850 wattos és 3-3,2J ütőereje lenne. Ha csak lyukakat fúr a tiplikhez, az remekül működik. Nagyon gyors, alacsony rezgésű, halkabb ütődési zaj. 68 mm-es koronánál meglehetősen gyenge, felmelegszik. Ha folytatja a munkát, akkor a patronból kezdi nyomni a kenőanyagot, valamint a Makita 2450-et. A támasztó falba 32 mm átmérőjű lyukat fúrtam nekik, füsttöréssel a hűtéshez, mert a perforátort úgy hevítették, mint egy vas. De ő fúrta. A tokmányban lévő sűrű gumi ellenére néhány tucat lyuk után a zsír elkezd kipréselődni a fúrógép működő részén, még akkor is, ha a gyufafejtől kezdve mindent a szárra ken. Folyékony zsír vagy ilyesmi, bár saját. A betonpor tökéletesen tapad a tokban lévő gumibetétekre, elkenődik rajtuk, és a lyukasztó úgy néz ki, mintha régóta sodródna a sárban. Nem befolyásolja a jellemzőket. Ez a lyukasztó megérte a pénzét 2014 első felében. Most természetesen eltűnt.

Előnyök: Kényelmesen illeszkedik a kézbe, jó teljesítmény, könnyű súly.

Hátrányok: A 2006-ban vásárolt 2450 előtt dolgozott, 2010-ben a dob eltört. Nos, ahogy mondani szokták, bevált, bár a dokumentáció szerint az élettartam 7 év. Jelenleg körülbelül 2470. Jóindulatú körülmények között használva csak két évig működött. Megszakadt a hátramenet kapcsoló érintkezője, ami után a mester forrasztással kiküszöbölte a problémát)) Nem zavarta, hogy a szolgáltatást a szolgáltatásnak adja. Elvileg a szerszám semmi, de hosszú távú kalapáláshoz mégis előnyösebb a dudor ütköző!

Megjegyzés: Fúrószerszám betonban !!! Nos, az apró dolgok kalapálásáért! ))

Előnyök: Jó fogás (gumírozott fogantyúk). Kényelmes elektronikus indítógomb, hátramenet (ami fontos). Hosszú vastag huzal, otthoni és professzionális használatra elegendő energia. A bosh hitachi és a makita közül választottam. ez utóbbit választotta - jó ár / minőség arányban. Rengeteg tárhely a fúrók számára.

Hátrányok: a műtét során nem csalt meg

Megjegyzés: A legfontosabb az, hogy elvegyük a kereskedőktől, hogy később ne legyenek gondok a javítással és a minőséggel (Kínában van egy gyáram). Sok véleményt olvastam a neten vásárlás előtt. Ácsokkal, villanyszerelőkkel, általában azokkal beszéltem, akik használják. Valaki használja a KRESS-t (drága), de minden választási lehetőséggel az emberek tanácsot adnak a Makitának (a Bosch drága, ha fizet a márkaért) - szerintem a Makitának arany középútja van minden választás.kadzhly a véleményed

Előnyök: Könnyű. Amikor javításra vittem. , a mester elmondta, hogy a hozzá tartozó alkatrészek csak eredeti árakat jelentenek, és a Bosch pótalkatrészeinek fele.

Hátrányok: Gyenge koronáért.

Megjegyzés: 2010 októberében vásárolt, 2012 novemberében tönkrement. 1500 rubelt vittek javításra. Villanyszerelőként dolgozom (nem túl aktív). Ne töltse be a kalapácsfúrót, amíg a retesz (védelem) be nem kapcsolódik. Ez lerövidíti a kalapácsfúró élettartamát.

Előnyök: Jó kalapácsfúró. A valóságban nem kellett konkrét teljesítményét összehasonlítanom Bosch-szal, Hitachival vagy másvalakivel, de nekem tökéletesen megfelel. Működés közbeni rezgés gyakorlatilag nem érezhető. Ehhez köszönhetően a csillapítással ellátott kiegészítő fogantyúnak és magának a kialakításnak. A gép kényelmesen a kézben / kézben fekszik, és a "fokozatos megnyomás" gomb miatt néha csavarhúzóként is használható (de nagyobb átmérőnél jobb és nem állandóan). Hát van fordítva. A fúró / kalapács fúró / kalapács kapcsoló kényelmes és kesztyű eltávolítása nélkül cserélhető. A hosszú vastag vezeték nem csavarodik működés közben. Nagyszerű tok kényelmes zárakkal. A perforátoron kívül illeszkedjen bele: adapter 13 mm-es tokmánnyal, fúrók Ø4-től Ø16-ig, fém fúrókészlet Ø2-től Ø13-ig dobozban, csavarhúzó készlet bitekkel, mérőszalag és dübelű csavarok több darabban.

Hátrányok: Nem olcsó, de a minőségért mindig kemény készpénzzel fizet.

Megjegyzés: Úgy gondolom, hogy a hozzá tartozó 220 V-os EURO adapter nem lenne felesleges.

Előnyök: Óvatosan fúr betont, nincs erős rezgés (eredeti 6-8 fúrót használtam a mennyezet fúrásához + kenőanyag a szárhoz) Jól fekszik a kézben, kellemes dolgozni A kábel elég hosszú (több mint 3 méter, még közelebb a 4 m-hez) A készülék kis súlya Abban az esetben, ha van hely a fúróknak, zsír, rongy és egy másik korona illeszkedik az aljzatba.A tok elég szépnek tűnik, jól zárható

Hátrányok: Lehet, hogy valakinek hátrányt jelent, hogy nincsenek fúrók a készletben, de véleményem szerint jobb megvásárolni a szükségeseket, mint fizetni valamiért, amelyet később nem fog használni. A kábel nem túl rugalmas, a hurkok néha akadályozzák, de ez apróság

Megjegyzés: Lakásfelújítás céljából vásároltam, sokáig olvastam véleményeket, az volt a benyomásom, hogy negatív véleményeket írnak azok, akik hamisítványt vásároltak (összeszerelés Lengyelország egyértelműen Kína földalatti, nincs minőség), vagy azok, akik a falakat / mennyezetet próbálják lerombolni őket. Az interneten talál információt arról, hogyan lehet megkülönböztetni az eredetit, sok videó van, használja az eszközt okosan és kellő körültekintéssel, használja az utasításoknak megfelelően (és ne erőszakoljon vadonban, emberfeletti erőfeszítésekkel), vigyázzon a film megváltoztatására. legalább ugyanabban a patronban és szerszámban lévő kenőanyag sokáig tart. Kinek van szüksége fúrógépre a fúráshoz - jobb, ha ezt kiegészítően veszi, és ez nyilvánvalóan egy könnyű lyukasztó a mennyezeten és a falakon lévő lyukakhoz. Az embereknek sikerül őket naponta 100 mm-es csatlakozódobozokba ültetni, és valaki egy hét alatt eltöri ...

Előnyök: Szép munka. Hibátlanul működik. Kényelmes hordozó és tároló tokban, amelyben az összes furat és az adapter bütykös feje elfér. Hosszú, vastag, de puha huzal.

Hátrányok: Nem.

Megjegyzés: Körülbelül 5 évvel ezelőtt vettem. Nem nagyon használtam - lyukakat kalapáltam a lakásban, lyukakat a házon kívül a kondejev támaszai számára. Sokat kalapáltam a rönkök alatt a ház új emeletére, valamint az erkély rönköire, amikor hőszigeteltem. Az építkezés dachájánál - használtam, és most a gázszilikát fektetéséhez szükséges megoldások keverésére használom (ebben a teljes fogantyú és az ütés nélküli forgatási mód sokat segít) - szinte az egész házon összekeverném - Unatkoznék egy lapáttal. Fél zacskót (12,5 kg) keverek hívásonként - egy óra fektetés elegendő.

Előnyök: Kényelmes, nem fűtött, gumírozott fogantyú. Minőségi eszköz.

Hátrányok: Felszerelés. Illetve egyszerűen nem létezik. Forgatható kalapács és garanciakártya. Minden .. Néha nincs elég cserélhető tokmány egy fúróhoz, mint egy Bosch. Ennyi pénzért legalább mást tehettek volna a bőröndbe.

Megjegyzés: A benyomások csak pozitívak, minden megoldható a javításhoz - fúrás, vésés, keverő, hasítás. Tényleg mindent megtesz. A visszahatásomnak nincs patronja, ahogy itt mondják. Nem nagyon melegszik, és észrevettem, hogy a fűtött perf lehűl, ha alapjáraton kapcsolja be. Ez egy jó hűtőrendszerről szól. Jó dolog, ajánlom. Csak a konfiguráció és az ár miatt fogadok 4-et.

Előnyök: Szép szakmai eszköz. Kitartóan elviseli az építési és javítási munkákkal kapcsolatos összes zaklatást. Ekék, mint a gályarabszolga, perf, keverő, kis aprító (nem gyakran)

Hátrányok: Nem találtam meg ... bár a patron visszahatásának rovására - van ilyen, de általában elég durva munka eszköze: lyukakat töltsön be betonba, vagy 110-es alatti csatornát szúrjon ki egy téglát, és fúrjon velük kis lyukakat, ahol fontos a pontosság, IMHO, ennek a fúrónak a perverziója.

Megjegyzés: Naponta használják. Szilárd, viszonylag olcsó gép. A fogyóeszközöket és a pótalkatrészeket a Hosh a bazárokban irodai szolgáltatásai tárolják, annak ellenére, hogy az eredeti, bár Kína. A devolthoz képest: az ütőerő lehet kisebb, de a sebesség miatt végül teljesítményben nyer, ismét szerviz. Általában azt tanácsolom, hogy ne vegyen egy nem túl népszerű márkájú eszközt, bármilyen szakmai eszköz előbb-utóbb elszakad, és itt fontos, hogy milyen gyorsan lehet újraéleszteni, a fogyóeszközöket cserélni, vannak-e pótalkatrészek? A Makitnak ezzel (csakúgy, mint a Bosch-nal) nincsenek problémái.

Előnyök: Egy panelházban olajként lép be a falakba. Ha a korlátozó nincs felszerelve, a 6x100-as fúrógép néhány másodperc alatt teljesen süllyed. Kényelmes eset. Kényelmesen illeszkedik a kezekbe. Hosszú zsinór. Kiváló válasz a kiváltó húzásokra (simán, ugrások nélkül)

Hátrányok: Előzetes jelölés (nakernivaniya) nélkül a lyukat kissé oldalra terelik a fúró legkisebb eltérésénél, de ez szokás kérdése.

Megjegyzés: Akció céljából vásárolták, teljes bizonyítvánnyal. Az olajtömítések nem szivárognak. Előtte egy Makita HP1620 fúróval lyukakat vertem - éjjel-nappal. Otthonra - éppen arra, amire szüksége van.