Jacob Delafon Biove E2930

Előnyök: kényelmes, mély

Hátrányok: gyenge lefedettség, ár

Megjegyzés: A fürdő félelmetes. Elég nagy vagyok, 184 cm és egy centner alatt van, ebben a fürdőszobában nekem kényelmes (ellentétben a szovjetével). De a bevonat nagyon gyenge - le kell fújni róla a port. a zománc felületén ne táplálja a kenyeret, hagyja, hogy rozsda keletkezzen. A feleségem szokásából egy üveg borotvahabot tett az aljára - a nyomra. napon rozsdás folt volt, bár a hámozott zománcú szovjet fürdőben semmi nem volt. ha homokszem vagy bármi más van a zománcon, rozsda jelenik meg a velük való érintkezés helyén. később nagyon nehéz lesz letörölni. rozsdás folt képződött a lefolyóval való érintkezés helyén, kicsi, milliméterben ... Nem tudtam letörölni. a pénzért jó zománcra számítottam, de nem. Ugyanakkor a geometriára nincs panasz, az ergonómia pedig dicséretre méltó - kényelmes lefeküdni és zuhanyozni. alja lapos és széles. a fürdők több éve Kínából származnak, talán a bevonat minősége kapcsolódik ehhez - a Franciaországból származó fürdők jó zománcnak tűntek (a vélemények szerint).

Előnyök: Megjelenés, mély, széles, feszes.

Hátrányok: Túlárazott árcédula.

Megjegyzés: 2011-ben javításokat végeztek, és csak öntöttvasat választottak. A téma tanulmányozása során arra a következtetésre jutottak, hogy az öntöttvasnál jobb anyagot még nem találtak a fürdőhöz. Mivel nincs tapasztalata az öntöttvas kádak kezeléséről, kizárólag küllemük alapján választották őket. A választás erre a modellre esett, mert egyenes vonalaival jól illeszkedett a minimalista belső térbe. A választás indokolt volt. Ahogy A. Raikin egyik miniatúrájában elmondta: "A fürdő jó, rögös!" A fürdő valóban nagyon tágas, és kellemes lesz a közepes és nagy testalkatú emberek számára. Mélység - 45 cm, szélesség - 75 cm. Akkor feküdhet benne, hogy a test minden része víz alatt legyen. Fontos a feleségemnek és nekem, mert néha szeretünk kikapcsolódni. A tágasságot nem kompenzálják a méretek, a kád a keskeny oldalak miatt kompakt. Stabil, bár valószínűleg jobb téglázni és csempézni. Amit valójában tettünk. A fürdő sokáig melegen tart, ami nemcsak a pihenés szerelmeseinek, hanem az egészségügyi kezeléseknek is fontos. A versenytársakkal ellentétben: a kannákban, az akrilban és a márványban az öntöttvas nem rendelkezik "fedelekkel", jobban ellenáll a mechanikai sérüléseknek, és mint mondtam, jobban tartja a hőt. Természetesen a fürdőt gondosan és körültekintően kell kezelni. Nincs uborka pácolás (A. Raikin)! ))) Ezenkívül tartózkodjon a fehérnemű és egyéb háztartási eszközök áztatásától és mosásától. Soha ne használjon súrolószereket és pokoli vegyszereket! Jobb - mosószerek növényi savak vagy gélek alapján. Eltömődés esetén öntsön egy kis Tiret-t szigorúan a lefolyólyukba, és igyekezzen nemcsak a zománcbevonaton, hanem a krómszerelvényeken is eljutni. A zománcbevonat kellően ellenáll a mechanikai igénybevételnek, de nagyon fél az alumínium tapintásától. Maradnak a fekete kockázatok, amelyektől nagyon nehéz megszabadulni. Elvileg csak ezt akartam mondani. Összességében nagyon szeretjük a fürdőt.Ezért ötéves használat után ezt a bizonyos modellt javításra szánjuk lányunk lakásában.

Előnyök: Mély

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: A kád szuper, nagyon jó minőségű, a zománcot kiválóan alkalmazzák, általában nagyon jó fürdő, okkal vettem. Ez a modell NINCS fogantyúk, nincs szükség rájuk. Az interneten lévő fotókból rendeltem, féltem, hogy hoznak egy krokodilt, de valójában félelmetes fürdés volt. Az öntöttvas valószínűleg a legjobb a piacon. Összehasonlítva a finn (kínai) "TIMO" típusával, az ég és a föld. Vedd el, nem fogod megbánni.