LG 29UM69G

Előnyök: A méret! méret! Méret! ez egy bomba! miután laptop) a szemek össze-vissza szaladnak))) két darabot vettek Nem rossz hang a beépített hangszórókból

Hátrányok: valaki a kulisszák mögül ír? rili? nem túl kényelmes a fejhallgatót hátulra bökni (gyakran csinálom ezt)

Megjegyzés: És itt van egy bónusz srácoknak) profil és beállítások egy professzionális kalibrátorból (1200r-re rendelve). Ez után az eljárás után a színek normálissá váltak, és ez az üzlet ingyenes az Ön számára;) olyan királyi képet kap, mint a https://yadi.sk / d / Hg1-tH3pZMkoWw

Előnyök: IPS Matrix 75 HZ formátum 21: 9 Nem rossz hangszórók. HDMI / DisplayPort / Fejhallgató bemenet

Hátrányok: Nos, az állvány nem tökéletes (a magassága nem állítható). Magabiztosan áll az asztalomon, de ha erősen lengeti az asztalt, akkor egy kicsit megráz, de nekem ez normális. A kijelzőport nem tartalmazza.

Megjegyzés: A monitor egyszerűen gyönyörű. Rögtön el akarom mondani, hogy van egy GTX 980 videokártyám, és minden 75 Hz-en működik, egy displayport kábelt használok, még nem próbáltam hdmi-vel. Javaslom, hogy monitorellenőrző szolgáltatással vegye be az üzletekbe. Jómagam vásároltam egy monitort és egy szolgáltatást az elhalt pixelek ellenőrzésére és a fény jelenlétére a képernyőn, mivel a törött pixelek száma 3 vagy 5 darabig nem minősül garanciális esetnek. Ennek eredményeként mindent a üzlet, nincs egy halott pixel és nincsenek fények, ez csodálatos módon már másfél hete van, őrülten elégedett a vásárlással. Tökéletes játékhoz (ha nem számítógépes sportoló, mert itt van a 75Hz) és filmekhez, valamint tökéletes olyan munkához, ahol nagy helyigény szükséges. A legjobb monitor, árkategóriájában 21: 9 képaránnyal jobb, ha azonnal vesszük a 34 hüvelykes átlót, és nehézségek adódtak a választással, elmentem vásárolni, megnéztem és összehasonlítottam, és végül arra a következtetésre jutottam, hogy a 29 - 2560x1080 jobb, mint a 34-2560x1080, és ha 34 , akkor a 34-3440x1440 már más ár és más terhelés a videokártyán. Ezért pontosan 29 -2560x1080-at ajánlok, mivel ez egy normál 24 hüvelykes monitor csak szélesebb.

Előnyök: Azonnal megírom a leghasznosabb billentyűkombinációt: WinKey + kurzor balra (vagy jobbra) Ez az alkalmazás ablakát pontosan a képernyő fele, balra vagy jobbra terjeszti ki. Mivel egy ilyen monitort kettő pótlására lehet használni, majd egy idő után erőlködni kezd, hogy minden alkalommal kézzel állítsa be az ablakok méretét. A szolgáltatás a Windows rendszerben és a Linux disztribúciók felében működik (testreszabhatja a többit is). Rendkívül széles, így: 1. Végül teljes képernyőn nézhet filmeket 2. Két ablak vagy szöveges oldal egyszerre munkához, kényelmes Fast IPS mátrix, sRGB 99% -os lefedettség (a fogyasztói monitoron nem szükséges több) , a TN után a szem boldog, nos, nem változik a látószög színváltozása, mint a TN-ben. Matt fényvisszaverő bevonat A háttérvilágításom egyenletes, nincsenek holt pixelek. Hatalmas fényerő, én magam csökkentem a fényerőt és a kontrasztot 60% -ra. Érdekes "rekesz" a hátsó részen, ahol az áramellátás nagyon kényelmesen el van rejtve, így nem fekszik az asztalon. Az ár-érték arányt tekintve szerintem a legjobb megoldás ebben a méretben 2018 végén-2019 elején található.

Hátrányok: Nincs állványmagasság-beállítás Fényes műanyag, azonnal szétfröccsen, tisztítószerrel kell törölnie nemcsak a képernyőt, hanem a műanyagot is, amelyet alig látható mikrokarcolások borítanak. A régi játékok még soha nem láttak ilyen képarányt rémálomban, újak - nem mindegyik támogatja, sőt, az RTS multiplayer fejlesztői meglehetősen ésszerűnek tartják egyfajta "hardvercsalásnak" (a játékterület több területe láthatóan), és szándékosan nem tartalmazzák a 21: 9 támogatását ... Annak érdekében, hogy ne feszüljön és ne rontsa el a képet, a monitort át lehet kapcsolni a játék natív felbontására, majd 22 "átlójú szokásos FullHD -vé válik. Sajnos ebben a módban a látható részt nem lehet a balra / jobbra, csak középen. A lengő állványról írnak - itt a kérdés mélyebb. Az állvány a leggyakoribb és legfeljebb a szokásos HD 22-24 "-es lengésnél áll, de sokkal szélesebb szélessége miatt ez észrevehetőbb. Feltételezem, hogy azok számára, akiknek "állandóan billeg", egy híres svéd márka olcsó rétegelt lemez asztalain áll. Forgácslap asztalon elég stabil.

Megjegyzés: A monitor jó. Nem "gyönyörű", nem, az idősebb testvére, az LG 34UM88C gyönyörű, de ez mindenképpen jó. És figyelembe véve az árat - kiváló. Általában kitűnőnek tűnik, de nem csak szórakozáshoz, hanem főleg munkához volt szükségem monitorra, és fél óra múlva rájöttem, hogy ez nem igazán felel meg nekem. Videokodekeket programozok, ezért videókat kell néznem és kódot kell írnom. A színek átadásával kapcsolatban nincs kérdés, a fekete szinttel kapcsolatban volt kérdés (alapértelmezés szerint 16 alá vág mindent), de a színprofil összekapcsolása után (a legelső itteni áttekintéstől) a kérdést eltávolították. Személy szerint nem volt elég magasságom. A legtöbb "programozó", ha saját maga választ monitort, nem a FullHD 16: 9, hanem a WUXGA 16:10 felbontást veszi igénybe, mert 1080 és 1200 képpont különbséggel a hagyományosan alul elhelyezkedő fejlesztői környezet állapotablaka távozik a további 120 pixel, így több hely marad a kód számára. Az 1200-hoz szokott szem kényelmetlen volt 1080-nál, mintha szélességében nyert volna, magasságában pedig elveszett volna, azaz. "félméret". Ennek eredményeként megrázta az erszényt, és megvette a 34UM88C-t, ezt eladták. Minden vevő dolgozni akart. Az első kettő teljesen megkedvelte (mindkettő már megtérült), aztán 34-re néztek, felcsillant a szemük, elnézést kértek, azt mondták, hogy pontosan ezt keresik az életben, és elmentek. Rájöttem, hogy a "Kruzak" jelenlétében sokáig nem adom el ezt a "Ravchikot", a harmadik érkezéséig a "Kruzak" -t egy csomagolással fedtem le, és ez a "Ravchik" azonnal "elment". Lényeg: a monitor jó, nagyon jó, kiváló választás a "családi ház" számára. De a munkához, ha az alapok megengedik, nézze meg közelebbről a 34UM88C-t, mert ez valóban két monitort képes helyettesíteni, de ez nem az, ez olyan, mint a "másfél".

Előnyök: + 21: 9 széles képernyő + Könnyen telepíthető a Vesa 75x75-re + Tisztességes hangszórók + Az USB c típusú hátlap RGB szalagot képes csatlakoztatni + 75Hz + Ár + Nincs szemfáradtság, jó mátrix és állvány , 3D grafika és videoszerkesztés + Beállítások menü

Hátrányok: -40-45 cm távolságban szemek (pixelek) láthatók. Akkor élhet vele, ha a monitort nem tartós használatnak tekintik. - Fényes test (nyomok maradnak) - Egy hét múlva fény világított a képernyő tetején. Vásárláskor minden rendben volt, visszatérítés nem történik, ezt tartsa szem előtt. Azt mondják, hogy ez az IPS és ez a monitor jellemzője, számomra ez teljesen nem normális.

Megjegyzés: Monitort választottam sokáig, nagyon sokáig ... előtte az irodában a Nec (ek) re ültem. Otthon a Samsung S27A850D 5 évig minden rendben volt, de eljött az ideje. Laptopon dolgozom, a képernyő jó minőségű, 17-es méretarányú 4K, de elegem lett a méretéből, és úgy döntöttem, hogy egy darabig megvásárolom a költségvetésű Monique-t. A választás vagy a Necre esett, de a jó modell ára vad és lófélék, de biztonságos a szem számára és nincs fáradtság, a legfontosabb kiválasztási kritérium az volt. Annyira dolgozom grafikus csomagokban, adósságokkal ülök. A költségvetés nagyon korlátozott volt, fontolgattam a lehetőségeket, de elvezettem magam ettől a vállalkozástól. Felmásztam a Yandex Marketre, a választás erre a monitorra esett, miután 2019 júliusától mind az 57 értékelést elolvastam, úgy döntöttem, hogy vásárolok. Vittem magammal egy laptopot, hogy ellenőrizzem a monitort a boltban, és ez helyes döntésnek bizonyult, mivel az első egy halott pixel volt. A második kiválónak bizonyult, anélkül, hogy a mátrix sarkaiban fellángolt volna, és egyetlen törött pixel sem volt. Azonnal felhelyeztem a konzolra és csatlakoztattam a kijelző porthoz 75Hz-en. A monitor jó, a vélemények nem hazudnak, a filmek gyönyörűek, hogy működjenek a Photoshop vagy a 3Ds Max programban, nos, csak egy izgalom, két ablakot használhat. A youtube-hoz le kell töltened az UltraWide bővítményt, de az oldalakon lévő keretek nem lebegtetnek. A lényeg az, hogy 3-5 órán át nyugodtan ülök erőlködés nélkül, de vannak pixelek, ez nem egy 2K-s monitor, de mint írták 1,5K)) De a költségvetésemben jelenleg ez a legjobb, amit kaphattam , Egyáltalán nem panaszkodom. Egyébként itt a hangszórók nem rosszak. A monitor nem tervezőknek és elrendezőknek készült, de egy ideig kiváló lehetőség, mint egy használtat venni. Egy idő után az LG 21: 9-et is 34 hüvelykre cserélem, tetszett a modell. *** Egy hét múlva fellángolás hallatszott a felső szélén. A ragyogás hatása egyre inkább nőtt, amikor filmet néz, akkor látható, és feketével dolgozik. A színnel való munka során nincs sok, de már tudom, hol van, és figyelek. A Flash áruház nem volt hajlandó visszafogadni, utalva arra a tényre, hogy az expozíció nem házasság, és együtt kell élni vele. Vásárláskor gondosan ellenőrizzen mindent!

Előnyök: Színvisszaadás, méret, formai tényező, csomagcsomag

Hátrányok: Állvány

Megjegyzés: A monitort konzolon használom, így kezdetben nem figyeltem az állványra. A színvisszaadás nagyon klassz, a 21: 9 képarány lehetővé teszi, hogy a lehető legkényelmesebbebben dolgozzon dokumentumokkal, programozással és egyéb rutin dolgokkal. 24 hüvelykes monitorral párhuzamosan használva nagyon jó érzés. Az ár szempontjából ez a legjobb monitor a piacon.

Előnyök: 1) Átlós, a monitor távolságomhoz képest, amely 80 cm, teljesen normális, a szemek a teljes képernyőt elfogják, görbületre nincs szükség! 2) 21: 9 formátum, kiváló mindenben, játékokban, filmekben, munkában, nincsenek mínuszai, csak pluszai vannak! 3) Ár, ilyen árért nincsenek versenytársak, de lehet, hogy rosszabbul!

Hátrányok: Ugye, hogy a felbontás nem elég, mindegy, hogy néha láthatja a "gabonát", bár tudtam, hogy mire megyek, ezért nem vettem 34 "-t, ahol a gabona még nagyobb!

Megjegyzés: Általában ajánlani tudom azoknak, akiknek elegük van a 16: 9-es képaránytól, és új benyomásokra vágynak a játékokban és a filmekben, és nagyon kényelmes dolgozni!

Előnyök: képminőség, szép design, a láb nem gyenge fém, elfogadható áron

Hátrányok: nem

Megjegyzés: gyorsan megszokja az adott felbontást és kihasználja azt, szinte minden modern játék támogatja ezt a felbontást. Photoshopba vettem, talán fotózok. Fotósoknak ajánlom. Mega-kényelmes.

Előnyök: Ár, mátrix, szélesség)))

Hátrányok: Az állvány kissé gyenge, nem tűnik túl megbízhatónak.

Megjegyzés: Most még szélesebb vagy szélesebb monitort szeretnék :) Néhány napos szélességi használat után már kicsit kicsinek tűnik)))

Előnyök: Kiváló mátrix Nagyon jó játékokban, bár a dinamikában 120 + Hz-es monitorokra veszít Nagyszerű videót nézni (természetesen adaptálva) Pompás a munkahelyén, mert nincs más, mint 21: 9. Nem csak a 3D-s modellezéshez, annál jobb a függőleges tér (17k), olcsóbb, mint sok standard 16: 9-es Full HD monitor, amelyek nem is adnak sokkal jobb képet. Igen, igen széles

Hátrányok: Nem tartalmaz Display Port kábelt. Igen, mindenki mást valószínűleg nem érdekel, de a rendszeremben fekete és narancssárga színösszeállítás van, témán kívülinek tűnik. Markerrel festettem át. És mindenki más számára ez plusz lehet, agresszív, stílusos, divatos, fiatalos

Megjegyzés:

Előnyök: 1. Méretei nem túl nagyok, de csendesen elférnek az asztalon. 2. Felbontás - annak ellenére, hogy itt a pixelsűrűség megegyezik az FHD-nél, de ez az ellenkezője plusz - nincs külön terhelés a videokártyán. A GTX 1080 kiváló munkát végez 75 Hz-es UWHD-n, minden játék maximális beállításainál. 3. Nincs vakító fény. Csak nagyon sötét képpel látható a bal felső sarokban, a pixel háttérvilágítás kissé fényesebb, mint a többi szélén - de ez túl szúrós. Tehát minden rendben van. 3. A színek nem szaggatják ki a szemed, bár szaftosabbak lehetnek.

Hátrányok: 1. Nincs magasságbeállítás 2. Instabil láb, amint az asztalra tettem, úgy tűnt, hogy az asztallal való bármilyen interakció esetén a láb megtántorodik, de egyáltalán nem veszi észre a mikro-rezgéseket. Sőt, mindig vásárolhat egy konzolt, és rögzítheti az asztalhoz vagy a falhoz - ott már beállíthatja a magasságot és a szöget tetszés szerint. 3. Alacsony fényerő. Lehetséges lenne elérni a 300 cd-t is. 4. Dugó a vezetékek elrejtésére - többet is lehetett volna készíteni, mert az egyik DP-kábel nagyon vastag, és meg kell próbálni még néhány vezetéket felszerelni, hogy a dugó ne repüljön le minden alkalommal.

Megjegyzés: Általános benyomásom a következő: a képernyő gyönyörű, széles. Soha nem tér vissza a 16: 9-re, csak a nappaliban nézi a tévét. A játékokat öröm játszani, gyorsan megszokja. Minden új játék támogatja ezt a felbontást. Kár, amíg a káderek megtanulják a 21: 9-ig végezni. De ez nem zavar. A YouTube és más szolgáltatások böngészése megoldható pluginekkel, de én nem használom őket. Az oldalak széle nem bosszantó. Ideális filmnézéshez, ha nincs jó minőségű tévé a házban. Ha több aktív ablakkal szeretne dolgozni, akkor azt javaslom, hogy nézze meg közelebbről a régebbi modellt, amelynek átlója 34 ". Ami engem illet, nem túl kényelmes az aktív 2 ablakot egymás mellett tartani, úgy érzi, mintha továbbra sem lenne elég hely. De ne feledje, akkor 4K-ra van szüksége, hogy a pixelsűrűség kényelmes maradjon.Mindenkinek ajánlom, az ára jó, de nincs értelme több pénzt adni a HDR monitoroknak. a játékokban nincs elég tartalom, hogy élvezhesse az ilyen szépséget.