Samsung S32D850T
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
14
Legjobb értékelés
monitorok
27 hüvelyk és nagyobb - Számítógéphez - Full HD
Vásárolja meg a Samsung S32D850T terméket
Műszaki adatok Samsung S32D850T
Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok | |
Egy típus | LCD monitor, szélesvásznú |
Átlós | 32" |
Felbontás | 2560x1440 (16: 9) |
Képernyő mátrix típusa | TFT A-MVA |
Háttérvilágítás | WLED |
Képernyő | |
Mutasson lépést vízszintesen | 0,277675 mm |
Mutasson függőlegesen | 0,277675 mm |
Fényerősség | 300 cd / m2 |
Kontraszt | 3000:1 |
Válaszidő | 5 ms |
Terület megtekintése | vízszintes: 178 °, függőleges: 178 ° |
Színek maximális száma | több mint 1 milliárd |
Képernyő lefedettsége | tükröződésmentes |
Kapcsolat | |
Bemenetek | DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, sztereó hang |
Kimenetek | fejhallgatón |
Interfészek | USB Type A x4, USB Type B |
USB hub | igen, portok száma: 4 |
USB verzió | USB 3.0 |
Funkciók | |
Funkcionalitás | színkalibrálás, fényérzékelő |
Étel | |
Tápegység | beépített |
Energiafogyasztás | üzem közben: 60 W, készenléti állapotban: 0,45 W, maximális fogyasztás: 100 W |
Továbbá | |
Szabványok | Energiatakarékosság: Energy Star 6.0 |
Magasságállítás | van |
Forgassa el 90 fokkal | van |
falra szerelhető | igen, 100x100 mm |
Méretek, súly | 741x500x280 mm, 12,20 kg |
A Samsung S32D850T véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
- Képminőség. - "Emlékmű" gyártása. Erő és megbízhatóság érzése. - Valódi gombok vezérlése, nem érintés. - Egységes megvilágítás az egész területen. - Kényelmes és alapos beállítási rendszer a magasság és a forgásszög szempontjából.
Hátrányok:
Nem vették figyelembe. A doboz vaskos, hatalmas és nehéz, belefáradt a parkolóból való rángatásba. :)
Megjegyzés:
Óvatosan vettem egy monitort, mivel még nem voltak vélemények, a modell új. És minden tekintetben kellemesen meglepődött. A kép minősége és kivitelezése meghaladta az elvárásaimat. A felbontás tökéletes, nagyon kényelmes még közelről is. Nagyon szeretem a nagy átlókat minden technikában, talán a tökéletlen látás miatt. Előtte nem volt egy kicsi, 27 hüvelykes monitor, de utána meg kellett szoknia a 32 hüvelyket. Az orr előtt a mozit és a fejet kell mozgatni munka közben. Játékokban kitölti a teljes látómezőt, kiváló hatás. A látószög kiváló. Van egy USB 3.0 elosztó 4 port számára, bár hátul.
2014. július 22., Jekatyerinburg
Előnyök:
1. Nagy. Optimális felbontás + optimális méret. 27 hüvelyk ugyanarra a felbontásra kissé sekély az én ízlésemnek. 2. Az építkezés monumentalitása. Minden erős, megbízható. A monitor nagyon sokat nyom, ami nagy plusz, szilárdan áll a lábán. 3. A képernyő tetszés szerint elforgatható: magasság, vízszintes és függőleges szög, forgatás. Minden puhán és simán működik, biztonságosan rögzítve van. 4. A szem egyáltalán nem fárad el. 5. Jó bemenetkészlet és az USB hub jól jött. 6. Jó felszerelés, teljes vezetékkészlet. 7. Nem kell gyűjteni, elővette és elkezdheti a munkát.
Hátrányok:
1. A kép nem azt jelenti, hogy tökéletes, de nekem nincs rá szükségem. 2. Hatalmas doboz. Szállítással vigye el, vagy menjen autóval átvenni.
Megjegyzés:
Nincsenek csíkok, a szem megvilágítása egyenletes. A tervezés és a kivitelezés lenyűgöző volt. A monitort egyszerűen a legolcsóbbnak tekintették méretében / felbontásában. Természetesen nyilvánvaló házassággal, például spotlámpával, nem venném meg, de minden jónak bizonyult vele. Három feladatom van ehhez a monitorhoz. 1. Programozás. Három levél vízszintesen vagy két függőlegesen = boldogság. Két monitort használtam: szélesvásznú függőleges + 1280x1024 egymás mellett. Most nem kell forgatnia, vízszintes helyzetben is van elegendő magasság, míg függőleges helyzetben hatalmas mennyiségű kódot ragadhat meg a szemével. 2. Dolgozzon DAW-ban. Itt is egy mese. Korábban mindig váltottam az ablakok között, most szinte minden fő egy képernyőn elfér.Egyáltalán nem a szerkesztésről beszélek, nagyon kényelmes, nagyon nagy számokat takarnak be. 3. Fotókkal való munka. A méret megint lehetővé teszi, hogy a kép egy nagyobb darabját nagy nagyítással rögzítse. A monitor nem tökéletes színű, de elég jó ahhoz, hogy teljesen megfeleljen az amatőr szintnek. Minden monitoromat rendszeresen kalibrálják. Ezt is azonnal kalibrálták, így nem szemmel ítélem meg az eredményt. Mondhatom, hogy a kép jó, de kissé kifakult. Ha összehasonlítjuk a piac zászlóshajóival, mint például a Cinema Display, akkor a kép szempontjából ez a monitor objektíven alacsonyabb rendű, mint azok, de azok számára, akik nem foglalkoznak szakmailag nyomtatással, videóval és fotóval, ez nem lesz kritikus. Ráadásul egy csomó olyan ember, aki a fenti módszerekkel keres pénzt, sokkal rosszabbul dolgozik a monitoroknál, közvetett kapcsolatban áll a nyomtatással és folyamatosan a saját szemével lát. Ugyanakkor a munka szempontjából ez az egyik legjobb monitor, amelyet életemben láttam: nagy, kényelmes, forgatja és állítja tetszés szerint, ugyanakkor viszonylag olcsó. Azok. ha kényelmes, olcsó monitorra van szüksége a munkához - készítse el, ha kompromisszum nélküli képre van szüksége, akkor nézze meg a felső UPD 2019 irányát. A felülvizsgálat 2014-ben íródott. Most is ez az elsődleges munkafigyelőm több mint 5 éve.
2019. október 3., Moszkva
Előnyök:
A méretek eleinte feltűnőek voltak. Óriási látószögek. Kerékagy. Matt képernyő. Minden síkban forog. Könnyedén beállíthatja saját magának bármilyen körülmények között, még akkor is, ha az asztalának egyik oldalán nincs támasza.
Hátrányok:
1) A monitor sok pénzbe kerül, de a tok anyagából nem lehet megállapítani. 2) Nem tudom, pontosan mi az oka, de eleinte rendszeresen leesett a hubom. Talán a hibás az én PC-m. 3) A vezetékek rövidek
Megjegyzés:
Hosszú gondolkodás, hogy ezt a monitort vegye-e, tk. sok negatív vélemény érkezett az egyenetlen háttérvilágítással kapcsolatban. Még egy 10 ezerrel drágább modellt is választottam. De mégis úgy döntöttem, hogy ezt választom. Hogy őszinte legyek, még mindig nem értem, hol van az egyenetlen megvilágítás. Ha Ön egyike azoknak, akik szeretnek figyelni a pixelekre és mérni őket vonalzóval, akkor valószínűleg problémamentesen megtalálják ezt a hibát. Nem tudtam, bár nem igyekeztem keményen. Nagyon elégedett vagyok ezzel a monitorral. Az álló PC-m többéves hibernálás után (a laptopra váltva) ismét a fő lett. Most nem emlékszem a laptopra. A filmeket öröm nézni. Kár, gyorsan megszokja a méretet. Most nem tűnik hatalmasnak.
2015. május 2, Moszkva
Előnyök:
Méret, szín, ár / minőség
Hátrányok:
Nem
Megjegyzés:
A partnerek produkciójának tanácsára vásárolták a mindennapi munkát HD videókkal Windows alatt. A monitorok nagyon kényelmesek a szemen. Van elegendő engedély a céljainkhoz. A színvisszaadás tetszik. A monitorok már három évesek - részükről egyetlen jamb sem. A DELL U2412M ultraszálakról nagy átlóra váltottunk. Helyi projekteken delleket használunk - jobban szállíthatók. Visszatérünk az irodába, és ismét megjegyezzük, hogy a Samsung sokkal ismertebb és jobb. Stabilis 32 "-es 4K monitorokat várunk a Sams-től elfogadható pénzért.
2018. február 10., Moszkva
Előnyök:
- Kiváló fényes kép. nagy látószögekkel. - nem tükröződik - nincs nyikorgás, kristályhatás, PWM és egyéb fejfájás - alacsony energiafogyasztás és hőelvezetés - tökéletes háttérvilágítás egyenletessége (nem olyan, mint a Dell UltraSharp U2713HM és H-IPS) - mélyfekete (sokkal jobb, mint a H -IPS-szel rendelkező Dell UltraSharp U2713HM ) - nagy fényerejű - ideális fehér. Fehér (nem zöld vagy kék, ellentétben a H-IPS-szel rendelkező Dell UltraSharp U2713HM-mel) - meglepően alacsony, mondhatni egy ilyen monitor válságellenes ára. Most 32k, volt szerencsém levenni a kezeimről, új formában 22-re (leértékelés után)
Hátrányok:
- kifejezhetetlen kialakítás, főleg sok full hd testvérnél Samsung - kényelmetlenül elhelyezett usb 3.0. csak akkor ragaszkodhat beléjük, ami egyszer és mindenkorra beragadt. - nem a legjobb láb.egyrészt nem teszi lehetővé a monitor lábhoz süllyesztését, másrészt rossz minőségű, és amikor a monitort leállítják, rengeteg fehér zsír látható a lábon a mechanizmus helyén
Megjegyzés:
ezért az árért. hogy nekünk kerül - és ez 500 dollár - egyszerűen nincsenek versenytársak és nem is lehetnek. Az 5 hüvelykkel kisebb H-IPS technológiájú Dell UltraSharp U2713HM még többe kerül. Munka közben folyamatosan használom, és a Samsung minden szempontból jobb. A legfontosabb, hogy a szem sokkal kevésbé fárad el. Itt olvastam a véleményeket vásárlás előtt, nem értem, hogy a háttérvilágítás egyenletlensége mit fejez ki, de ebben a tekintetben szinte minden tökéletes. Még az imac 27 sem olyan tökéletes a sötétben, nem a dellről beszélek.
2015. február 27, Moszkva
Előnyök:
A háttérvilágítás nagyon egységes, gyakorlatilag nincsenek "kiemelések", még jelentéktelenek is. (teljes sötétségben tesztelve, különböző fényerővel) Könnyen billenthető minden irányba. Van valami, mint egy lift a tetejére. Nagyon kényelmes és könnyű. Meg is ijedtek attól, hogy minden kényelmes. === A monitorból egyáltalán nincs hang.
Hátrányok:
1. Rendkívül láthatatlan LED-megvilágítási vonalak szürke háttérrel. Be kell állítania a monitort is, hogy lássa őket. 2. Meg kell keresnem az egeret a képernyőn) === 1. Felkaptam a kurzor méretét, és minden jól láthatóvá vált 2. Mivel megfeledkeztem a szürke mező csíkjairól, azok már nem avatkoznak be és nem nem emlékeztetni. Új- 3. A módok közötti váltás felbontásokban nem szupergyors, elég tűrhető.
Megjegyzés:
A mai felbontás ideális a meglévő és kevésbé elfogadható árú videokártyák számára (figyelembe véve a munkát és a kényelmes játékot is). Minden a helyén van, az alapértelmezett ikonok és címkék könnyen olvashatók. A kalibrálás után a Photoshop színei elegendőek! A szem nem fáj, a "szemek"> 1 méter távolságból nem láthatók. Játékokra jó, a realizmus jelen van) (MSI Light 780) Nincs csikorgás, minden kiváló minőségű. A jelződiódára nincs panasz. Minden kábel elérhető. Az ár 27 rubel. analógokhoz képest nagyon megfelelő. Hát ooooooo nagy. 24 hüvelykes babám, megadom ... --- Kinek számít a méret - VÁSÁRLÁS! =========== 07/07/21-től éjjel-nappal. A szem nem erőlködik. Nagyon kényelmes irodai programokkal dolgozni, és főleg videoszerkesztéssel. Minden egyszerre kéznél. Gyötör a kérdés, hogyan dolgoztam régen anélkül ...? Soha nem cserélnék nagy monitort kicsire!)
2014. augusztus 1., Samara
Előnyök:
- igazán nagy - az autocad számára, a dokumentumokkal való munka, a lényeg - a légkör, a játékokban és filmekben való részvétel. - nincs idegen zaj a monitorból - jó fényes, lédús kép - elegendő kontraszt - nincs létra a színátmeneteken
Hátrányok:
Enyhe, egyenetlen háttérvilágítás - világos színátmenet látható a képernyő sarkaiban sötét háttér előtt, vásárláskor 2 halott pixelt észleltek, de a monitor otthagyta őket, a szélén szinte láthatatlanok. Nincs audioátvitel HDMI-n keresztül.
Megjegyzés:
Általában elégedett vagyok, mindaz, amit a monitortól elvártam a helyszínen. Még egy hónapig vezetek, és meglátom, hogyan.
2014. augusztus 23., Moszkva
Előnyök:
Méret, ár, képminőség
Hátrányok:
Nem vettem észre
Megjegyzés:
Tökéletes modell irodai vagy általános otthoni használatra. Nagyon megkönnyíti, hogy egyszerre több dokumentumot vagy nagy táblákat dolgozzon. Az otthoni fotók és videók nagyon jól néznek ki rajta! A méret elsőre furcsa volt, de egy nap használat után nem tudom, hogyan dolgozzam a kisebb képernyővel. Nagyon kényelmes pontméret - nem túl kicsi, nem túl nagy. A szem nem fárad el. Nem futtattam rajta trükkös teszteket, nem vezettem extrém üzemmódokba, és nem látom szükségét sem. Szövegekhez, táblázatokhoz, internethez, otthoni fotókhoz és videókhoz használom.Ha jelentős hibái vannak, észrevettem volna őket.
2014. november 26, Moszkva
Előnyök:
- 32 hüvelyk és felbontás. Kiváló fényes kép széles látószöggel. - nincs vakító fény. Kellemes matt képernyő - ergonomikus (minden irányba és nagyon egyszerűen elcsavarhatja). - eredetileg összeállítva. Közvetlenül az állványon. Csak a lajhárokért, mint én. - a beállító gombok kényelmes elhelyezése. Egyes gyártók gombokat helyeznek a hátulra vagy az oldalra. Az én esetemben ez rendkívül kellemetlen lenne. A Samsung mindent jól csinált! =) - 16: 9 - elfogadható ár az ilyen jellemzőkért. Az IPS-mátrix 10-15 ezerrel többe kerülne, és a hatás ugyanaz vagy még rosszabb lenne. - jó alkat. Vannak, akik gyenge műanyagról írnak - nem vettem észre! - nincs nyikorgás, kristályhatás, kattanás - alacsony energiafogyasztás és hőtermelés. nincs túlmelegedés - tökéletes háttérvilágítás egyenletessége - mély feketék - nagy fényerő - tökéletes fehér
Hátrányok:
- az ökofényesség problémája. Éjjel bekapcsolva - megkezdődött az automatikus fényerő-beállítás, amely nem javult. Végül egy kellemetlen villódzással végeztem a sötétben. Talán ez egy házasság, vagy ennek a monitornak adott adata. - nem egészen érdekes design. Megtehette volna vékonyabb kerettel vagy akár keret nélküli (trend). De ez apróság. - USB 3.0 bemenetek helye. Ha állandóan használni szeretné őket, akkor a helyszín nem tűnik túl kényelmesnek az Ön számára. Ha ritkán használja, akkor a helyszín tökéletes. Helyezném őket balra a képernyő alá, vagy jobbra a lábába (állványba), hogy könnyedén feltölthesse készülékeit, csatlakoztathasson flash meghajtókat stb.
Megjegyzés:
2015. augusztus 7-én vettem, kellemes érzés. Azonnal csökkentem a fényerőt 50% -kal, amikor a szemem kezd fáradni. A kontrasztot maximálisra állítottam. A színhőmérséklet kiváló. Az ASUS PA246Q (24 ") modellről váltottam rá, így a hüvelykes bunkó meglehetősen erős. De egyesek 19-ről teljesen átállnak. " A munkám arról szól, hogy folyamatosan nézzek egy monitort, ezért egy nagy, elég jó tulajdonságokkal rendelkező monitort választottam. Először az IPS mátrixon gondoltam a modellre, de aztán egy fotós barátom azt tanácsolta, hogy vegyem be a SUMSUNG-ot. Még nem bánom meg.
2015. augusztus 8., Moszkva
Előnyök:
Azt tanácsolom, hogy egy nagyszerű monikát vegyen ezekre a nagymamákra, nem láttam csíkot, ahogy ott írták, minden világos, a színek kiválóak, a játékhoz ez csak nekem ez a felbontás a gtx 980 vidyuhu alatt, sőt csatlakoztatta a régi Radeon-hoz, és a festék színének különbsége azonnal teljesen más. Tehát ne aggódjon. Kockázatba vettem, anélkül, hogy a boltban ellenőriztem volna a szállítás miatt, már otthon is megnéztem, a pixelekkel minden rendben van, minden világos. A készlet tartalmazza az összes kábelt és még egy fali tartót is, amire szükségem volt, úgy vettem ki, hogy speciálisan az asztal előtti falra akasztsam, neked is tanácsot adok.
Hátrányok:
A fal rögzítése természetesen jónak tűnik, ami lehetővé teszi, hogy közelebb helyezze a falhoz, de a monika rögzítése a falhoz rendetlenné válik, az egész agy elszakadt, hogy elcsavarja, nagyon kevés hely volt a a monikát és a falat, két kulcsot elektromos szalaggal kellett rögzíteni, hogy kényelmesebb legyen a fali csavarba csavarozni, egyébként kezdettől fogva a felső rögzítő csavarokat illessze a tartóba, majd csavarja be a magát a monikát, majd támassza a falhoz és csavarja be, azt gondoltam, hogy az alsó csavarokkal könnyebb lesz, de ez nem így van, az egyik alsó valahogyan becsavarta, a negyedik pedig nem rögzítette , röviden, a két felső részhez rögzítheti. És akkor is, ha felakasztja a falra, és USB portokon keresztül csatlakozik, akkor először csatlakoztassa a kábelt a portba, majd csatlakoztassa a falhoz, és akkor nem fog feltérképezni. Ez az egész hátrány, mások még nem derültek ki. Hatalmas állvány és nehéz valakitől az asztal padlója
Megjegyzés:
Kiváló megoldás ezekre a nagymamákra, más márkák háromszor drágábbak ugyanazokkal a paraméterekkel. Ha lehetséges a falra akasztani, akkor jobb, ha felakasztják, vagy 2 méteres asztalra van szükség.
2015. június 13, Moszkva