Logitech brio

Előnyök: Nem a beépített vezeték, aki folyamatosan mozgatja a fényképezőgépet, tudja, mi az, amikor a beépített elszakad, és a ház nem összecsukható. Ennek eredményeként ki kell cserélnie a kamerát vagy a farmot. Tömör test, jó anyagok. Nagyszerű streaming és rögzítés, zökkenőmentesen működik OBS-ben és osztókban. Mákon és Windowson is susog.

Hátrányok: Vastag kábel, meghaladja a kamerát, felmelegszik. Fél a sötéttől, softbox nélkül, vagy a szemközti ablak északi fényétől nincs értelme a kamerának. A mikroszkopikus érzékelő egyszerűen nem enged át sok fényt. 2 szoftvert ragyogok 100 W + számlálóval. Egyébként jól tükrözi.

Megjegyzés: Rejtés nélkül mondom, a stúdióban webkamerás modellekhez használják, mindenki boldog. Nagy teljesítményű számítógépre van szükséged a 4K-ban történő streameléshez, különben elveszíted a kereteket. A legegyszerűbb módszer annak ellenőrzésére, hogy húzódik-e hardver nélkül: a következő: töltsön le néhány filmet 4K-ban, futtassa két különböző ablakban, és nézze meg az erőforrás-monitort, ha nem késik, akkor a kamera is húz . Most egy hasítón keresztül hat helyszínen működik egyszerre. Ítélet - szükség esetén megteheti. Nincs különbség például 1080p-n történő streaming esetén ennek és 930-nak a között.

Előnyök: Valódi 4K / 30 képkocka vagy FHD / 60 képkocka. Van egy állvány tartó (!) A kép minősége megfelelő. Jól működik gyenge fényviszonyok mellett, nagyon jól. Mindenféle hamisítvány, például háttérszűrő, automatikus zöld képernyő stb. Windows Hello. Csak egy másodpercbe telik, mire megtalál és feloldja a számítógépet. Gyönyörű.

Hátrányok: A 4k esetén csak tökéletes fényre van szükség, különben a képsebesség nagymértékben 10-20-ra csökken, nyilvánvalóan a gyenge fényt kompenzáló további feldolgozásnak köszönhetően. Az FHD / 60-on ilyen nincs. Valódi 30 keretet szeretnék 4k-ban bármilyen körülmények között, még a képminőség rovására is. Ez rendkívül frusztráló. Kikapcsoltam minden fejlesztést, amit csak tudtam, és még mindig nem láttam 30 keretet! A csomagban lévő szoftver minden bizonnyal nem nagyszerű, valamilyen okból minden további tüsszentés külön programba kerül. A szoftver nyers, parancsikonokat ad az induláshoz a program nevével, de mindegyik a program eltávolításához vezet. Nos, mi a fene ez.

Megjegyzés: Mindenféle hamisítvány, mint a háttérszűrő, az automatikus zöld képernyő és így tovább a C fokozat. Nos, általában, igen, ha hirtelen streamelni akarsz, és nincs zöld háttér, akkor megy, levágja többé-kevésbé minden jó. Elmoshatja a hátteret. De az algoritmusnak sok munkára van szüksége, a zöld képernyő teljes cseréje biztosan nem jön ki. Annak érdekében, hogy megértsd, ez egy szoftveres algoritmus, ez nem egy számodra felvető kérdés, ahol az Intel technológiája 3D-ben beolvassa a szobát és az arcodat, és eltávolítja a feleslegeset (bár ott is nem nagy a teljesítmény).

Előnyök: A megjelenés és az összeszerelés minősége kétségtelen. Egyszerű és kényelmes konfigurációs felület. A többi a kommentekben található ...

Hátrányok: Újra ár és ár! A többi a megjegyzésekben található ..

Megjegyzés: A kamera öt pont benyomását hagyta nagy mínuszban ... A kép minősége nagyon függ a megvilágítás minőségétől, de ez minden kamerára jellemző, de a fényérzékenység sok kívánnivalót hagy maga után. A mikrofonból nincsenek csillagok az égből, a hang torz az aktív zajcsökkentés miatt, de problémamentesen beszélhet. A háttér visszahelyezésének funkciója nem működik teljesen helyesen, de itt érdemes részletesebben elmondani, a funkció megfelelő működéséhez szükséges jó megvilágítás mellett szükséges, hogy a bőr, a haj és a ruha színe (mi változatlanul akarsz hagyni a keretben) erős kontrasztba kerül azzal, ami mögötted van (tapéta, bútor stb.), például egy fehér ing és sötét háttérkép (fekete piros stb.) vagy fordítva , opcióként felakaszthat egy takarót vagy hasonlót, ez a funkció még mindig béta, tovább javítható. A 4k 30 képkocka és a Full hd 60 képkocka közötti különbség főként a kép minőségében, képkockákban figyelhető meg, hacsak nem hasonlítja össze külön a két módot, nehéz szemmel megkülönböztetni egymást, itt és ott is nagyszerű , a kép sima, rángások és fagyások nélkül. A csomagolás teljes aszkézis és ez felkavaró, megértem, hogy a doboz nem befolyásol semmit, de csúcskategóriás termék vásárlásakor azt akarom, hogy ennek megfelelően legyen csomagolva, és ne szürke kartonba ... Általában a kamera korántsem mindenki számára, de ha valami, aminek valóban szüksége van a választásra, az nem nagy, ez mindenképpen csúcs megoldás, még nincs jobb webkamera a piacon. Véleményem szerint egy elfogadható ár neki 9000r, határozottan ebbe a pénzbe kerül, ez kétségesebb, figyelembe véve az összes létező hátrányt, de rajtad múlik, azokon, akiket nem érdekel a pénzügyi pillanat, én mindenképpen ajánlom!

Előnyök: - Nagyon tiszta kép. - A számítógép bekapcsolása most 4 másodpercet vesz igénybe készenléti üzemmódtól (és ez még nem a legerősebb hardverrel rendelkezik). Köszönet a Windows Hello-nak. Régen 6-8 másodperc volt. - Kiváló minőségű chroma key támogatás (streaminghez jó). - Vastag USB kábel, nehéz megtörni. - Gyártói garancia 3 év. - A HDR kiegyenlíti a fényerőt. - A fényerő és egyéb paraméterek finomhangolása. - Redőny tartozik hozzá, amely el tudja takarni a fényképezőgépet. - Különleges táska, a fényképezőgépet és a zsinórt beleteheti, magával viheti. - Képes eltávolítani a fényképezőgép egységet és átállítani állványra. Egyébként ezt nem az óramutató járásával megegyező vagy az óramutató járásával ellentétes irányba forgatva hajtják végre, hanem egyszerűen felhúzza és egyidejűleg oldalra billenti a blokkot.

Hátrányok: - Az ár, majdnem 14 ezerért vettem. A társaság előző zászlóshajójához képest az árat nem lehetett kétszer emelni, másfél továbbra is elfogadható lenne. - Gyenge fényviszonyok között sok a zaj, ezért győződjön meg arról, hogy szobája elég világos a sugárzáshoz. Vagy vegyen egy erősebb csillárt, vagy tegye az asztalt az ablakhoz - így a napfény rád esik, akkor csökken a zaj, és a kép részletei jelentősen megnőnek. - Kiderült, hogy a mikrofon "mono", bár van 2 lyuk a mikrofonhoz, de ez pusztán dekoratív tulajdonság. De nem rontja a hangzást, csak az első benyomás téves.

Megjegyzés: - Leginkább a kamerával vagyok elégedett, a C310 (HD 720p) után minden bizonnyal pozitív irányban érzékelhető a különbség. Nem szerettem az erős zajokat, főleg az esti órákban, de ez valószínűleg annak tudható be, hogy a szobám meglehetősen sötét. - Sajnos a számítógép nem húzta ki teljesen a 4K-t (5 percig működik, majd a program azt írja, hogy "a kereteket kihagyják", és ez még a legújabb firmware-rel és a program verziójával is megegyezik). Fedélzeten: Core i3 (2 mag), 8 GB RAM, SSD és GeForce 1060 GTX. Ha valaki tudja, kérem, mondja meg, milyen konfigurációnak kell lennie, hogy a 4K egyáltalán ne lassuljon le? Annak érdekében, hogy az üzenet ne jelenjen meg a keretek kihagyásáról. Örömmel osztottam meg a benyomásaimat.

Előnyök: Kiváló minőség FULLHD-ban, különösen, ha 4k-ban rögzítik, majd FULLHD-ra csökkentik. Normál hang.

Hátrányok: A 4k nem olyan világosan fényképez, mint szeretnénk ... És csak a szokásos Windows kamerában és enyhe hangelmaradással. Ha 4k-ban. Ahogy megértem, sok múlik a hardveren, és nem annyira a teljesítményén, mint a kompatibilitáson, nem tudom a program élességét ... vélemények ... A ryzen haver látott egy véleményt, ami a ugyanaz, mint az enyém, és akiknek van intelligenciájuk, úgy tűnik, nem panaszkodnak ... Azt hiszem, talán ez a probléma? Vagy mi? Elkezdtem gondolkodni egy százalékon, mert mielőtt volt egy másik, és ahhoz, hogy a program működjön, hogy a kamera automatikusan eltávolítsa a hátteret, szükségem volt egy olyan funkcióra a processzorban, amely nem volt a régi amd-shnom-ban. Kíváncsi vagyok, miért lő másképp a modern, nagy teljesítményű számítógépeken? Miért függ?

Megjegyzés: A 4K írásához USB 3.0-ra van szükség. Anyámnál pedig USB 3.0 és 3.1 van. És nem rögzít 4k-t USB 3.1-n keresztül ... a sebesség nem elég ... vagy valahogy nem emlékszem, hogy sokáig csatlakoztattam volna ... Bár az USB 3.1 sebességének nagyobbnak kellene lennie ...

Előnyök: Kialakítás, napellenző a felső fénytől és a "kukucskálástól" azok számára, akik félnek ettől, monitor tartó, fényképészeti felszereléssel kompatibilis rögzítő csatlakozó, fém test, amely munka közben jól eloszlatja a hőt, USB 3, hosszú UBS-C kábel, munkajelző lámpa , Logi Rögzítsen egy kényelmes, ingyenes alkalmazást, amely lehetővé teszi, hogy egyszerre több alkalmazásra streameljen, bár rengeteg erőforrást emészt fel.

Hátrányok: A 4K csak marketing, a képsebesség ebben a felbontásban valamiféle diavetítés, megfeledkezhet róla, csak jó FullHD. Amikor elindítja a Logitech G HUB alkalmazást, például a billentyűzet háttérvilágításának beállításához, a kamera beállításai visszaállnak az alapértelmezettre, még nem volt ideje megnyomni valamit, és a kamera beállításai már visszaálltak, ami nagy hátrány, ha streamel és online. Ha leválasztja a fényképezőgépet az USB-C-ről, majd újra csatlakozik, akkor a kamera beállításai visszaállnak az alapértelmezettre. Kétszer annyiba kerül, mint a Logitech C920, nem sokkal jobb teljesítménnyel.

Megjegyzés: A Logitech ritka terméke, amely megfelelt az elvárásoknak, miután a vállalat kapzsi és degradálódott, ami valószínűleg minden termékében megmutatkozott.

Előnyök: Normál kamera, két kamera szoftvere kényelmes

Hátrányok: Az asztalon lévő részletek készítéséhez szintén nem túl alkalmas a 920, a kép ugyanúgy elmosódott, ezért céljaimhoz - online mesterkurzusokhoz - nem látok különbséget a 920-tól, amely 2,5-szer kevesebbe kerül.

Megjegyzés:

Előnyök: A kamra minősége nagyon jó Lehetséges a kamra mechanikus bezárása

Hátrányok: Felmelegszik (érezhetően)

Megjegyzés: Annak ellenére, hogy a kamera használat közben felmelegszik, ebből nincsenek észrevehető problémák, nem mondom, hogy folyamatosan használom, de a néhány hónapos használat során nem voltak problémák vele.

Előnyök: van egy kapcsolat az USB type-c-n keresztül, a tiszta kép nem hibás

Hátrányok: a színvisszaadás minősége időszakosan béna - az arcfestékek gyakran természetellenesek, gondosan ki kell tenned a fényt, hogy a fényképezőgép könnyen kiválaszthassa a megfelelő fehéregyensúlyt

Megjegyzés: általában ellátja a funkcióit, de egy ilyen árcédulára többet vártam

Előnyök: Az egyetlen webkamera, amely támogatja a 4k vagy 1080p 60fps sebességet. Kiváló képminőség. Hajlító gumitalp, amely szinte bármilyen felületre helyezhető.

Hátrányok: Nem mintha nincs elég gazdagság, de a C920-on a webkamera állványra szerelhető, mert volt egy szál, a BRIO-ban nem.

Megjegyzés: A C920-nak volt sztereó hangzású kamerája, hogy miért vették le, nem teljesen világos, talán nem volt elég hely, mindenesetre, személy szerint soha nem használtam ezt a hangot, külön mikrofonok vannak ehhez.