Logitech C922 Pro Stream

Hátrányok: Nem működik HD vagy újabb verzióban Windows 7 x64 rendszeren, új 6. vagy újabb generációs Intel processzorra van szükség. Ne feledje, hogy Windows 10-re van szüksége, különben nem kapja meg az összes finomságot. Ezt a gyártó sehol nem jelzi. De a hivatalos Logitech fórum tele van nyugati felhasználók panaszaival. Ehhez a kamerához egyszerűen nincsenek illesztőprogramok a régi hardverekhez, még akkor sem, ha rendelkezik Windows 10 licenccel.

Megjegyzés:

Előnyök: Kivitelezési minőség, autofókusz, kiváló minőségű kép, sima videó, vonzó megjelenés.

Hátrányok: Hmm ... A kamera hangjának van sajátossága: a mintavételi frekvencia csak 32 kHz. Nem a legelterjedtebb szabvány, valószínűleg újramintavételt igényel a szoftveres feldolgozáshoz. Csak ezért nem tudom "5" -re értékelni a Logitech C922-et, és a "4+" besorolás nincs megadva.

Megjegyzés: Az első benyomás jó. A kamera tartója meglehetősen nehéz, nyilvánvalóan nehezebb, mint maga a kamera, ami stabilabbá teszi a kamerát, és még a dobozban is talál egy kinyitható lábú állványt és egy állványfejet, azonban csak 18 cm magas. a videó simasága szilárd ötös! Teljesen felváltja az amatőr videokamerát. Nincs CD programokkal és illesztőprogramokkal. A kamera probléma nélkül azonnal csatlakozik a rendszerhez (Windows 7 x64). Töltse le saját maga a programokat. A csomag tartalmaz egy 3 hónapos XSplit Premium licenc sorozatszelvényét (érvényes 2018 végéig). A mikrofon hangminőségének beállításainál csak 2 mintavételi arány van: 16 kHz és 32 kHz. 2 csatornás, 16 bites. 32 kHz-en a hangminőség elfogadható, de az alapértelmezett 16 kHz. Sztereo valódi. A mikrofonok érzékenyek, a Skype-on keresztül felhanggal, egy székre hátradőlve kommunikálhat. A Logitech C922 Pro Stream természetesen nem olcsó webkamera, de nem fog csalódást okozni. Ajánlhatja vásárlásra.

Előnyök: A tulajdonságok nagyon jók. A kamera valóban képes a megadott jellemzőkkel fényképezni. Tartozék az állvány A szokásos programok telepítése után elkezd működni ____ UPD: Nagyon sima képet ad gyenge fényviszonyok mellett is, a processzor valóban képes rá.

Hátrányok: Milyen rövid kábel. Ha a monitor tetejére van telepítve, akkor alig éri el a rendszeregység hátulját. Készlet - kb. 10 cm marad. A bejelentett 180 cm-es kábelhossz helyett itt 160 cm-es erő van, és ha figyelembe vesszük a kábel hajlítását a kábel tövében és az USB-port hosszát, akkor a hasznos hossz 150 cm. Ez nem elegendő ahhoz, hogy a fényképezőgépet állványra helyezze, és a kábelt a rendszeregység elülső vagy hátsó paneljéhez vezesse. Nem, természetesen nem lehet, csak dobja közvetlenül, a billentyűzet fölé és a könyök alá. Természetesen ez vadul kényelmetlen. Ha a kábel még 50 cm-rel is hosszabb lenne, a probléma megoldódna. Nagyon csalódtam a doboz minőségének minõségében is. Csak két ajánlott segédprogramot töltöttem le a webhely irodájából.Ennek eredményeként a zajcsökkentés elhomályosítja az arcot, az erősítők túlbecsülik a tárgyak szélén lévő kontrasztot, de végül nincs egyértelműség. A felbontás jó, és biztos vagyok benne, hogy ha a szoftvert nem a Mordor börtönébe írták, akkor minden rendben lett volna, de a Logitechnek mindig problémái voltak a szoftverrel (régi illesztőprogramokat kellett ellopniuk a technikai támogatási fórumok, mert csak egy verzió működött). A fotókat és a videókat egyaránt összenyomja, hogy a farkasok üvöltsenek, és megkérjék, hogy oldják vissza őket. Egyébként a szokásos program nem kompatibilis az Aeróval és letiltja. Ezenkívül nem képes a kamerából származó videókat teljes minőségben, felbontásban és teljes képkockasebességgel megjeleníteni. Ugyanakkor a videokártya nem töltődik be, vagyis gyanítom, hogy a szoftver hülyén nem használja a hardveres gyorsítást, és csak a processzor segítségével próbál képet írni és megjeleníteni. Videokártya - GTX650Ti, legújabb tűzifa.

Megjegyzés: Remélhetőleg a programról szól. Megpróbálok OBS-en és XPlit-en keresztül rögzíteni, más tűzifát keresni. Ha megtalálom, kiegészítem az áttekintést (tényleg hozzáadom). Bár általában elégedetlen. UPD: Jobb telepíteni a Logitech Gaming Software programot, minden speciális beállítással rendelkezik, és akkor is szerkesztheti a képet, ha a kamera egy másik alkalmazással dolgozik. Az eredmény többé-kevésbé jó minőségű. Csatolok egy képernyőképet egy szokásos videofelvételi programból. Ennek eredményeként a kamera kiválóan használható videohívásokhoz és olyan játékfolyamatok streamingjéhez / rögzítéséhez, amelyekben a profilod a játék képére kerül. Nincs látható minőség, de a simaság látható. Ez a fényképezőgép alkalmas erre. De ha néhány vlogot szeretne rögzíteni, akkor aligha ... Azt hiszem, ez a kamera a minőség alsó határa, ami ebben az esetben elfogadható. De a többi webkamera mellett ez a legjobb (természetesen van Brio is, de kétszer olyan drága). Röviden, ellentmondásos modell. A legjobb webkamerában, a legrosszabb a streaming és a vlogging kamerákban) A szoftver undorító, de végül minden a várakozásoknak megfelelően működik.

Előnyök: Csak kiváló képminőség, a meghajtók kiválóan működnek, nincsenek hibák, minden simán megy. Például egy élő közvetítés közben az arcoddal rendelkező ablakhoz elegendő a 720p felbontás, amely másodpercenként 60 képkocka sebességgel működik. A többi akkor lehetséges, ha 1080p-t 30 képkockával készítenek, ami szerintem nem annyira kritikus. A hang rovására - nem használok mikrofont a kamerából, van egy Yeti-m. A háttéreltávolítási funkció nem működik megfelelően, és a legjobb, ha normál segédprogramokat használ, amelyek chroma kulcsot használnak.

Hátrányok: Maga a kamera nem forog, ha monitorra van telepítve, de ezt a hátrányt ellensúlyozhatja állványra történő felszerelésével.

Megjegyzés: Ezt a webkamerát rögtön a Microsoft LifeCam Studio után kaptam, az előzőnek csak nagyon sok problémája volt az illesztőprogram-támogatással. Minden felvételnél vagy repültek, és a kép megdermedt, vagy a kamera egyszerűen nem indult el, és a webkamera minden egyes beépítésével azt kellett kitalálnom, hogy "kezdjem vagy sem?" Itt ismerősök ajánlottak egy fényképezőgépet a Logitech-től, a C922 Pro Stream-től, akkoriban éppen kiadták, és az ára 2 ezer rubellel több volt. Sokáig gondolkodtam, és most megvettem, őszinte leszek - nem tudok betelni vele. Pokolian boldog. Mindenképpen ajánlom azokat a webes bloggereket és játékosokat, akik rendelkeznek saját Twitch vagy Youtube csatornával.

Előnyök: A kamera jó dinamikatartománnyal rendelkezik. Még akkor is, ha a fényforrás a háta mögött van, az arc nem tűnik sötétnek.

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: Gyönyörű kamera

Előnyök: Szuper webkamera!

Hátrányok: A szoftver eleinte nehéz

Megjegyzés: Minden futópad!

Előnyök: Remek fényképezőgép, elvittem a gyerekemhez streamingért. A hang és a videó kiváló. A chroma kulccsal kell még megtenni.

Hátrányok: Még nem.

Megjegyzés: Szállítás határidőre (Kazan)

Előnyök: - Kiváló 1080p minőség 30 kép / mp sebességgel. - Kényelmes teleszkópos állvány elérhetősége a készletben. - 3 hónapos engedély az XSplitre. - Érdekes kivitel szokatlan világítással.

Hátrányok: - Gyenge mikrofon.

Megjegyzés: Remek kamera elfogadható áron. Tökéletes műsorszóráshoz. Ezen fényképezőgépnek köszönhetően kiváló minőségű videók közepesen jó megvilágításban is készíthetők. A mikrofont nem tartom kritikus hátránynak, mivel magam is a fejhallgató mikrofonját használom sugárzáshoz, külön mikrofont pedig a videofelvételhez. Mindenképpen ajánlom! ;)

Előnyök: Videominőség 5+ Multifunkcionális tartó Van egy állvány Megjelenés kiváló Kiváló minőségű!

Hátrányok: A mikrofon további hangolást igényel, különben elkapja az összes zajt (még azt is hallja, hogy a szomszédok becsukják az ajtót, vagy a rendszer hangszórója kis hangot ad) Másfél óra hangolás után a billentyűzet és az egér kattintásainak hallhatósága nem sikerült eltávolítva, a fejhallgatóról visszaköltöztem a régi mikrómhoz. Annak ellenére, hogy az anyag gyönyörű, meglehetősen könnyen szennyezett. nem kell gyakran hozzáérnie - mínusz egy enyhe autofókusz működik, de folyamatosan újjáépíti (= nem működik?). Állandót kellett raknom - ezzel nem voltak problémák.

Megjegyzés: Általában a benyomások jók. előtte volt egy nagyon rossz webkamera. A streaminghez, hogy őszinte legyek, túlzásnak tűnik, de ha van pénzed és nincs szükséged mikróra, akkor a fényképezőgép mindenképpen megteszi.

Előnyök: Kiváló tisztaság. Kézi fókuszálás (szoftveren keresztül). Könnyen konfigurálható Linux rendszeren.

Hátrányok: Ár. Az udvarban van a 21. század, sokan vásárolnak már 4k technológiát, csökkenthették volna az FHD árát ...

Megjegyzés: Nem teszteltem a mikrofont, kiváló kondenzátorom van, ezért nincs rá szükségem.