Samsung MZ-76E500BW
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
9
Legjobb értékelés
SSD
Számítógépekhez - laptopokhoz - Kapacitás: legfeljebb 512 GB - Típus: SATA
Samsung MZ-76E500BW vásárlása
Műszaki adatok Samsung MZ-76E500BW
Yandex.Piaci adatok
Főbb jellemzők | |
Vonalzó | 860 EVO |
Kapacitás | 500 GB |
Időpont egyeztetés | laptophoz és asztali számítógéphez |
Alaktényező | 2.5" |
Játszma, meccs | Igen |
Flash memória típusa | TLC 3D NAND |
Vezérlő | Samsung MJX |
Kapcsolat | |
SATA interfész | SATA 6Gb / s |
Max. interfész sebessége | 600 MB / s |
Hajtás paraméterei | |
Olvasási sebesség | 550 MB / s |
Felvételi sebesség | 520 MB / s |
Véletlenszerű írási sebesség (4KB blokkok) | 90 000 IOPS |
Összes írt bájt (TBW) | 2400 |
4K szektorok támogatása | van |
Puffertérfogat | 512 MB |
Adat titkosítás | van |
TRIM támogatás | van |
MTBF | 1.500.000 óra |
Ütésállóság működés közben | 1500 G |
Ütésállóság tárolás közben | 1500 G |
Továbbá | |
Energiafogyasztás | 2,5 W |
Max. üzemhőmérséklet | 70 ° C |
Szélesség | 69,85 mm |
Magasság | 6,8 mm |
Hossz | 100 mm |
Súly | 50 g |
A Samsung MZ-76E500BW véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Az első 22 GB szép, nagy írási sebessége egy üres lemezre, a házasság véleménye alapján elég kicsi.
Hátrányok:
A töredezett szemétgyűjtés csak 4 GB-os méretnél működik. Ha az első 22 gigabájtot egy üres lemezre írják 500+, majd 200+ sebességgel, akkor csak az első 4 gigát írják egy használt lemezre 500+ sebességgel (az SLC gyorsítótárban), majd 50-60 Mb / s sebességgel.
Megjegyzés:
A használt lemezen a nagy fájlok rögzített írási sebessége kb. 60 MB / sec. Úgy döntöttem, hogy nem mérem meg a lemez sebességét a lemezgyártók által támogatott speciális szoftverekkel, hanem saját szoftvert készítettem, mivel a modern programozási nyelvek lehetővé teszik, hogy néhány óra alatt elkészítsen ilyen szoftvert. Ha Ön programozó, akkor maga is készíthet hasonló szoftvert, és összehasonlíthatja az eredményeket. Az algoritmus egyszerű - először is, a teljes lemez el van dugulva olyan fájlokkal, amelyek méretét véletlenszerűen választják ki a 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb opciók közül. Ezután a fájlok véletlenszerűen kiválasztott 25% -a törlődik. Ez a könnyű lemezhasználat szimulációja. A nagy fájlok folyamatosan íródnak a szabad területre. Ha a szabad hely 10% marad, akkor megmérik a sebességet. Ennél a lemeznél az eredmény 60 Megabyte másodpercenként. Ez a sebesség várható a jövőben. Nem mondhatom, hogy alacsony a sebesség, mert a lemezzel történő fő műveleteket nem nagy fájlokban, hanem körülbelül 100 kt-os blokkokban hajtják végre, és ilyen blokkokkal dolgozva ez a lemez átlagosan tízszer gyorsabb, mint egy normál HDD . Nem mondhatom, hogy a sebesség is alacsony, mert egy másik általam tesztelt SSD 4-szer lassabb volt. De csak a meghirdetett 500 + MB / s-ra támaszkodnék, ha olvasási műveletekről van szó. Úgy gondolom, hogy a legtöbb mindennapi feladathoz el lehet vinni a lemezt, de nem látok okot az öröm ugrására.
2018. november 8., Novoszibirszk
Előnyök:
Sebesség
Hátrányok:
Tánc tamburinnal klónozáskor.
Megjegyzés:
Intelligens lemez, a rendszer indítási sebessége ötször nőtt! A mappák és alkalmazások azonnal megnyílnak. Nagyon vékony, bármilyen résbe belefér, ha kevés a hely a tokban. Ha régi HD lemezt klónozni szeretne egy újra, akkor a Samsung webhelyén van egy praktikus Samsung Data Migration program. De ahhoz Sata-USB adapterre van szükség, hogy az ssd-t az usb csatlakozóhoz csatlakoztassa (külön kell megvásárolnia). Furcsa, miért nem csatlakoztathatja az ssd-t csak egy ingyenes sata csatlakozóhoz az alaplapon? És tovább.Ha az eredeti HD-lemezt több partícióra bontja, egyesítse őket eggyé az Acronis-ban, különben nem lesz levágva (kettőt kínoznak, nem tudta megérteni, mi a baj). Összességében nagyon ajánlom!
2018. május 22., Moszkva
Előnyök:
1. Jó ár 500 GB-ért. 2. Tartós (300 TB) 3. Nagyon könnyű. 4. Nagy írási sebesség, akkor is, ha SATA 3-on keresztül csatlakozik.
Hátrányok:
1. TLC
Megjegyzés:
Ezen az áron, és 9200-ért vettem - a legjobb megoldás. Nagy írási sebesség, jó tárolókapacitás (470 GB áll rendelkezésre) és tartósság. Nincs értelme túlfizetni a PRO verzióért (amely 13k-nál kezdődik) - nincs értelme, ha otthoni használatra veszel egy lemezt. A különbség az EVO és a PRO között az, hogy - 300TB és 600TB, a PRO sebessége nagyobb és az MLC, amelyet a legjobb megoldásnak tartanak otthon. DE, ha nincs szükséged szupersebességre a korong farokba és sörénybe kényszerítéséhez, akkor vedd az EVO-t. 5 év garancia vagy 300 TB adat. Telepítettem a laptopomba a hp pavilion cc509ur terméket.
2018. június 18, Moszkva
Előnyök:
Modell - fejlesztés (remélhetőleg jobbra) EVO 850
Megjegyzés:
9 tr. Átadott rendszer HDD WD Green 1,5TB-val. A rendszer betöltése (Win7x64) és az 1C megnyitása szubjektíven ötször gyorsult fel, a lineáris olvasás 3-szorosára nőtt, CristalDisk alapján (lásd a képet). És a HDDTune szerint - 110-70-től (a HDD különböző részein) 170 MB / s-ig SSD-n. Alaplap Asus P7P55D-E. hozzátette: A fordulatszám alacsonynak bizonyult, mivel a csavar beragadt a SATA2-be. Köszönjük, hogy odafigyelt erre a SATA3-ra való váltás nem működött egyenesen. Mivel ezen az alaplapon a vezérlő nem intel - engedélyeznie kell az io_levelup funkciót a BIOS-ban. Eredmény - lásd a 3. képernyőképet. A GigaByte GA-X79-UD3, i7 alaplap 4. képernyőjén szintén nem egyértelmű a helyzet a SATA3-mal. Csatlakozók 3 különböző színben. Talán megint nem a leggyorsabban csatlakoztatott vezérlőn keresztül. Bár határozottan SATA3.
2018. december 5., Tomszk
Előnyök:
Egy szokásos merevlemez után ez űr, gyors, csendes és hideg, miközben csak 3 nap dolgozik, remélem, hogy továbbra is ugyanaz lesz.
Megjegyzés:
2019. január 30., Moszkva
Előnyök:
5 év garancia Teljesen összeszerelve saját létesítményeiben (vezérlő, memória, firmware) Jó olvasási / írási teljesítmény TLC 3D V-NAND
Hátrányok:
-
Megjegyzés:
3 hónapos munka során nem azonosítottak problémákat. Tisztességes olvasási / írási teljesítmény. Ami engem illet, a meghajtó egy kicsit nehezebbnek tűnik elődje, a 850 evo kezében. A felület mattabbá vált. Általában kitűnő ssd meghajtó a pénzéért. Ajánlja!
2019. január 6., Moszkva
Előnyök:
Szerintem nincs értelme felsorolni az előnyöket a HDD-vel összehasonlítva. Ezért csak a többi SSD-mmel való összehasonlítás tekintetében: 1. Nem rossz natív Samsung Magician segédprogram. Normál interfész, benchmark. Gyors funkció. 2. Általában az írási sebesség szempontjából megfelel a deklarált jellemzőknek.
Hátrányok:
1. Nem felel meg a deklarált IOPS-jellemzőknek (60 000 helyett 90 000). De nem igazán foglalkoztam a mérésekkel.
Megjegyzés:
A teszteket az írási gyorsítótár engedélyezésével hajtották végre. A lemez működési ideje - lásd a képernyőképet. Alaplap ASUS MAXIMUS V FORMULA. A RAPID nem talált magának semmilyen felhasználást, szubjektíven nem befolyásolja az alkalmazások letöltési sebességét. Ha kiszolgálón használják, akkor könnyebb több RAM-ot adni a DBMS-nek vagy más alkalmazásnak.
2018. december 15, Tyumen
Előnyök:
Írási / olvasási sebesség a HDD-kkel és az olcsó Kingston A400 SSD-kkel összehasonlítva (2013-as netbook-ban)Nagy kitartás (kiváló áttekintés van a 3dnews-ről)
Hátrányok:
Az ára harap, de az SSD kiváló minőségű.
Megjegyzés:
Elégedett vagyok a vásárlással. 2018. augusztus elején vettem. Miközben durranással dolgozik.
2018. október 9., Moszkva
Előnyök:
Minőség. Sebesség. Ár.
Hátrányok:
Valószínűleg nem. Nekem olyan biztos.
Megjegyzés:
Úgy működik, mint egy óra. Második meghajtóként használom egy laptopban.
2018. július 8., Moszkva
Előnyök:
Könnyű, nincs zaj, nagy sebességű írás, olvasás, méret
Hátrányok:
Még nem derült ki, talán az idő megmondja.
Megjegyzés:
Túl kevés idő telt el az SSD megvásárlása óta a véleményezéshez, remélhetőleg minden rendben lesz. Kívülről minden tisztességesnek tűnik.
2018. július 4, Cherepovets