Samsung MZ-76E500BW

Rövid áttekintés
Samsung MZ-76E500BW
Az értékelésben kiválasztva
9
Legjobb értékelés SSD
Számítógépekhez - laptopokhoz - Kapacitás: legfeljebb 512 GB - Típus: SATA
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Samsung MZ-76E500BW vásárlása

Műszaki adatok Samsung MZ-76E500BW

Yandex.Piaci adatok
Főbb jellemzők
Vonalzó 860 EVO
Kapacitás 500 GB
Időpont egyeztetés laptophoz és asztali számítógéphez
Alaktényező 2.5"
Játszma, meccs Igen
Flash memória típusa TLC 3D NAND
Vezérlő Samsung MJX
Kapcsolat
SATA interfész SATA 6Gb / s
Max. interfész sebessége 600 MB / s
Hajtás paraméterei
Olvasási sebesség 550 MB / s
Felvételi sebesség 520 MB / s
Véletlenszerű írási sebesség (4KB blokkok) 90 000 IOPS
Összes írt bájt (TBW) 2400
4K szektorok támogatása van
Puffertérfogat 512 MB
Adat titkosítás van
TRIM támogatás van
MTBF 1.500.000 óra
Ütésállóság működés közben 1500 G
Ütésállóság tárolás közben 1500 G
Továbbá
Energiafogyasztás 2,5 W
Max. üzemhőmérséklet 70 ° C
Szélesség 69,85 mm
Magasság 6,8 mm
Hossz 100 mm
Súly 50 g

A Samsung MZ-76E500BW véleményei

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 4 az 5-ből
Sándor
Előnyök: Az első 22 GB szép, nagy írási sebessége egy üres lemezre, a házasság véleménye alapján elég kicsi.
Hátrányok: A töredezett szemétgyűjtés csak 4 GB-os méretnél működik. Ha az első 22 gigabájtot egy üres lemezre írják 500+, majd 200+ sebességgel, akkor csak az első 4 gigát írják egy használt lemezre 500+ sebességgel (az SLC gyorsítótárban), majd 50-60 Mb / s sebességgel.
Megjegyzés: A használt lemezen a nagy fájlok rögzített írási sebessége kb. 60 MB / sec. Úgy döntöttem, hogy nem mérem meg a lemez sebességét a lemezgyártók által támogatott speciális szoftverekkel, hanem saját szoftvert készítettem, mivel a modern programozási nyelvek lehetővé teszik, hogy néhány óra alatt elkészítsen ilyen szoftvert. Ha Ön programozó, akkor maga is készíthet hasonló szoftvert, és összehasonlíthatja az eredményeket. Az algoritmus egyszerű - először is, a teljes lemez el van dugulva olyan fájlokkal, amelyek méretét véletlenszerűen választják ki a 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb opciók közül. Ezután a fájlok véletlenszerűen kiválasztott 25% -a törlődik. Ez a könnyű lemezhasználat szimulációja. A nagy fájlok folyamatosan íródnak a szabad területre. Ha a szabad hely 10% marad, akkor megmérik a sebességet. Ennél a lemeznél az eredmény 60 Megabyte másodpercenként. Ez a sebesség várható a jövőben. Nem mondhatom, hogy alacsony a sebesség, mert a lemezzel történő fő műveleteket nem nagy fájlokban, hanem körülbelül 100 kt-os blokkokban hajtják végre, és ilyen blokkokkal dolgozva ez a lemez átlagosan tízszer gyorsabb, mint egy normál HDD . Nem mondhatom, hogy a sebesség is alacsony, mert egy másik általam tesztelt SSD 4-szer lassabb volt. De csak a meghirdetett 500 + MB / s-ra támaszkodnék, ha olvasási műveletekről van szó. Úgy gondolom, hogy a legtöbb mindennapi feladathoz el lehet vinni a lemezt, de nem látok okot az öröm ugrására.
2018. november 8., Novoszibirszk
Értékelés: 5-ből 5
Konstantin K.
Előnyök: Sebesség
Hátrányok: Tánc tamburinnal klónozáskor.
Megjegyzés: Intelligens lemez, a rendszer indítási sebessége ötször nőtt! A mappák és alkalmazások azonnal megnyílnak. Nagyon vékony, bármilyen résbe belefér, ha kevés a hely a tokban. Ha régi HD lemezt klónozni szeretne egy újra, akkor a Samsung webhelyén van egy praktikus Samsung Data Migration program. De ahhoz Sata-USB adapterre van szükség, hogy az ssd-t az usb csatlakozóhoz csatlakoztassa (külön kell megvásárolnia). Furcsa, miért nem csatlakoztathatja az ssd-t csak egy ingyenes sata csatlakozóhoz az alaplapon? És tovább.Ha az eredeti HD-lemezt több partícióra bontja, egyesítse őket eggyé az Acronis-ban, különben nem lesz levágva (kettőt kínoznak, nem tudta megérteni, mi a baj). Összességében nagyon ajánlom!
2018. május 22., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: 1. Jó ár 500 GB-ért. 2. Tartós (300 TB) 3. Nagyon könnyű. 4. Nagy írási sebesség, akkor is, ha SATA 3-on keresztül csatlakozik.
Hátrányok: 1. TLC
Megjegyzés: Ezen az áron, és 9200-ért vettem - a legjobb megoldás. Nagy írási sebesség, jó tárolókapacitás (470 GB áll rendelkezésre) és tartósság. Nincs értelme túlfizetni a PRO verzióért (amely 13k-nál kezdődik) - nincs értelme, ha otthoni használatra veszel egy lemezt. A különbség az EVO és a PRO között az, hogy - 300TB és 600TB, a PRO sebessége nagyobb és az MLC, amelyet a legjobb megoldásnak tartanak otthon. DE, ha nincs szükséged szupersebességre a korong farokba és sörénybe kényszerítéséhez, akkor vedd az EVO-t. 5 év garancia vagy 300 TB adat. Telepítettem a laptopomba a hp pavilion cc509ur terméket.
2018. június 18, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
bo x.
Előnyök: Modell - fejlesztés (remélhetőleg jobbra) EVO 850
Megjegyzés: 9 tr. Átadott rendszer HDD WD Green 1,5TB-val. A rendszer betöltése (Win7x64) és az 1C megnyitása szubjektíven ötször gyorsult fel, a lineáris olvasás 3-szorosára nőtt, CristalDisk alapján (lásd a képet). És a HDDTune szerint - 110-70-től (a HDD különböző részein) 170 MB / s-ig SSD-n. Alaplap Asus P7P55D-E. hozzátette: A fordulatszám alacsonynak bizonyult, mivel a csavar beragadt a SATA2-be. Köszönjük, hogy odafigyelt erre a SATA3-ra való váltás nem működött egyenesen. Mivel ezen az alaplapon a vezérlő nem intel - engedélyeznie kell az io_levelup funkciót a BIOS-ban. Eredmény - lásd a 3. képernyőképet. A GigaByte GA-X79-UD3, i7 alaplap 4. képernyőjén szintén nem egyértelmű a helyzet a SATA3-mal. Csatlakozók 3 különböző színben. Talán megint nem a leggyorsabban csatlakoztatott vezérlőn keresztül. Bár határozottan SATA3.
2018. december 5., Tomszk
Értékelés: 5-ből 5
Alexey K.
Előnyök: Egy szokásos merevlemez után ez űr, gyors, csendes és hideg, miközben csak 3 nap dolgozik, remélem, hogy továbbra is ugyanaz lesz.
Megjegyzés:
2019. január 30., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
V. Edward
Előnyök: 5 év garancia Teljesen összeszerelve saját létesítményeiben (vezérlő, memória, firmware) Jó olvasási / írási teljesítmény TLC 3D V-NAND
Hátrányok: -
Megjegyzés: 3 hónapos munka során nem azonosítottak problémákat. Tisztességes olvasási / írási teljesítmény. Ami engem illet, a meghajtó egy kicsit nehezebbnek tűnik elődje, a 850 evo kezében. A felület mattabbá vált. Általában kitűnő ssd meghajtó a pénzéért. Ajánlja!
2019. január 6., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Sergey Ts.
Előnyök: Szerintem nincs értelme felsorolni az előnyöket a HDD-vel összehasonlítva. Ezért csak a többi SSD-mmel való összehasonlítás tekintetében: 1. Nem rossz natív Samsung Magician segédprogram. Normál interfész, benchmark. Gyors funkció. 2. Általában az írási sebesség szempontjából megfelel a deklarált jellemzőknek.
Hátrányok: 1. Nem felel meg a deklarált IOPS-jellemzőknek (60 000 helyett 90 000). De nem igazán foglalkoztam a mérésekkel.
Megjegyzés: A teszteket az írási gyorsítótár engedélyezésével hajtották végre. A lemez működési ideje - lásd a képernyőképet. Alaplap ASUS MAXIMUS V FORMULA. A RAPID nem talált magának semmilyen felhasználást, szubjektíven nem befolyásolja az alkalmazások letöltési sebességét. Ha kiszolgálón használják, akkor könnyebb több RAM-ot adni a DBMS-nek vagy más alkalmazásnak.
2018. december 15, Tyumen
Értékelés: 5-ből 5
Ivan L.
Előnyök: Írási / olvasási sebesség a HDD-kkel és az olcsó Kingston A400 SSD-kkel összehasonlítva (2013-as netbook-ban)Nagy kitartás (kiváló áttekintés van a 3dnews-ről)
Hátrányok: Az ára harap, de az SSD kiváló minőségű.
Megjegyzés: Elégedett vagyok a vásárlással. 2018. augusztus elején vettem. Miközben durranással dolgozik.
2018. október 9., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Vadim Sh.
Előnyök: Minőség. Sebesség. Ár.
Hátrányok: Valószínűleg nem. Nekem olyan biztos.
Megjegyzés: Úgy működik, mint egy óra. Második meghajtóként használom egy laptopban.
2018. július 8., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Nikolay Sh.
Előnyök: Könnyű, nincs zaj, nagy sebességű írás, olvasás, méret
Hátrányok: Még nem derült ki, talán az idő megmondja.
Megjegyzés: Túl kevés idő telt el az SSD megvásárlása óta a véleményezéshez, remélhetőleg minden rendben lesz. Kívülről minden tisztességesnek tűnik.
2018. július 4, Cherepovets

Elektronika

Hivatal

Készülékek