SJCAM SJ4000 WiFi

Rövid áttekintés
SJCAM SJ4000 WiFi
Az értékelésben kiválasztva
9
Legjobb értékelés akció kamerák
Beépített LCD képernyő - Wi-Fi elérhetőség - FullHD - 5000 rubelig - 10 000 rubelig - Jó hangzással - Olcsó
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásároljon SJCAM SJ4000 WiFi-t

SJCAM SJ4000 WiFi specifikációk

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
Nagy felbontású videó támogatás Full HD 1080p
Maximális videó felbontás 1920x1080
Széles videó mód van
Látószög 170°
Mátrix
Mátrix típus CMOS
Mátrixok száma 1
Mátrix 3 megapixel
Lencse
Lencse gyújtótávolsága 2,8 mm
Digitális nagyítás 4x
Funkcionalitás
Képstabilizátor nem
LCD képernyő igen (1,5 ")
fehér egyensúly auto, presets
Felvételi formátumok 480p, 720p, 1080p
Maximális képkockasebesség HD videofelvételek készítésekor 60 kép / mp @ 1280x720, 30 kép / mp @ 1920x1080
Automatikus expozíció van
További jellemzők H.264 felvétel
Fotó mód
Fotó mód van
Maximális fényképfelbontás 2048x1536 képpont
Szélesvásznú fotó mód van
Interfészek és média
Interfészek HDMI-kimenet, USB-interfész, Wi-Fi
Memóriakártya felvétele van
Memóriakártya támogatás micro SD
további információ
Méretek (SzxMxM) 59x41x29 mm
Súly 46 g
Felszerelés hátsó burkolat vízálló dobozhoz, forgatható keret / keret fényképezőgép-használathoz doboz nélkül, kerékpár kormánytartó, sisak tartó, kerékpár kormány tartó, 3 db. csatlakozó adapterek, 2 db. állvány tartó, övcsipesz, rögzítő párna, 2 db. kétoldalas 3M tépőzáras, fém bilincs, 4db. műanyag bilincsek, 2 db. ruhacsipesz, tépőzár, töltő, mikro USB-kábel, paraván, utasítások

Az SJCAM SJ4000 WiFi véleményei

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 5-ből 5
Alena D.
Előnyök: ✔︎ Ár-érték arány ✔︎ Kép ✔︎ A készletben rengeteg rögzítés található, és általában kompatibilisek a GoPro-val ✔︎ Jó felépítési minőség (a műanyag nagyon kellemes tapintású, nincs hézag, nincs hátralépés) ✔︎ Világos és vidám testszínek :)))
Hátrányok: ✗ A fénykép minősége annyira egyszerű (természetesen nincs 12 Mpx) ✗ Az aqua box gombjai túl szorosak (a beállításokat csak enélkül lehet megváltoztatni!) ✗ Nincs távirányító (nem nem érdekel, de egyesek számára fontos) ✗ Az oldalsó gombok gyengék
Megjegyzés: ❍ Ezt a kamerát 2014 szeptembere óta használom (valójában a megjelenés óta). Előtte volt egy korábbi wifi nélküli verzió (DVR-hez adtam a szüleimnek), és még korábban a GoPro 3-at és a GoPro 3+ -ot vittem a barátoktól való vezetésre. ❍ Meglepő módon személyes benyomásaim szerint az SJCAM jobban örült a kényelmével és a hibamentességével! A goprokh-knál mindig volt néhány apró gond, akkumulátorral, lefagyással és spontán be- / kikapcsolással. Emiatt egyetlen videót sem sikerült elcsavarni ... = (((De az SJ4000-tel valahogy nem voltak problémák. Talán csak szerencsés. ❍ Nagyon jó, hogy a gyártó fejleszti és támogatja a termékét - rendszeresen kiadnak új firmware-t, amely szebbé, tisztábbá és kényelmesebbé válik. ❍ Az SJ-nek van egy színes képernyője, amellyel sok top action kamera nem rendelkezik. really Nagyon örülök, hogy az SJ olyan élénk színekkel rendelkezik, mint a sárga (az első kamera) vagy a kék (a második). vidíts fel! =) ❍ A videó minőségét illetően: ▸ Nincsenek szuper felbontású monitoraim, ezért nincs hová néznem a 4K-t. És akiknek van, tudom, nem látják a különbséget. A Full HD elég a szemek az esetek 99% -ában. ▸ Az SJ fehéregyensúlya alapértelmezés szerint elég hideg, és erre figyelsz leggyakrabban, amikor a YouTube más kameráival összehasonlító videókat nézel. Először azt is gondoltam, hogy ez egy sarok, de a barátok azt javasolták, hogy az egyensúly könnyen korrigálható bármely videószerkesztőben, például egy fotóhoz és egy fotóhoz. Tehát ha a kezét a megfelelő helyre teszi, játékkép! =) ▸ Általánosságban elmondható, hogy a YouTube mindenkit ugyanazzal az ecsettel igazít, szemérmetlenül csípve és vakítva a videó színének hasonló részeit. Tehát az internetes videókhoz még az SJ4000 képességei is túl sokak.✯ Javaslatok: ha az SJCAM-ot választja, azonnal kapcsolja ki az időbélyeget a beállításokban, különben általában senki nem állítja be az Időt, és alatta csúnya és helytelen dátum lesz.
2015. április 16, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
B. Sándor
Előnyök: 1. Ár, természetesen. 2. Megjelenés (kevés fehér van). 3. Jó videóminőség. 4. Gazdag felszerelés. 5. WiFi modul és okostelefon vezérlés. 6. Képes használni videofelvevőként és webkameraként.
Hátrányok: 1. Hangfelvétel minősége. A mikrofon meglehetősen gyenge. 2. Olyan képeket készít, mint egy közepes telefon. 3.720p és 60 FPS - hazugság és rágalom. Használjon 30 FPS-t és 1080p-t. 3. A Wi-Fi LED átlátszó csatlakozója kiesett és elveszett az első napon :(
Megjegyzés: Körülbelül egy hete játszottam vele. Az összes benyomás nagyon pozitív! Az alábbiakban néhány benyomásom található: 1. Egyszerűen nincsenek versenytársak ilyen áron! És ez annak ellenére, hogy üzleteinkben 2-3 ezer rubelért többet adnak el, mint egy nagy online aukción (4600 rubelért vettem ott). 2. Vásárláskor legyen óvatos, ne vásároljon hamisítványt. Könnyen megkülönböztethető - az eredeti SJCAM logóval és könnyű csavarokkal rendelkezik a kamera szeme körül az átlátszó tokban. 3. Javaslom, hogy azonnal vásároljon pár tartalék akkumulátort hálózati töltővel és monopoddal. 4. A töltés körülbelül 2 órányi videofelvételhez elegendő, ami kb. 5. Furcsa beállítások a fényképhez. Beállítható egy időzítő, amely például 3 másodpercenként fényképez. A gomb lenyomása után 3 másodperccel nem találtam alkalmat egy fotó elkészítésére. Természetesen mindig fényképet készíthet a telefonon lévő alkalmazáson keresztül, de ez nem mindig kényelmes. 6. Ha már az alkalmazásról van szó (Androyd van) - ez bizony működik, de szánalmasnak tűnik. 7. Csak 32 GB-os memóriakártyákat ismer fel. 8. Teljes mértékben kompatibilis a GoPro tartóival és a legtöbb tartozékkal. A lényeg egy dolog! Az interneten rengeteg összehasonlítást végeznek a GoPro-val, és hol ez a kamera jobb, hol rosszabb. Figyelembe véve, hogy a GoPro költsége négyszer nagyobb, a választással kapcsolatos kétségek önmagukban eltűnnek (hacsak nem akarsz külön fizetni a márkáért). Elégedett vagyok a vásárlással, ajánlom neked is!
2015. április 28., Szentpétervár
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: -ár -minőség (2 éve birtokolom - egyetlen hibája sincs) -20 méter a víz alatt - csendesen halad -az akvabox -abban egy kis pozitív felhajtóerő van - körmökbe kalapálhat, ahonnan éppen nem esett le rólam - sok kiegészítő
Hátrányok: -az akkumulátor eltávolítása után az összes beállítás elvész, a dátum -menü kényelmesebb lehet -nem törölhető sötétben és szürkületben-jobb, ha nem használjuk a zoom -kemény gombokat (erőre van szükség a megnyomásakor)
Megjegyzés: Nagyon régóta használom a kamerát (soha nem frissítettem a firmware-t), előtte goupro3 volt (fulladt), az SJCAM képe világosabb, zamatosabb, kicsit (csak egy kicsit) kék. Figyelembe véve az árat, jobban szeretem ezt a fényképezőgépet, főleg, hogy rengeteg kiegészítő van egyszerre. Ostoba is rendben van (a boksz kivételével). Ha napsütéses időben lövöldöz, nincs különbség a goupróval. Az akkumulátort ugyanúgy tartják. A premieren való munkavégzéshez telepítenie kell a segédprogramot, mert alapértelmezés szerint nem látja a kamerából származó fájlokat (de a goopro-val csinálja). Az SJCAM teherautó alá került a pályán, megvette az SJCAM M20-at. Szomorú. A távirányítón kívül nincsenek előnyei az SJCAM 4000 wi-fi-hez képest, de háromszor többe kerül = (
2016. december 3, Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
M. Sándor
Előnyök: Ár, funkciókészlet, tisztességes kép
Hátrányok: Nedves szoftver, de folyamatosan frissül. Gombok, csak kicsit óvatosabbnak kell lenned velük.
Megjegyzés: Remek kamera a pénzért.Nappal általában jól lő, gyenge megvilágítás esetén nincs elég részlet kidolgozás az árnyékban, de a felvevő funkcióval méltóságteljesen megbirkózik. Ha a beállításokkal játszik, jó képet kaphat. És mint haszonelvű kamera, ez meglehetősen elfogadható ár.
2015. február 12, Korolev
Értékelés: 5-ből 5
Sasha S.
Előnyök: Szállítási készlet, súly, sokoldalúság.
Hátrányok: Akb)
Megjegyzés: Quadcopterrel történő lövöldözéshez használható. A kamera minden várakozásomat felülmúlta! Minden rendben van! Az arzenálban fényképezőgépek egész sora található - és az xaomi and go pro (3 és 4 változat nem hasonlítható össze a go pro 4-szel). De egy három rubeles jegyzettel összehasonlítható. A kínai ember jobban tetszett. Az xaomi szintén rendkívül sikeres kamera, és a fénykép minősége jobb, mint a Sjcamé. Úgy gondolom, hogy a Sjcam jó választás, és ez rendkívül meggyőző állítás, hogy megdöntsék a go-t a talapzatról. A kép meleg és otthonos, a videó színeit nagyon könnyű kijavítani. A frissítéseket rendszeresen kiadják. Használható videofelvevőként egy autóban) Általában több akciót készítsen, és ne mérjen pixeleket!
2015. július 18, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Nikolay S.
Előnyök: Remek kamera. Tisztességes felszerelés. Képernyő.
Hátrányok: 60 képkocka / másodperc 1280x720 képpontnál - hamis (interpoláció) Az akkumulátor aktív használat esetén meglehetősen gyenge, 40 percet képes tartani. Egyelőre nincs nagyon szükséges távirányító.
Megjegyzés: Pontosan úgy vettem, ahogy az Action kamerát mélységben és léggömbökben lőttem. Kiválóan működik 42 méter mélységben, nem szivárgott ki a bejelentett 30 méteren. A Super Bundle Go pro nem állt mellette, a fényképezőgéppel együtt megkapja az összes rögzítést, ami hasznos lehet. Nagyon kényelmes hátsó képernyő Búvárkodás közben a képernyő jelenléte miatt egyszerre teszi Goprohát (pontos ütés a keretbe, jelenet készítése fényképezéskor). A pótalkatrészek ára tetszik (még új árak mellett is, a fényképezőgép pótdoboza 500 rubelbe kerül a kínaiaktól.) Azt javaslom, hogy azonnal vásároljon további töltőt és elemeket. valamint egy drága szelfibot, olcsón megkapja a shake hatást.
2015. március 12
Értékelés: 5-ből 5
Andrey A.
Előnyök: Megfelelően világos, tiszta kép Olcsó Könnyen letölthet videókat Wi-Fi-n keresztül további eszközök és vezetékek nélkül. Számos tartó, nagyszámú különféle tartozék. Kiváló minőségű víz alatti felvételkészítés. te utazol
Hátrányok: Eléggé torzítja a horizontot. Könnyű test Alacsony akkumulátor-üzemidő A fotóminőség nem egyezik a deklaráltval
Megjegyzés: Használt a tengeren Vadászaton Amikor bicikliztem a hegyekben Videofelvevőként Miután a fényképezőgépet rövidszőrű kiskutyánkhoz csatlakoztattuk, nagyon érdekes volt kutya szemével nézni a világot, ezt a típusú kamerát tartom fogyóeszközként, ezért számomra úgy tűnik, hogy a drágább analógok nem indokoltak Ajánlom mindenkinek ezt a modellt!
2017. augusztus 23., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Zhanna R.
Előnyök: Kiváló videó és normál fotó
Hátrányok: Nem tudok Wi-Fi-n keresztül csatlakozni az iPhone 6-hoz (((
Megjegyzés: Hosszú ideig tanulmányoztam az ilyen típusú költségvetési kamerák összes modelljét. A fényképezőgépre szükség van, sőt, talán évente párszor a kakasozáshoz és a víz alatti világ képeinek elkészítéséhez, nos, ejtőernyős ugrással .... Millió tesztet és összehasonlítást néztem meg. Elhatároztam magam. Hazamentem, nagyon féltem, hogy nyitok és csalódni fogok. De ez annyira öröm)) A fényképezőgép ilyen áron felülmúlta minden elvárásomat, kiváló videót ír, napos és felhős időben is írt. Élesség, beállítások, színvisszaadás Minden tetszik. Hidd el, az otthoni videóhoz ez a tető felett van, az iPhone 6-om a kedvenc, és még rosszabb hajtások)) Összehasonlítottam a barátaimmal, most még jobban szereti a fényképezőgépemet! Fotó, mint egy jó telefonról.A folyamat általában kiváló. Tökéletesen lő a vízben. Akváriumban forgatták tesztelés céljából, csodálatos)) A vízálló doboz hibátlanul készül. Annyi kiegészítő van, hogy újra és újra örömet szerez. Egyszerre, egy összegért. Általában őszintén ajánlom ezt a fényképezőgépet a hétköznapi családi kikapcsolódáshoz, biciklizhet, siklóernyőzhet és egyiptomi víz alatti halakról fényképezhet. Egyéb igények kielégítésére pedig vannak jobb kamerák otthon. Ez a modell kiváló.
2015. május 17, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
V. Natalia
Előnyök: A kompakt fényképezőgép számára ez egy nagyszerű eszköz. A videó elég jól forgat. ha később szerkeszteni kell, akkor a 720p60fps mód tökéletes erre. Kis területeken a gofri online megtekinthető laptopon
Hátrányok: Ilyen morzsa esetén csak az akkumulátor gyenge
Megjegyzés: További 5000 mA-es hordozható USB tápegységet használok az áramellátáshoz. A fényképezőgép kiválasztásakor ne feledje: 1 jó képet készít - fényképezőgépet (erre készült), 2 jól videózik - videokamerát (erre készült), 3 Minden helyzetre - a megfelelő modult! Akció kamerára van szükség a gyors mozgáshoz történő felvételhez, és nem kell várni a csodákra. A csodák kedvéért vannak képalkotó és videofeldolgozó szoftverek és egyenes kezek.
2016. január 26, Kolomna
Értékelés: 4 az 5-ből
Anton P.
Előnyök: Tisztességes képminőség, sok rögzítés minden ízléshez, jó vízálló tok. Kényelmes program androidon, tiszta képernyő.
Hátrányok: A kép állandóan kék. A GoPro jobb képminőséggel rendelkezik. Gyenge mikrofon, a hangot csendesen rögzítik, abban az esetben - semmi sem hallható.
Megjegyzés: Itt van egy példa egy vidosra, hogy miként raftoltunk Altajban, valódi akció volt https://youtu.be/4CVIpq3ay6g Ennyi pénzért - az!
2016. szeptember 1., Jekatyerinburg

Elektronika

Hivatal

Készülékek