Transcend TS16GSDHC10U1

Előnyök: Nagyon gyors. Valóban gyorsabb, mint az összes ilyen fogyasztási cikk, de lényegesen drágább. A sebességet csak az USB 3.0 kártyaolvasókon lehet megbecsülni. Ha az USB 3.0 kártyaolvasó az USB 2.0 csatlakozóhoz van csatlakoztatva, akkor az írási és írási sebesség nem nagyobb, mint 30 Mb / s.

Hátrányok: Nem vettem észre.

Megjegyzés: Ezt a 16 GB kapacitású kártyát 900 rubelért kaptam. A valós körülmények között végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy az olvasási sebesség nem éri el a megadott 85 MB / s értéket. Egy frissen formázott (FAT32, blokkméret 32 ​​KB) kártyán az olvasási sebesség 76,9 MB / s, az írási sebesség pedig 43,8 MB / s. Sajnos a fényképezőgépem nem képes 22 MB / s-nál nagyobb sebességgel írni, ezért nem igazán tudom értékelni ennek a kártyának a szépségét. De mindenesetre gyorsabb, mint más kártyák (a SanDisk Extreme és az Extreme Pro kivételével), és nem korlátozza a fényképek és videók sebességét.

Előnyök: Sebesség

Hátrányok: Nem találta

Megjegyzés: Canon EOS-M fényképezőgéphez vásárolt. Tesztek az olvasási / írási sebességhez: H2testw v1.4 (1 megabájt blokkokban ír) Írási sebesség: 33,3 MByte / s Olvasási sebesség: 70,2 MByte / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * MB / s = 1.000.000 bájt / s [SATA / 300 = 300.000.000 bájt / s] Szekvenciális olvasás: 78.510 MB / s Szekvenciális írás: 59.497 MB / s Véletlenszerű olvasás 512 KB: 75.010 MB / s Véletlenszerű írás 512 KB: 28.677 MB / s Véletlenszerű 4KB olvasás (QD = 1): 8,643 MB / s [2110,1 IOPS] Véletlenszerű írás 4KB (QD = 1): 1,119 MB / s [273,2 IOPS] véletlenszerű olvasás 4 KB (QD = 32): 9,394 MB / s [2293,6 IOPS] Véletlenszerű írás 4KB (QD = 32): 1,435 MB / s [350,4 IOPS]

Előnyök: 1. Ár - 870r 32 GB-ért vásárolt (december 12.) 2. Fürge, amint azt egy másik áttekintésben helyesen írták - a sebesség a kártyaolvasótól (a kártyát használó berendezéstől) függ. 3. kiváló gyártó - még soha nem láttam egyetlen hibás kártyát sem. 4. Közgyűlés - Tajvan (nem néhány Kína). 5. Gyorsabb, mint egy merevlemez! (lásd a megjegyzést). 6. Valódi kapacitás 32 386 318 336 bájt / 30,1 GB

Hátrányok: 1. Nincs normál doboz. 2. Igényes USB-n (élesítve a 3.0 verzióhoz), és ennek megfelelően a kártyaolvasón és a hardveren!

Megjegyzés: Tesztelés a laptopba beépített kártyaolvasón USB 3.0 buszon keresztül. Természetesen formázva az exFAT-ban (a maximális fájlméretnek nincs korlátja) fürt 32 kB A filmet 27,6 GB-os AVCHD-fájlba másolták (a BlueRay 700 fájlból áll össze, a fő filmfájl 24,4 GB-os) Mb / s - azon tűnődött, miért mutatja a kártya tized nélkül a maximális sebességet. Szeretném megjegyezni, hogy a kártya nem volt azonnal meleg ilyen sebességgel! Először is, a felvétel 20 MB / s sebességgel kezdődött és egy percen belül elérte a maximumot, az olvasás éppen ellenkezőleg 110 MB / s-ról indult !!!, és meglehetősen gyorsan leesett a jelzett eredményre (talán a kártya belefutott a egy lassú laptop 5400RPM merevlemez írási sebessége) A Sandra2013 teszt szerint a merevlemez átlagos indexe csak 54,6 Mb / s volt! Erre figyeljen a nagy sebességű memóriakártyák tesztelésekor !!! Vagyis a kártya gyorsabbnak bizonyult, mint a merevlemez! Következtetés: gyönyörű, nem drága kártya, amely megfelelő sebességpotenciállal rendelkezik! Mindenképpen ajánlom, főleg meglehetősen fürge hordozható adattároló eszközként. Ideális a Windows ReadyBoost felgyorsításához. A FullHD-ban történő videó streaming és a JPEG-sebességű fényképek használata túl nagy! RAW fotókhoz (Nikon D800 / Canon 7D) tökéletes! NE formázza NTFS-re! A kártya gyorsan lehajolhat! Szükséged van rá? Remélem, szakvéleményem eloszlatja a kételyeket a potenciális vásárlók körében :) PS hogyan lehet tesztelni egy erős asztali gépen, gyors SSD-vel, további információkat teszek közzé ... Frissítés: tesztelje az erős hardvert USB 3.0-n keresztül - 35,0 írás, 71,3 olvasás!

Előnyök: Gyors és olcsó.

Hátrányok: Nem.

Megjegyzés: Remek memóriakártya. Bár az olvasási és írási sebesség nem éri el a deklarált sebességet, mégis magas szinten marad. A Full HD videó fék nélkül ír, és a hang lefagy. Az ára meglehetősen alacsony. Megbízható, nem voltak kudarcok. Nagyon ajánlom ezt a kártyát mindenkinek, akinek nagy az olvasási és írási sebessége, ilyen összegért nem talál jobbat.

Előnyök: 1. Kiemelkedő gyártó (ennek a márkának az előző CF-kártyája hűen szolgált 5 évig és> 100 000 képkockát a Canon 400D-ben) 2. Nagy sebességűnek nyilvánította 600x-ot (csak a SanDisk Extreme 633x után, 85/45 MB / s olvasás / írás versusban) 90/50 a SanDisk-től, miközben az ár jelentősen eltér) 3. Ár. A vásárláskor 990 rubel. (2014 január)

Hátrányok: Még nem találtam meg, remélem, a deklarált nagy sebességgel együtt a megbízhatóság ugyanolyan magas szinten lesz.

Megjegyzés: 4 pontot adok, mert még nem tudta megerősíteni a deklarált sebességet (nincs megfelelő hardver), és az idő megbízhatóság szempontjából megmutatja, hogy a kártya megérdemli-e a legmagasabb pontot. Általában a termékkel való szorosabb megismerés után írok véleményt, de aztán úgy döntöttem, hogy elkészítem, amíg a kártya új, és a vélemény releváns lesz a többi vásárló számára. Ha idővel megváltoztatom a nézőpontomat, akkor minden bizonnyal kiigazítom a felülvizsgálatot. A sebességtesztet az alábbiakban mutatjuk be, Canon 6D kamerával formázva. kifejezetten ehhez az eszközhöz vásárolták, ezért kamrán belüli eszközökkel formázták a munka jobb optimalizálása érdekében. A gyakorlatban, amikor egy fényképet egy laptop beépített kártyaolvasóján keresztül másol, stabil ~ 15 mb / s sebességet mutat az olvasáshoz (1 GB fénykép összeolvad körülbelül egy percig), ~ 14 mb / s az íráshoz a fájlokat túlhajtották (4 GB méretű fájlt másoltak). De azt gondolom, hogy a korlát inkább a hardverben van, mint a kártyában, valamint a fájlrendszerben, amelyet a kamera alapértelmezés szerint használ. Nem végeztem stresszteszteket magában az eszközben (például hosszú videofelvétel nagy bitsebességgel vagy a megadott maximális sorozatfelvétel nehéz fájlokon), de a FULL HD / photo fideo burstok RAW + JPEG formátumban történő normál rögzítési módjában működik késedelem nélkül. Ezért mielőtt kiabálna, hogy a kártya lassú, próbálja ki a megfelelő felszereléssel. -------------------------------------------------- --------------------- frissítés. 2014.11.14. A Transcend USB 3.0 kártyaolvasóban teszteltem, és minden a helyére került. A kártya még a deklarált tulajdonságokat is felülmúlja) 4 pontot hagyok, hogy kiemeljem a felülvizsgálatot többek között stb. néhányszor néhány fájlt nem lehetett elolvasni a fényképezőgépen, de sikeresen lemásolta a Soros olvasás: 93,790 MB / s Szekvenciális írást: 66,602 MB / s Véletlenszerű olvasás 512KB: 87,510 MB / s Véletlenszerű írást 512KB: 17,148 MB / s Véletlenszerű olvasást 4KB (QD = 1): 4,835 MB / s Véletlenszerű írás 4KB (QD = 1): 0,763 MB / s Véletlenszerű olvasás 4KB (QD = 32): 5,204 MB / s Véletlenszerű írás 4KB (QD = 32): 0,746 MB / s Dátum : 2014/06/02 21:04:19 Operációs rendszer: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Előnyök: Az USB 3.0 kártyaolvasóban (Transcend TS-RDF5K) történő olvasás és írás nagy sebessége megfelel a bejelentettnek. A DSLR-ről származó RAW-fotók azonnal letöltődnek a számítógépre.

Hátrányok: Nem találta

Megjegyzés: Fotókkal dolgozni - azt tanácsolom

Hátrányok: -A Sequental Write-ról olvasott vélemények: 59-66mB / sec - és megvásárolták ...

Megjegyzés: Külső Transcend TS-RDF5K USB 3.0 kártyaolvasón keresztül történő másoláskor: - ⦁Egy 1 .zip méretű fájl írási sebessége FAT32-ben formázva, 64 KB-os fürtmérettel, 40 MB / sec sebességgel. ⦁Egy 1zb méretű .zip fájl, írási sebesség az exFAT-ban történő formázáskor, 128 KB-os fürtmérettel, 43 MB / sec sebességgel. -------------------------------------------------- -------------------------- Külső USB 2.0 kártyaolvasón keresztül történő másoláskor: - ⦁Egy 1 .zip méretű fájl írási sebessége, ha exFAT-ban formázza egy fürt mérete 128kB, sebesség 24mB / sec.

Előnyök: Nagyon gyors

Hátrányok: Nekem kicsit drágának tűnik

Megjegyzés: Több mint egy éve használom, minden rendben van. A sebesség és a hangerő a megadott. Ezt a kártyát videokamerában használom - a kártya másodpercenként 50 megabit sebességgel képes megbirkózni, talán többet is megtehetne, de a kamera már nem képes rá ...

Előnyök: Művek

Hátrányok: nem árulta el

Megjegyzés: Vettem egy videót DSLR fényképezéshez - minden rendben van.

Előnyök: Gyors, olcsó, jól, gyönyörű))

Hátrányok: A vélemények nem túl pozitívak.

Megjegyzés: A Fotók és videók minősége jól ír, mint az előző kártyámon. Írási sebesség: 17,7 MB / s Olvasási sebesség: 46,8 MB / s Ingyenes 30 195 MB. Szeretem. Használom, ha van valami, leiratkozom a felülvizsgálatról.