Transcend TS32GSDHC10

Előnyök: Tágas és gyors memóriakártya. Ezenkívül olcsó - 780 rubel!

Hátrányok: Nincs műanyag védőtok.

Megjegyzés: Az egyik kártya videokamerában működik, és problémamentesen megbirkózik az 1080p-es streameléssel. A 32 GB-os 2 óra 40 perc ilyen videó tárolására képes. A második kártya DSLR-ben működik. Az epizódok nagyon gyorsan íródnak - észrevehetően gyorsabban, még szemmel is, mint a 4. osztályos kártyákon. A 32 GB-os 2100 tömörített (JPEG) 10 MP-es fényképet tartalmaz. Ajánlja!

Előnyök: Gyors :) 5 év garancia. A Transcend kompakt SD / MMC kártyaolvasókkal rendelkezik, velük kényelmes a memóriakártyát nagysebességű flash meghajtóként használni, amely szintén univerzális (memóriakártya / flash meghajtó) ... Igaz, elvesztettem egy ilyen kártyaolvasót ( memóriakártyával együtt) ... gondolkodom egy új megvásárlásán ... Természetesen bármilyen kártyát behelyezhetünk bele, nem feltétlenül a Transcendet)) Bárki, akinek problémái vannak a fényképek és videók rögzítésével - nyilvánvalóan ez af / ap-ones, és nem memóriakártya - ez különösen igaz a DSLR-k legalacsonyabb árkategóriájú összes kánonjára. A Pentax K-7-et a legfrissebb firmware-rel használom, gyorsan és problémamentesen mentek egy sor képkockát RAV-ba (maximális sebesség 5,2 képkocka / másodperc, RAV-k 13-18 MB - a felvétel attól is függ, hogy melyik memória puffer f / ap-ezek ), még akkor is, ha 20-30 képkocka sorozatban, egy képkocka frekvenciájával, 0,5-1 másodperc alatt készítek felvételeket - ilyen panorámákat készítek, minden rendben van írva még a 6. osztályú kártyákon is. vegyen észre bármilyen változást valószínűleg csak azért, mert amúgy sem voltak problémák a sebességgel :) A full-HD videó esetén sem voltak soha törések ... Ha az f / ap lassabban ír egy új, gyorsabb kártyára, akkor valószínűleg ideje megváltoztatni a f / app (és talán már a hardver, vagyis maga a kamera :)).

Hátrányok: Szüksége van egy kártyaolvasóra, amely nem csökkenti a sebességet (csak akkor van értelme magasabb osztályú kártyát vásárolni).

Megjegyzés: A 8 Gb-os 10. osztályú kártya gyorsabbnak bizonyult, mint ugyanaz a 6. osztályú kártya. Sok olyan véleményt olvastam, hogy a Transcend 10. osztály szinte azonos sebességgel rendelkezik, mint a 6., vagy még ennél is kevesebb, tehát, hogy őszinte legyek, mindenféle kétségek merültek fel ... Azt is mondják, hogy különböző csomagokban vannak, műanyagban és papír, ahol hasonlóan írják, hogy Oroszországban van csomagolva ... Általában nekem szokásos műanyag dobozom volt, gyártó - Tajvan. Előtte csak a Transcends-t használtam, minden kielégítő volt, és az ár, a sebesség és a megbízhatóság (még nem repült semmi), a régiek még mindig normálisan működnek. A vásárlás után először úgy döntöttem, hogy megnézem, mit szólnak a tesztelő programok - a HD Tune Pro szerint gyakorlatilag nem volt különbség a 8Gb Transcend 10. és 6. osztály között, csak a 10. osztálynál volt valamivel nagyobb írási sebesség a nagy adatblokkoknál, de nem érte el a megadott sebességet.kettő-háromszor is kevesebb volt. DE! Mivel a kártyát f / ap-ones-ben használom, nem volt karter, ill. Az USB-kábellel csatlakoztatott f / ap-okban tesztelték, benne meghajtó USB-meghajtóval. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen eredmények nem voltak kielégítőek, valószínűleg a kapcsolatfelületen van a helyzet ... nem ismert, hogy a kamera hogyan ír ott - akkor úgy döntöttem, hogy megnézem a különböző fájlok kártyára való rögzítésének valós idejét.Helyeztem egy laptopba, ahol egy normál beépített kártyaolvasó - amikor 1337 mintából kb. 1,4 Gb-ot írtam, meglehetősen súlyos fájlok (könyvek, dokumentumok, archívumok - átlagosan több MB-tól több száz vagy több MB-ig terjedtek, különböző PDF-fájlok és 20 50 MB-os DJVU-k) a 10. évfolyam az írási sebesség több mint kétszeresét mutatta! 3 perc 40 mp 7 perc 47 másodperc ellen. 10. osztály szabályai!

Előnyök: Nem drága. 570 rubelért vettem. Canon PowerShot SX150 IS fényképezőgéphez. Legyen drágább, mint a többi kártya, de a videó fék nélkül ír 720p-nél, ellentétben néhány 6. osztályú szilikon teljesítménygel.

Hátrányok: Ki szereti őket keresni mb. fog találni.

Megjegyzés: Remek kártya! Kis herém: ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo ------------- -------------------------------------------------- -------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s] Szekvenciális olvasás: 20.520 MB / s Szekvenciális írás: 17.369 MB / s Véletlenszerű olvasás 512 KB: 20.068 MB / s Random Írjon 512 KB: 2,913 MB / s Véletlenszerű olvasás 4KB (QD = 1): 3,053 MB / s [745,4 IOPS] Véletlenszerű írás 4KB (QD = 1): 0,021 MB / s [5,2 IOPS] Véletlenszerű olvasás 4KB (QD = 32): 3,191 MB / s [779,0 IOPS] Véletlenszerű írás 4KB (QD = 32): 0,023 MB / s [5,7 IOPS] Teszt: 50 MB [K: 0,0% (0,0 / 15,0 GB)] (x5) Dátum: 2012/06 / 15 13:55:50 OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Előnyök: Megbízhatóság és garantált olvashatóság az összes ilyen típusú eszközön. Több mint 5 éve használom a Transcend SD \ SDHC kártyákat. A gyártótól származó kártyák használata során nem észleltek hibákat, fékeket, munkamegszakadásokat, adatvesztést. Csak ettől a gyártótól vettem, veszek és fogok vásárolni kártyákat. Hadd magyarázzam el, miért. Több mint ötven Transcend SD kártya haladt át a kezemen (megvettem magam, rokonaim, barátaim), és valamivel több mint 30 darab más gyártóktól (akik hozták, hogy kinek mutassák meg az adatokat) különféle eszközökhöz: fényképezőgépekhez, videokamerákhoz, navigátorok, telefonok és csak információhordozók. Tehát a legmegbízhatóbb, problémamentesebb és leggyorsabb működés csak a Transcend kártyákon volt megfigyelhető. Más gyártóknak azonban kékből fakadnak a problémáik: néha nem minden kártyaolvasó olvassa el őket, néha nem minden eszköz érti őket, néha nem látja a teljes kötetet (és ez volt a helyzet).

Hátrányok: Ilyenek nincsenek

Megjegyzés: Több mint öt éven keresztül egy dolgot vettem észre: abszolút mindenkinek, aki valamilyen problémával küzdött a kártyákkal, fogalma sem volt arról, hogy az SD vagy az SDHC kártya "meghibásodott" számukra, és nem "hibásodott meg" nekem csak azért, mert nem tudják hogyan válasszuk ki és helyesen használjuk őket !!! Nemcsak egy adott eszköz minimális paramétereinek megfelelően kell kiválasztani egy kártyát, ezért azt is figyelembe kell venni, hogy mit kell olvasni ezt a kártyát (különben az adatcsere során lelassul), hogy a kártya Az olvasó legalább az USB 2.0-t támogatja, így ugyanez az USB 2.0 volt a számítógépen, az illesztőprogramokat úgy kapcsolták be és telepítették, hogy a számítógép legalább egy kicsit erősebb legyen, mint a Casio számológép, normál videokártyával (egyébként kiváló minőségű) a videó nem csak rángat lejátszás közben, és a Transcend egyáltalán nem érintett!), Csak normál zsinórokkal csatlakozzon (és ne a fogyasztási cikkekhez, amelyek valamivel vastagabbak egy szálnál és fél méter hosszúak), csak a hátuljáról csatlakozzon a számítógéphez (mivel a PC-ház belsejében található elülső panel hosszabbító kábele rossz minőségű lehet, képernyő nélkül, és általában nincs szükség további érintkezésre; laptopokon nincsenek ilyen problémák) és végül: ne felejtsen el programokat, különösen vírusprogramok, amelyek komolyan lelassíthatják a jó kártyát, különösen egy nem túl nagy teljesítményű számítógépen. Nem is emlékszem a rendszerek, lemezek és memória "optimalizálóinak" formájában megjelenő fékekre - képesnek kell lenniük gyógyszerként használni őket, és nem ragaszkodniuk intézkedés nélkül, és folyamatosan romlaniuk kell. És még valami: nincs mit nézni közvetlenül az SD-kártyáról, különben a Canonra köpköd. Sok sikert kívánok az önképzéshez! MANs, hogy segítsen az eszközöknek!

Előnyök: Gyors és tágas, de mégsem drága. Az írási sebesség másodpercenként eléri a 21 megabájtot, az olvasás 30 megabájtig terjed. általában a 10. évfolyam több mint indokolt.

Hátrányok: ezek nem.

Megjegyzés: Canon 550D fényképezőgéppel használom a videót, és a fényképeket fék nélkül rögzítem. RAW-ban fényképezek (fotó 18-29 megabájt), és még 15 másodpercnyi sorozat is rögzítésre kerül, 1-2 másodperces késés nélkül

Előnyök: Kiváló sebesség mind íráshoz, mind olvasáshoz!

Hátrányok: Nem, ez a Transcend)

Megjegyzés: A TS32GSDHC10-et 1387 rubelért vettem, de nem ugyanolyan, mint itt a képen, de fekete matricával, műanyag ablakos papír csomagolással, gyártó - Tajvan, a hivatalos honlapon ez a http: //www.transcend-info. com / products / Catlist.asp? LangNo = 0 & modno = 337 http://www.productwiki.com/upload/images/transcend_ts32gsdhc10.jpg A kártyát a natív AutoFormat program, a Sema 3.5 "kártyaolvasó belső USB2 formázta. .0 CF / MD / xD / MMC / SD / MS (/ Pro / Duo) kártyaolvasó / író + 1portUSB2.0 SD HC támogatás van deklarálva rajta, de a régi Acorp kártyaolvasón nem emelkedett 4 fölé (Ez ezt mutatta a DiskMark öt különböző fájlfuttatással: 2000 MB, 19, 99 MB / sec olvasás, 18,76 MB / sec írás http://s7.directupload.net/images/120130/uf5stg4u.png 500 MB, 19,98 MB / sec olvasás , írjon 18,74 MB / sec http: // s1.directupload.net/images/120130/4i53wjhr.png 50Mb, olvassa el 19,74 MB / sec, írjon 18,48 MB / sec 7cnqi7ml.png A legjobb általában!) Köszönöm

Előnyök: mennyiség, ár maximális letöltési sebesség egy saját Transcend olvasóval 13,7 MB / s

Hátrányok: Nem találtam

Megjegyzés: az ár / minőség érdekében a legjobb opciót választom egy FullHD-t író kamerával, semmi gond

Előnyök: 32giga! A Transcend nem hazudik, csaknem 20MB / s olvas és csaknem 18MB ír. futtatható everest & HDtune-ban és valódi fájlokban 1yr. Vettem ugyanattól a kártyától olvasót SDHC támogatással.

Hátrányok: nem

Megjegyzés: Azok, akik kevesebb sebességet írnak, egyszerűen nem értik, hogy minél kisebbek a fájlok, annál kisebb a sebesség. Nem is arról a klaszter méretéről beszélek, amelyet a fotik megjelenít 32kb-os formázáskor, mekkora a sebesség egy ilyen fürtöt tartalmazó kis fájlok esetén. Még az 550-es sebességű ssd-n is a kis fájlok lassan olvashatók. A Canon 600D-t használom, és minden remekül és gyorsan működik (Full HD 48000 stream-el és RAW + JPEG sorozatképekkel).

Előnyök: Ár Minőség Hangerő!

Hátrányok: Nem található

Megjegyzés: Egy jó kingston kártyaolvasón keresztül USB 3.0-on, írási és írási sebesség = 22 MB / s Nehéz elképzelni jobban SDHC formátumban. És a gyors SDXC-k még mindig túl drágák. ! A kártyám verziója sötétkék, a dobozon SDHC jel (10) Ultimate 133x található

Előnyök: ár, sebesség és kapacitás arány

Hátrányok: még nem vettem észre

Megjegyzés: A régi 6. sorozatú kártyámmal teszteltem. A teljes parancsnok révén sokkal magasabb eredményt ért el, mind a médiafájlokban, mind az archívumokban és dokumentumokban. DSLR-ben jól működik.