Corpo Canon EOS 5DSR

Vantaggi: Alta risoluzione, dettagli sorprendenti e nitidezza delle immagini. Per i fotografi di studio e pubblicitari, un ovvio "must have". La fotocamera, ovviamente, non è in grado di competere seriamente con il medio formato, ma amplia notevolmente le possibilità di lavorare nel segmento commerciale. È passato dalla 5D Mark III non appena la fotocamera è stata messa in vendita. La fotocamera è molto esigente sugli obiettivi. La vecchia linea di obiettivi L non è in grado di sfruttare appieno il potenziale della nuova fotocamera. Un must per l'acquisto è la seconda generazione 24-70 F 2.8, o 24-70 F 4.0 IS L. Funziona perfettamente con gli ultimi obiettivi Sigma ART 50 mm e 35 mm, così come il nuovo 35mm L di Canon.

Svantaggi: Un'enorme matrice ti insegna a stare molto attento: con una velocità dell'otturatore inferiore a 1/80, può apparire un tremolio anche a una lunghezza focale di 70 mm.La gamma dinamica della matrice è rimasta al livello dei predecessori Canon, la velocità di fuoco è scesa a 5 fotogrammi al secondo (un meno insignificante). Impegnativo su unità flash. Ora tutte le 600x SD possono essere inviate agli amici: la fotocamera con loro è lenta. Funziona bene su CF 1000x e SD con una velocità di scrittura di almeno 45 Mb / s (90 letture). La batteria si esaurisce notevolmente più velocemente della 5D Mark III.

Commento: Non sono sicuro che la fotocamera sia adatta per la fotografia di paesaggi, dopotutto la gamma dinamica non è molto ampia. Altamente raccomandato per tutti i fotografi in studio e pubblicitari. Ovviamente, per i fotografi che utilizzano apparecchiature di illuminazione, i problemi con ISO bassi e DR non troppo ampio sono del tutto irrilevanti. Necessariamente richiede l'uso di ottiche di altissima qualità per realizzare il potenziale di una matrice enorme.

Vantaggi: Risoluzione: basso rumore della pellicola, anche al massimo ISO Nessun disturbo parassita nei colori in ombra Impostazioni fini.

Svantaggi: Non ancora rivelato.

Commento: Nessuna ISO sopravvalutata dal marketing. Il produttore si è concentrato sul funzionamento effettivo degli ISO su tutte le bande, senza sovrastimarne il numero fino a centinaia di migliaia. A 12.800 ISO, l'immagine sembra reale con dettagli abbastanza alti e un piacevole rumore della pellicola. Due processori fanno davvero i loro soldi.

Vantaggi: Ho testato personalmente la mia fotocamera Canon 5DSR. Obiettivo Canon 35 1.4 L. Obiettivo senza stabilizzatore. Non sono incluse opzioni aggiuntive (specchio pre-sollevamento, ecc.). Di solito uso Canon 5D mark 3 e Canon 5D mark 2, ho scattato come il terzo mark. Prima di tutto, ero interessato a quali tempi di posa puoi scattare con le tue mani. L'ho tolto dalle mani. Impressioni e conclusioni. 1. Trovato un'opzione molto utile: c'è un livello dell'orizzonte nel mirino della fotocamera. Molti fotografi, anche grandi, peccano e hanno peccato bloccando l'orizzonte. Si è scoperto che inondavo l'orizzonte molto più spesso di quanto pensassi.

Svantaggi: 2. Girato a Krasnoyarsk Pillars. Il tempo è piuttosto nuvoloso. Impostazioni: ISO 400, priorità dei tempi. Su ogni oggetto ho realizzato una serie di tempi di scatto: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000. Ho controllato i RAW con ingrandimento 100x sulla DPP4 fornita con la fotocamera. Il numero di scatti di qualità soddisfacente per velocità dell'otturatore (a ciascuna velocità dell'otturatore circa 30 scatti in versioni diverse): 25 - 0 30 - 0 40 - 10% 80 - 20% 160 - 60% 250 - 95% 320 - 95% 640 - 60% 1250-50% 2500 - no 5000 - no 8000 - no Alcuni risultati. All'inizio (lunghe esposizioni da 30), a quanto ho capito, erano all'opera 2 fattori critici: la lunga esposizione stessa e l'apertura di 8 o più. A proposito di questa proprietà - dall'apertura 8 (con un foro più piccolo) - per peggiorare l'immagine, è stato scritto abbastanza prima di me. Con una diminuzione della velocità dell'otturatore a 200-320, le sbavature sul sensore probabilmente finivano, mentre, come si è scoperto, il valore di apertura sugli scatti buoni era da 2,8 - 4 a 7,1. Il passaggio da 8 a un foro più piccolo - inizia a sfocare l'immagine, aumentando il foro da 2,8 - riduce significativamente il campo di messa a fuoco. Quindi, a velocità dell'otturatore di 640, la fotocamera ha iniziato a mancare di luce. La fotocamera non ha potuto aumentare l'ISO e le immagini sono diventate sottoesposte (scure e molto scure). Quando si cerca di aumentare la loro luminosità nel DPP4 proprietario, si è scoperto che, a differenza, ad esempio, delle fotocamere Canon 5D mark 2 e Canon 5D mark 3, la Canon 5DSR non allunga adeguatamente le aree scure. Quelli. quei luoghi, ad esempio, il lato in ombra della roccia (in contrasto con il segno 3) non diventa normale con l'aumentare della luminosità. La sensazione che qualcuno abbia notevolmente aumentato il contrasto e ucciso tutte le zone scure. Un altro problema inaspettato: se un oggetto o uno sfondo grigio o grigio chiaro era sottoesposto, quando si schiarisce (e senza schiarimento), appare un rumore molto evidente su di esso.

Commento: 1. La fotocamera, a ISO 400, con un obiettivo da 35 mm, ti consente di scattare foto della natura dalle tue mani in condizioni di scarsa illuminazione: era nuvoloso. 2. Con velocità dell'otturatore di 250 - 320, un'apertura da 2,8 a 7,1 Canon 5DSR con obiettivo da 35 mm fornisce risultati accettabili quando si scatta a mano libera.Allo stesso tempo, tempi di posa superiori a 1/250, aperture fuori dai limiti di 2,8 - 5,6 aumentano la quantità di possibili scarti. Nel nostro caso, il rapporto tra la velocità dell'otturatore minima confortevole e la lunghezza focale dell'obiettivo è 250: 35. Per un obiettivo con una lunghezza focale di 70, la velocità dell'otturatore (senza stabilizzatore) è 2 volte più breve - 500: 70 ( ad esempio, per un obiettivo 24-70) lunghezza focale 140 - velocità dell'otturatore (senza stabilizzatore) - 4 volte più veloce - 1000: 140 (ad esempio, per un obiettivo 70-200). 3. Esposizione insufficiente (cornice scura) a causa di illuminazione insufficiente, apertura troppo chiusa, ecc. - molto probabilmente un difetto. 4. Probabilmente non provato, la presenza di uno stabilizzatore sull'obiettivo può ridurre il tempo di esposizione senza sfocature. Ne dubito della necessità di passare a nuove lenti. I cinque precedenti (Canon 5, Canon 5D mark 2 e Canon 5D mark 3) sono ugualmente bravi a riprendere oggetti vecchi e nuovi (senza II). A quanto pare, non si tratta di alcun cambiamento negli angoli di incidenza, ecc., Di cambiamenti fondamentali nel sistema ottico. La differenza secondo i test reali di due generazioni di obiettivi è una risoluzione leggermente peggiore ai bordi del telaio. Con un'innovazione molto difficile da prevedere in termini di conseguenze: plastica (lente di plastica 35 1.4L II) in una lente di nuova generazione. 5. I miei risultati sono molto approssimativi. Scatto a mano libera con esposizioni abbastanza lunghe, non sono sicuro che tu possa ripeterlo. A PARER MIO. 6. Ho letto della necessità di cambiare le schede di memoria e migliorare un computer da teorici. Non me ne sono accorto. Non ci sono problemi quando si scattano foto con schede di memoria. Il computer (processore i5 - 6470 3,40 GHz, memoria 16 GB) con DPP4 ha funzionato abbastanza velocemente. Alexey Voevodin, voevodin.info

Vantaggi: Alta risoluzione, buona resa cromatica, alcuni degli obiettivi acquistati in precedenza si sono comportati bene.

Svantaggi: Non l'ho trovato per me, tranne che la carica di due batterie si consuma rapidamente.

Commento: Una buona macchina per fotografi in studio e paesaggisti. Un'ottima aggiunta a 1DX. Sto aspettando 1DX Mk2.