Canon PowerShot G3 X

Vantaggi: "Super wagon traveller" - questo è ciò che puoi chiamare questo fotik. In generale, non ha analoghi, tutte le altre telecamere con uno zoom superiore a 14x hanno una matrice peggiore di questa unità. È adatto sia a semi-professionisti che a persone che non capiscono nulla delle impostazioni. Ha solo una modalità automatica STUPENDA, personalmente, in realtà scatto la maggior parte delle foto in questa modalità, tanto più silenzioso riguardo a mia moglie. Dopo aver visto le mie foto, molti amici chiedono: da quale fotografo hai ordinato il servizio fotografico? Fotik stesso seleziona la modalità desiderata, sfoca bene lo sfondo della foto. La resa cromatica è ottima. Amava fotografare una persona sullo sfondo di oggetti distanti - montagne, fiumi, ecc. - con ingrandimento 25x, allontanandosi dalla persona di 100 metri. Fotik si concentra perfettamente sulla persona e si ottiene l'effetto dello sfondo che si avvicina . Una funzione insostituibile quando si viaggia. Stabilizzazione meccanica. display touch rotante per selfie. Le foto ei video acquisiti possono essere immediatamente trasferiti al telefono tramite il Wi-Fi integrato e inviati immediatamente tramite WhatsApp)). Ottimo flash che non sbianca la foto.E ovviamente lo zoom, è fantastico .. In generale, la fotocamera è fatta bene. Semplice, antitraccia, antigraffio. La batteria è piccola, ma dura a lungo. Ho immediatamente comprato un altro paio di rubli per 700-800 rubli, con loro in qualsiasi viaggio, anche senza addebito.

Svantaggi: Ci sono diversi piccoli inconvenienti: per me personalmente, ci sono molti pulsanti e torsioni extra, che a volte vengono premuti accidentalmente, specialmente quando si tocca il touch screen. Dall'alto, sembrava che volasse fuori una spina per un flash plug-in aggiuntivo esterno o per un microfono - l'ho messo su un sigillante per non interferire). Il peso è pesante. Bene, e uno dei principali svantaggi: il fotik perde costantemente l'autofocus durante le riprese di un video, per tutto il tempo in cui cerca di riconfigurarsi, l'immagine diventa sfocata. Il glitch è prettamente software al 100%, in modalità manuale tutte le regole, sono sicuro che tutto sarà risolto con il prossimo firmware. MA! la fotocamera è rara e finora il firmware non è uscito .. Quindi è consigliabile girare video in modalità di messa a fuoco manuale, poi tutto è ottimo. Ho scritto di questo problema al supporto Canon, spero che ci saranno promozioni

Commento: Apprezzo questa fotocamera proprio come un "vagone da viaggio". Non è necessario portare con sé diverse lenti rimovibili, non è necessario comprendere impostazioni complicate, non è necessario sintonizzarsi su una foto per molto tempo. E spesso bastano pochi secondi per scattare una foto rara - e qui il G3X la fa da padrone. L'ho acceso e dopo un paio di secondi è tutto pronto. Come fotocamera universale di alta qualità, consiglio vivamente di prenderla. PS, le foto allegate alla recensione sono state scattate senza alcuna impostazione, in modalità automatica

Vantaggi: 1. Colore naturale. 2. Ottica buona (per dispositivi di questa classe) + matrice piuttosto grande. 3. Compattezza (per un tale zoom). 4. Batterie compatibili con altri dispositivi Canon (e, inoltre, una risorsa piuttosto lunga con una singola carica).

Svantaggi: 1. Rumore nelle ombre, anche a ISO base. Tuttavia, 20 megapixel per 1 "sono un po 'troppo. 2. Stabilizzatore. Sono abituato al fatto che su sx50hs, anche a 1200 mm, l'immagine" sta ", qui" galleggia ". Mi aspettavo di meglio da un modello più recente e costoso. 3. Mancano alcuni interruttori hardware (ad esempio, le proporzioni sono 1: 1, 16: 9, 3: 4, come in Panasonic, un pulsante separato per raw.) 4. La rotella di compensazione dell'esposizione è rigido (nelle fotocamere mirrorless Fuji più giovani, ruota facilmente).

Commento: In linea di principio, sono soddisfatto e posso consigliarlo a chi cerca un hyperzoom di alta qualità. L'immagine è più plastica e vivace di quella delle compatte con una matrice di 1 / 2.3 "e persino di 1 / 1.6". Colore non male (naturale), forse il BB sulla macchina è un po '"freddo". Punti focali molto convenienti (come hanno scritto su uno dei forum fotografici, questi 600 mm su una tale matrice danno un'immagine non peggiore di 1200 mm su una matrice da 1 / 2,3 "). Naturalmente, anche un dispositivo di" nicchia "lo è in parte costoso: un vagone per i viaggi, se sei categoricamente troppo pigro per trascinare (senza) una DSLR con ottica, hai bisogno di lunghezze focali universali, compattezza e un colore calmo e affidabile (la crociera Samara-Volgograd-Samara ha funzionato perfettamente). il punteggio solo per 20 megapixel inappropriati e, di conseguenza, uno sgradevole rumore nelle ombre (tipico, tra l'altro, delle Sony RX100 di tutte e 4 le generazioni con la stessa matrice): se ci fossero 12 megapixel, ne sono certo l'immagine sarebbe migliore e la fotocamera sarebbe vicina all'ideale.

Vantaggi: Zoom, sensore, controllo completamente manuale OTTICO Sensore Zoom 25x + 1 pollice: nessuno ha una soluzione del genere al momento

Svantaggi: Pesante, l'illuminazione AF è molto forte, l'autofocus in modalità video funziona in modo strano, lo stabilizzatore ottico emette un suono specifico quando il dispositivo è spento (sospetto che se lo lasci cadere - kapets, il design non è resistente agli urti - loro erano intelligenti con un nuovo design ...) E il prezzo, ovviamente, anche se 900 $ non sono molti per un modello del genere, ma il tasso di cambio di $ nella Federazione Russa rende questo dispositivo inaccessibile a molti….

Commento: In generale, le impressioni sono positive, non do un voto 5 solo a causa degli svantaggi di cui sopra

Vantaggi: per i viaggi, meglio non trovare!

Svantaggi: il display non gira come la 70d. Messa a fuoco automatica. Filo per il filtro, non è 49 mm o 50 mm, ma una specie di suo. Filtro protettivo, polarico, non avvitare, questo è il principale grande svantaggio ((

Commento: acquistata nell'agosto 2015, aspettavo questa fotocamera dall'inverno 2015. Dato che viaggio molto, è difficile portare una reflex digitale e un vetro. Questa fotocamera ha completamente sostituito un intero zaino! La batteria si mantiene eccellente, 2 giorni di uso intensivo. Impugnatura molto comoda, la fotocamera si trova comodamente nella mano. La registrazione video è molto piacevole a 60 fps. Ora riguardo al non del tutto buono: la cosa più non piacevole ... questa messa a fuoco automatica, specialmente al buio e con uno zoom di 10 volte o più, inizia a diventare molto noiosa. il display non gira come la 70d, sarebbe così, quindi sia la protezione è buona, sia gli angoli di visuale sono comodi. Conclusione: finora niente è meglio, per il genere di viaggio, ho usato Sony rx100m3, non c'era abbastanza zoom, ho preso g3x, ora tutto mi va bene)) Dirò una cosa dalla foto, scatta a livello di il kit eos 600d, ma quando ISO è superiore a 800 i rumori sono visibili.

Vantaggi: 1. Protezione da polvere e umidità. 2. Zoom 25x ottico, 100x con digitale. Stabilizzazione della matrice a 3,5 assi. 4. Schermo girevole. 180 5. Schermo completamente touch. 6. Prezzo. 7. Qualità dell'immagine. Matrix 1 pollice. 8. Peso. In confronto ai concorrenti, solo una peluria. 9. Nel 2019 è ancora rilevante. 10. Garanzia ufficiale 2 anni. 11. Corpo in magnesio, assemblato con alta qualità. 12. Ergonomia. 13. Batteria. 14. Jack per cuffie e microfono. 15. HDMI 16. Una copertura protettiva su un cavo (non la perderai) alcuni concorrenti non prevedono questa piccola cosa. 17. Lo schermo ha luminosità regolabile, anche in una giornata di sole sono sufficienti 4 posizioni su 5. 18. Il menu in russo è chiaro e senza abbreviazioni oscure. (Ciao SONY)

Svantaggi: 1. Non supporta la ricarica del power bank. 2. Connettore usb tipo A (a mio avviso il cosiddetto vecchio connettore). 3. Non supporta video 4K. Ma questo potrebbe non essere un segno negativo (modello 2015). 4. Qualità video al buio. È andato.

Commento: La telecamera è stata scelta per i viaggi in vacanza, i principali criteri di scelta sono stati: 1. Matrix 1 "o più. 2. Protezione da polvere e umidità. 3. Corpo in magnesio. 4. Zoom ottico da 10x. 5. Peso. Meno è meglio. 6. Obiettivo. Volevo che 1 universale fosse. Nessun peso extra necessario. 7. Possibilità di utilizzare le istruzioni in 300 pagine senza lettura regolare. 8. Budget fino a 140 mila rubli. Dopo aver studiato varie informazioni su Internet, sono rimasti i seguenti candidati. 1. Sony rx100m6, m7 sono scomparsi a causa della mancanza di protezione dalla polvere e dall'umidità. E m7 non è ancora apparso nei negozi e m6 non è sceso di prezzo. 2. Panasonic tz200. Nessuna protezione da polvere e umidità. Surriscaldamento durante la ripresa di video. Anche se il prezzo di 45 sembra buono rispetto ai concorrenti. 3. Non è stato possibile trovare Panasonic fz2500 in Russia. Mancanza di protezione da polvere e umidità. Altrimenti, un'ottima opzione per me. Il budget è di circa $ 1000. 4. Sony rx10m4. Abbandonato a causa del grande peso di oltre 1 kg. Un menu molto strano. E il prezzo è di circa 100 mila. Anche se probabilmente puoi sopportarlo. Ma non per questo importo. Inoltre, il nuovo m5 dovrebbe uscire, quindi è scomparso. 5. Sony a6500. Quasi comprato, all'ultimo momento ho deciso di guardarlo dal vivo g3x). Il prezzo con cui l'obiettivo è buono. C'è stabilizzazione della matrice, buon assemblaggio, video 4K, ecc. degli svantaggi con una lente, è quasi 1 kg. Zoom solo 10x. (questo è sufficiente nel 99% dei casi). Per 90mila. Questa è una buona opzione a tutto tondo. 6. Fujifilm X-T30 e X-T3. Tutto è molto bello sulla carta. Il carattere dell'eristica è molto buono. L'X-T30 è scomparso a causa della mancanza di protezione dalla polvere e dall'umidità (nessuno è stato in grado di chiarire questo problema). Peso X-T3 + obiettivo circa 1 kg è più probabile anche di più e il prezzo è andato oltre il budget. 7. Canon eos R. Mi piaceva tutto sulla carta. Fotogramma intero. Il prezzo è poco più di 150mila. Ci sono molte recensioni controverse su Internet (penso che sia anche un bene, perché tutte le recensioni tecnologiche sono pubblicità di 1 o 2 società). Il prezzo non sarà aumentato come il Sony a7III. Non l'ho comprato solo perché era fuori budget con l'obiettivo. Questa sarà molto probabilmente la prossima fotocamera.

Vantaggi: Buona la qualità delle riprese (beh, tipica delle fotocamere con matrice in pollici). Lunghezza focale universale. Relativamente leggero.

Svantaggi: Ho anche usato la Canon G9X Mark2, è molto più veloce di questa fotocamera, influisce sul processore più recente. Al buio, la messa a fuoco con lo zoom grande è piuttosto lenta. E la cosa principale. Recentemente la garanzia di 2 anni è scaduta e la leva dello zoom si è rotta. In realtà ho usato il fotik solo in vacanza, cioè al massimo 3 mesi di utilizzo attivo. Risultato così così per un dispositivo così costoso.

Commento: