Core i3-2120 Sandy Bridge

Breve recensione
Core i3-2120 Sandy Bridge
Selezionato in classifica
6
Miglior punteggio Processori Intel
i3 - Presa LGA1155
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Core i3-2120 Sandy Bridge

Specifiche del Core i3-2120 Sandy Bridge

Dati di Yandex.Market
Caratteristiche generali
Presa LGA1155
Frequenza della CPU 2500 ... 3400 MHz
Frequenza del bus DMI
Fattore di moltiplicazione 26
Massima frequenza core grafica 1100
Controller di memoria integrato c'è
Larghezza di banda di memoria massima 21 GB / s
Nucleo
Nucleo Sandy Bridge (2011)
Numero di core 2
Processo tecnico 32
Cache
Dimensioni cache L1 64 KB
Dimensioni cache L2 512 KB
Dimensione cache L3 3072 KB
Cache L2 divisa c'è
Istruzioni
Supporto HT c'è
Supporto 3DNow no
Supporto AMD64 / EM64T c'è
Supporto SSE2 c'è
Supporto SSE3 c'è
Supporto SSE4 c'è
Supporto NX Bit c'è
Supporto della tecnologia di virtualizzazione c'è
Inoltre
Dissipazione di calore 35 ... 65 W.
Massima temperatura di esercizio 65 ... 69,1 C

Opinioni dal Core i3-2120 Sandy Bridge

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Stas P.
Vantaggi: 1. Potente 2. A fuoco basso 3. Poco costoso 4. InteL = D
Svantaggi: 1. Non puoi cuocerci sopra uova strapazzate: D
Commento: Per cominciare, raccolgo spesso unità di sistema a casa (Intel e Nvidia su queste piattaforme), conduco vari test (incluso l'amore per il gioco) Questo processo è una vera scoperta per un giocatore con un budget limitato. Ho letto sui forum che è necessario un processore a 4 core per liberare il potenziale di una scheda video ... blah blah blah In effetti, nei giochi questo processore mostra prestazioni al livello di i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 scheda madre) Test nei prossimi giochi: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Tutti tranne GTA 4 hanno fps identici con i5-2400 (uno a uno) - GTX 570 in GTA 4 invece di 60 (i5) 45 fps (i3) non so come su schede video più potenti, ma su GTX 560, 550 Ti lo stesso risultato. In nessuno dei giochi 3 e 4 il nucleo giocherà un ruolo chiave. Eccezione per GTA 4 ed emulatori (se sei nell'argomento) CoolerMaster X-Dream ha preso il dispositivo di raffreddamento per questo (350 r) - silenzio, temperatura al minimo - 28 gradi, carico - Il massimo era 61 Conclusione: se costruisci un computer per video codifica, elaborazione grafica e attività simili - prendi i5, i7 e per i giochi, Internet, guarda video (anche Blu Ray, Full HD) - QUESTO PROCESSORE È PERFETTAMENTE IDEALE !!!
31 ottobre 2012
Valutazione: 5 su 5
Sergey Grachev
Vantaggi: Prezzo, prestazioni, freddo.
Svantaggi: Non inseguendo, grazie agli esperti di marketing.
Commento: L'ho preso nel 2012 per 3mila, nel 2016 il volo è ancora normale, nessun disagio.
9 gennaio 2017, Penza
Valutazione: 5 su 5
Ismail A.
Vantaggi: Raffreddare economico basso consumo energetico 65 W.
Svantaggi: No
Commento: Il processore è molto buono in un piano di budget, non so per quale motivo, ma funziona meglio con la RAM di corsair xms3 rispetto a kingston, la differenza era ovvia, quindi consiglio di installare questo particolare produttore, funziona con un alimentatore da 300w La configurazione ha assemblato un tale Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v alimentatore 500w Amd radeon hd6930 tutto funziona alla grande
17 settembre 2012
Valutazione: 5 su 5
Alexey G.
Vantaggi: Tutto questo è già stato descritto in altre recensioni: freddo, intelligente, economico. Sto parlando dell'i3-2120.
Svantaggi: Non lo vedo ancora.
Commento: << Victor, 19/05/2011: ma non tutto è così fluido, perché ci sono molti processori ah 3 della generazione precedente con le stesse prestazioni sul mercato (anche la cache è di 1 megabyte in più) >> Non stai dicendo qualcosa, Victor.Leggi le recensioni di ixbt - e vedrai che le prestazioni medie di questa bestia (i3-2120) sono anche leggermente superiori a quelle del vecchio i5 più ripido con due core (i5-680) e sono leggermente inferiori al vecchio "onesto" I5 a 4 core. E tu dici "i3" ... Onestamente, sono molto contento dell'acquisto. Il budget era limitato e il vecchio Core 2 Duo E7200 dual-core già smetteva di soddisfarmi su attività che richiedevano più di 2 thread. Ho raccolto un komputer per me solo per calcoli tecnici (beh, a volte guardo video HD e lascio che il bambino guidi Need For Speed). Anche il vidyuhu discreto non ha impostato. E - abbastanza soddisfatto! A volte sogno i5-2xxx, ma al momento è già superfluo. Prima di scegliere un processore per te stesso, studia attentamente i test sensati (ixbt, fcenter, overclocker, ecc.) E non lasciarti ingannare da gigahertz, dimensione della cache e numero di core. Questi parametri non costano nulla a parte le prestazioni in attività reali, per le quali dovresti scegliere una pietra per te stesso. Chiunque intenda cambiare piattaforma e stia guardando verso AMD, ti consiglio di pensarci bene, prima di prendere molti core economici, ma non molto veloci, che non hanno prospettive. Io stesso ho guardato lì per la prima volta, ma ci ho pensato meglio in tempo.
31 gennaio 2012
Valutazione: 5 su 5
Artem Ivanov
Un ottimo processore. Fresco, produttivo, potente. basso consumo energetico.
25 maggio 2014, Cheboksary
Valutazione: 5 su 5
Sergei
Vantaggi: Prezzo di prestazione
Svantaggi: Nessun overclock
Commento: Agile, non si scalda, mangia poco =) Ho preso la versione box, il frigorifero portatile standard fa i suoi compiti, non si sente quando si lavora in rete / si guardano film. Se trovi un difetto, gli svantaggi includono l'incapacità di aumentare significativamente la frequenza di clock. Ma anche alle frequenze nominali, le prestazioni di questo processore saranno abbastanza per l'utente medio.
8 giugno 2011
Valutazione: 5 su 5
Yuri
Vantaggi: 1. Non si riscalda. Anche un fragile dispositivo di raffreddamento fornito con la scatola è sufficiente per il raffreddamento. La dissipazione del calore è scritta a 65W, ma in realtà, anche a pieno carico di entrambi i core, sarà inferiore. 2. Il prezzo è adeguato, il che non è così frequente per i prodotti Intel 3. Prestazioni eccellenti per il prezzo. Avendo 2 core, compete ad armi pari con alcuni 4x core di AMD e core i5 delle generazioni precedenti. Le prestazioni sono più che adeguate per un PC di casa.
Svantaggi: per un processore di questa categoria di prezzo - assente
Commento: Ovviamente puoi acquistare un processore più veloce, ma sarà molto più costoso (core i5) o si riscalderà molto di più (Phenom X4)
13 aprile 2011
Valutazione: 5 su 5
Sergei
Vantaggi: 1. Prezzo: acquistato per 3880r. 2. Non diventa troppo caldo. 3. Hyper Threading 4. Chip video integrato. 5. Mangia poca energia
Commento: La prima impressione quando l'ho preso in mano: una grave infezione rispetto al mio vecchio Pentium E6300) Se credete ai sensori, sono riuscito a registrare la gola massima di 32 watt (anche se non l'ho ancora riscaldato con apposite piastre riscaldanti). La temperatura interna massima con il dispositivo di raffreddamento Hyper 212+ è di 52 gradi, mentre in idle è di 29-31 gradi. Non mi sono pentito di 230 rubli per ARCTIC MX-4, ma lungo la strada un semplice Alsil-5 non avrebbe fatto peggio: ((pentium E6300 @ 3351 non ho riscaldato più di 52 gradi sotto Alsil e lo stesso dispositivo di raffreddamento) Non ho potuto verificare le capacità del chip video, poiché c'è una scheda video discreta e non ci sono connettori video sulla scheda madre. In generale, il processore ha lasciato un'impressione molto positiva) Siamo riusciti a overcloccare la percentuale a 3547 MHz aumentando la frequenza del bus di sistema a 107 MHz. Finora tutto è stabile.
13 dicembre 2011
Valutazione: 5 su 5
Andrey S.
Vantaggi: - Non si riscalda - Buone prestazioni - Prezzo ragionevole (buon rapporto qualità-prezzo)
Svantaggi: Non ho trovato.
Commento: Al minimo, il carico è dell'1-3%, con il carico (Deadpool, Call of Juarez) dell'8-10%, nonostante i 2 core, BF3, Crysis 3, GRID 2 possano facilmente tirare senza ritardi. Lo uso da poco più di un anno, va tutto bene, nessun problema, nessun guasto.
13 luglio 2013, Blagoveshchensk
Valutazione: 5 su 5
Ivakin Maksim
Vantaggi: Veloce, freddo. Sarà raffreddato da uno dei dispositivi di raffreddamento più economici di Glachial Tech e non ci sono problemi.
Svantaggi: Non rivelato.
Commento: In precedenza, c'era un Pentium 620 e generalmente si adattava, perché per me un computer di casa è un grande media center con un mucchio di dischi rigidi) Ma questa pietra è venuta fuori gratuitamente e ho salutato senza guardare. Il sistema è su un SSD e tutto funziona così velocemente, ma con questa pietra, anche ad occhio, tutto ha iniziato a girare più velocemente.
30 gennaio 2016, Mosca

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici