Core i3-7100 Kaby Lake

Vantaggi: A buon mercato. Freddo. Moderna (all'inizio del 2017). Ottimo per applicazioni single core.

Svantaggi: Non proprio un difetto, ma il driver per il kernel grafico integrato per Windows 7 non è facile da trovare.

Commento: Non tutti hanno bisogno di prestazioni eccellenti. E se non sei un fanatico del gioco d'azzardo, anche il processore più debole della famiglia Intel Core iX con grafica integrata soddisferà le tue esigenze domestiche. Inoltre, è significativamente più economico della sua controparte i5. È abbastanza possibile assemblare un sistema senza una scheda video separata su una scheda madre moderna con supporto DDR4 e sarà sicuramente sufficiente per 3 anni. Si noti che ufficialmente la sua HD Graphics 630 non sarà supportata in Windows 7. I driver beta rilasciati di recente dai produttori di schede madri potrebbero risolvere temporaneamente il problema (uno dei 4 collegamenti alla fine dell'articolo https://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-Prozessoren-Kaby-Lake-unter-Windows- 7-Geht -halbwegs-doch-3606409.html ha aiutato anche me).

Vantaggi: Freddo, abbastanza veloce, relativamente economico.

Svantaggi: Non ce ne sono per questo prezzo.

Commento: Ho provato con Windows 10, Linux Mint 19.2 e Hackintosh 10.15. Secondo me, questa è la soluzione perfetta per un computer da lavoro. Il processore non è per i migliori giochi e non per un server aziendale, ma per un impiegato, ingegnere, contabile, scrittore, fotografo, ecc., Nonché per un server domestico, è molto buono. Freddo (il che significa che non è necessario un dispositivo di raffreddamento rumoroso e non crea aria soffocante in stanze piccole), ci sono pochi core, ma ognuno individualmente è abbastanza veloce, se non è necessario il funzionamento simultaneo di molti (istanze di) programmi, è molto intelligente. Ebbene, il prezzo è molto conveniente.

Vantaggi: freddo, produttivo.

Svantaggi: il prezzo è alto, soprattutto considerando che i processori di 8a generazione con già 4 core sono molto nella parte posteriore.

Commento: Ho assemblato un computer basato su questo processore, mantiene bene le temperature, la temperatura massima a breve termine con un dispositivo di raffreddamento non tower (non nativo, che potete scoprire nel video dal link sottostante) lampeggiava di 68 gradi, in idle intorno ai 35-40 gradi. https://youtu.be/4-J8jESy0Hw - ecco un video in cui ho assemblato un computer e testato giochi con questo processore, lì puoi vedere la temperatura nei giochi e la percentuale di caricamento.

Vantaggi: Buone prestazioni per il prezzo.

Svantaggi: Secondo niks, il video incorporato funziona SOLO in Windows 10!

Commento:

Vantaggi: Il prezzo è quasi come i3-6100, ma qui è di 200 MHz in più

Commento: Assicurati di controllare la compatibilità del tuo tappetino! Assicurati di aggiornare il BIOS della tua scheda madre all'ultima versione, altrimenti il ​​tuo computer non si avvierà stupidamente! Ho collezionato 1050 con lui, 16 concerti di opera: una versione per giocatore poco costosa del gtash si tira in alto, quasi sempre caricata al 100%

Vantaggi: veloce, freddo. non ci sono drawdown FPS nei giochi. abbastanza per l'editing video.

Svantaggi: pochi core

Commento: il rapporto qualità / prezzo è letteralmente 1/1. ideale in questa fascia di prezzo.

Vantaggi: Tutto è degno

Svantaggi: Il prezzo salta. Ma queste sono già domande per Intel.

Commento: Nell'uso normale, non noterai la differenza tra esso, iper moncone o celeron. Inoltre, non noterai alcuna differenza nemmeno con l'i9, in modalità utente normale. Va tutto bene. Gestisce qualsiasi carico di questo tipo, apparentemente sbadigliando. Non riscaldato. Accoppiato con 1050ti, 1060 e 8 GB di RAM, produce buoni fps. Soprattutto, giocabile. (a meno che, ovviamente, tu non sia uno degli individui che ha bisogno di ult e nient'altro). Autocad, photoshop, sais: elimina tutto. Non si affloscia, non congela. Penso che varrà qualcosa per molto tempo. Sono un fan della tecnologia informatica da oltre 10 anni e posso dire con certezza che è la serie i quella che viene riprodotta più a lungo in termini di funzionamento. E, per qualche ragione, sono le istanze i3 ad essere le più tenaci e le meno buggate (rispetto al tempo della loro operazione). Pertanto, qualsiasi cosa con caratteristiche simili ma più economica non è stata considerata. Quanto al "perché non AMD", la mia risposta è semplice: non è tenace. In media, un tecnico convive con esso per 3 anni e in seguito vorrei dare questo computer ai miei parenti più giovani o più anziani. Quindi inizia: riscaldamento, cedimenti, glitch. Quindi è indossato con lui, come con un sacco scritto. Se ora questa azienda sta facendo un passo avanti, forse acquisterò la loro percentuale, se l'attrezzatura funzionerà con essa a lungo termine. Se qualcuno parla di nuclei, ti ricordo che non sono sempre un indicatore. Ci sono 2 core, 4 thread con una frequenza di 3,8-4,2. Tutto va avanti, tutto si allunga, niente si riscalda. Se vuoi giocare a giochi di fascia alta con impostazioni di fascia alta, questo non è il posto che fa per te. Pensa allo stand cyberpunk di CD Project. Questo è per le tue supreme. Questa è la mia risposta. Se tuo padre non è un oligarca, il tuo stipendio è inferiore a 100.000, o sei solo un principiante e-sportivo e hai costruito un computer per più di 1 anno, quindi consideralo come un processore. Vale davvero la pena.

Vantaggi: È ora di aggiornare la piattaforma. Nonostante si tratti solo di un processore i3, Win 10 gli ha immediatamente assegnato un punteggio di 7,7, che, come hai capito, va bene. (Sì, sì, Win 10 ha anche una valutazione del sistema.) Ho preso il modello Intel Core i3-71003900MHz e non me ne sono mai pentito. Sebbene fosse possibile prendere Seleron. Il nuovo sistema vola, non molto peggio del mio vecchio i7 2700k, che tra l'altro Win 10 ha lo stesso rating in stock e 8.5 al 40% di overclock.

Svantaggi: No.

Commento: Non è possibile distribuire più di 100k contemporaneamente, quindi: - Ho acquistato una semplice scheda madre su z270 e 32 GB di RAM per la crescita e questo processore. :) Il sistema si è rivelato semplicemente fantastico, applicazioni e giochi sono fantastici, ma ancora non è necessario. In linea di principio, se non giochi a giochi pesanti, il core video integrato è sufficiente. Ad esempio, i serbatoi sono nel client HD con impostazioni medie. Ora inizierò a pompare una nuova piattaforma secondo necessità.

Vantaggi: frequenza, capacità di overclock, dissipazione del calore

Svantaggi: no

Commento: 2 core vengono ancora trascinati nei giochi moderni (ad aprile 2019). Full HD a 60 fps medio-alti

Vantaggi: Economico, potente per core

Svantaggi: l'overclock non funzionerà qui

Commento: Solo una buona percentuale per un prezzo ragionevole