Ispettore Marlin S
Breve recensione
Selezionato in classifica
17
Miglior punteggio
videoregistratori con rilevatore radar
GPS - Sensore d'urto (sensore G) - Registrazione: ciclica - Qualità di registrazione: Full HD - Con schermo
Acquista Inspector Marlin S
Specifiche dell'ispettore Marlin S.
Dati di Yandex.Market
Caratteristiche principali | |
Progettazione DVR | normale, con schermo |
Numero di telecamere | 1 |
Numero di canali di registrazione video / audio | 1/1 |
Registrazione video | 1920×1080 |
Modalità di registrazione | ciclico |
Funzioni | sensore d'urto (sensore G), GPS, GLONASS |
Registrazione | ora e data, velocità |
Suono | microfono incorporato (può essere disabilitato) |
telecamera | |
Matrice | 1/3" |
Angolo di visione | 130 ° (diagonale) |
Registrazione video | |
Durata del video | 1 min, 3 min, 5 min |
Protezione da scrittura | c'è |
Registrazione di eventi in un file separato | c'è |
Modalità | avvio automatico della registrazione, spegnimento tramite timer |
Formato di registrazione / codec video | MP4 / H.264 |
Cibo | |
Cibo | dalla batteria, dall'impianto elettrico del veicolo |
Formato della batteria | proprio |
Durata della batteria | 20 minuti |
Capacità della batteria | 520 mAh |
Schermo | |
Diagonale | 2.4" |
Risoluzione | 320×240 |
Archivio dati | |
Supporto per memory card | microSD (microSDXC) fino a 128 GB |
Formattazione della scheda di memoria | c'è |
Inoltre | |
processore | Ambarella A12A20 |
Caratteristiche: | ventosa, comandi vocali, rilevatore radar |
Informazioni aggiuntive | rilevatore radar di firma; modalità di sensibilità - Highway / City / City 1 / City 2 / IQ (Smart Mode) / Signature (Signature Mode) / Signature IQ (Smart Signature Mode); portate - radar di ricezione ARROW ST / M, K - 24,150 GHz ± 125 MHz, X - 10,525 GHz ± 50 MHz, Laser - 800 ~ 1000 nm (180 °); rilevamento della firma - "CORDON" (incl. "CORDON-M" 2) / "CRETCH" (incl. "SKAT") / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (incluso "RADIS") / "BINAR" / "ROBOT" / "AMATA" / "LISD"; Database delle coordinate GPS - radar fissi "STRELKA-ST", telecamere di controllo fisse, radar "a bassa potenza", sistemi di controllo della velocità media "Avtodoria", ecc., Sistemi "Potok", radar fittizi e telecamere |
Revisioni dell'ispettore Marlin S.
Dati di Yandex.Market
Vantaggi:
La ventosa dura da 3 mesi e non cade. Puoi girare la separazione in qualsiasi direzione. Ampio angolo di visione. Menu intuitivo. Due in uno: meno cavi. La presenza di GLONASS.
Svantaggi:
La qualità delle riprese non è importante e la compressione video è scarsa, scarsa notifica del suono, debole sensibilità del radar.
Commento:
Non so perché questo modello viene promosso? Il dispositivo non è stato particolarmente piacevole. Cominciamo con il registrar. Confronta con DVR-1GP. L'angolo di visuale della Marlin S è notevolmente più ampio, ma c'è anche un aspetto negativo: è già difficile distinguere le targhe di un'auto che va dai dieci ai venti metri davanti (anche se si ingrandisce il più possibile, la risoluzione della lente non lo consente), le aberrazioni a botte (curvature ai bordi) ai bordi sono molto significative (i pilastri diritti lungo il bordo sembrano essere rotondi in un terzo di cerchio). 1GP è migliore con questo. Inoltre, se 1GP mi consentisse di effettuare almeno 3 viaggi con la registrazione su una scheda da 32 GB, quindi su Marlin - 1-1,5 degli stessi viaggi nella migliore delle ipotesi, anche con un bitrate di 12,0 Mbps. Inoltre, i file 1GP sono stati scritti per 45 minuti. e Marlin solo 5! Molti file di cinque minuti sulla tua chiavetta USB! Archiviare i viaggi da un'unità flash è molto difficile, nessun disco sarà sufficiente! Antiradar. Confronta con SHO-ME G-700. Le cose non vanno meglio qui. Su alcuni segnali radar, risponde a soli 100 metri di distanza, vedrò il radar con gli occhi davanti. La recitazione vocale è semplicemente disgustosa: il messaggio più popolare è "oggetto passato". Allo stesso tempo, che tipo di oggetto e quando sono riuscito a passare non viene segnalato. È solo che l'oggetto è passato e nient'altro! Apparentemente, si presume che non dovrei guardare la strada, ma lo schermo di Marlin, per non perdere qualcosa.Il suono in sé è pessimo: per una strada rumorosa, anche il volume massimo è insufficiente, a differenza di SHO-ME. Le ripetizioni a basso volume sono quasi impercettibili. Marlin emette spesso una sorta di cinguettio molto silenzioso e indistinto sul segnale radar, che percepisci come una sorta di malfunzionamento dell'auto. Non c'era davvero nessun altro suono da captare? Di solito tace su alcuni radar, e su alcuni comincia ad essere terribilmente isterico, nonostante io cammini a una velocità molto inferiore al limite. Le mappe delle telecamere e degli altri oggetti sono pessime: anche nella più vicina periferia di Mosca, Marlin non sa più dove sta andando e non mostra altro che velocità, anche negli insediamenti. Semplicemente non li conosce!
16 giugno 2018, Krasnogorsk
Vantaggi:
1. Qualità costruttiva. 2. Un'interfaccia comprensibile e accessibile. 3. La modalità Signature funziona insieme a quella usuale (la componente radar è molto gradevole). 4. Prodotto in Corea del Sud! 5. Aggiornamento regolare delle basi della fotocamera. 6. Qualità delle riprese + hardware moderno + supporto per schede di memoria con un grande volume oggi.
Svantaggi:
1. Di grandi dimensioni (ma per una combo, in linea di principio, normale). 2. La risoluzione per tale hardware potrebbe essere resa Super HD (che spero non venga esclusa in futuro). 3. La lunghezza del cavo di alimentazione (vorrei più nascondere i fili e non penzolano in cabina).
Commento:
9 gennaio 2018, Stavropol
Vantaggi:
Ottimo assemblaggio Menu chiaro Funzionamento dell'intero complesso Rapporto prezzo (poco più di 9tr) / qualità (dopo tutto Corea) Processore A12 Visualizzazione di tutte le informazioni sull'immagine VR
Svantaggi:
No Possibilmente nel kit, sarebbe anche bello avere una copertura e un filo per il cablaggio nascosto
Commento:
Va tutto bene, non sfoca, non distrae, l'ho corso in 800 km. Ho sentito tutto quello che ho visto, niente mi ha infastidito, niente infastidito. Mi sono sorpreso a pensare che ce l'ho da molti anni.
17 marzo 2018, Ekaterinburg
Vantaggi:
Facilità di utilizzo. Menu semplice, comoda navigazione nel menu. Tutto è chiaro la prima volta.
Svantaggi:
Non c'è abbastanza indicazione della velocità consentita come guida. Il limite di velocità viene visualizzato solo al passaggio della telecamera / radar. Considerando che il dispositivo dispone di un database di segnaletica stradale, non è difficile farlo. in città lo prende con un brivido :)
Commento:
E quindi la cosa è fantastica.
21 marzo 2018, Mosca
Vantaggi:
semplice e conveniente. menu chiaro. semplicità degli aggiornamenti del software e del database
Svantaggi:
non annuncia la telecamera e il limite di velocità con la voce. in città lo mostra semplicemente sullo schermo e il gioco è fatto. molto scomodo
Commento:
29 maggio 2018, Mosca
Vantaggi:
Tre in uno. Una buona matrice media, penso sia sufficiente. Caricamento di mappe con telecamere. Se non ci sono telecamere sulla mappa, il radar lo aggiusterà. In ogni caso, lo indossi, anche se ti serve solo un videoregistratore, riceverai un avviso radar). Non sai mai dove troverai dove perderai.)
Svantaggi:
Non ho riscontrato difetti.
Commento:
Un'ottima soluzione per i tuoi soldi. Sono andato in Crimea con questo rilevatore radar. Non ci sono multe, vai con calma.
23 agosto 2018, San Pietroburgo