SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE

Vantaggi: 1. Silenzio del rilevatore radar. Quasi completa assenza di falsi positivi. 2. Impostazioni del dispositivo riuscite "out of the box". 3. Dimensioni compatte. 4. Aggiornamenti mensili dei database GPS. 5. Ricerca rapida dei satelliti dopo l'accensione. 6. La qualità della registrazione video è elevata anche al buio.

Svantaggi: Ce ne sono diversi: 1. Il più importante e fastidioso: il radar VOCORD Traffic non viene rilevato nella modalità "Firma". Ne abbiamo molti in città (Nizhny Novgorod), quindi solo il database delle telecamere GPS aiuta. Nelle modalità "Percorso" e "Città", questo radar viene rilevato correttamente come "banda K". 2. Il secondo punto deriva dal primo: un'azienda così nota ed eminente non ha un proprio forum tecnico sul proprio sito web e, di conseguenza, non ci sono feedback. Diverse volte stavo per informare gli sviluppatori del problema specificato nel paragrafo 1, ma non ho trovato un modo conveniente per me stesso: un forum. Credo che per la generazione di millennial, a cui appartengo anche io, avere un feedback rapido e visivo dal produttore sia molto importante. A titolo di esempio, posso citare un forum di grande successo sui rilevatori radar dell'azienda Supra (ho utilizzato anche i loro dispositivi). Negli argomenti, a tutte le domande di interesse, risponde tempestivamente un rappresentante dell'azienda, che, in caso di ignoranza, consulta i colleghi e la risposta è sempre di pubblico dominio. 3. Il carattere utilizzato per la velocità corrente è troppo piccolo. 4. In alcuni casi, rilevamento errato di falsi segnali in modalità firma.

Commento: È successo così per molto tempo, ma sistematicamente sono andato a questo dispositivo combinato di firma. Ho iniziato con un semplice rilevatore radar (RD), che non sono riuscito nemmeno a catturare Strelka. Poi l'ho venduto, comprato uno simile, ma con la funzione di riconoscimento delle frecce. Aggiunto un videoregistratore (VR) al kit. Poi hanno cominciato ad apparire le vie di rullaggio con il GPS - me ne sono comprato uno. Dopo un po 'di tempo, hai già intuito, sono apparsi in vendita dispositivi combo: RD + DVR. Mi sono anche aggiornato vendendo il mio RD e BP. I modelli di firma sono stati eseguiti solo da RD. Ebbene, nell'estate del 2017, hanno iniziato ad apparire i primi dispositivi combinati di firma. Bene, non sono cambiato e mi sono aggiornato. Inoltre, gli ultimi due dei dispositivi auto elencati nella mia auto erano dispositivi della società Inspector.E tutto sembrava a posto, ma il manager del negozio ha convinto ad acquistare Sho-me (la fama di questo marchio, visti i prezzi uguali per i dispositivi, ha superato l'equilibrio della scelta) Dopo 5 mesi di utilizzo, non si è pentito del suo scelta. Pensieri soggettivi sui meriti e demeriti sopra descritti.

Grandi dubbi sulla sua firma) Nonostante non sia passato molto tempo, non rileva la metà delle telecamere! Vede ... ma non definisce)

Vantaggi: Il dispositivo combinato (antiradar-videoregistratore +) SHO-ME Combo Smart Signature, acquistato da me in e / dal negozio, funziona con la qualità promessa: ci sono diverse modalità di funzionamento dell'antiradar (città, autostrada, firma); I dati POI dello sviluppatore vengono aggiornati, con una notifica al consumatore; la modalità "firma" (firma) consente molto meno "ascoltare" le reazioni ai segnali provenienti da altri dispositivi diversi dalla telecamera; compatto; La registrazione DVR è abbastanza accettabile

Svantaggi: Non c'è controllo del volume diretto (senza entrare nel menu); Non ho riscontrato altre carenze (questa è l'opinione di un normale consumatore, cioè una "teiera")

Commento: Finora è andato tutto bene!

Vantaggi: Buona giornata. Oggi voglio raccontarvi le mie impressioni sul rilevatore radar SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE con modulo GPS / GLONASS. È vero, lo uso da meno di un anno, ma posso già dire che mi piace. Dato che guido per Mosca, il mio criterio era che il radar avesse il minor numero possibile di falsi allarmi. A mio parere, il rilevatore radar lo affronta completamente. Sono disponibili diverse modalità City-1, City-2, Track, Signature. C'è anche una funzione, l'analisi della firma funziona esclusivamente in modalità "firma", in altre modalità "traccia" e "città", e solo la banda K funziona. Ci sono molte interferenze in città senza modalità di firma, ma nella modalità di firma non ho ancora riscontrato una singola interferenza. analisi della firma

Svantaggi: Il video è ancora "saponoso" e abbastanza forte. Ed è anche qualcosa che non puoi disattivare le informazioni sulle fotocamere fittizie.

Commento:

Vantaggi: Buona qualità di registrazione video, prestazioni antiradar adeguate.

Svantaggi: Resa cromatica incomprensibile, a volte completamente errata, di semafori, display elettronici, ad esempio, su autobus o fermate.

Commento: Lo uso di recente. Dopo l'acquisto, ho subito aggiornato il firmware e la base della fotocamera. L'ho appeso e sono andato a provare a Kiev. Il video scrive bene, non è un professionista, ma abbastanza degno. Durante il giorno, i numeri sono leggibili durante le riunioni. In serata la situazione è peggiore, ma non ci sono problemi con i numeri delle vetture di passaggio. L'ho girato e messo in scena più volte. E ho notato che anche la posizione di installazione e l'angolazione della telecamera sono importanti. Non è necessario sollevarlo completamente fino al soffitto. È chiaro che scolpirlo al centro del parabrezza non è un'opzione, ma nei miei tentativi di nasconderlo dietro lo specchio, inclinando la telecamera verso il basso, il video si è rivelato molto peggio, soprattutto la sera. Forse andrà su una berlina, ma non ha funzionato molto bene su un SUV. La fotocamera cattura perfettamente. In generale, va tutto bene con quelli fissi. E per strada mi sono imbattuto in solo due telefoni cellulari, ho visto entrambi. È troppo presto per giudicare l'affidabilità, ulteriori operazioni mostreranno.

Vantaggi: Dimensioni relativamente piccole, comodo sistema di montaggio, eccellente qualità di registrazione.

Svantaggi: È un po 'scomodo scollegare il dispositivo stesso dalla ventosa, ma questo è più un pidocchio e non un inconveniente, poiché il dispositivo si è sistemato permanentemente nell'auto.

Commento: Uso questa unità da luglio 2017. L'ho comprato per sostituire il mio obsoleto SHO-ME STR-525, che improvvisamente ha smesso di catturare qualsiasi cosa ... È molto tempo, e quindi sono riuscito a testare abbastanza bene questo dispositivo) per quanto riguarda il registrar - ottima qualità di ripresa, sia durante il giorno e la notte ... I numeri delle auto sono visibili, ma solo durante la visualizzazione su un computer e il video in pausa. L'angolo di visione, a mio avviso, è anche maggiore dei 135 ° dichiarati, vede tutto da rack a rack, e questo è più vicino a 180 °. Non ci sono lamentele nemmeno per la parte radar. Particolarmente soddisfatto della presenza di un database aggiornato, nonché dell'indicazione del tipo di telecamera, della distanza da essa e della velocità massima consentita. Grazie alla componente signature, c'è quasi totale assenza di falsi allarmi su porte automatiche, radio a lungo raggio e sensori del sistema di sicurezza attivo di "cool cars") Durante il funzionamento si è bloccato solo una volta, e questo, a quanto pare a causa del mio rapidi movimenti tra la schermata principale, il menu di visualizzazione video e il menu delle impostazioni. Il gelo massimo che ha sentito finora è -5, mentre l'inclusione e la connessione al GPS è istantanea. Conclusione: ho preso per poco più di 11, non mi dispiace i soldi spesi, ne vale sicuramente la pena)

Vantaggi: Dispositivo combinato Dimensioni compatte Comodo supporto a sgancio rapido

Svantaggi: Non esiste una connessione USB per leggere / scrivere sulla scheda di memoria e fornire alimentazione all'esterno della macchina. Aggiornamento scomodo: è necessario estrarre e inserire costantemente la scheda di memoria. Sarebbe più conveniente farlo in modalità wireless (tramite wi-fi, ad esempio) Qualità video per 3 - insapone, nessuna chiarezza.

Commento:

Vantaggi: Rilevatore radar compatto, conveniente e di alta qualità con videoregistratore. Un numero sufficiente di impostazioni per qualsiasi condizione e qualsiasi auto. Praticità: cavo di alimentazione lungo per il collegamento del dispositivo. La mia macchina è una berlina, il cavo correva lungo la guaina del tetto e le colonne del parabrezza, ho collegato il dispositivo nel vano portaoggetti dell'auto. Il dispositivo sembra fermo, il cablaggio non interferisce. Compattezza: il dispositivo è montato sul parabrezza, esattamente al centro, non interferisce con la vista, non dovevo abituarmi ed ero distratto dalla guida. Penso che questo sia il miglior dispositivo per il prezzo e la qualità di SHO-ME. P.S. Il database con le coordinate dei radar fissi installati viene periodicamente aggiornato.

Svantaggi: C'è un inconveniente: una scheda flash non è inclusa con il dispositivo. L'inserimento di altre schede flash potrebbe influire sulle prestazioni del dispositivo.

Commento:

Vantaggi: Fantastico, niente falsi positivi, l'immagine è super

Svantaggi: no

Commento: Ho comprato un sostituto per TrendVision COMBO, funziona perfettamente vede tutti i radar e le telecamere, non ci sono falsi allarmi, l'immagine è semplicemente superba

Vantaggi: Buona qualità video, nessun falso positivo, sostituisce più dispositivi, modalità firma.

Svantaggi: Cavo di alimentazione nascosto non incluso.

Commento: Dopo l'acquisto, ho subito effettuato tutti gli aggiornamenti e sono andato a controllare.La modalità firma è generalmente super, non un singolo falso allarme, il video gira di buona qualità, le targhe si distinguono, un sacco di impostazioni, un buon modello, un aspetto compatto, la montatura è molto comoda, non cade spento. Consiglio questo modello a tutti. Sono molto soddisfatto dell'acquisto, ne vale la pena.