Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Breve recensione
Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Selezionato in classifica
5
Miglior punteggio obiettivi per fotocamere Nikon
Autofocus - Motore incorporato - Attacco: Nikon F - Tipo: obiettivo macro
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Specifiche Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Dati di Yandex.Market
Caratteristiche principali
Tipo di lente obiettivo macro
Lunghezza focale 40 mm
Per fotocamere non full frame
Diaframma F2.80
Apertura minima F22
Montare Nikon F
Motore di messa a fuoco c'è
Messa a fuoco automatica c'è
Modalità macro c'è
Design
Numero di elementi / gruppi di elementi 9 / 7
Lame di apertura 7
Dimensioni (D x L) 68,5 x 64,5 mm
Peso 235 g
Opzioni di ripresa
Angolo di visione 38,50 gradi min
Minima distanza di messa a fuoco 0,16 m
Informazioni aggiuntive
Motore ultrasonico c'è
Diametro filettatura del filtro 52 mm

Opinioni del Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Utente eliminato
Vantaggi: L'obiettivo mi è piaciuto molto: autofocus abbastanza veloce, prezzo ragionevole, leggerezza, fattura e ottima immagine.
Svantaggi: Il paraluce si intromette un po 'quando si trova all'indietro sull'obiettivo. Forse è tutto qui.
Commento: Ottimo obiettivo macro! Ottimo rapporto qualità prezzo.
19 gennaio 2018, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: Ottima nitidezza, ottima macro, il limitatore aiuta con le riprese di tutti i giorni, può essere utilizzato come supporto al crop
Svantaggi: Autofocus piuttosto lento, soprattutto al massimo. Non puoi scattare macro in natura, solo fiori, tutti quelli che possono gattonare e volare non amano posare da una distanza così ravvicinata. Il cofano generalmente blocca tutta la luce per lui. Un filtro protettivo è molto desiderabile, è davvero spaventoso avvicinarlo così vicino al soggetto durante le riprese macro.
Commento: Ho cambiato 35 / 1.8 in questo, sono abbastanza contento. Un po 'più stretto, un po' più lento, ma un po 'più interessante bokeh e molto più facile riprendere il soggetto e la macro. Lo uso come uno standard, quasi buono come 35 / 1.8, e come ritratto è ancora più interessante. Gettò tutti i macro-Frankenstein di helios invertiti e altri industriali sullo scaffale, molto probabilmente per sempre.
12 luglio 2017, Kemerovo
Valutazione: 5 su 5
Alexey Devyatov
Vantaggi: Boke eccellente, macro nitida, prezzo contenuto.
Svantaggi: Quando è buio e l'oggetto è inclinato, l'obiettivo si sposta, quindi va al massimo e si blocca. Succede raramente.
Commento: Uno dei migliori obiettivi di Nikon. L'ho portato a Ibei alla fine del 2016. Costa 13mila Tutto è originale. Questo è il caso in cui il prezzo basso non influisce sulla qualità.
17 giugno 2017, Penza
Valutazione: 4 su 5
Volkov Oleg
Vantaggi: Solido, nitido, moderatamente budgetario
Svantaggi: Meccanismo di messa a fuoco manuale unico
Commento: L'obiettivo fa perfettamente il suo lavoro. Puoi dimenticare immediatamente il paraluce in dotazione, perché a grande distanza l'obiettivo anteriore è profondamente incassato nel corpo e su un paraluce piccolo interferirà solo, ombreggiando il soggetto. Il meccanismo di messa a fuoco manuale lascia una sensazione ambivalente.Da un lato c'è una corsa ampia (quasi 180 gradi), dall'altro le sensazioni tattili non sono molto piacevoli. L'anello è stretto, ma non sembra affatto i vecchi nikkors di metallo. La resistenza di questo anello proviene dagli ingranaggi che ruotano all'interno, che ronzano e si rompono mentre ruotano. C'è anche un contraccolpo di diversi gradi. Allo stesso tempo, l'autofocus funziona alla grande - quasi silenzioso, anche se non troppo veloce.
15 maggio 2017, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: In generale, tutto è come previsto: un buon obiettivo macro, le foto sono succose (sia macro che ritratti), con un bel mosso.
Svantaggi: Non è del tutto chiaro cosa significhi "ridimensionamento semiautomatico" ...
Commento:
18 agosto 2015, San Pietroburgo
Valutazione: 4 su 5
nestoy
Vantaggi: Suono forte (in mani dritte), macro, prezzo, bokeh
Svantaggi: Cromatite retroilluminata
Commento: Dì: nitido, o non dire niente (dopo aver visto le prime immagini, l'ho registrato a lungo nello staff). Buona costruzione (plastica robusta, assemblaggio solido), nonostante l'assemblaggio cinese. Selettore di limitazione della messa a fuoco molto utile (mette a fuoco rapidamente e accuratamente). Con un buco aperto, il DOF è davvero piccolo, ma per le persone con la testa non è un problema, ma un'ulteriore opportunità di creatività (non pensi che una granata sia cattiva se non è esplosa nelle mani di una scimmia , è solo una scimmia, è una scimmia, anche con una granata) ... Un po 'buio per le stanze: il flash è tutto. Un fantastico obiettivo per ritratti (beh, non c'è bisogno di lamentarsi della lunghezza focale, tutto non si adatta alla cornice - prendi uno shirik)! Tutte le immagini a meno di 3 metri sono "fianco a fianco". Se non hai intenzione di scattare un pasto a casa in una piccola cucina ed è troppo costoso prendere qualcosa di buono (ad esempio 30 / 1.4 sigma), o fondamentalmente hai bisogno di una Nikon, allora l'opzione migliore è 40mm / 2.8!
13 luglio 2015, Kostroma
Valutazione: 5 su 5
Semizorov Maxim
Vantaggi: leggero, compatto, tagliente
Svantaggi: ? nessuno stabilizzatore
Commento: Non scrivo subito una recensione. Di tutti gli obiettivi macro, il più conveniente! Tra i lati positivi, ha un motore autofocus integrato! Per fotocamere senza cacciavite: un sogno! Fotografo l'inverno con questo obiettivo ove possibile. Ma funziona bene non solo con la macro. I ritratti sono eccezionali con un buon bokeh e il soggetto è eccellente. In piedi su Nikon D5200 come staff, ho impostato il kit 18-140 di tanto in tanto, solo quando scatto una vacanza, una festa di famiglia (compleanno, Capodanno, Natale, ecc.). Non c'è stabilizzatore, il che è probabilmente triste. Anche se non ho mai ricevuto alcun frullato! Le cornici sono sfocate, spesso solo in condizioni di scarsa illuminazione o con uno sfondo contrastante. Non introduce distorsione (la messa a fuoco di 40 mm crea un angolo vicino all'angolo di percezione dell'occhio). Con lo zoom attivo con i piedi, è abbastanza possibile usarlo come reportage. Autofocus silenzioso con override manuale! Anche in questo caso, la fotocamera non tenta di rimettere a fuoco se si porta manualmente la messa a fuoco su un dettaglio di interesse. Pubblico esempi di foto qui: https://yadi.sk/d/LuZVd_FAdqUDE Ho scritto sull'obiettivo in dettaglio sulla mia pagina: http://www.foto-boke.ru/af-s-dx-micro-nikkor -40mm-f2 -8g-ed /
8 gennaio 2015, Mytishchi
Valutazione: 5 su 5
Aleksandrovna Elena
Vantaggi: Qualità della foto, prezzo, dimensioni dell'obiettivo
Svantaggi: Non sono
Commento: L'obiettivo è universale. Scatti macro col botto, i colori sono piacevoli, il bokeh è molto bello. La nitidezza e la qualità sono sorprendenti: le foto macro sono semplicemente magiche! Per quanto riguarda la natura e gli edifici, ovviamente, le case completamente vicine non si adatteranno completamente alla cornice, ma in linea di principio ci si abitua e ci si sintonizza già da lontano sulla cornice corretta. È più facile con la natura, perché nella maggior parte dei casi può essere tagliato a piacere. In una stanza scarsamente illuminata, è meglio riprendere la modalità sport.A proposito, è anche abbastanza buono e potrebbe competere con la modalità macro, se, ad esempio, stai fotografando un'ape o un uccello in volo. In generale, sono molto soddisfatto dell'obiettivo e lo consiglio a tutti, soprattutto a chi ama e sa scattare macro!
2 settembre 2014, Mosca
Valutazione: 4 su 5
Kuku Eugene
Vantaggi: 1. Qualità dell'immagine e nitidezza 2. I colori sono piacevoli alla vista 3. Esiste la possibilità di una macrofotografia 4. L'obiettivo anteriore è impostato in profondità, con tutto il desiderio di non danneggiare) 5. Luce
Svantaggi: 1. Punto focale molto scomodo per il macro (devi avvicinarlo molto al soggetto) 2. Relativamente scuro (apertura con 2.8) 3. Non utilizzare filtri luminosi, poiché la parte anteriore dell'obiettivo si spegne durante la messa a fuoco (I potrebbe essere sbagliato).
Commento: L'ho usato per circa sei mesi e finora ho realizzato i miei migliori scatti con questo obiettivo. L'obiettivo è molto buono in termini di colori e contrasto, tuttavia, nel tempo, hanno iniziato a mancare più ottiche di apertura, e la modalità macro è adatta solo per fotografare oggetti statici + volevo un angolo leggermente più ampio. In generale, si è deciso di venderlo e acquistare Nikon 35mm f1.8. Ma in seguito mi sono pentito della transizione, poiché il 35mm 1.8 è significativamente inferiore in termini di qualità dell'immagine. Pertanto, se scegli il rapporto di apertura, ti consiglio di guardare verso la serie sigma art.
3 giugno 2014, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Masyashkin Sashkin
Vantaggi: Ottima nitidezza a partire da 2.8 (per un ritratto, questo è tutto). Riprende bene il soggetto. L'architettura è nitida e bella. Quello che mi ha fatto piacere senza uno schienale e un davanti è stato colto :) Voglio anche notare un piacevole bokeh
Svantaggi: L'autofocus a volte si aggira e quindi ... senza fretta) Ma non ha bisogno di velocità, ma quando corre lungo il punto focale, lo spinge a lungo. Spara terribilmente paesaggi, erba e foglie in poltiglia, ma nemmeno questo è il suo elemento. Beh, per quanto riguarda il cappuccio, voglio buttarlo via subito, perché tiene a malapena e penzola, e raramente cattura le lepri.
Commento: Un obiettivo eccellente per la fotografia di soggetti e i ritratti. Non una station wagon e non un membro del personale! Ha la sua missione in questo mondo;)
9 giugno 2014, Ivanovo

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici