Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Breve recensione
Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Selezionato in classifica
7
Miglior punteggio fotocamere compatte
Wi-Fi - Registrazione video: 4K
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Specifiche di Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Dati di Yandex.Market
telecamera
Tipo di telecamera compatto
Lens
Lunghezza focale (equivalente a 35 mm) 25-400 mm
Zoom ottico 16x
Diaframma F2.8 - F4
Nome dell'obiettivo LEICA DC VARIO-ELMARIT
Matrice
Pixel totali 21 milioni
Pixel effettivi 20 milioni
La dimensione 1 "(13,2 x 8,8 mm)
Fattore di ritaglio 2.7
Massima risoluzione 5472 x 3648
Tipo di matrice CMOS
Sensibilità 80-3200 ISO, ISO automatico
Valori ISO estesi ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Funzionalità
bilanciamento del bianco installazione automatica, manuale, dall'elenco
Veloce built-in, riduzione occhi rossi, scarpa
Stabilizzatore d'immagine (fermo immagine) ottica
Modalità di ripresa
Fotografia macro c'è
Velocità di tiro 12 fps
Timer c'è
Modalità time-lapse c'è
Mirino e LCD
Mirino elettronico
Utilizzo dello schermo come mirino c'è
Campo visivo del mirino 100%
Pixel del mirino 2359000
Schermo a cristalli liquidi 921.000 punti, 3 pollici
Tipo LCD girando
Esposizione
Estratto 60 - 1/16000 s
Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura c'è
Elaborazione automatica dell'esposizione priorità dei tempi, priorità dei diaframmi
Compensazione dell'esposizione +/- 5 EV in incrementi di 1/3 di stop
Misurazione dell'esposizione multizona, ponderata centrale, punto
Bracketing dell'esposizione c'è
Focalizzazione
Illuminatore AF c'è
Messa a fuoco manuale c'è
Focus sul viso c'è
Distanza minima di tiro 0,03 m
Memoria e interfacce
Tipo di scheda di memoria SD, SDHC, SDXC
Formati di immagine JPEG (2 livelli compressi), RAW
Interfacce USB 2.0, HDMI, ingresso microfono, Wi-Fi, presa per telecomando
Cibo
Formato della batteria il tuo
Numero di batterie 1
Capacità della batteria Foto sferiche
Registrazione video e audio
Registrazione video c'è
Formato di registrazione video AVCHD, MP4
Codec video AVC / H.264, MPEG4
Massima risoluzione video 3840x2160
Frequenza massima dei fotogrammi video 120 fps
Frequenza fotogrammi massima durante la ripresa di video HD 25/30 fps @ 1280x720, 50/60 fps @ 1920x1080
Registrazione del suono c'è
Registrazione di commenti audio c'è
Altre funzioni e caratteristiche
Materiale corporeo metallo / plastica
Zoom digitale 4x
Caratteristiche aggiuntive supporto per treppiede, telecomando, sensore di orientamento
Informazioni aggiuntive microfono stereo incorporato
Dimensioni e peso
La dimensione 137x99x131 mm
Peso 831 g, con batterie

Opinioni della Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
ProNadym P.
Vantaggi: 4K. Proporzioni in modalità 4K. 100 fotogrammi al secondo in FullHD. Stabilizzatore a 5 assi. matrice veloce.
Svantaggi: no
Commento: L'ho preso esclusivamente come una videocamera 4K. c'è una Canon 5D mark II per le foto. Prima di acquistare, ho letto molte recensioni e commenti, ma alla fine l'ho preso. E come si è scoperto, tutte le recensioni e i commenti erano inaffidabili. Circa il vano che si suppone sia chiuso dal pad di fissaggio. La soluzione è abbastanza semplice per acquistare una testa per treppiede, che ha una regolazione a vite, ad esempio, come il Benro HD-28. Ecco fatto, ora non solo puoi cambiare facilmente la scheda di memoria, ma anche la batteria. Lo stabilizzatore all'estremità lunga, e in effetti lo stabilizzatore, dovrebbe essere disattivato quando si scatta con un treppiede. Qualsiasi persona adeguata su EGF 400 non si toglierà le mani, nessuno stabilizzatore aiuterà qui. ancora una volta il problema è risolto. Il video ha un DD abbastanza buono se usi le mani e non metti tutto in modalità automatica. Anche in modalità FullHD, i file nell'editor video sono allungati abbastanza bene (imposta lo spazio colore 0-255 nelle impostazioni della fotocamera).Mi ha fatto molto piacere che in modalità 4K, venga utilizzato il crop della matrice e l'EGF diventa 37-592 (in FullHD 24-400), così come il fatto che sia possibile modificare le proporzioni del frame, impostate una foto 4K e selezionare (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). La modalità 1: 1 è molto interessante, perché il video viene girato con una risoluzione di 2880x2880, che, quando si utilizza l'allegato anamorfico 2x, consente di girare un video 5760x2880 con questa fotocamera, il numero di pixel è 2 volte superiore a 4K . Ho anche acquistato i convertitori Polaroid 0.43x e 2x per la fotocamera, che espande le capacità del già buon obiettivo Leica installato nella fotocamera. Mi ha fatto piacere anche il filetto per filtri da 62 mm, tramite l'anello adattatore utilizzo i filtri che ho preso per Mark 77 mm. Sì, mi sono ricordato, in tutte le recensioni hanno rimproverato che lo schermo non è sensibile al tocco. Andiamo su GooglePlay o AppStore, scarichiamo un'applicazione gratuita da Panasonic e utilizziamo il nostro telefono o tablet come touch screen remoto.
12 aprile 2015, Ekaterinburg
Valutazione: 5 su 5
Sergey Krotkov
Vantaggi: Sono felicissimo di questa fotocamera! Dopo l'FZ200 e il G2 di Panasonic non ci è voluto molto per abituarci, dobbiamo fare un confronto con i precedenti. 1. La velocità di fuoco non è solo dichiarata, ma anche effettiva. A differenza delle mie vecchie fotocamere, gli appunti sono enormi e non ci sono ritardi nel salvataggio delle foto durante lo scatto a raffica, ma è necessaria una scheda di memoria ad alta velocità. 2. Mirino enorme, preferisco solo usarlo al posto del display. A proposito, il display non è sensibile al tocco, ma usando il Wi-Fi puoi controllare la fotocamera come un touch screen, ma su un telefono! 3. Matrice da 1 ", con l'aiuto di cui anche ISO 1600 è abbastanza accettabile. 4. L'obiettivo con il suo zoom e stabilizzatore è semplicemente super! Ottico 16x è abbastanza per uccelli e aeroplani. 5. C'è video 4K, anche se non un po 'come questa funzione. Scatto in FullHD per risparmiare spazio sulla scheda 6. Mi è piaciuto l' "aiuto" con la messa a fuoco manuale: l'area di nitidezza viene evidenziata sia durante lo scatto che durante l'inquadratura. Quando "giochi" con un anello , puoi vedere come la nitidezza si muove intorno alla cornice: molto comodo. 7. Il Wi-Fi è un'ottima cosa, specialmente con l'app Panasonic Image su uno smartphone. Visualizzare le foto e rimuovere i difetti è molto più conveniente su uno schermo da 5,5 "che su una fotocamera. Inoltre, puoi caricare o inoltrare la foto alla tua pagina o ovunque. Lo smartphone può anche essere utilizzato come telecomando durante le riprese o per modificare le impostazioni della fotocamera. 8. L'accensione della fotocamera è quasi istantanea in qualsiasi modalità (foto e video) e puoi IMMEDIATAMENTE scattare foto. (prima di allora, le mie fotocamere avevano una pausa decente, maggiore è la dimensione della scheda, più lunga è la pausa) 9. La batteria non fornisce i valori dichiarati. Funziona molto più a lungo! Forse lo uso solo con parsimonia ... 10. Una funzione meravigliosa - livello. Ti permette di allineare l'orizzonte nella fotocamera, non nell'editor. 11. Dopo 6 mesi, ho trovato una meravigliosa proprietà del video 4K: puoi visualizzare e salvare il fotogramma che ti piace non solo sulla fotocamera, ma ci sono editor che lo consentono. Risulta un'immagine da 8 megapixel!
Svantaggi: Delle carenze ... dove senza di loro. uno . Per qualche motivo, questo viene trasferito da fotocamera a fotocamera: coperchio del vano batteria e scheda di memoria vicino al supporto del treppiede. È impossibile scambiarli entrambi se la fotocamera è su un treppiede. Ma scatto raramente con un treppiede e non è molto fastidioso. Inoltre, quando si apre sembra fragile, sembra che cadrà e volerà via, ma può solo sembrare? 2. Alcune delle impostazioni necessarie sono nascoste nel menu, non sarai in grado di cambiarle rapidamente (forse puoi assegnare un pulsante funzione, ma non lo hai ancora approfondito) 3. Con un paraluce sull'obiettivo, dà un'ombra nella parte inferiore del fotogramma quando si utilizza un flash. Devo toglierlo (questa è pignoleria - uso a malapena un flash). A proposito, sembra fragile ... 4. Per qualche motivo, non è possibile disattivare completamente l'anteprima dopo lo scatto, solo ad alta velocità (12 fps e superiore) non ci sono riprese. Preferisco vedere la foto più tardi.
Commento: Ottima fotocamera! L'obiettivo è il più adatto al viaggiatore, abbastanza veloce e con un buon zoom. Migliore qualità di foto e video rispetto ai miei predecessori.
7 dicembre 2017, San Pietroburgo
Valutazione: 5 su 5
Contro Konstantin T.
Vantaggi: Lo uso dal 16 agosto. Il dispositivo non è per filmare alla cieca con le impostazioni predefinite (si tratta di JPG nella fotocamera). Molte impostazioni sono valide per foto e video nelle modalità P, A, S, M (pulsante di avvio video). Con le impostazioni, puoi ottenere una foto di livello professionale. Una vasta gamma di regolazioni e dettagli DD: chiarezza (la nitidezza non si fa sentire). La macchina è molto buona. BB. È sincronizzato con il flash incorporato e qualsiasi flash esterno (studio con sincronizzatore radio compreso) in tutta la gamma di tempi di posa fino a 1/4000 (incontro per la prima volta !!!). Eccellente disegno e perdita di colore. File JPG e RAW di buon peso. Dopo NIKON D700 e FUJIFILM, X-T1 è caduto nelle mani come un nativo, mi ci sono abituato subito. Il dispositivo non è per le riprese al crepuscolo con scarsa illuminazione !!! ISO effettivamente funzionante a 1600 (la riduzione del rumore è sempre al minimo di -5). Ho studiato praticamente tutti i chip. Molte più combinazioni di impostazioni, ogni volta che apro qualcosa di nuovo. Il video è eccellente a livello semiprofessionale. In breve: un dispositivo per la creatività!
Svantaggi: Contro: scarso algoritmo di riduzione del rumore (mangia i dettagli e insapona l'immagine). Non si spegne, può essere impostato solo negli stili -5. Zoom del freno, dopo un lungo allenamento zoom senza problemi. Frena per avviare e interrompere il video, nessuna pausa. È difficile ottenere la sfocatura dello sfondo (non credo sia uno svantaggio: una piccola matrice). Ma la grande profondità di campo. Il bokeh è rotondo, accettabile. La ripresa di video è solo senza fretta.
Commento: Un modello eccellente non solo per la creatività, ma anche per fare soldi. Non ho stampato la foto, ma credo che andrà bene fino ad A3 (per esperienza sulla D700). Ci sono molti esempi di foto qui https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Le mie esperienze e foto nel club https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart
17 giugno 2017, San Pietroburgo
Valutazione: 4 su 5
Alessandro
Vantaggi: 1. La qualità della foto - Qui il gusto e il colore come si dice. Sicuramente molte volte meglio di fotiki con matrici 1 / 2.3 ". Qui la profondità del colore è notevolmente più ampia e c'è meno rumore e la gamma di contrasto è maggiore. Ma rispetto alle matrici, APS-C perde sicuramente sia in rumore che in colore resa. Ma puoi 2. Qualità video. - Tutto è molto buono per FHD. Vuoi 24,25.50 o 60 fotogrammi al secondo. Il dettaglio è eccellente! Puoi anche usare 120 fotogrammi al secondo per FHD! (per slow motion) . imposta manualmente la velocità dell'otturatore e l'apertura per la registrazione video! - mette a fuoco rapidamente. 49 aree di messa a fuoco variabile. - durante la messa a fuoco manuale, i punti nitidi del soggetto vengono evidenziati da "pixel" tremolanti. Pertanto, è abbastanza facile ottenere una messa a fuoco precisa con il manuale (a differenza dei DSLR) - commutazione delle opzioni di messa a fuoco. già. Quelli. accesso diretto. Convenientemente. 3. Esposizione. Vale a dire, il pratico esposimetro integrato. Grazie alla quale nella modalità completamente manuale (M), senza problemi, puoi impostare il tempo di posa e il diaframma a tuo gusto. Ci sono due otturatori tra cui scegliere: meccanico ed elettronico. Comodo per le riprese ad alta velocità: 50 foto al secondo! 4. Mirino. - è solo una canzone! L'ho dato a un tizio che ha una reflex digitale Nikon per vederlo, quindi non ha creduto immediatamente che un mirino elettronico potesse essere così "senza pixel". Lo guardi come attraverso l'ottica. I pixel sono visibili se li cerchi per molto tempo! Rispetto a una DSLR, l'immagine nel mirino è chiaramente più luminosa e chiara. 5. Controllo da un telefono con un Android. - puoi scattare foto controllando il tuo telefono tramite wifi. Puoi vedere cosa stai riprendendo sullo schermo del telefono. Molte impostazioni della fotocamera sono disponibili dal telefono. Anche lo zoom. In generale, eseguire riprese nascoste da dietro un riparo o utilizzare il telefono invece del telecomando. Convenientemente.
Svantaggi: 1. Qualità fotografica: la matrice è rumorosa anche su ISO-125. C'è ISO-80, ma è software, non fisico. Rumore attenuante nella foto, durante lo scatto, solo regolabile. (non commutabile) Shumodav converte i rumori "analogici" uniformi in orribili granuli "sintetici". Di conseguenza, nello "zhipeg" anche sugli iso minimi, nell'ombra, è brutta "granulite". Il Rav aiuta abbastanza bene. Ma se non sei un fan di guardare le immagini sotto una lente d'ingrandimento, allora non c'è rumore. )) - fotografie in RAW. La dimensione media del file è 23 MB. Per 20MP, questo in qualche modo non è sufficiente. Anche se le immagini sono uguali senza rumore. 2. Messa a fuoco: l'anello di messa a fuoco sull'obiettivo non ha alcun collegamento meccanico con il meccanismo di messa a fuoco. La velocità di rotazione dell'anello ha un effetto non lineare sulla velocità di messa a fuoco. Scomodo da infilare. 3. Menu Impostazioni: potrebbe esserci un problema con il firmware. Ci sono due categorie separate di impostazioni nel menu: per le foto e per i video. Ma! Molte funzioni, ad esempio, se modificate nel video, cambiano le stesse impostazioni nella foto. Scomodo e non logico. Perché quindi duplicare le stesse impostazioni nel menu. 4. Modalità macro. - Ovviamente è sul passaporto. Ma! La macro funziona solo con il grandangolo. Sebbene il soggetto sia vicino all'obiettivo, nella foto ha dimensioni ridotte. L'uso dello zoom aumenterà inevitabilmente la distanza minima di messa a fuoco. Di conseguenza, la dimensione dell'oggetto nella cornice diminuisce solo. C'è una modalità zoom macro. Ma questo zoom si è rivelato essere una normale interpolazione digitale. 5. Bilanciamento del bianco. - avotmat è chiaramente blu-violetto nelle ombre. Le preimpostazioni manuali sono di scarso aiuto. Ottieni la corretta resa dei colori solo in Photoshop. C'è una buona modalità manuale. 6. Lo stabilizzatore è a cinque assi. Quando lo accendi, l'immagine si blocca come un fermo immagine. Ma! Funziona alla grande quando vuoi inquadrare. Ma quando si riprende un video, quando ci si muove, lo stabilizzatore ti aiuta molto lentamente.
Commento: Nel complesso, la fotocamera è buona. Soprattutto se decidi di allontanarti dal portasapone per qualcosa di più serio. Anche se per questo prezzo è possibile acquistare una DSLR con obiettivo. È vero, l'obiettivo sarà cattivo.
13 agosto 2015
Valutazione: 4 su 5
Un Re V.
Vantaggi: Ottimo sistema di stabilizzazione per le foto. Con una messa a fuoco breve, spesso si ottengono fotogrammi nitidi a 1/2. Eccellente bilanciamento del bianco automatico. Dopo l'ultrazoom di Canon, il riscaldamento eccessivo del telaio sulla macchina e il costante bisogno di impostare manualmente il bilanciamento del bianco o di selezionare dai preset, va bene. Comoda gestione. Per ultrazoom, è sufficiente una matrice a basso rumore. fino a ISO 800 è buono, a ISO 1600 a volte puoi ancora giocare con le impostazioni di riduzione del rumore e nitidezza nell'elaborazione RAW e ottenere buoni risultati. Buon algoritmo di riduzione del rumore - anche quando il rumore esce, ha un carattere più piacevole, "luminosità" piuttosto che "colore". Buona lente.
Svantaggi: 1. Un comportamento un po 'strano dell'autofocus a fuoco lungo, a volte (nel 5-10 percento dei casi) può andare oltre anche in buone condizioni di illuminazione. È necessario monitorare costantemente - colpire o meno. In questo senso, anche il mio più vecchio ultrazoom Canon S3 IS era leggermente migliore. 2. Per il dispositivo, che è posizionato come mezzo universale per la ripresa di video / foto, comportamento deludente dello stabilizzatore durante la ripresa di video. Anche con una rotazione volutamente regolare della telecamera, il video "si interrompe". Registra anche il suono dello zoom. La stessa cosa - anche S3 lo ha fatto meglio.
Commento: In generale, la fotocamera è molto contenta dopo essere passata dall'ultrazoom con una matrice da 1 / 2.5 ". Spero che il problema con l'autofocus sia debole e possa essere corretto. Per quanto riguarda la stabilizzazione durante le riprese video, vorrei aggiungere: Sembra che lo stabilizzatore sta cercando di "mantenere" l'inquadratura fino all'ultimo, credendo che le mie mani tremino tanto, e poi si arrende, ma ricomincia da capo. Esattamente lo stesso comportamento è stato osservato nella vecchia videocamera Panasovskaya con stabilizzazione elettronica dovuta al matrice ridondante Forse qui viene utilizzata la stessa tecnologia di stabilizzazione elettronica insieme all'ottica.Come disabilitare questa "prestabilizzazione" - Non l'ho trovato. La linea di fondo è che il bellissimo stabilizzatore di cui ero così felice quando ho fotografato è assolutamente inutile durante le riprese video.
13 febbraio 2015, Novosibirsk
Valutazione: 5 su 5
Basky C.
Vantaggi: Vetro leggero, messa a fuoco rapida, corpo ergonomico bilanciato, eccellente mirino informativo, impostazioni del menu logiche e flessibili, possibilità di elaborazione RAW nella fotocamera, parte video avanzata.
Svantaggi: Wi-fi un po 'rallentato. Ghiera di messa a fuoco tattilmente non molto piacevole. La plastica scivolosa del copriobiettivo protettivo e il suo fragile fissaggio sull'obiettivo sono costosi.
Commento: Ho preso la Fujifilm X-S1 "vecchio" per sostituirla. Ero tormentato nella scelta tra Sony RX10 e questo Panas. Sostituzione giustificata: ottima fotocamera da viaggio.
4 marzo 2015, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Andrey Yuryev
Vantaggi: Un eccellente raccoglitore per foto e video. Di più anche per i video. Il bilanciamento del bianco per i video è persino migliore di quello per le foto. Nella foto, come tutte le Panasonic, diventa un po 'rossa. C'è un ingresso per microfono, puoi mettere una pistola e ridurre al minimo il rumore dello zoom. C'è il video 4K, ma non senza inconvenienti :) Il microfono stereo integrato è di qualità abbastanza decente.
Svantaggi: I video 4K vengono ripresi normalmente, anche se solo con un treppiede. La modalità di stabilizzazione in 4K c'è, ma l'impressione è che non lo sia. L'immagine è strappata, ad es. il campo di applicazione è puramente scatti in scena, meeeeeeed cablaggio ... Qual era il problema nel realizzare uno schermo con touch screen, non è chiaro, sento il segno del reparto marketing. Il flash incorporato si attacca fragile al suo supporto quando è aperto. Quelli. se lo tocchi durante le riprese, penso che tu possa facilmente demolirlo. Nessun interruttore per lo zoom manuale, solo azionamento elettrico. È così facile da fare, i venditori hanno lavorato di nuovo :) E se il motore si bloccasse? Il rumore del motore durante lo zoom è udibile dal microfono incorporato. È richiesto uno esterno: un risvolto da intervista o una pistola su un supporto gommato. La registrazione video è limitata a 30 minuti. Si spera che il firmware personalizzato risolva questo problema. La riduzione del rumore JPEG dalla fotocamera fornisce un'immagine non molto nitida, è meglio scattare in RAW. Allo stesso tempo, durante la visualizzazione del materiale fotografico acquisito, il dispositivo mostra le immagini come in modalità "visualizzazione rapida", ad es. non alla massima risoluzione. L'ingrandimento dell'immagine sullo schermo non fa nulla, solo sapone! Fin dall'inizio ho pensato che stesse scattando in quel modo, si è scoperto che, se visto su un monitor di PC, tutto è abbastanza nitido. Potrebbe essersi verificato un problema con la mini-anteprima della foto incorporata nel file RAW. Ad esempio, Canon e Nikon aggiungono un JPEG completo con una qualità eccellente al file RAW, quindi non ci sono problemi con la visualizzazione lì. Inoltre, non ci sono profili per questa fotocamera in programmi come Lightroom, ACDSee Pro, ecc. Non vedono le impostazioni della fotocamera se scatti in RAW. E devi finire tutto manualmente. Spero che sia temporaneo, ma finora spiacevole.
Commento: In generale, nonostante alcune opzioni abbattute, il dispositivo è stato un successo. La qualità del video è piacevole alla vista. La qualità della foto è eccellente. Quando si scatta in RAW, quindi in Lightroom, il rumore viene soffocato magnificamente fino a 1600 e persino 3200 ISO. Per riprendere video per la migliore qualità a 1080p, è necessario riprendere a 60 fotogrammi. Solo in questo caso otterrai l'immagine più nitida possibile. Come tutte le Panasonic (comprese le videocamere professionali AG AC), a 24/30 frame un po 'insaponate, quindi è necessario tenerlo a mente. Meglio distillare poi nel programma di editing a 24p. Stab non ha niente a che fare con questo. È meglio prendere una buona scheda di memoria, preferibilmente 45 MB / s. 30 MB / s sta già andando un po 'difficile. Oh, sì - tutti criticano la posizione della presa del treppiede vicino alla batteria - cosa vuoi, è una fotocamera amatoriale. Allo stesso modo, lo slot della scheda di memoria è nascosto nel vano batteria. È necessario utilizzare un treppiede fotografico o un video con una testina piccola per DSLR. La cosa principale è che sul lato è presente un coperchio attraverso il quale è possibile portare il cavo di alimentazione dalla batteria dell'adattatore a un accumulatore esterno di enorme capacità, ad esempio per i ciclisti che vendono a 8,4 volt :). Bene, o un alimentatore. Quindi stiamo aspettando il firmware che rimuove la restrizione sulle riprese video e puoi metterlo su un treppiede per un paio d'ore e scattare, scattare ... dico solo: il dispositivo è l'ideale per i videografi, come secondo fotocamera in un set per una DSLR fantasia, e in generale come l'unica se in aggiunta un flash con una testa girevole.Compatto, leggero, piacevole da usare. Inoltre: sfortunatamente, il firmware compromesso per un tempo di ripresa illimitato non ha funzionato. A quanto pare l'era dei cosiddetti hack del firmware va nel dimenticatoio, tk. i produttori hanno un numero enorme di modelli, è impossibile affrontarli tutti fisicamente. Quindi ora se non c'è alcuna funzione, è meglio pagare più del dovuto e portarlo dove è implementato secondo necessità. I produttori sono contenti - vendono la stessa cosa in confezioni diverse a prezzi diversi, ora nessuno li disturba :) La stessa Magic Latern per Canon non è la stessa da molto tempo, stanno scavando sul posto ... Pichal.
13 ottobre 2017
Valutazione: 5 su 5
Vladimir Klimenok
Vantaggi: # 1. Menu premuroso. # 2. Tutte le funzioni essenziali su pulsanti programmabili. No. 3. Il video è di alta qualità. No 4. Zoom 16x. No. 5. Ho usato fotocamere Sony prima e all'inizio sono stato confuso dallo schermo ribaltabile di Panasonic, MA! non appena ho iniziato a usarlo e ho avuto l'opportunità di scattare foto con diverse inclinazioni, angoli su braccia tese, la mia opinione è cambiata radicalmente! No. 6. Per la prima volta mi sono imbattuto in un manuale di istruzioni così dettagliato e interattivo, senza il quale non riesco a immaginare quanto tempo ci vorrebbe per studiare ..
Svantaggi: # 1. Per accendere semplicemente la visualizzazione delle immagini o connettersi al wi-fi, l'obiettivo si estende, quindi si sposta. (avresti potuto fare di default per fare clic sul pulsante Visualizza e abilitare). # 2. Non è un comodo cappuccio che copre l'obiettivo, (è necessario orientarlo costantemente) №3. La connessione tramite wi-fi "Image app" non è pensata. troppi movimenti devono essere effettuati e confermati simultaneamente sul telefono e sulla fotocamera ... №4. La mancanza di un touch screen, motivo per cui la funzionalità di messa a fuoco è un po 'eccessivamente sofisticata.
Commento: Acquistato come dispositivo foto-video (tutto in uno). Giustificato al 100%. Capolavoro! Basso inchino a te Panasonic.
7 febbraio 2016
Valutazione: 4 su 5
Alessio
Vantaggi: Per questo prezzo, l'unico decente con un ottimo obiettivo per video 4K. Pro: molte modalità, ampia gamma dinamica, incluso video, obiettivo luminoso, sensore a basso rumore, bellissimo bokeh rotondo.
Svantaggi: Ci sono abbastanza difetti, compresi i più stupidi. In primo luogo, questo è il fattore di ritaglio durante le riprese di video 4K. In secondo luogo, la dimensione della matrice per la foto, per ottenere un ritratto sfocato dello sfondo, è necessario fare uno zoom di 100 mm. Ma quando si aumenta lo zoom, si chiude anche il diaframma e il bokeh diventa poco bello. Dobbiamo allontanarci dal soggetto della ripresa. Il sensore è piccolo e spesso le immagini sono "piatte". L'anello di messa a fuoco è guidato, non meccanico. Non puoi girare video con la messa a fuoco manuale. Inoltre, il software contro. Quando si passa da video a foto, la modalità "manuale" viene ripristinata allo standard. Se si modifica la modalità nella foto e si passa al video, la modalità viene ripristinata allo standard. Con l'aggiornamento (che era solo 1 in un anno), il firmware non ha risolto nulla. Non vi è alcuna impostazione ISO automatica in modalità video. Se la luce cambia rapidamente, non sarai in grado di scattare continuamente. Dovremo scattare a frammenti, cambiando gli iso manualmente. Lo svantaggio più stupido è che ci sono così tante impostazioni che si contraddicono a vicenda. Esiste una modalità "gamma dinamica cinema" e un'impostazione "estensione dd" con vari gradi. Con l'autofocus, è una bomba! Ce ne sono già 4 tipi. E quali lettere significano ciò che devi indovinare per te stesso. Alcune impostazioni vietano l'autofocus. Tutto questo si sovrappone e in nessuna delle istruzioni c'è una spiegazione di cosa usare con cosa e per cosa. E ovviamente la batteria e la scheda! Non sono disponibili quando la fotocamera è montata su un treppiede, gimbal. Cioè, se la memoria si esaurisce, è necessario smontare la piattaforma stabilizzata. L'efficienza è zero.
Commento: Lo uso da circa un anno. Il principio è soddisfatto, perché non ci sono alternative a questo prezzo per la qualità dell'immagine. Produttore, aggiusta gli stipiti nel firmware e fai una normale istruzione!
8 aprile 2016, San Pietroburgo
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: I giapponesi si sono rivelati una fotocamera meravigliosa, universale. Foto e video sono eccellenti, la nitidezza è di 5 passi, ritratti, paesaggi, il colore è tutto buono, inoltre si è rivelato anche un basso rumore.
Svantaggi: Tasso di cambio del rublo!
Commento:
18 ottobre 2014, Mosca

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici