Panasonic Lumix DMC-LX100

Vantaggi: Registrazione video 4K a matrice di grandi dimensioni fino a 15 minuti e senza surriscaldamento. Un obiettivo zoom veloce con la lunghezza focale più popolare e anche molto nitido. Piccole dimensioni della fotocamera. Ottimo rapporto qualità prezzo / funzionalità / qualità. Presenza di scarpa e filo per filtri. Buon mirino. I controlli sono solo una canzone! Non rumoroso per il suo segmento.

Svantaggi: Jpeg medio Nessuna protezione da polvere / umidità Non si carica da USB L'autofocus non è sicuro (principalmente, questo è un problema durante la registrazione di video). Strana indicazione della batteria. Non c'è stabilizzazione durante la registrazione di video in 4k (ma al momento del rilascio di questa fotocamera, nessuno lo aveva). Qualità della connessione Wi-Fi

Commento: Ho comprato una fotocamera per viaggiare, ero preoccupato per la mancanza di protezione dall'umidità e per la ricarica da usb. Ma non succede che tutto sia in un dispositivo contemporaneamente e anche a un prezzo ragionevole. Il rapporto tra la carcassa e le sue capacità e l'obiettivo rispetto al prezzo è semplicemente sorprendente! Un kit simile con ottiche intercambiabili costa quasi 2 volte di più e sarà leggermente più pesante e complessivamente maggiore. Tutti i suoi banchi, ad eccezione del cattivo autofocus, possono essere aggirati. Acquista una scatola a prova di polvere e umidità che aggiungerà la possibilità di riprese subacquee (che qualsiasi protezione dall'umidità incorporata non darà), acquista un caricabatterie USB per 2 batterie contemporaneamente (in un negozio di tè), acquista una steadicam che compensa per il 100% di agitazione nei video 4K e lo farà 10 volte meglio di qualsiasi stabilizzazione incorporata. Puoi anche acquistare un moltiplicatore di focale e uno shirik e aumentare così la lunghezza focale (grazie al filo sull'obiettivo). Se usi solo impostazioni manuali e questa fotocamera chiaramente non è per i principianti e provoca solo tutti a usarle, le foto RAW non sono peggiori di molte fotocamere mirrorless di fascia alta con matrici micro e aps-c. Per quanto riguarda l'autofocus, chiaramente non è peggiore di tanti altri, solo sonu è migliore nella classe. In generale, un fotik molto solido, con grandi possibilità di espansione e facile da usare (soprattutto nei guanti, dato che quasi tutte le impostazioni non sono nel menu ma sulla custodia). E il fatto che lo schermo non sia ruotabile e non sia sensibile al tocco non è un problema, il sensore continua a non funzionare con i guanti e, come ho detto, tutte le impostazioni sulla custodia. E se colleghi il tuo telefono tramite Wi-Fi, ti darà molte più opportunità di uno schermo rotante e, a proposito, aggiungerà geotag. Penso che il suo concorrente più vicino sia la sony rx100, questa fotocamera è più semplice, più compatta e per certi versi più conveniente (lo stesso autofocus). Ma la panasonic lx100, fa foto migliori, tenace e offre maggiori opportunità al fotografo. Ho attraversato fuoco e acqua con lui, montagne e neve, gelate fino a -30 e posso tranquillamente consigliarlo per escursioni e viaggi.

Vantaggi: - la qualità della foto è paragonabile a quella delle reflex digitali entry-level (DD e BB non sono peggiori) - disponibilità del formato RAW - il controllo è più conveniente rispetto alle fotocamere amatoriali con obiettivi intercambiabili (manopole di selezione dell'apertura e della velocità dell'otturatore come su pellicola, molti pulsanti programmabili) - il bokeh è migliore di quelli ritagliati DSLR / mirrorless con obiettivi balena - la presenza di un filo per i filtri della luce - buona stabilizzazione - autofocus veloce e preciso quando si scattano foto - un obiettivo ad alta apertura - "indicazione" digitale dell'area di messa a fuoco, la cosiddetta "zebra" - presenza di un mirino - creazione di una foto da video 4K in una fotocamera - scatto seriale in RAW 11 fps - Wi-Fi

Svantaggi: - la batteria (250-300 scatti senza flash) si siede più velocemente di una DSLR - mancanza di protezione da schizzi e polvere (anche quando piove - non puoi scattare foto) - display non ruotabile e non touch - 75 mm è non abbastanza in teleposizione, ma in combinazione con una matrice da 12 megapixel non particolarmente ritagliata - posizione scomoda dell'anello di messa a fuoco (molto vicino alla "carcassa") - autofocus durante le riprese video - il vetro del display si graffia facilmente, dopo aver acquistato film - nessuna registrazione video ad alta velocità di 100 fps almeno in qualità HD (questo è implementato nel più giovane LX7, superhums FZ200, FZ300 e FZ1000, perché non l'hanno fatto qui - non è chiaro, penso che avrebbero potuto li ha aggiunti nel firmware, ma non sono mai usciti) - la modalità panorama integrata si incolla male - lo strobo e il ritardo di visualizzazione del mirino elettronico - particelle di polvere colpite sulla matrice o sugli obiettivi (non sono critico, sono praticamente invisibili nelle immagini e possono essere curati per 2 mila rubli in un laboratorio fotografico)

Commento: Ho deciso di completare la mia recensione un paio di anni dopo) Fotik ha preso una DSLR per sostituirla, perché ero stanco di tirare gli obiettivi e di fronte al fatto che non era permesso scattare con una semplice DSLR con un obiettivo balena, percependomi come "leader della fotografia professionale".Nella persona di questo mostro fotografico, ho ottenuto un sostituto a tutti gli effetti per una DSLR entry-level senza perdere qualità nelle foto, che altri percepiscono come una "scatola di sapone". Ho venduto una reflex e obiettivi e da allora non me ne sono mai pentito. Gli svantaggi dell'LX100 non sono critici per me. Perché?! - Guarda le foto! Sentiti libero di acquistare e goditi le foto dei momenti della tua vita scattate con LX100! Anche se esce una fotocamera che per me sarà migliore in termini di bilanciamento di tutti i parametri, penserò a lungo se cambiare il mio vecchio amico! Un paio di dettagli che non puoi leggere: i filtri da 43mm sono difficili da trovare, oltre a quelli standard, ho deciso di sbizzarrirmi con un attacco fish-eye cinese - si è rivelato abbastanza buono per me (il fish-eye non era affatto un lusso sulla DSLR). Non prendere una pendenza: sarà inutile. I progressi nelle fotocamere mobili sono evidenti e in estate ho deciso di confrontare l'iPhone 7 di mia moglie e il mio LX100 nelle stesse condizioni, per puro interesse. Sono rimasto sorpreso dal risultato, perché in tutti i casi non è possibile guardare le foto dell'iPhone senza lacrime, rispetto all'LX100, ovviamente (tranne che per il paesaggio durante il giorno, e quindi solo sullo schermo del telefono). L'LX100 è un paio di teste più alte in dettaglio, resa cromatica e rumore, per non parlare del bokeh, del comfort, ecc. parametri "fisicamente" inaccessibili ai telefoni. L'errore tecnico più offensivo di Panas, che si è manifestato dopo un paio di anni di funzionamento: l'ingresso di polvere, sia la matrice che le lenti (anche questo non ha funzionato per me), questo può essere risolto pulendo in officina, ma finora ho segnato. Quando lo do ai miei parenti che non capiscono il significato delle impostazioni manuali di apertura e velocità dell'otturatore, giro semplicemente le rotelline di controllo in modalità "auto" e otteniamo la solita modalità automatica, adatta a tutti) Per 3 anni sono follemente felice e non cambierò l'LX100 per niente!

Vantaggi: Wifi, focale, diaframma, stabilizzatore, mirino pensavano che non sarebbe stato utile, ma alla fine lo uso sempre. Matrice a basso rumore.

Svantaggi: Nfc- non apre l'applicazione per me, ma apre il sito. E tramite l'applicazione nel telefono, il Rav non può essere ripristinato. Ma per me questo non è un aspetto negativo, dal momento che non faccio più foto a Rav.

Commento: Era 5 mk2. C'erano molti bicchieri, ma sono giunto alla conclusione che avevo bisogno di 28-75 / 2,8 per tutti i giorni. Non ho mai risparmiato per questo. Ho preso lx100, stanco di portare il sumische a fare una passeggiata. Ho pensato che sarebbe stata come una seconda fotocamera. Di conseguenza, Mark mi ha completamente sostituito e l'ho venduto. Ma lui è sempre con me e non faccio più foto. camera zipeg è perfetto per me. Di seguito una foto senza elaborazione.

Vantaggi: + Dimensioni compatte per un tale mostro fotografico. + Gamma completa di impostazioni per professionisti: controllo manuale della velocità dell'otturatore, apertura, ISO. Istogramma, zebra, selezione di messa a fuoco. + Ottiche nitide e ad alta apertura con il set di focali più necessario (circa 24-75 mm), nessuna distorsione, con un buon stabilizzatore. Bokeh piuttosto piacevole per un obiettivo così piccolo. Capacità di messa a fuoco manuale. + Eccellente qualità fotografica RAW. + ISO di lavoro fino a 6400. I 12800 e 25600 aumentati sono di scarsa utilità, ma sopportabili. + Funzioni aggiuntive integrate come HDR, Timelapse, Stop-Motion, ripresa panoramica. + Moduli NFC integrati, Wi-Fi. Ciò consente il controllo remoto da uno smartphone / tablet. È anche possibile caricare foto sul tuo smartphone o social network. + Qualità video 4K decente.

Svantaggi: - Impugnatura molto scomoda. - Piuttosto un aspetto da giocattolo. - Un baule per obiettivo retrattile molto lungo, che, inoltre, non può essere nascosto forzatamente, ad esempio, quando si visualizza una foto o si apre un menu. - Zoom lento. - Scomodo controllo dell'esposizione. - Occhio del mirino non molto comodo (anche se la sua stessa presenza è un vantaggio). - Batteria debole. - Mancanza di GPS (anche se c'è un collegamento della posizione tramite uno smartphone). - Scomoda catalogazione dei file sulla scheda: foto e video sono sparsi in diverse cartelle in allegati profondi. - Svantaggi durante la ripresa di video: autofocus a scatti, sfarfallio durante lo zoom, effetto gelatina durante il panning (specialmente in 4K), piccolo ritaglio (8%) durante le riprese in 4K.

Commento: La fotocamera è semplicemente stupenda. Sono venuto a sostituire la mia 5DM3 quando finalmente ero stanco di portare in mano un chilo e mezzo. Ho scelto la fotocamera dalle recensioni su Internet e non credevo pienamente nella sua bellezza fino a quando non l'ho presa tra le mani. In effetti, quasi tutti gli svantaggi descritti sono solo compromessi. Tuttavia, un fattore di forma così compatto non può coprire tutto. La cosa principale che è difficile da sopportare è una presa molto scomoda e il controllo dell'esposizione. Dopo il "segno", che giace nella mano come un guanto e ha tutto il controllo con un solo movimento del dito, è difficile adattarsi. Inoltre, non consiglierei questa fotocamera a chiunque desideri prenderla per un video. Nonostante una discreta immagine 4K, per ottenere buoni scatti, per evitare un rolling shutter, dovrai utilizzare treppiedi, rig, slider e steadicam. Inoltre, è scomodo mettere a fuoco in modalità video e l'immagine tremola durante lo zoom. Accetta semplicemente che questo CD non è stato creato per la videografia professionale. Nonostante l'enorme numero di svantaggi che ho notato, consiglio questa fotocamera a tutti: amatori e professionisti.

Vantaggi: 1. Buone ottiche ad alta apertura con lunghezze focali molto convenienti. 2. Buona qualità dell'immagine (eccetto ... vedi sotto). 3. Grande matrice. 4. Compattezza e peso, ottimo assemblaggio. 5. Gestione (in particolare l'interruttore del formato del frame). 6. Buon video. 7. Flash rimovibile incluso.

Svantaggi: 1. Bilanciamento automatico del bianco, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, al crepuscolo: blu esagerato e colori generalmente troppo saturi. Tonalità della pelle spesso irrilevante. 2. Non è presente alcun connettore per un microfono esterno (integrato non è male, ma ...). 3. Problemi con l'ottica (vedi sotto).

Commento: L'ho preso come sostituto di una DSLR per tutti i giorni con la speranza di filmati di alta qualità (non faccio video, anche se non ho lamentele sul video). Va tutto bene fino a una lunghezza focale di circa 30 mm. Ben presto è emerso un problema, di cui si discute nei forum stranieri (e in molti affittano il dispositivo acquistato): il sapone su focale "lunga" (nel mio caso circa 70-75 mm EGF). Ci sono alcuni problemi con il funzionamento dei sensori dell'autofocus o del meccanismo stesso: di conseguenza, l'immagine è sfocata come nel fuoco frontale (e questo è con il metodo del contrasto e con i diaframmi coperti in modo ottimale intorno al 4-5,6) . A volte puoi vedere che la fotocamera non è puntata sull '"infinito", ma da qualche parte più vicino. Le eccezioni sono le trame quando è impossibile guardare più da vicino (ad esempio, la cima di una torre, un campanile, un albero indipendente, ecc.). Forse non si tratta di un bug, ma di una funzionalità (utile per filmare concerti con un solista: la telecamera punterà sicuramente su di lui, e non sullo sfondo), scattare ritratti, ecc. A distanze di circa 5-10 m non rivela i problemi. Ma devi stare attento e attento quando acquisti, controlla la nitidezza quando riprendi paesaggi a lungo. In generale, c'è un problema (quanto è comune una domanda). In caso contrario, tutto è relativamente in linea con le aspettative a un prezzo tradizionalmente troppo caro (principalmente a causa del video 4K). Se Nikon avesse annunciato la sua serie DL un po 'prima, avrei riflettuto molto su cosa comprare.

Vantaggi: Non vi capisco affatto gente !? Questo CD è semplicemente adorabile! -Peso -Focus rapid -Zoom ottico (analogico 24-70) -Facilità d'uso / wifi / 4k -La qualità dell'immagine è eccellente

Svantaggi: La batteria è piuttosto debole, si decide acquistandone una aggiuntiva o 2x (quanti a chi).

Commento: Ho venduto una DSLR e tutti gli occhiali, mi sono stancato di trascinarli sempre. Questa fotocamera è più che sufficiente per la cronaca di viaggi e altri momenti vitali. Io raccomando!

Vantaggi: Ottica ad alta apertura. Ritaglia 2. Possibilità di controllo manuale delle riprese di foto e video. Modifica dei parametri durante le riprese. Facilità di controllo, tutti i pulsanti e le manopole di controllo sono riassegnabili alle funzioni desiderate. Video!!! Ancora una volta, video! Nessun surriscaldamento. 4K che è già rilevante. Time-lapse di alta qualità. La presenza di un mirino. Flash hot shoe. Controllo di tutte le funzioni del dispositivo tramite wi-fi.

Svantaggi: Capacità della batteria (non critica) Non è un touchscreen, ma non ce n'era nell'intera linea LX. L'obiettivo non è resistente alla polvere e all'acqua.

Commento: Un'ottima fotocamera e una meravigliosa videocamera con 4K a bordo. Comoda lunghezza focale 24-70 mm. Lo uso attivamente da diversi mesi. Ideale come seconda videocamera multiuso con controllo wi-fi. In una buona illuminazione, è possibile utilizzare la funzione IZoom, che aumenta la lunghezza focale fino a 150 mm in base alla FF.

Vantaggi: matrice ampia e buona qualità dell'immagine comodo controllo sul corpo macchina compattezza e leggerezza la capacità di avvolgere la luce filtra tutte le possibili funzioni moderne buona autonomia quando si lavora attraverso uno spioncino buona qualità video

Svantaggi: nessuno zoom rotante dello schermo è troppo piccolo

Commento: Sono soddisfatto della fotocamera, la uso già da un anno ottengo foto eccellenti a volte l'autofocus è sbagliato in modalità macro, ma la messa a fuoco manuale funziona alla grande nei momenti difficili dello scatto, l'autonomia della fotocamera è ottima quando lo schermo è spento, tutte le possibili funzioni e impostazioni sono presenti

Vantaggi: Il video Ultra HD è fantastico! Gli scatti notturni sono fantastici! E anche di giorno! Leggero, compatto.

Svantaggi: La mancanza della possibilità di collegare un microfono esterno, sebbene il suo sia buono, ma comunque. Display non ruotabile. Carte di bandiera costose.

Commento: Il dispositivo ha sostituito la Sony Alpha A65 (con tre obiettivi e un sacco di accessori, tutto è già stato venduto). Notevole luminosità! Comodo e compatto. Per i fan consiglio solo, beh, il video, sbalordito! Ovviamente solo da un treppiede o da un monopiede.

Vantaggi: + Brillante video 4K, anche con una chiave di crominanza. + Gamma di lunghezze focali ottimali complessive + Obiettivo veloce, F1.7 a 24 mm - fantastico. + Abbondanza di impostazioni manuali, sia software che "leve" meccaniche sulla custodia + Batteria compatta, è sufficiente per quasi 2 ore di video in 4K, sì, è possibile commutare il dispositivo in modalità di servizio e rimuovere la limitazione della registrazione durata. + Sano lavoro di automazione nell'esposizione automatica, ma è meglio andare sul sicuro e ruotare leggermente la rotella di esposizione a meno + Fornisce foto abbastanza decenti, buona velocità di fuoco + È possibile connettersi tramite telefono tramite WIFI e persino colpire il punto di messa a fuoco sullo schermo + C'è un thread per i filtri + Puoi "premere a metà" colpire il fuoco nel punto desiderato e con un'ulteriore registrazione video rimarrà lì.

Svantaggi: - L'autofocus in modalità video non è prevedibile, sembrerebbe addirittura che la modalità focus sui volti, ma striscia da occhio a occhio, ad es. dove devi solo calmarti e non fare movimenti inutili. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, è solo una rabbia selvaggia quando un breve periodo di tempo è necessario per raccogliere molti video diversi. - Quando si va a dormire, il tronco si muove e, di conseguenza, la lente focale viene ripristinata al minimo. Al risveglio, non ritorna nella sua posizione originale. - Il cosiddetto "MagicZoom" o ingrandimento dell'immagine per la regolazione visiva dell'area di messa a fuoco funziona esclusivamente in modalità inattiva, durante la registrazione video è possibile navigare solo tramite focus-picking.- Nella messa a fuoco manuale c'è una selezione di contorni (focus-picking), ma con il movimento attivo, il sistema rallenta e non fornisce informazioni in modo tempestivo, quindi non c'è bisogno di sperare di essere in grado di regolare manualmente alla situazione. - Stabilizzazione incorporata molto debole. - Vorrei una focale maggiore all'estremità lunga. - Nessun 25p quando si lavora in modalità di servizio, solo 24 o 30 fps. - Connessione WiFi molto instabile (spesso si interrompe) ed è impossibile regolare la velocità dell'otturatore e l'apertura tramite il telefono, solo ISO e anche l'immagine non è a schermo intero. - Dopo l'inizio della registrazione, se non si tocca il dispositivo, dopo uno o due minuti lo schermo stesso abbassa la luminosità ed è difficile determinare da esso se al momento ci sia o meno sovraesposizione. - Nessun touchscreen o schermo rotante. - La filettatura del treppiede si trova al centro, cambiando la batteria solo dopo aver rimosso la piattaforma. - Un flash esterno di terze parti (nel mio caso Canon 480) funziona solo in scatti singoli, e per farlo scattare è necessario disattivare la modalità silenziosa, la foto emetterà un segnale acustico quando la messa a fuoco è confermata e lo scatto, rispettivamente . - Non c'è ingresso per il microfono, anche se sembrerebbe che con una tale abbondanza di pulsanti fisici fosse in qualche modo strano pizzicare il connettore.

Commento: Il dispositivo è stato preso principalmente come una seconda videocamera fissa non controllata, grazie alla possibilità di scattare in 4K e successivo ritaglio dell'immagine all'angolazione desiderata durante il montaggio. Sono rimasto molto sorpreso dalla vitalità della batteria nella registrazione video continua. Ho anche pensato seriamente di passare completamente ad esso, tk. la qualità video è migliore rispetto alla mia Canon 70d e le dimensioni ne consentono il trasporto ovunque, ma c'è un avvertimento importante: questa Panas non è destinata al lavoro di reportage attivo, perché non ti permette di adattarti rapidamente alla situazione e ciò è dovuto sia allo scarso autofocus che allo zoom lento. Modalità ottimale: impostare su generale, ingrandire la lunghezza focale, premere a metà la messa a fuoco sull'oggetto desiderato, avviare la registrazione e così via ogni volta o, ovviamente, affidarsi all'autofocus "intelligibile" e andare in acqua. Non mi è piaciuta affatto la qualità Full HD. Il materiale 4K stesso è pesante (ho dovuto prendere una scheda da 128 GB), gira e accende il computer solo tramite un proxy. Direi che l'LX è principalmente buono per escursioni e viaggi, grazie alle sue dimensioni ridotte e al fatto che ha tutto il necessario a bordo. È adatto anche per riprese rilassanti, dove ogni ripresa sarà verificata e c'è tempo per la regolazione, o con una seconda fotocamera generale. Una volta l'ho preso solo per girare nella sala di addestramento dei ballerini per un video dinamico, no, questa è una tortura. P.S. Su Ali ho preso due batterie e un caricatore USB Batmax, il volo è normale.