ניקון אקולון A211 10x50
סקירה קצרה
קנו את ניקון אקולון A211 10x50
מפרט Nikon Aculon A211 10x50
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים עיקריים | |
| סוג | מִשׁקֶפֶת |
| הַגדָלָה | פי 10 |
| קוטר אובייקטיבי | 50 מ"מ |
| יציאה מקוטר האישון | 5 מ"מ |
| שדה ראייה זוויתי אמיתי | 6.5° |
| שדה ראייה זוויתי גלוי | 59.2° |
| שדה ראייה במרחק של 1000 מ ' | 114 מ ' |
| מרחק מיקוד הכי קרוב | 7 מ ' |
| מפרטים | |
| סוג פריזמה | פורו |
| בהירות יחסית | 25 |
| הסרת אישון היציאה | 11.8 מ"מ |
| התאמת המרחק בין האישונים | כן, 56-72 מ"מ |
| לְעַצֵב | |
| התמקדות | מֶרכָּזִי |
| תכונות אופטיקה | עדשה אספרית, ציפוי עדשות רב שכבתי |
| מאפייני עיצוב | חצובה הר |
| עיניים | גומי, נשלף |
| דיור | גומי |
| בנוסף | |
| רוֹחַב | 179 מ"מ |
| אורך | 197 מ"מ |
| מִשׁקָל | 900 גרם |
חוות דעת של ניקון אקולון A211 10x50
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
איכות הבנייה והחומרים מצוינים. נחמד להחזיק את הידיים, הכל במקום. זה תענוג להשתמש. ואיכות התמונה בהחלט מצוינת.
חסרונות:
מכסי העינית הם איכשהו דקיקים, הם שואפים ליפול וללכת לאיבוד. בטבע, משטחי גומי מכוסים באבק, שלא קל לנגב.
תגובה:
המשקפת גדולה, מה שאומר שהם לא מאוד ניידים. זה לא מאוד נוח לקחת את זה לכל מקרה. אבל בשביל זה זה לא נועד. אחרת דבר נהדר. מאוד מרוצה מהקנייה.
21 ביולי 2015, מוסקבה
יתרונות:
לתמונה כזו (ביום ובחשיכה), שראיתי דרך המשקפת הזו בהשוואה לאולימפוס, לפנטקסים ולמשקפות שלנו, שנמצאות בערך באותה קטגוריית מחירים, סלחתי לו על כל החסרונות שיש הרבה. לפלוסים אוסיף ארגונומיה סופר, בידיים היא שוכבת כמו כפפה ליד ונעימה מאוד למגע המגע. חגורה נחמדה.
חסרונות:
אצטרף לביקורות הקודמות על החסרונות. 1. כיסוי - ללא חגורה. מבחינה מבנית, רצועת המשקפת היא גם רצועה וגם למארז, אך הוצאת המשקפת תיאלץ להיות מונחת במקום כלשהו - זה לא נוח. באופן עקרוני, זה יכול להיפתר, תצטרך להיות תופרת-תופרת 2. הגוף פלסטיק, דורש טיפול זהיר יותר. גומי מסומן על הגוף. 3. כיסויים, הידוקם לאחר הסרתם על החגורה - מגעיל !!!! כנראה שיהיה צורך לשנות: \ 4. לא היה לי מתאם L בערכה, אין מתאם L ברשימת האביזרים לדגם המשקפות הזה. 5. בד - חסר.
תגובה:
אחרי שקראתי וצפיתי בדוחות, הלכתי לקנות את המשקפת הראשונה שלי (למרות שהיא הראשונה, אני עובד עם אופטיקה כבר הרבה זמן - צלם). בתחילה רציתי לקחת משקפות בהגדלה של 8x בגלל הטלטול, הסתכלתי על אולימפוס 8-16x40 זום DPS I וניקון אקולון A211 8x42 (מבחינתי ההגדלה לא מספיקה והלכתי למבחן 10x50 - אולימפוס, פנטקס , ניקון ושלנו) סובייקטיבי - ניקון אקולון A211 10x50 זכה במבחנים שלי. התמונה כל כך טובה. הצבעים עסיסיים, התמונה אוורירית, חדה גם ביום וגם עם רדת החשכה, הירח מעולה, אין תחרויות, אין כמעט כרומטיזם. זיס עדיף, אבל זו נקודת מחיר אחרת. כפי שכבר צוין, 10x הוא הממוצע הזהוב. הימרתי 4 על הסט והביצוע השלם. אני ממליץ לקנות.
7 בפברואר 2015, יקטרינבורג
יתרונות:
כמעט, חסר תפיסה, קליל, כרומטיות נמוכה, וינייט (כהה בשולי התמונה). תמונה נפחית נחמדה. טוב מאוד עם רדת החשכה !!! מחיר!
חסרונות:
כיסויי עדשות ועינית (מביך, מעוצב בצורה גרועה), ללא תיק, לא כולל מתאם L, לא כולל בד.
תגובה:
קיבלתי הנאה רבה מהרכישה, תמונה קלילה, אחידה, תלת מימדית. כל החסר הדמיוני מתוגמל בקלות על ידי יתרונות! במטוסים שעפים גבוה בשמיים, בכאלה שמשאירים שביל הפוך לבן ונראים פשוט אפורים בעין בלתי מזוינת, קל להבחין בין הצבעוניות הממותגת (למעשה, הם צבעוניים מאוד). המשקפת הראתה את עצמה טוב מאוד עם רדת החשכה, כשמסתכלים דרכם, התמונה נראית בהירה יותר מאשר בלעדיה. הערכתי את האופטיקה מנקודת מבטו של צלם מנוסה, תמורת כסף זה לא יכולות להיות תלונות על משקפיים! אל תרדוף אחר גורם ההגדלה, מכיוון שהוא גורר (שאר הדברים שווים) ירידה באישון היציאה, ולכן תמונה כהה יותר. כמובן, זה לא מורגש במהלך היום, אבל בערב זה מדהים! ואז באופטיקה בהגדלה של יותר מ -10X, לחיצת יד הופכת לחיסרון משמעותי מאוד, אלא אם כן אתה ביאתלט מנוסה או משהו כזה =) באופן כללי, 10x מספיק לרוב המשימות, תאמין לי! בגיל 10, מכתשים גדולים נראים על הירח, ואפילו שכנים מהבית ממול ואף יותר מכך (בתצוגה מלאה). מי לא יכול להחליט 10x50 12x50 16x50 או להתקרב לקחת 10k אתה לא תשתבש.
20 בדצמבר 2014, טבר
יתרונות:
כל המשקפות.
חסרונות:
כיסויים למשקפת, תיק ..
תגובה:
אחרי שתחזיק את זה בידיים שלך, אתה תסתכל מסביב, למעט "מגניב !!!" ו"סופר !!! " אין באמת מה לומר יותר. התמונה ברורה וצבעונית יותר ממה שאתה פשוט מסתכל בעיניים. בידיים היא יושבת כמו כפפה ליד, ציפוי עיקש מאוד. בדמדומים ובלילה הכל נראה בה בהיר יותר מאשר בעין בלתי מזוינת. פי 10 - הממוצע הזהוב. מהידיים התמונה לא רועדת ויחד עם זאת מביאה את זה טוב מאוד. ההתאמות נוחות. אני מאוד מרוצה מהקנייה.
31 במאי 2015, מוסקבה
יתרונות:
יש כמה סטיות, תמונה מנוגדת וחדה, אור, שוכבת היטב בידיים, כך נראה - מכלול איתן.
חסרונות:
גימור גומי רך ו"דביק "מאוד - נצמד לכל דבר ו"מושך" אבק. קשה להשתמש עם משקפיים.
תגובה:
בהשוואה ל- Nikon Prostaff 5 10x50 היקר יותר, ההבדל הוא בגודל, במשקל ובמחיר. איכות התמונה מבחינת חדות, ניגודיות ודברים אחרים לא שמה לב שהיא שונה. אבל הסטייה הכרומטית של Aculon A211 10x50 כמעט זניחה, בהשוואה לניקון פרוסטאף 5 10x50 היקרה יותר. הדבר היחיד הוא של- Nikon Prostaff 5 10x50 יש הקלה בעין גדולה מאוד, ולכן קל (עם כוסות העיניים לא מורחבות) לשימוש עם משקפיים, בעוד שב- A211 עדיף לא לסובב את כוסות העיניים בכלל - השדה הנוף מצטמצם והתמונה מתחילה "לרקוד" - אותו דבר יקרה אם במשקפיים לצפייה. בסך הכל משקפת מעולה וזולה. אלא אם כן הריבוי כבר גדול מכדי להיראות ללא הדגשה, אבל זה מובן. אין לי תלונות על איכות התמונה)))
30 באוגוסט 2015, מוסקבה
יתרונות:
קיבל את המשקפת ב -20 ביולי 2018. כל יתרונותיה כבר תוארו.
חסרונות:
אני לא אכתוב על הכריכות. מכסי העינית תלויים בחוזקה לרצועה, ואת מכסי העדשות ניתן לחבר בנפרד על ידי קשירת החלק הצר של העדשה בכבל שחור והצמדת המכסים אליה. ניתן לסגור את חיתוך המכסה באמצעות מכשיר. היחידה, אם תרצה, מולחמת בפלסטיק, תהיה כמו מפעל. אבל עם רצועה לכיסוי - זו בדיחה! אתאר זאת בתגובות למטה.
תגובה:
אתם אמריקנים בכבדות. חשיבה חופשית כבר לא קיימת. חבר את הרצועה למשקפת, הנח את המשקפת בתיק התיק וסגור אותה עם סקוטש, השאר את הרצועה בחוץ ועבר בחלק האחורי של מכסה התיק.אתה תולה אותו על הצוואר, הכתף וכו '. התיק, למרות שהוא חזק, קל משקל. הוא לא ייפול ויוחזק על ידי הוולקרו, והמשקפת למעשה נמצאת על הרצועה. אולי זה לא הידע שלי, אולי זה הגה על ידי היפנים המעשיים וכבר אינו מתואר כמובן.
21 ביולי 2018, סרטוב
יתרונות:
תמונה מעולה גם ביום וגם עם רדת החשכה, ארגונומיה ראויה למותג ידוע, מארז גומי נעים, חגורה נוחה. אילו יתרונות נוספים ניתן להדגיש כאשר אין כל כך הרבה פונקציות ותכונות מובחנות של המשקפת באופן עקרוני? בדיוק כשאתה מרים את זה, אתה לא רוצה להרפות)
חסרונות:
לא הבנתי למה הכובעים כל כך חיות כאן, הכל תלוי בנוחות על חגורה, לא נופל בשום מקום, לא מפריע לשום דבר. אולי לא כל ההוראות נראו? הכל נמשך לשם, מה ואיפה ללבוש. אני מסכים רק עם היעדר רצועת כתף על התיק, אך היא תלויה על החגורה כמתוכנן. ובכלל, האם אתה צריך את זה כשאתה משתמש בו - משתלשל על הכתף שלך בזמן שאתה מסתכל, ואז מחביא אותו בתיק שלך בכל פעם?
תגובה:
כתוצאה מכך: החלטתי לקנות את התיקון לאחר שהשינוי בחנות טלטל אותו. הצמצם שיחק גם כנגד המשתנה, והעובדה שיותר מפי 10 על הידיים ממש קשה לצפייה, ו -10x מספיק לשימוש מקומי / תיירותי. ובכן, אני שמח שלא התביישתי בחסרונות המתוארים בכמה ביקורות ולמעשה התברר כקוטף.
17 בפברואר 2018, סנט פטרסבורג
יתרונות:
תמונה חדה טבעית. גוף גומי נוח.
חסרונות:
כיסויי מגן. היעדר רצועת כתף בתיק.
תגובה:
המכסה הכפול בעיניות אינו מחזיק כלל. העיצוב של מכסי העדשות גם משאיר הרבה מה להיות הרצוי. הסרת הקצה עלולה לפגוע בטעות במשטח העדשה.
2 בדצמבר 2015, נובוסיבירסק
יתרונות:
חומר גוף, קלות שימוש, בהירות.
חסרונות:
על המארז הוא מהודק רק לחגורה, אם אתה צריך רצועת כתף, תצטרך לתפור אותה. אין תלונות על המשקפת עצמה.
תגובה:
במשך זמן רב בחרתי בין חברות ודגמים שונים, תוך כדי לימוד המאפיינים של המשקפת בו זמנית, שכן הרכישה נעשתה במתנה לאבי, והחלפתי טלסקופ ישן שקרס, מה שאומר שאני צריך להיות 200% בטוח שלא אקנה שטויות. :) כתוצאה מכך בחרתי במודל זה מכמה סיבות: 1. קירוב פי עשרה - כמו שאומרים, הממוצע הזהוב, כאשר ההגדלה מאפשרת לך לראות מה לא נראה בעין בלתי מזוינת (וזה רק ילדותי תענוג), אך יחד עם זאת ומאפשר לך לצפות בכף יד, ללא חצובה. 2. מחיר. מצאתי את זה מעל 4000, וכאן, בשוק. אתה יכול להוסיף עוד חמש עשרה מאות ולקחת איזשהו סלסטרון עם הגנה מפני אבק ולחות, אך האם זה באמת הכרחי בשימוש ביתי? 3. מותג. ובכל זאת, ניקון היא ניקון, מותג מוכר, מוכר ואיכותי. ובכן, אוהדים כאלה מאותו המותג, כמוני, ישמחו. :) חומר הגוף נעים, גומי, הוא יושב חזק מאוד בידיים. גישה פי עשרה מאפשרת לראות מכוניות שרק אורות הפנסים נראים לעין בלתי מזוינת. מזג האוויר עדיין לא מאפשר לאסטרונאוטים. אני מרוצה מהרכישה, אני מייעץ! עדכון: לתצפיות אסטרונומיות אתה צריך יד מאוד יציבה, או חצובה, אחרי הכל, יותר מדי רעד. אבל אפילו רק לנוח על משהו להסתכל על הפליאדות זה ריגוש. :)
17 בינואר 2015, אורחובו-זואבו
יתרונות:
משקפת מעולה.מעולם לא חשבתי שבחשכה דרך המשקפת אתה יכול לראות הרבה יותר טוב מאשר בעיניים. בלילה חזיר בר נראה בבירור לאור הכוכבים בגובה 50 מטר.
חסרונות:
אין בד, חומר המכסים מדובב בקור ואתם מגישים את המכסים ללא תיקון.
תגובה:
לקחתי את זה לציד. בחרתי בין 12x50 ל- 10x50 ובסופו של דבר לקחתי את שניהם. השארתי את עצמי 10x50 בגלל אין בזה שום רעד. בהשוואה הבנתי ש 10x50 זה די והותר. 12x50 התמונה רועדת, אך לא קריטית. 12x50 נתן את זה במתנה, זה בסדר גמור.
24 בנובמבר 2014, מוסקבה
