ניקון ספורטסטאר EX 8x25 DCF
סקירה קצרה
קנו את Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
מפרט ה- Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים עיקריים | |
| סוג | מִשׁקֶפֶת |
| הַגדָלָה | 8x |
| קוטר אובייקטיבי | 25 מ"מ |
| יציאה מקוטר האישון | 3.1 מ"מ |
| שדה ראייה זוויתי אמיתי | 8.2° |
| שדה ראייה זוויתי גלוי | 65.6° |
| שדה ראייה במרחק של 1000 מ ' | 143 מ ' |
| מרחק מיקוד הכי קרוב | 2.5 מ ' |
| מפרטים | |
| סוג פריזמה | גג |
| בהירות יחסית | 9.6 |
| הסרת אישון היציאה | 10 מ"מ |
| התאמת המרחק בין האישונים | כן, 56-72 מ"מ |
| לְעַצֵב | |
| התמקדות | מֶרכָּזִי |
| תכונות אופטיקה | ציפוי עדשות רב שכבתי |
| עיניים | גומי, נשלף |
| דיור | הגנה מפני לחות ואבק |
| מילוי חנקן / ארגון | יש |
| בנוסף | |
| רוֹחַב | 114 מ"מ |
| אורך | 103 מ"מ |
| מִשׁקָל | 280 גרם |
חוות דעת מ- Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
תמונה בהירה וברורה איכותית, ללא עיוות בכל שדה הראייה, מתמלאת בחנקן ובציפוי רב שכבתי של כל משטחי העדשות, אישון היציאה נמצא במרחק נוח ובזכות גביעי העיניים הנשלפים סיבוביים, מרחק נוח לצפייה ניתן להגדיר בקלות. הוא לא מפחד מגשם ומנתזים (לא בדקתי את זה, אני סומך על היצרן). באופן כללי, זה פשוט תענוג לצפות, בלילה יכול להיות בוהק קטן ממקורות אור בהירים (פנסים, הירח, אבל לא הבחינו בזוהר של צדק ונוגה). קטן, כמו בגודל של צלחת קטנה של סבון צילום, אבל מה שמאפשר לראות את העולם בצורה אחרת לגמרי, בהירה וחיה כל כך.
חסרונות:
מהליקויים, אולי העובדה שאין כיסויי מגן על העדשות, אבל כשעבדתי עם המשקפת הבנתי שזה רק מאט את הכנת המשקפת לעבודה וזה פשוט לא נוח, קניתי תקע מתאים -בפנים, אתה פשוט לא שם על אחרים, זרקתי אותם אחרי שלוש נסיעות אין שום שימוש בתיבת המשקפת, אתה פשוט מפחד לגרד את העדשה, כאן אתה צריך לחשוב קצת.
תגובה:
הייתי צריך את זה כעוזר לכלי החזק יותר יוקון 6-100x100, אבל התברר שהוא שימושי יותר ממה שיכולתי לדמיין, ועכשיו הוא תמיד איתי, לא רק ביום ובלילה, אלא גם לצפייה בלילה שָׁמַיִם. זוהי אפשרות הנסיעה הקומפקטית הטובה ביותר עבור חובב טבע, היא יושבת היטב בידיים, העדשות לא מזיעות אחרי כפור (מלאות בחנקן), יחס הגדלה טוב של העדשות, שדה ראייה רחב. זה מאוד נוח להתבונן מהידיים, התמונה בהירה ועשירה, בלי עיוות בכל שדה הראייה, וזה לא מעט 8.2 מעלות והכל בתצוגה מלאה. עדיין לא מצאתי מתחרים לכך, לא מבחינת שדה הראייה ולא מבהירות התמונה. בקנייה השוויתי אותו עם Celestron7x35, הוא זול יותר, אך האיכות נמוכה בהתאם, כך שניקון אפילו נראתה בהירה יותר בהירות (זה היה בערב, לא בין הערביים, אבל ההבדל נתפס היטב), למרות של- Celestron7x35 היה אישון יציאה של 5 מ"מ, לעומת 3.1 מ"מ עבור ניקון ...
28 באוקטובר 2012
יתרונות:
תמונה ברורה ומאוד בהירה. עבור גודל וביצועים אלה, איכות תמונה מעולה. מבחינת הארה, זה לא נחות ממוצרים עם גודל האישון גדול יותר. מינימום של כרומטיזם, יכול להיות רק בגבולות הניגוד של אובייקטים כהים עם שלג, וגם אז לא באופן משמעותי. אָטוּם. כאשר משתמשים בכפור (-8), המשקפיים ממש לא מזיעים מאידוי מהפנים. משקפיים מעולים. המוצר באיכות גבוהה, כל המפרקים הניתנים לטלטל נקיים מתגובת נגד.
חסרונות:
כל אותם כיסויים שאינם מחוברים לחגורה. שבץ קל מדי של גביעי העין הנשלפים. ארגונומיה היא לא מאוד ..., זה ממגשר ארוך בין הצינורות, אבל בזכותה הכוח עולה. וכמובן, בגלל גודלו הקטן, הוא פחות תופס.
תגובה:
רציתי לקנות משקפות קומפקטיות כדי להכניס לכיסי (כבר יש גדול). נחשף יתר על המידה בידי רבים אחרים בעלי מאפיינים דומים וגבוהים יותר. מרבית המתחרים, גם אלה היקרים בהרבה, נחותים בבהירות ובבהירות. חלקם "אובך כחול" מוחלט. כשרמתי אחריהם כוכב ספורט, שמחתי. ואכן, יצירת מופת קטנה מניקון. אני מאוד מרוצה מהרכישה!
20 בנובמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
תמונה מנוגדת ועסיסית קלה וברורה. העיניים לא מתעייפות - אישוני יציאה גדולים (תקופת תצפית רצופה 15 דקות)
חסרונות:
אולי היחיד הוא שאין ציפוי נגד הצהרה. אחרת אין תלונות.
תגובה:
נדהמתי מהרכישה של משקפות ניידות (לשימוש יומיומי), קטנות, ברורות בתמונה והגדלה עד בארסנל שלי, בנוסף לתמונת התרמית, יש לי משקפת יוקון 20-50x50 WA (דבר כבד, ו אי אפשר לעבוד איתו בלי חצובה. הבחירה שלי נעצרה בין שני דגמים כמעט זהים Nikon Aculon A211 8x42 ו- Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. הראשון עמיד בפני זעזועים ועם צמצם גבוה יותר, אך גודלו ומשקלו 700 גרם מגושמים מדי ללבישה מתמדת. לכן בחרתי (אגב, הבחירה התבססה על מאמרים שונים כמו http: / /www.modernarmy.ru/article/101 והדירוג בשוק ותקציב של עד 4000 -4500) ב- Sportstar EX 8x25 DCF (גם עמידות בלחות שיחקה תפקיד). בדקו את שניהם של NIKONA במקום. כן, כמובן ש- A211 נותן תמונה הרבה יותר קלילה בתנאי דמדומים, אבל כאן נגמרו כל היתרונות שלה. אני באמת אהב את Sportstar הנרכשת. איכות הבנייה מעולה, הערכה כוללת חוט סביב הצוואר :) וכיסוי חגורה (חבל שה לא MOLLE אלא נייח). איכות תמונה בגובה: עסיסית, ברורה, ללא עיוות. העובדה שהאופטיקה לא מצופה אבק בוהק לא הפריעה לי מאוד. בדקתי גם את עמידותו בלחות - ביליתי שעה באמבטיה עם מים, הוצאתי אותה, ניערתי אותה - ללא נזילות, ללא ערפול. מסקנה: משקפת מעולה מזולה. ניתן לקחת ולהשתמש בה.
15 במאי 2014, סנט פטרסבורג
יתרונות:
קומפקטי באמת, ממלא באופן מושלם את תפקידו.
חסרונות:
ניתן לייחס זאת לכל המשקפות בכיתה זו, אך אם תבחרו במשקפת הראשונה, עליכם לדעת כי קשה מאוד לכוון בעיניים לעיניים עם גודל אישון היציאה הזה, מילימטר לצד - ובמקום בתמונה תראה כתמים שחורים. לא מתאים לתצפית לטווח ארוך.
תגובה:
לקחתי את זה במחשבה שאם אקח משקפת "למבוגרים", היא תשכב בבית במקום להיות איתי תמיד. אני חושב שמשקפת טובה יותר למידות ומשקל כאלה. אבל אם המשקל אינו קריטי עבורך, קח משקפת גדולה יותר, לפחות 8x30.
12 ביולי 2017, מוסקבה
יתרונות:
קל משקל, קומפקטי, תמונה טובה, שדה ראייה מספיק.
חסרונות:
לא גביעי העיניים הנוחים ביותר.
תגובה:
דבר נהדר "על הדרך". תופס מעט מקום, אך למרות גודל הצעצועים, הוא נראה כמעט כמו משקפת "למבוגרים". גביעי העיניים מעט לא נוחים, אך לא קריטיים.
25 בספטמבר 2013, סנט פטרסבורג
יתרונות:
בהשוואה למתחרים בטווח מחירים זה - האופציה הטובה ביותר. בית גומי, הגנה מפני רטיבות. התמונה זווית ראיה ברורה, בהירה ורחבה. מתקפל בצורה קומפקטית לשקית חגורה שימושית. משקל נמוך, 300 גרם בלבד.
חסרונות:
אין מכסי מגן על העדשות, השאר אינו קריטי.
תגובה:
הייתי מאוד מרוצה מהרכישה.
6 באוקטובר 2014, מוסקבה
יתרונות:
גודל קטן, קל משקל, ארוז בקופסה הגונה, עם מארז ורצועה. מיוצר בסין, אך יפני ועשוי היטב. זווית הצפייה גדולה מאוד, האופטיקה מצופה. כוונון החדות הוא חלק, קל. גביעי עיניים נשלפים. כדי להשתמש במשקפת עם משקפיים, גביעי העיניים מחליקים פנימה, ואם משתמשים בהם ללא משקפיים, הם מחליקים החוצה (מתברגים). עבור אנשים עם ליקויי ראייה, יש התאמת דיופטר לעין ימין.
חסרונות:
לכיסוי העינית אין עיניות ולא ניתן לחבר אותן לרצועה. קל להפסיד. יהיה צורך לסיים את העניין הזה בעצמו.
תגובה:
פשוט קניתי את המשקפת הזו לאחר שחקרתי את המפרט והביקורות בשוק. המודל ממש נהדר.
11 בפברואר 2015, מוסקבה
יתרונות:
אופטיקה מעולה, עיצוב חזק וביצועים טובים. מחיר כמעט סביר, לאור מגמת העלייה באותם מחירים. התמונה טובה מאוד.
חסרונות:
ניתן להעמיד גביעי עיניים נשלפים עם קיבוע במצב הקיצוני (חסרון זה מתוקן ברכישת שתי אטמי גומי-אטמים דקים עם חתך מעגלי בקוטר 25 מ"מ בחנויות אינסטלציה. הם מונחים על העינית מתחת לנשלף. כוסות עיניים כשהן במצב מורחב קיצוני (עם זאת, הביאו את כוסות העיניים למקורותיהן המיקום לא יעבוד לחלוטין, אם כי אין זה הכרחי במהלך הפעולה)
תגובה:
על משקפות קומפקטיות. יש לי שתי משקפות איכותיות של ניקון (ניקון אקשן EX 8x40 CF וניקון פרוסטאף 5 10x42) כל אחת למטרותיהן. אבל לרכיבה על אופניים הייתי זקוק למשקפת קומפקטית, אז קניתי ניקון ספורטסטאר EX 8x25 DCF. משקפת נפלאה - פשוט מושלמת בתדמית ובקומפקטיות במחיר. אך לאחר שימוש במשך שישה חודשים, הבנתי שמשקפת קומפקטית עם מנגנון קיפול מסוג זה אינה נוחה לי באופן אישי. אי אפשר בפעם הראשונה לפרוש את שני החצאים באותה זווית ביחס לחלק האמצעי (זו האופנה הפדנטית האישית שלי). וגם גביעי עיניים נשלפים מבלי לתקן את המיקום הקיצוני גורמים לאי נוחות, הם תמיד שואפים להתקפל חזרה למצבם המקורי. לכן, בצער רב הוא נמכר ובמקומו נרכש סלסטרון טבע DX 8x32. הקריבתי את הקומפקטיות והמשקל (למרות שהמידות מקובלות), אך עדיין עדשת 32 מ"מ ואישון היציאה הגדול מספקות נוחות עין גדולה יותר. בנוסף יש לו תיקון שלב פריזמה (ציפוי כסף על מנסרות) המגדיל משמעותית את הניגודיות של התמונה. למרות החסרונות הללו, אני בהחלט ממליץ לרכוש את ה- Nikon Sportstar EX 8x25 DCF למי שזקוק לקומפקט טוב ואיכותי. וגם אחריות ל -10 שנים היא בונוס נחמד.
20 בפברואר 2017, באלאשיכה
יתרונות:
בהירות יחסית גבוהה מאוד של 9.6 ולכן תמונה נקייה, אחידה וחדה. יכול לשכב במים במשך 2 דקות. המשקפיים לא מזיעים, הרווח ביניהם מלא בגז. כל החלקים הנעים המכניים מותאמים היטב ונעים בהתנגדות, אין תגובה חריפה, כך שאם תגדיר את המרחק בין העיניים ותאחז ביד אחת המשקפת לא תטעה
חסרונות:
גביעי עיניים מצחיקים - מדהימים, אך נוכחותם בדרך כלל לא מובנת, אולי לתחבורה
תגובה:
משקפת נהדרת. קל משקל, קליל, נוח. הסט כולל רצועה, תיק לחגורה. במונחים של בהירות יחסית, 9.6 גבוה מאותו דבר אך 10X (6.3)
23 בדצמבר 2014, Rumyantsevo
יתרונות:
טביעת רגל קטנה עם איכות תמונה גבוהה.
חסרונות:
אין מכסי עינית, אבל אני חושב שהם לא יידרשו. ואני תמיד חושש לאבד אותם בדגם אחר של משקפות.
תגובה:
רציתי לקנות משקפות תיאטרון. בחרתי ממחיר נמוך, אז בחרתי בעדשת הגג, אך עם "תמונה" טובה. בחנות בדקתי את כל המשקפות המוצעות והתיישבתי על אותה ניקון. בשלב זה כבר היה לי ניקון 8x40, שמאוד הייתי מרוצה ממנו, אך המידות לא תמיד אפשרו לי לקחת אותו לטיולים, נסיעות עסקים וטיולים בתיאטרון, למשל. באותו ערב ביקר בתיאטרון וערך מבחנים. אני מרוצה מהכל, הגדלה של פי 8 זה די, בשביל תיאטרון זה אפשרי ופחות מ- 6 למשל. זווית הצפייה מספיקה, זהה לדגם ה"ישן ". טווח הצמצם של המיקוד, קלות הלבישה - על החגורה ולא בתיק נפרד - הכל בסדר. ברחוב, כשמסתכלים על עצמים רחוקים (גורד שחקים בבנייה), נראה הבדל קל עם הדגם הישן, כמה עיוותים בקצוות התמונה. הממדים וההבדל בין המנסרה עדיין משפיעים. אבל אני גורמה באופטיקה ... אני מוצא תקלה.
1 בדצמבר 2014, Ryazan
