Panasonic SD-2511

יתרונות: אופה לחם טעים, תכניות רבות לכל אירוע, ביצוע טוב

חסרונות: יָקָר

תגובה: אנחנו משתמשים בכיריים כבר בחודש השלישי. אם אתה עוקב בקפדנות אחרי המתכונים, אז הכל (גם לחם ובצק וגם מאפינס) יוצא מושלם. אתה רק צריך להשתמש בסולמות אלקטרוניים כדי לצפות במדויק בכל הפרופורציות של המוצרים. ברור שכל ניסויים וסטיות ממתכונים מאומתים מגדילים את הסיכון לכישלון. אבל תוך חודשיים לא היה לנו פיאסקו גלוי, למרות שהתחלנו להתנסות באופן פעיל בלחמניות מהחמישי. בנפרד, אני רוצה לציין כמה נסיבות: 1) יצרנית הלחם היא מכשיר גדול, ולכן הוא תופס מקום רב, וכדי לפתוח את המכסה אתה זקוק לאספקת שטח גדולה מעל; 2) יהיה עליכם לקנות כל הזמן ולשמור על כמות גדולה של קמח שונה - אתם צריכים מקום גם; 3) אין הרבה טרחה בתהליך הבישול: עבור מתכונים פשוטים, הכל נמדד, מתמלא ומכניס לתנור תוך 5 דקות ממש. התנור אינו דורש מאמצי ניקיון משמעותיים, מכיוון הכל מוסר בקלות מהציפוי שאינו מקל על ידי ניגוב פשוט בעזרת ספוג לח. 4) הקרום הביתי מתפורר הרבה יותר חזק מזה של החנות, הפירורים עפים בעוצמה כשהם מנותקים - עדיף שיהיו מבצעים. סכין חיתוך ולוח מחורץ ומגש פירורים. רשמי הלחם הם כדלקמן: בפעמים הראשונות לאחר המעבר מלחם קנה ביתי נראה כי אין אפקט וואו ברור כל כך ... אך אם לאחר כמה חודשים תנסה לקנות בחנות לחם, זה נראה פשוט לא אכיל. 5) יש לזכור שהתוצאה תלויה מאוד באיכות המוצרים: קמח ושמרים מושפעים מאוד - עליכם לבחור את המתאימים ביותר. התנור נוח מאוד לשימוש לישה של בצק (למשל כופתאות) - מכניסים הכל פנימה, מחכים חצי שעה והבצק שלוש מושלם מוכן ללא אבק או כל מאמץ.

יתרונות: זמינות מתקן, איכות בנייה מעולה, מספר תוכניות אופטימלי

חסרונות: לא נמצא

תגובה: לחם נהדר מיוצר ביצרן הלחם הזה! קרובי משפחה שהניאו מלקנות, אמרו שלא אשתמש. קניתי את זה ולא הצטערתי. הלחם הכי פשוט טעים הרבה יותר מהיקר בחנות. נאפה מסוגים וסוגים שונים של קמח, החל מחיטה מהכיתה ב '(הזול ביותר) וכלה בקמח עדין.הטעם של הלחם היה שונה, אבל זה תמיד עובד. ללא צמרות נפולות, פירור עמום, זיהומים. הכל מסתדר מצוין. העיקר הוא לקרוא בעיון את ההוראות ולעקוב אחריהם בקפדנות. הכל מתואר בפירוט מספיק. ניסיתי את כל מתכוני הלחם מהספר המצורף. בצק הפיצה הוא פשוט אגדה, בפעם הראשונה שאפיתי פיצה טעימה. ניסיתי להכין קרואסונים מהספר הזה - מגניבים, טעימים יותר מהחנויות. אני מאוד מרוצה מהרכישה, אני לא מתחרט על הכסף שהוצא.

יתרונות: בנוסף לאפיית סוגים שונים של לחם (אגב, הוא נאפה בצורה מושלמת אם מקפידים על סדר החומרים הנכון). יש גם פונקציה כל כך בלתי ניתנת להחלפה כמו לישת בצק .. וחשוב, גם שונה. אם אתם רוצים פיצה, העמסתם את החומרים, הדליקו את התנור ובזמן שהיא לושה את עצמה, מכינה מרווחים ומשווה את הטמפרטורה, אתם הופכים את המילוי בזמן הזה, לנוח מאוד. כנ"ל לגבי כופתאות, כופתאות, פשטידות וכו '. ועוגות חג הפסחא ... זה בדרך כלל אגדה .... התנור יכול ללוש ולאפות את עצמו, אבל הצורה תהיה מרובעת ... או שאתה יכול ... למלא את החומרים ... ללוש את הכיריים, לשים אותם בתנור וקבל את העוגה הטעימה שלך בה אתה יודע מה טמון וממה היא עשויה. קלטת - 0, עלות - מינימום, טעם ותועלת - ללא הגבלה.

חסרונות: האם זה רע שאין צורה עגולה ... טוב, המחיר ... לפני 1.5 שנה זה עלה 5000, עכשיו הכל 15000

תגובה:

יתרונות: הוא אופה לחם טעים בצורה יוצאת דופן, משקל כיכר קל, קטן, הגוף מסודר, ללא פערים וקוצים.

חסרונות: הגוף נעשה די חם, עדיף להרחיק אותו מילדים במהלך האפייה.

תגובה: לחם עם קרום דק, פריך ובו זמנית רך, לא קשה, טעים מאוד למחרת. משקל הלחם המינימלי של 600 גרם הוא האופציה הטובה ביותר עבורנו, הכיכר של 750 גרם הייתה גדולה מדי (אני משווה אותה עם יצרנית הלחם הראשונה שלי). אין חלון, אבל מידע על השלב הנוכחי מוצג על לוח התוצאות, מבחינתי זה יותר נוח. שקט לחלוטין, גם כשאתה נמצא בקרבת מקום (שוב משווה). הם כותבים שיש איתות שקט מאוד של השלמה, אבל אני אוהב את זה, שוב, הזמן שנותר עד לסיום העבודה נספר על לוח התוצאות - קל לניווט. השלילה היחידה היא שהמקרה מחומם. זו יצרנית הלחם השנייה שלי. הראשון היה של יצרן אחר (השתמשתי בו כשלושה חודשים, נמצא פגם במפעל - העברתי אותו באחריות). במחיר הם בערך זהים, אך איכות המאפים אינה משתווה! נראה שהלחם היה טעים בזה, עד שניסיתי את זה.

יתרונות: + ספר עם מתכונים שמתקבלים, ולא כמו יצרנים רבים אחרים, שם המתכונים הם מהדחפור; + פעולה שקטה + התחלה מאוחרת + לחם לא צריך להסיר מיד לאחר הבישול, כמו בדגמים ישנים יותר + וכמובן התוצאה

חסרונות: - מעט יותר יקר מאשר אנלוגים של מותגים פחות פופולריים, אבל ספר מתכונים מוכח שווה את זה. - התעניין בגרסה היפנית של יצרני הלחם Panasonic. יש יותר מתכונים בספר, והם קצת יותר מורכבים. יש גם גרסה אירופאית לכיריים, יש מתכונים משלהם (לא חיפשתי).

תגובה: אני אומר בלי להגזים - זו הקנייה הטובה ביותר בעבר 2018. לפני הקנייה, התייסרתי ספקות, ואשתי הייתה נגד זה מטעמי כלכלה. אבל כשהגיע התנור, כשאפנו את הראשון, ואז את השני, את הלחם השלישי ... התברר שהצורך של לחם בבית הוא הרמה, אם לא של מכונת כביסה, אז לפחות מדיח כלים. .ההשוואה הקרובה ביותר בין הצורך היא פילטר מים: כמו שמי ברז הופכים לבלתי אפשריים לשתייה לאחר שהתרגלו למסנן, כך לחם בחנות הופך להיות בלתי אפשרי לאכול אחרי הלחם הביתי שלכם. לגבי עלות הלחם, לא הייתי אומר שלחם מהתנור הוא זול יותר, כך שכאן לא תוכלו לחסוך כסף. לחם הוא בהחלט (!) טעים יותר, הוא לא מתיישן יותר, אבל הוא יהיה זול יותר מלחם בחנות בשיעור של 10-20% לכל היותר.

יתרונות: כל מוצר המיוצר ממנו הוא איכותי וטעים.

חסרונות: במצב שיפון קמח נשאר בפינה אחת (הכיריים מונחות על מפלס). מצאתי מוצא - כשזה יתחיל להפריע - אני אעזור עם מרית סיליקון בפינות. אבל לחם שיפון עם מאלט עם דבש וכוסברה שווה את זה.

תגובה: לפני התנור הזה היה דגם 254, כמעט שבע שנים, כל יום, ללא נפקדות - בסופו של דבר כונן הפלסטיק מתחת לדלי התפורר. במשך כמעט חודשיים סבלה המשפחה ללא הכנת לחם ובצק רגילה, עד שקנו את ה- 2511.

יתרונות: איכות וטעם! קלות שימוש. קלות תחזוקה.

חסרונות: לא

תגובה: פשוט כיתה! הייתי קונה לחם כמעט כל יום, כי אני אוהב רק לחם טרי. וכמובן, אהבתי את כל מה שהיה יקר יותר. מה שעושה תנור זה עדיף משמעותית בטעמו ובאיכותו בחנות. מתברר שלחם מילדות. יש הרבה מתכונים. כבר מתנסים במרכיבים. העיקר לגשת בצורה מדויקת מאוד לפרופורציות (קניתי סולם מטבח אלקטרוני בשביל זה) ולבחירת השמרים. הרמתי את השמרים אי שם אחרי הניסיון החמישי. וגם ריבה "זה משהו! שעה וחצי עד שעתיים בסך הכל. אפשרויות החנות הן רק תירוץ עלוב. אפילו פירות יער קפואים עושים שיר! מה שלא מתאים, ואז בתנאי, זה גודל היחידה. אבל אי אפשר להילחם בזה, מכיוון שדגמים קומפקטיים עדיין לא נמכרים, ויצרנים אחרים, אם הם קטנים יותר, אינם חיוניים.

יתרונות: הלחם טעים מאוד, ההוראות ברורות, הכיריים פועלות בשקט, התצוגה משקפת את המתרחש ברשת, מעט מאוד אדים יוצאים, אבל הריח נפלא. אני מרוצה ממגוון התוכניות וההזדמנויות. עוזרת אמיתית לעקרת בית.

חסרונות: אולי קצת גבוה, אבל לא קריטי, כבר לא שם לב.

תגובה: הלכתי לחנות כבר במיומנות: ביליתי כמה שעות באינטרנט וניתחתי ביקורות, מאפיינים ומחירים. התכוונתי לקנות סקרלט נפלא, אבל החלק הקטן של הלחם והרעש נבהלו, אז בחרתי בפנסוניק, אם כי זה יקר. מישהו התלונן שהוא מחמם את עצמו, אבל הוא מחומם לא יותר מאשר קומקום חשמלי וזה נורמלי, בשביל זה הכיריים נועדו. אנו מכינים לחם קלאסי לעת עתה. לטעמנו, יש לאפשר לו להתבגר לאחר האפייה, להתייבש מעט, לקרר. לחם חם עדין מדי. הקפידו לקנות סולם מרכיבים אלקטרוני. מחלקות המאפייה של החנויות איבדו לקוח בדמות משפחתנו.

יתרונות: מראה (שום דבר מיותר), אתה מקבל לחם רך וטעים איכותי עשוי מקמח חיטה. הלחם לא נשרף. מכין בצורה מושלמת בצק לאפייה, פיצה, כופתאות. הם לא הכינו ריבות, זה היה איכשהו מוכר יותר ביד ... חלמנו על זה הרבה זמן, בחרנו בזה הרבה זמן על סמך ביקורות ופורומים. הם אומרים שלפעמים הרכבה לא איכותית נתקלת, אז שמור על הקבלות. אך אם היחידה תחרוש היטב, היא תשרת נאמנה במשך זמן רב מאוד. בו תוכלו להתנסות במתכונים אחרים מהפורומים, זה "מושך" בצורה מושלמת. ניסינו גם מתכונים של ה- LG הקודמת, מסתבר כיכר איכותית בהרבה (רכה ומעלה). פלסטיק לא מריח, אבל מריח מדהים כמו לחם.

חסרונות: המתכון לעוגת הפסחא לא הסתדר לפי ההוראות, העוגה מאוד יבשה ומטגנת. זה יהיה פחות זמן, אבל זה בלתי אפשרי. עליכם למצוא מתכון לקשת או מצב אחר. בעת ההתקנה, יש לסובב את הדלי בכיוון השעון עד שהוא נעצר, לנוח במובן המילולי של המילה. איכשהו, בתחילת הפעולה הדלי לא היה מאובטח מספיק והלחמנייה לא נלשה (לא עקבתי אחרי הבצק). עכשיו אני קובע לפי הצליל שהכל תקין. ותצפה בלחמניה. הָהֵן. צריך להסתגל. קיים סיכון לעלות במשקל מלחם טעים.

תגובה: דגם זה נבחר בקפידה כדי לייצר כיכר איכותית ויפה. לא אונקיה לא התחרטה על הבחירה. עומד ומחרשות בתפעול זהיר. מרוצה והשני אינו נחוץ, tk. השווה את מראה הכיכרות עם מאפיות יקרות אחרות .... טוב שלא קניתי את זה)))