Panasonic SD-ZB2502

יתרונות: היא אופה לחם טוב מאוד. זהו היתרון העיקרי שלה. הפירור מתגלה כהומוגני, ללא חורים וקרעים גדולים. הכל נאפה באופן שווה, הקרום יפהפה, פריך, טעים. המתכונים נכונים, שום דבר לא צריך להתאים לפי משקל, שמנו כמה שכתוב, בפעם הראשונה שאנחנו מקבלים לחם מעולה ללא שום כימיה. הפקדים פשוטים, כל עקרת בית תבין, ההוראות מפורטות מאוד ועם תמונות יפות. העיצוב טוב והחומרים שמהם הוא עשוי, הם אומרים שכיריים מפלסטיק לבן מצהיבים עם הזמן. הסט כולל כוס מדידה לנוזלים וכפית, מצד אחד קומקום קומקום עם הדרגות מצד שני, חדר אוכל. עליכם להחזיק בקנה מידה לשקילת קמח, לאו דווקא אלקטרוני, כפי שרבים מייעצים, מספיק מכני מטבח. יש מתקן אחד לאגוזים - צימוקים ואחד לשמרים.

חסרונות: אני חושב שהמחיר גבוה מדי. כבל החשמל עשוי להיות קצר אם תצטרך להשתמש בכבל מאריך לשקע. מישהו אחר מבולבל מהלחיצות של מתקן השמרים כשהוא זורק אותם לבצק, אני לא יודע, אם התנור לא נמצא בחדר השינה זה לא אמור להטריד.

תגובה: הכיריים טובות, אם המחיר לא מפריע לכם, קחו אותו לא תתחרטו. בסופו של דבר, אנחנו קונים את זה לא לשנה, עדיף לשלם יותר מדי מאשר להתחרט על איכות המוצר המוגמר בהמשך. זה מאוד נוח, שימו מרכיבים פשוטים ואחרי 4 שעות מצב פשוט (יש עדיין 2.5 שעות מואצות, כך נראה, יותר שמרים), אתם מקבלים לחם ריחני, חם ומפה בפה בלי כימיה! לאחרונה כמעט הפסקתי לאכול לחם, ובכן, אני לא יכול למצוא בחנות את הלחם שאני רוצה, כנראה שהמאפיות שלנו לעולם לא יאפו לחם באמצעות הטכנולוגיות בהן השתמשו לאפייה בתקופת ברית המועצות. ואז, אחרי שקנינו כיכר לחם לבן חם, אפשר היה לאכול חצי, במיוחד עם חלב.))) לחם ידע להתיישן - היה קל לייבוש. עכשיו לחם מהחנות מפחיד להסתכל בעוד כמה ימים, הוא הופך לעובש ונכבה. באופן כללי, החליטו בעצמכם - חשבו בעצמכם. בהצלחה לכולם ובהצלחה!

יתרונות: יש לי כבר שתי יצרניות לחם: האחת Panasonic (דגם זה), והשנייה Philips HD. אז אני מקווה. שהסקירה שלי תהיה האובייקטיבית והשימושית ביותר, מכיוון שיש לי עם מה להשוות. 1. אופים לחם בצורה מושלמת (אפילו שעתיים, שלא לדבר על לחם עד 6 שעות): בפרט, הקרום דק ומטוגן באופן שווה, והפירור אוורירי באלילות! (בניגוד לפיליפס, גם הקרום מטוגן שם, אבל); כדי לא להיות נשיפת רוח, אני מעלה את תוצאות האפייה של לחם לבן, שאפיתי בתכנית 2 תוך שעתיים http://itmages.ru/image/view/410124/c11d00d2 2.ליצרן לחם זה יש רעיון ייחודי שמצב האינפוזיה מופעל במהלך ייצור הלחם. לאחר שביצעתי מחקר, כפי שניחשתי מאוחר יותר, הטריק הוא שעקב ההתעקשות, היצרן השיג: מינימום הפעלת מנוע במהלך הערבוב, ולכן עם חיסכון באנרגיה, הפחתת רעש, ובאותה עת ללא אובדן איכות הערבוב. (לא בכדי קמח מגיע קודם במתכונים ואז מים וכל השאר). אם תשנה את רצף הנחת המרכיבים (למשל מים ראשונים ואחר כך קמח), אז תראה קמח על הלחם המוכן על הקרום, הלחם לא יתערבב כראוי, מכיוון שעקפת את מצב השקיעה במצב כזה דרך רשלנית; למשל, בפיליפס יש הרבה לישה ושם זה לא משנה באיזה רצף לבצע את הסימניה, אבל במציאות רעש המנוע מהלישה מאמץ אותי ואוכל יותר אנרגיה. באופן כללי, עבודת המכונה מופצת שם באופן לא רציונלי. 3. כף מדידה נוחה מאוד - כפית. מסתבר שיש לו חלוקות של 1/4! זה מאוד נוח ומאפשר לבשל לחם בדיוק גבוה! לא בכל מכונת לחם יש כזה בלעדי! :); 4. ספר מתכונים חזק מאוד, ואפילו ממוסגר בצורה הגונה - צבע מבריק. אין שום דבר מיותר. ואכן, המתכונים מפורטים מאוד ומעובדים עמוק (בניגוד לפיליפס), כל מרכיב נבחר בקפידה, אפילו כמות הקמח :).

חסרונות: 1. מתקן רועש :) כן, זה באמת מכה כמו אקדח; 2. הקירות הצדדיים של מכונת הלחם מתחממים מאוד; 3. אין חלון שקוף לצפייה בבצק; 4. זה, כמו כל מכונת לחם אחרת, מבצע 2 פונקציות נוספות: לחמם את החדר + להרטיב את האוויר :))); 5. כבל חשמל קצר מאוד, כמטר !; 6. אין מתג על הכיריים, אתה צריך לשלוף את החוט לאחר הבישול, וזה לא מאוד נוח; 7. מחיר גבוה;

תגובה: לקחתי יצרנית לחם תמורת 8400 רובל. בשנת 2012 החדשה, הם בדרך כלל מ 9300 רובל. המחיר נשמר עד 25 בינואר 2012. היום, 1 בפברואר 2012 אתה כבר יכול לקנות תמורת 6,000 רובל. הנטייה לירידת מחירים לא ברורה :) קניתי יצרנית לחם זו בקנה מידה גרמני Beurer KS32 - הם מגיעים עם סבך 30 ליטר, אני מודד קמח עם דיוק של גרם. הלחם בייצור הלחם הזה הוא האיכותי ביותר - שלמות (אם לחם הפיליפס פשוט טעים), מכונת הלחם הזו היא פשוט "אוכל האלים". המוצר הצדיק את עלויותיו במלואו ב -110%. תוצאות הכנת לחם בתוכנית שעתיים מס '2: http://itmages.ru/image/view/410124/c11d00d2

יתרונות: אביזרים אוטומטיים (כוס מדידה וכף) מגדירים את צבע הקרום קל לתפעול (רק התוכנית מוגדרת והזמן נקבע אוטומטית) תוכניות רבות (לחם רגיל, שיפון, תזונה, עוגה, בצק, עוגה, ריבה, פירות בסירופ וכו ')) הוראות עם תמונות, מפורטות

חסרונות: כנראה רק המחיר

תגובה: הכיריים נקנו לאמי בתחילת דצמבר. בחרתי במקסימום, לא שמתי לב למחיר. אמא הייתה מרוצה מאוד מהמתנה. היא הציעה לנו לנסות שבוע, אבל האמנו לה ללא נסיעות מבחן, וכעבור שבוע בעלי ואני קנינו את עצמנו. כן .... יצרנית לחם זה דבר. מוקדם יותר קראתי ביקורות בספק ("אנחנו כבר לא קונים לחם בחנות"). :)))) קנינו כיכר לפני השנה החדשה, לכל מקרה. יש לנו את זה לגמרי מכוסה עובש. מרחתי קוויאר על לחמי. אני מאוד אוהב בגט צרפתי, גם התנור הזה מכין אותו. כן, יש לחם רגיל לטעם בגט. ועכשיו, בזמן שאני כותב ביקורת, הנחנו עוגה (עלינו לבדוק אותה). אני ממליץ לך לקנות לתנור הזה (למי אין): * מסננת לקמח (הם אפילו נמדדים, יש לנו עד 250 גרם), * ידיות (מכיוון שיש לשלוף את הלחם מיד). באשר לרעש, לא הייתי אומר שהוא שקט, אבל גם לא משקשק. היא לשה את הלחם ואתה יכול לשמוע אותו, להוסיף שמרים וצימוקים, אתה יכול גם לשמוע אותו. אני לא יודע לגבי דגמים אחרים, אני מרוצה מהדגם הזה, שאני מאחל לכולם.

יתרונות: הלחם מעולה, אפשר ללוש את הבצק לכופתאות, פיצה ללא טרחה ידנית.

חסרונות: על פי ההוראות, העוגה נאפת על ידי לישה ידנית של הבצק בעזרת מערבל וכו ', ואז הנחת הבצק ליצרן הלחם לאפייה. אולי, על פי מתכונים אחרים, אתה יכול לעשות הכל בבת אחת, כמו בעת אפיית לחם. עוד לא מצאתי אותם.

תגובה: אני מאוד מרוצה מהרכישה! יצרנית הלחם הראשונה, אין מה להשוות איתו. אני אגיד לך כמה נקודות שעשויות להיות שימושיות למתחילים (הבנתי אותן רק בשימוש בו, למרות שקראתי הרבה ביקורות ומאפיינים לפני הקנייה): 1. לחם צרפתי - משום מה תפסתי את הפונקציה הזו כ- " בגט צרפתי ". בכלל לא. יצרנית הלחם הזו לא מכינה בגטים. אך בעזרתו ניתן להפוך את fr. לחם, ו fr. בצק שממנו ניתן ליצור בגט ולאפות אותו בתנור. 2. קאפקייקס - על פי ההוראות תחילה יש ללוש את הבצק ביד, ואז לשים אותו ביצרן הלחם ולאפות את העוגה. 3. גודל הכיכר - כל מתכון מיועד למידות קטנות, בינוניות וגדולות. כולל תבנית אפייה אחת גבוהה. הכיכר עולה כלפי מעלה בהתאם לגודל שנבחר. 4. כשחותכים את הלחם מיד לאחר האפייה, החתך נדבק מעט והפירור נראה לח. מאוד בנושא שמעתי את הצהרתו של אופה אחד, כי אי אפשר לחתוך לחם מיד, במשך זמן מה הוא עדיין נאפה בפנים. ניסיתי לעמוד בזה במשך 40 דקות, מתחת למגבת. האפקט מדהים! לא נשאר זכר לרטיבות, הלחם נקבובי ועדיין חם. זו גרסה רומנטית) פרקטית - אולי צריך לשפוך קצת פחות מים מאשר על פי המתכון)) אני עדיין לא יכולה להגיד שום דבר על לישת הבצק - עוד לא ניסיתי. אבל ההזדמנות מאוד מעודדת. הצליל בנקודה מסוימת באצווה די חזק. אם אתה שם טיימר ללילה, עדיף להרחיק את יצרנית הלחם ממקומות השינה. לאחר מספר ניסויים, התקנו בית קיץ בקומה השנייה (אנחנו ישנים בקומה הראשונה). מרית הלישה לאחר אפיית הלחם נצמדת היטב לתבנית. מכיוון שלא ניתן לכבס את התבנית (רק לנגב), ולא ניתן לשלוף את המרית, אני עושה זאת - אני מטפטף כמה טיפות מים חמים למרכז המרית. כמה דקות - השכמה יורדת טוב. באתר Panasonic (ובאתרים אחרים) תוכלו להוריד את ההוראה בקובץ pdf. ולקרוא אותו לפני הקנייה. מי שרוצה לרדת במשקל נאסר בקטגוריות)))

יתרונות: המתכונים מעולים, מארז המתכת, העיצוב לא רע. לחם איכותי וטבעי

חסרונות: יש, לדעתי .... לא קריטי אבל לא נעים. בכיסויים יש תגובה חריפה משמאל לימין, גדולה כקטנה היכן שהמתקן נמצא

תגובה: אני בטוח שכדאי לקחת. אני קניתי עבור 6000. אני חושב שהמחיר מספיק. פונקציונליות מספיקה. קראתי ובחרתי הרבה זמן. מתקן רעידות הוא דבר שימושי מאוד, במיוחד עבור התחלה מאוחרת. ריח הפלסטיק אינו קריטי, ואיזה ציוד אינו מריח מפלסטיק כאשר מפעילים אותו לראשונה. לא טיפ גדול, אתה יכול לחמם אותו בלי לחם כך שיהיה פחות ריח פלסטי בעת אפיית לחם. המתקן לוחץ בקול רם ... זה כבר הקיצון שבכתיבת ביקורות ... יש רעש של כמה לחיצות (זה לא חזק יותר אם אני מצמיד את האצבעות), יש צורך לשחרר את המתקן לחלוטין ... ואם אתה מתעורר מזה, ואז אני חושב שאתה צריך דלת במטבח, או לקנות דירה נוספת, ולא להתלונן על יצרנית הלחם))) לחם לא עבד))) אז יש לך מתכון, עשית משהו לא בסדר. .. או שהקמח רע או רועד ... בהוראות כאלה לדוממים נכתבות הסיבות לכישלונות ודרכי פתרונן, ולכן גבירותיי ורבותיי קוראים את ההוראות בפירוט. יצרנית הלחם אופה BREAD, היא עושה את זה ב 100%. אני עונה למילים)

יתרונות: שקט !! אחרי HP קנווד, התנור הזה פשוט מזמזם ולא משקשק כמו דלי ברגים. זמן עמידה - אפשר לזרוק אוכל מהמקרר ולצאת בשלווה בלי להטריד את הראש בחימום. הרבה תוכניות לכל טעם. תוצאה נהדרת - בפעם הראשונה ותמיד! מראה יפה - נראה מסוגנן מאוד בכל מטבח.

חסרונות: לא! אם כי כמובן שהמתג בתיק לא יזיק ... אבל זה כבר אני מוצא תקלה)

תגובה: אני משתמש ב- HP במשך כשנתיים. לפניה היא השתמשה ב- hp Kenwood, חברתה hp Bork. הם השוו לחם - קמח אחד, מרכיבים, פרופורציה אחת. אפילו לא ניתן להשוות בין לחם המיוצר בתנורים אחרים. אני לא יודע למה, אבל עם אותו משקל, הלחם שלי הרבה יותר גבוה, רך וטעים יותר! הדעה היא לא רק שלי;) השתמשתי כמעט בכל התוכניות, הכנתי בצק וריבה ואפילו בישלתי חלב מרוכז. הבעיה התעוררה רק פעם אחת - שכחתי להכניס את המרית בעצמי)) הדבר היחיד שאני יכול לומר הוא ש- HP מאוד דורשת לדיוק המתכון. קשקשים הם הכרחיים בהחלט, מכיוון שמתכונים לפי "משקפיים" או חלילה "בעין" הם גרועים בהרבה. אני ממליץ בחום על יצרנית הלחם הזו - לא תתחרטו! הרבה זמן לא אכלנו לחם בחנות))

יתרונות: אני יכול לאפות לחם

חסרונות: נראה כי אין דרך לאפות ללא שמרים, אבל זה יהיה כל כך חסר טעם שאף אחד לא יאכל אותו בכל מקרה

תגובה: יצרנית הלחם היא מתנה לבעלה לחתונה אגת. הוא אוהב לחם, הוא חלם על זה. אני כמעט לא אוכלת לחם, אבל הבנתי מה לאפות בשבילי, אז בחרתי אחד לשלוט באלגוריתם. הלחם נאפה 5 פעמים. פעמיים לבן רגיל, פעמיים חלבון ביצה, פעם שחור על קוואס. אני מוסיפה כפית אחת נוספת לסוכר לבן. בשחור צריך לשפוך קצת יותר מלח מאשר במתכון. אחרת זה מתברר תפל. מעניין מאוד לנסות מחמצת שחורה, אך עד כה איננו יכולים למצוא מחמצת בחנויות.

יתרונות: יצרנית לחם נוחה מאוד, אופה לחם טעים, לשה את הבצק. יש מתקן שמרים בתוספת מערבל לחם שיפון. עיצוב נחמד מאוד. הוא מתמודד עם המשימות שלו בסדר גמור. אנחנו משתמשים בו כמעט שנתיים, 3-4 פעמים בשבוע לפחות, אף פעם לא אכזב.

חסרונות: כבל קצר, אך נפתר בקלות באמצעות כבל מאריך. צליל שקט של סוף התוכנית. ומתקן חזק מאוד מאוד. אבל עבור מכונת הלחם הזו, היא באמת צריכה להיות.

תגובה: אנו משתמשים בו כמעט שנתיים, כמעט ואין חסרונות, ואלה שכן, קטנים ולא מורגשים. ביצרן לחם זה, לחם רע מתקבל רק ב -2 תנאים, זהו קמח רע, או שהמרכיבים נשפכו בפרופורציות לא נכונות. המתכונים המשובצים שימשו בפעם הראשונה תרתי משמע, כעת אנו ממציאים את המתכונים בעצמנו או לוקחים אותם מאתרים שונים. בשבועיים הראשונים יצרן הלחם הריח כמו פלסטיק שרוף, ואז הריח הזה נעלם ולא הופיע שוב. אגב, זה לא השפיע על טעם וריח הלחם.

יתרונות: אפיתי את הכיכר הראשונה של הלחם הרגיל במצב מואץ (לא יכולתי לחכות לנסות אותו) רשמים ראשונים: אם לחם פשוט ייצא טעים כל כך, אז מה יקרה כשאכין אותו עם ממתקים. הכיכר הראשונה נמכרה בתוך עשר דקות עם תה וחלב.

חסרונות: הצפצופים בסוף ממש שקטים, אבל אתה יכול לכוון את האזעקה בטלפון שלך בלי שום בעיה. אפשר להתעלם גם מכל החסרונות האחרים, העיקר שהוא מכין לחם איכותי

תגובה: לפני הקנייה קראתי מאה תגובות, כמה מהן, ששום דבר לא קורה - אני חושב שהכיריים בהחלט לא אשמים כאן ... אמשיך לשלוט בו. הם לקחו את זה בעיקר להכנת לחם ללא השמרים המודרניים הרוצחים. אני חושב שזה יהיה טוב באותה עת בעתיד. ספרתי על המחיר - התברר כי כיכר במשקל 700 גרם זה המתכון הכי פשוט, זה עולה 20-21 רובל - זה כמעט זול פי שניים מהחנות.

יתרונות: זה יצרנית הלחם הראשונה שלי, אין מה להשוות, לדעתי היא מתמודדת היטב עם משימתה לאפות לחם, כאשר היה חשוב לי שאוכל לאפות שיפון ולחם דגנים, הלחם יוצא נהדר, ספר טוב עם מתכונים

חסרונות: אני אפילו לא יודע מה יכול להיחשב לחיסרון. הם אומרים כי מתקן שמרים רועש, זה כמובן רועש, אבל יצרנית הלחם נמצאת במטבח, אז אתה לא יכול לשמוע את זה כשמישהו ישן במטבח, הם מתעוררים כמובן :-) אבל באופן כללי אני יכול אפילו לא חושב על מה יכול להיחשב חיסרון.

תגובה: חלמתי על יצרנית לחם הרבה זמן, בחרתי הרבה זמן על פי ביקורות, בחרתי בזה ולא התחרטתי, לחם מעולה יצא בפעם הראשונה! הניסיון הראשון היה צרפתי, משום שהוא אינו דורש אלא קמח, מים וחמאה. זה פשוט נראה נס שאתה מוזג קמח ושופך מים וכל זה מכין לחם. אז כבר קניתי סוגים שונים של קמח, מאלט, סובין, פתיתים שונים, זרעי פשתן וכו 'והתחלתי לאפות זנים שונים של לחם. אני לוקח ספר עם מתכונים כבסיס ומשנה מרכיבים שונים, תוך התבוננות בפרופורציות של קמח ו נוזלי, ניסיתי אפשרויות שונות מאוד ולחם כוסמת, ושיבולת שועל, ועם תאנים, ומדגנים מונבטים טחונים, עכשיו יש לנו את האפשרויות הפופולריות ביותר: צרפתית לבנה, שיפון מבושל עם מאלט עם כוסברה, דגנים מלאים מחיטה עם שיבולת שועל וזרעי פשתן , אלה אפשרויות הלחם היומיומיות שלנו לאוכל, כמנה נפרדת שאני אוהבת להכין לחם תירס עם עשבי תיבול וגבינה. הכנתי בצק פיצה, יוצא טעים מאוד. את הבצק לפנקייק קל יותר להכין ביד, ניסיתי את מצב הריבה, אבל אני לא רואה בזה הרבה טעם, מתברר צנצנת קטנה של 200 גרם, אבל לפעמים זה אפשרי, מתכוני הריבה בספר הם מעניין, למרות שיש לי יצרנית לחם כמעט שנה, אפילו לא כל מתכוני הבצק עדיין הצלחתי לנסות לחם, וזה מעניין, גם במצבים מהירים הלחם יוצא טוב מאוד, אם אתה צריך משהו בדחיפות לאורחים, ואז אני אופה לחם גבינה על פי מתכון של שעתיים, אנחנו כבר לא אוכלים כאלה שנרכשו, אלא רק בגטים מדי פעם