פיליפס FC9170 מבצע

יתרונות: חזק מאוד, פשוט הוריקן ושקט. נחיר תלת אקטיבי נוח. החלפת תיק נוח. כבל ארוך 9 מטר. צינור טלסקופי ארוך. התוספות מחוברות לידית, נוחות מאוד. סינון מצוין. בנוסף יש לו מראה מסוגנן וצבע נחמד!

חסרונות: עוד לא מצאתי, אני אוהב את כל מה שקשור לזה, אני מרוצה 100% מהרכישה. בהחלט שווה את הכסף. בחרתי שואב אבק למשך שבועיים.

תגובה: בתחילה שקלתי את Miele 4212 & 5211, אך לאחר שזיהיתי את המשקוף הבלתי נסלח שלהם - נזילות אוויר מתחת לכיסוי המסנן עקב איטום לקוי, שכחתי מהם ואני מאוד שמח על כך. פיליפס - לא חשבתי ששואב אבק יכול לינוק בעוצמה כה רבה ויחד עם זאת להיות שקט כל כך. הנחיר התלת-אקטיבי, כשהסתכלתי בחנות, היה איכשהו ספקן לגביו, אבל כשהתחלתי לנקות אותו הרגשתי שכל תענוגות הצורה הזו ומברשות הצד, כל הפינות והמקומות הלא נוחים חולפים. מתג עם כף הרגל בקלות רבה. שאר הטיפים הם באיכות טובה. אורך הכבל מספיק בכדי להסיר את 51 מטר ה- 2-ku שלי משקע אחד. צינור טלסקופי נוח, נמתח ומתקפל בקלות, ארוך למדי, יש מעט משחק, אבל אני לא שם לב אליו במהלך הניקיון. כל הקבצים המצורפים על הידית, קרובים בהישג יד. קל לרכיבה, הגלגלים מגומי. באורך האופטימלי של הצינור, מספיק ללכת לאורך חיפוי הדלת העליונה עם חיבור מברשת מבלי להרים את השואב. אני מנקה ריצוף למינציה, אריחים וכמה שטיחים. אי אפשר להסיר את השטיחים במלוא העוצמה - אי אפשר להסיר אותם מהזרבובית :-). אני מסיר אותו בחצי כוח או קצת יותר, זה מספיק. לא פוגע בפריקות סטטיות. התיק שנכלל בערכה נראה דק, והחליף אותו מיד לתיק קלאסי בן 4 שכבות. אני חושב שעם דחיסת אבק כזו בשקית זה יספיק לי למשך 3-4 חודשים. ריח קל של "ואקום" מופיע לאחר כמה ניקיונות כאשר אבק מופיע בתיק. שום שקיות לא יעזרו מהריח הזה, פשוט יש לי חוש ריח טוב מאוד, כך שאוכל להרגיש אותו. החלפתי את התיק לאחר חודש, הייתי 1/4 מלא, הגרירה לא פחתה. זה יספיק ל -3, אבל החלטתי לשנות את זה, שקית אלקטרונית אחת עולה 100 ש"ח. לגבי המשקל, מבחינתי זה נורמלי, אבל בגדול, אני מרים אותו רק כשאני שם אותו במקום, אז אני לא מבין למה יש אנשים ש"מרחפים "את משקלו, זה לא 10 ק"ג. הגודל הוא גם נורמלי. זה לא יזיק לעשות שפת גומי על הגוף ועל הזרבובית. אני מקווה שהסקירה שלי תעזור למישהו לבחור. אני ממליץ על שואב אבק טוב!

יתרונות: 1. עוצמתי 2. תמרון 3. עשוי היטב 4. כבל ארוך 5. טוב מאוד לניקוי 6. הוא באמת שקט מאוד

חסרונות: עדיין לא

תגובה: קראתי הרבה זמן, בחרתי, הסתפקתי בזה! ברגע שזה פגע בסטטיות מהצינור והבחין שהגוף עצמו מושך אבק וכל מיני שיער ... הנושא הוחלט על ידי קנייה וטיפול בגוף ובצינור עם חומר אנטי סטטי עבור 48 רובל. כעת הצינור אינו מתנשא, והגוף אינו אוסף אבק

יתרונות: כוח יניקה לעזאזל. שקיות אבק (לעולם לא אקנה שואב אבק ציקלוני, ניקוי המכולה אינו פעילות נעימה). אין ריח "ואקום" באוויר הפליטה. קל לרכיבה. צינור טלסקופי אמין.

חסרונות: לא שם לב.

תגובה:

יתרונות: זה באמת שקט, שקט מאוד עבור שואב אבק. המברשת מאוד נוחה, אין בעיה לזחול לפינה או מסביב לרגלי הרהיטים. הוא רוכב בקלות רבה, והוא עצמו די קל. וכמובן הכוח, זה נראה רק לצורך זה והם קונים את זה)))

תגובה: השטיח עם ערימה ארוכה הוא כמו חדש, אין פסולת בפנים, שואב אבק ישן עם יניקה של 270 וואט יכול היה לשאוב לפחות כל היום - לא ניתן היה לאסוף את כל הזבל, ואחרי זה אפילו הערימה התיישרה . אפילו עם מברשת, הוא נדבק לתקרה ותלוי בצורה בטוחה - שווה לקנות בשביל זה, רק לשכנע)))

יתרונות: חוט חזק וארוך, קל לגלגול

חסרונות: יניקה רועשת

תגובה: חזק מאוד, אני מנקה לעתים קרובות יותר בהספק מינימלי, לפעמים בינוני. בנוסף, קניתי מפריד ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR, איתו אני מנקה הכל, כולל פסולת בניין, במשך שנתיים עדיין לא השתמשתי בכל השקיות שכללו שואב האבק. אבק מורגש ללא מפריד השקיות המלא. רועש, אבל הרעש הוא לא מהמנוע (בידוד רעש מעולה), אלא מאוויר הכניסה. אחרי ניקוי פעיל של השטיח, אני יכול לירות במישהו עם חשמל סטטי :)

יתרונות: תכנון כוח ואיכות בנייה שום דבר נוסף בתיבה שקיות S סטנדרטיות התחלה רכה

חסרונות: כפתורים איכשהו מפחידים ללחוץ עם הרגליים הצמדת חרירים לצינור עם מהדק קפיצי

תגובה: כבר שיחקנו מספיק עם ציקלונים ואקו-פילטרים - מלא ריק. גם מברשות טורבו וחשמל מלאות שטויות - הן שואבות את החוטים והצמר קצת יותר טוב, אבל קל יותר לזרוק אותם לנקות אותם. לכן חיפשתי רק שואב אבק עם שקיות ובלי קשקושים. באופן כללי, אני לא אוהב את המותג הזה, אבל לקחתי סיכוי וזה נראה לא בכדי. זה מבאס חזק בצורה ניכרת מהאלקטרולוקס קלריו הישן (בדרך כלל מגוחך להשוות אותו לציקלון). על הכפתורים יש את התחושה שהם מיועדים ללחיצה עם הידיים עם הרגל, אפשר לשבור אותה, אבל בואו נראה איך זה מסתדר בחיים. קיבוע הזרבוביות על הצינור בעזרת סיכה קפיצית נראה מוזר - בסופו של דבר לזרבוב יש תגובה אחורית, ועם משיכה פשוטה, אין תגובה חריפה בהגדרה, אבל שוב נראה. בהחלט יכול להיות שטענותיי לעיצוב מופרכות. השואב מעולה ואינו דורש שום תחזוקה - בדיוק מה שאתם צריכים !!!

יתרונות: כבל חשמל ארוך. כוח יניקה. פילטרים ותיקים איכותיים. המנוע החשמלי עובד בשקט. צְפִיפוּת. מוט מתכת ארוך להארכה. אוֹר. גלגלים גדולים בגומי.

חסרונות: חיבור המברשת הראשי אינו מתאים מתחת לכל הרהיטים. הוא הולך לכל מקום כשאתה מושך את תא המטען שלו. לפעמים זה מכה בסטטי.

תגובה: בתחילה הם רצו לקנות מכשיר במיוחד לניקוי יבש. כל האקווה והשאר פעמונים ושריקות - לוקח רק זמן נוסף באותה איכות הניקוי. מולינקס הזקן חרש באמונה ובאמת במשך עשרים שנה, לא פחות, ונשלח לארץ. ואז הם היו משתמשים בזה, אבל הצינור כבר דפוק למוט עם מגש דבק, כי חיבורי הפלסטיק התפוררו והצינורות עצמם נסדקו בקצוות. השואב הפך פשוט לא נוח. כל השאר עובד כמו שעון. וזה יספיק לשאוב את המכונית בארץ. פיליפס זו נקנתה על סמך ביקורות והיא השתלמה. מבאס באכזריות. השטיח היחיד בדירה נוחק בהנאה. השטיח הגדול בגב הגומי במסדרון מתנקה גם הוא תוך זמן קצר. במקרה זה, צליל היניקה גבוה פי כמה מצליל המנוע, קחו זאת בחשבון. אבל זה כמעט ברמה המקסימלית. כבל ארוך מאפשר לך לגלגל את שואב האבק לשלושה רובל מבלי לחבר אותו משקע לשקע. הצורה המשולשת של הזרבובית הראשית אינה נוחה. המוט הטלסקופי מאפשר לעבוד בגובה מלא מבלי להתאמץ בגב. יש משקוף קטן: בתחתית הזרבובית הראשית יש גלגל רחב, שלבסוף הפסיק להסתובב בגלל הערימה שהצטברה בינו לבין גוף הזרבובית. כמעט בלתי אפשרי לנקות את התיק הזה, כי קשה מאוד לזחול ולתפוס את הזבל הזה. פטישתי את המארז הזה והדבקתי על גלגל זה מדבקת ריהוט לבד כדי שלא יגרד את הרצפה. כל השאר מוצק פלוסים. סיכום כללי: חייב להיות יורובידי.

יתרונות: כוח, רעש, ביצוע, שקית אבק חלופית, פילטר hepa בשקע, כבל סליל ארוך

חסרונות: המברשת הראשית אינה פועלת על השטיח במצב זיפים. אבל זה בעצם לא קריטי. בעזרת העוצמה הזו שואב האבק שואב הכל לעצמו, גם ללא הפעולה הנוספת של המברשת.

תגובה: שואב האבק הטוב ביותר עבור הכסף. כמעט לאף אחד אחר אין כוח יניקה כזה (500 וואט). כל דייסונים ופרמיות אחרות עבור 15-20K + רובל מעשנות בעצבנות בשוליים. מאוד נוח להשתמש בשואב אבק, גם בדירה הקטנה שלנו הוא מסתובב בקלות, לא נצמד לפינות וקל למצוא מקום לאחסון במצב זקוף. אגב, רק שואב אבק עם שקית יכול להיות בעל כוח יניקה שכזה. בדגם זה החלפת התיק מתבצעת בפעולה אחת ביד אחת ואינה גורמת לאי נוחות כלל. באופן כללי, העצה היא לקחת ואפילו לא לחפש שום דבר אחר. הדבר היחיד הוא שעדיף לקחת דגם מעט יקר יותר עם כוונון כוח בידית. הנה זה על המקרה, ולעתים קרובות נדרשת ירידה בכוח, כי למשל, במטבח שלי בעוצמה מלאה הוא קורע את הלינוליאום מהרצפה.

יתרונות: ביצוע, כוח יניקה, יכולת בקרה.

חסרונות: המחיר לא מתאים לכל אחד, אך האיכות מוצדקת באופן חד משמעי. צינור טלסקופי כבד, היעדר ווסת כוח בידית (זמין בדגם יקר יותר), ריח ספציפי מצמר מכוסה בשקית במהלך אחסון ארוך (זה המקרה לכל שואבי האבק עם שקית).

תגובה: בחרתי בשואב על בסיס ניסיון השימוש בכל סוגי השואבים: שקיות, ציקלון, פילטר מים. 1. נוחות. לשקיות יתרון גדול - אין צורך לנקות אותן לאחר כל ניקיון! שקית של 4 ליטר מספיקה ל -8 ניקיון לפחות, גם אם יש בעלי חיים. זבל בשקיות דחוס, בניגוד לדגמים עם ציקלון. נגמר לך החלל - יש שסתום על התיקים - סגרתי אותו וזרקתי אותו. יש לפרק ולשטוף את כל שאר קולטי האבק (צלוחיות, מים). לא כל עקרת בית תאהב את זה;) עם זאת, זה אולי החיסרון היחיד של השקיות: שיער בעלי חיים, שעוגות שם, מתחיל להריח לא נעים לאורך זמן. הפיתרון הוא להחליף תיקים בתדירות גבוהה יותר. 2. דרגת ניקיון. קראתי הרבה בדיקות - מידת סינון האוויר לכל שואבי האבק כמעט זהה ותלויה במסנן הפלט.במודל זה הוא מצוין: גדול למדי, מתאים היטב - אין סדקים, שטיפות, שינויים. פילטר מנוע מעולה. עדיף לקחת שקיות טקסטיל. ניירות יכולים להיקרע, וכתוצאה מכך תיקונים יקרים. 3. כוח הוא הפרמטר המכריע של שואב האבק - כאן המודל הזה הוא המוביל. אין אפשרויות. הוא אוסף אבק וצמר מהלמינציה ממרחק של 10 ס"מ מהמקום בו עוברת המברשת. הוא שלף את הלכלוך עתיק היומין מפערי הפרקט הישן :) הסטטיות שלנו בהחלט לא מכה.

יתרונות: לחצנים נוחים להפעלה וכיבוי כבל ללחץ ברגל. וסת כוח חלק חלק כוח יניקה מעולה (לכל היותר כאשר אתה שואב את האוזניים ללא זרבובית צינור, בהחלט בלתי אפשרי להביא אותו לבעלי חיים, לפנים וכו ') סט נחירים טוב. (הזרבובית הראשית כוללת מצבי רצפה / שטיח. הזרבובית הראשית נוחה מאוד. החוט ארוך מספיק. לצינור אין חיבור קבוע עם השואב. השואב שקט למדי (הרעש מהיניקה חזק יותר) מאשר את השואב של שואב האבק פעמים רבות.) השקית בתוך השואב ניתנת לשימוש רב פעמי, נוח להשליך את האשפה שהצטברה, ואינך צריך לשטוף ולייבש שום כלי (כמו שואבי אבק אחרים).

חסרונות: כרגע לא מצאתי את זה.

תגובה: שואב האבק אהבתי מאוד. בחרתי באתר זה על ידי קריאה חוזרת של הערותיהם של אנשים אחרים. באתרים ובלוגים אחרים, יש שטות אחת (לא מצאתי שם כלום). אז תודה רבה על ההערות שלך. הם עזרו לי מאוד בבחירת דגם.