סמסונג SC4140

יתרונות: יחס מחיר / איכות, שקיות סינון נייר זולות, יש שקיות חד פעמיות מיוחדות לאסטמה ואלרגיות במבצע, קלות תחזוקה, 3 שנות אחריות, יפה כמו מכונית זרה, יש נושבת (לניקוי ציוד משרדי), יש לי הרכבה קוריאה (לא סין), יש בקר מהירות, כוח יניקה גבוה בצריכה נמוכה, צינור מתכת טלסקופי, קיבולת שקית גדולה (3 ליטר)

חסרונות: גלגלים קטנים, רק 2 חרירי רצפה וסדק (במחיר זה, זה יותר תכונה, שרוצה חבילה עשירה יותר, קונה דגמים יקרים יותר) בנפרד לגבי החסרונות של תיק רב פעמי (לא שואב אבק): התיק מתאבק לכל הכיוונים בעת התרוקנות, לאחר 5-10 מחזורים בד השקית רווי אבק ושואב האבק מתחיל "למשוך" רע, ניקוי יבש של השקית לא עוזר במיוחד. שקית הבד הרב פעמית מתאימה רק לחפצים גדולים שאינם חודרים לבד (כמו שבבי קצף או גריסים שנשפכו). עבור אבק ביתי, אני משתמש רק בשקיות נייר סינון חד פעמיות.

תגובה: לונג בחר בין Lzh, Bosch ו- Samsung. הסתכלתי ב"רכישת המבחן "על שואבי אבק עם שקית, ובחרתי בזה עם ווסת (דגם SC5610 זול יותר, אבל בלי ווסת חשמל) קניתי אותו ל 1800, רציתי רק קלאסיקה שמבינה שקיות נייר חד פעמיות , ותיקים אלה נמכרים במחיר הולם. לפני כן היה זנוסי ללא שקית (ציקלון) ומכבש כביסה. הציקלון התגלה כלא מעשי, קיבולת נמוכה 1.2 ליטר, יקר להחלפת המסנן. חומר הניקוי, כמובן, טוב, והרעננות והלחות גוברים, אבל יש בזה הרבה צרות: הניקיון לוקח בערך 20 דקות, אבל כביסה וניקוי שואב הכביסה עצמו וכל המיכלים, שטיפת האמבטיה לאחר הכביסה שואב האבק כביסה במשך חצי שעה, אחרת זה מריח כמו עובש שואב האבק הזה שנקנה לניקוי מהיר יומי: שואב אבק - הוציא שקית נייר חד פעמית, הדבק את חור היניקה בקלטת - זרק אותו למזח הזבל. אין התנערות וניקוי הפילטר, כמו בציקלון, ללא התזה בחדר האמבטיה, כמו עם חומר ניקוי. ניסיתי שקיות של 100 רובל ל -5 חתיכות, אבל הן לא מתאימות טוב, הן הכניסו אבק, הן דקות, עשויות איכשהו, אחת נשברה - זרקה את כל החפיסה כדי לא להרוס את שואב האבק, ואז ניקיתי אותו . עכשיו אני קונה רק סוגים גרמניים SAM 03 תמורת 190 רובל עבור 5 או TH 102S (150 רובל עבור 5 + פילטר דק) - הם לא מתאבקים ולא נשברים. חוט 5.8 מ ', 60 מ' מספיק ל"שלושה רובל ". בקנייה בחרתי יותר כוח יניקה ופחות צריכה. מאוד מרוצה מהנשיפה. אתה לא צריך לקנות מחסניות אוויר דחוס כדי לנקות את המחשב שלך. שואב האבק מתגלגל טוב, לא נופל, למרות הגלגלים הקטנים. צינור היניקה באמת לא מסתובב בשום מקום, כמו כבל חשמל, אבל אני לא מכיר את הדגמים שבהם הוא מתפתל, הסתכלתי הרבה.אני לא משתמש בשואב אבק זה לאבקת בנייה, גיר, טיח, מלט, סיד, שברי בטון ולבנים. מדובר בשואב אבק ביתי לבית, לא לאתר בנייה ושקיות נייר אינן מיועדות לכך. ישנם דגמים מיוחדים לבנייה. נ.ב. צבע אשתית מתכתית בצבע תכלת. אהבתי את זה.

יתרונות: לא יקר. יש תקיעות. כוח היניקה מספיק.

חסרונות: כדי לנקות או להחליף את פילטר השקע (FILTER GRILLE, DJ63-00537A), הברג את המכסה העליון (מעל המנוע) לחלוטין.

תגובה: עבור כסף מסוג זה, אני מרוצה מהכל. אתה יכול לשדרג אותו. מתאים לזה: פילטר ציקלון (בקבוק) - DJ67-00055E (~ 1350 רובל) פילטר HEPA11 - DJ63-00539A (~ 350 רובל) (מחירים לינואר 2015)

יתרונות: - עוצמתי - נוח - אמין - אם אבק נכנס פנימה זה נוח לפרק ולנקות מבפנים (רק 6 ברגים והכל קל להשגה ולניקוי)

חסרונות: - מחוון התיק מלא לא עובד - חיבור "תיק תא המטען" דולף (אני חושב שזו הסיבה שמחוון התיק המלא לא עובד - האוויר פשוט זורם מתא המטען לתא השקיות מבלי ליצור ואקום תא השקיות) - גישה לאבק למנוע חסומה בצורה גרועה - לא נוח לנער את מסנן הבד המקורי

תגובה: עוצמתי: כשהשקית ריקה היא מבאסת בצורה מושלמת, אפילו שיער חתול מהשטיח, כשהתיק מתמלא, כוח היניקה פוחת. נוח: חונה היטב, יציב. נוח לתקן את תא המטען בצורה אנכית ואופקית. אמין: עובד זמן רב וללא תקלות. מתוך עניין פירקתי אותו - העיצוב הוא הפשוט ביותר, אין מה להישבר למעט טרנזיסטור אחד ופיתולים. מחוון התיק המלא לא עובד: אני יודע אם התיק מלא בירידה בכוח היניקה. חיבור "תיק-תא המטען" דולף: אבק נכנס לתא השקיות והמסנן מול המנוע. גישה חסומה של אבק למנוע למנוע. בפירוק מצאתי אבק על הפילטר של המנוע עצמו ועל הפילטר בשקע של השואב. אבל בכל זאת זה לא עובד בצורה נוחה לנער את מסנן הבדים המקורי: אנסה שקיות נייר חד פעמיות, אולי הם מחוברים הרמטית עם תא המטען, ואז כל החסרונות ייעלמו

יתרונות: קניתי במקום שואב אבק אלקטרולוקס ששירת נאמנה 17 שנה. רציתי מאוד להחליף ראוי ובכסף מועט. מצאתי את השואב הזה בשוק לפי ביקורות מבחינת יחס מחיר-איכות. קניתי את זה, הביא אותו לדאצ'ה. גוף יפהפה (כחול כהה), כבל ארוך, לא משמיע רעש חזק. השטיח התחיל לשאוב כך שהוא הרים אותו מהרצפה. הוא מוצץ לכלוך בצורה מושלמת. מתחת למכסה שמצאתי מברשת רהיטים) -נוח מאוד, על כמה שואבי אבק מחוברים מברשות נוספות מעל ולעתים מקפצות. צינור חניה. המברשת טובה. באופן כללי דבר סופר!

חסרונות: לא

תגובה: אני ממליץ. שואב אבק קל משקל, עוצמתי, הגון. אני מרוצה ב 100%

יתרונות: קומפקטיות (אם כי קטנה מאוד), הספק גבוה בו זמנית (מעין חום), עובד לנשיפה, קל לניקוי, אחריות שירות של סמסונג 3 שנים, חומרים מתכלים לא יצטרכו לחפש זמן רב בבחירת צבע

חסרונות: אני מרוצה מהכל. אני לא יכול להגיד שום דבר על אמינות, אבל אחריות של 3 שנים במחיר זה כמעט בלתי מוגבלת.

תגובה: לדעתי זהו שואב האבק האידיאלי בקטגוריה שלו, שזקוק רק לנוחות שימוש, אמינות מובטחת ועוצמה מספקת, ללא מברשות ופונקציות מיותרות מיותרות. לפני כן היה לי ציקלון מבית LG, יקר פי אחד וחצי, שניים נוספים וכבדים יותר. זה גם היה רועש, חזק פי שניים ודרש ניקוי מהביל כל פעם מחדש. ולשם מה כל זה? שנתיים לאחר מכן, המנוע מת, אין שום ערובה, הם אמרו שיהיה זול יותר לקנות מכונית חדשה. ותודה לאל)) קחי את זה, לא תתחרטי, במיוחד הבנות יאהבו את זה. כן, והחתול יגיד תודה, שלי לא כל כך מפחד ממנו כמו הקודם))

יתרונות: רמת הספק קומפקטית, מתכווננת (ולכן רעש), נאה!

חסרונות: עדיין לא מצאתי (ומכיוון שהשתמשתי בקודמו 7 שנים לפני שקניתי אובייקט זה, לא צפויות בעיות)

תגובה: שואב אבק נוח מאוד - עוצמתי להפליא (שיער הכלב מוסר מהשטיח מבלי לרקוד עם טמבורין), הגודל הקומפקטי של היחידה עצמה ומברשת העבודה, הנוחות של ניקוי קולט האבק עצמו, כוח מתכוונן ואורך הידית. , וכו. וכו ' יתרונות אחרים. העיקר הוא מחיר הולם! באופן כללי, אני מרוצה מהרכישה! לְהַמלִיץ!

יתרונות: אנו משתמשים בדגם זה של שואב אבק עם כל המשפחה כבר למעלה מ -5 שנים. החלטתי להזמין את עצמי בהנחה לא קטנה! רועש בינוני, לא כבד, נוח וקל לשימוש! כוח היניקה מספיק למדי, אין צורך יותר. המחיר והאיכות מוצדקים לחלוטין!

חסרונות: לא.

תגובה: לא כולל שקית אשפה נוספת. לא יזיק.

יתרונות: מחיר נמוך, עיצוב נחמד, איכות בנייה טובה, כוח יניקה גבוה, זמינות של חומרים מתכלים, עיצוב פשוט ואמין, הפעלה נוחה, פיית הסדק מאוחסנת בתיק, חניה אנכית, צינור מתכת טלסקופי מתקפל.

חסרונות: אני לא מתבונן

תגובה: שואב אבק פשוט ללא אפשרויות ופעמונים ושריקות. הסט כולל רק את הדרוש ביותר: מברשת לרצפה / שטיח וזריקת סדק / ארון, המאוחסנת בתא מיוחד על גוף המכשיר, כמו גם נייר אחד ושקית בד רב פעמית אחת. בזמן הרכישה (אוגוסט 2015) עלה שואב האבק 4,000 רובל. אני מאמין שהעלות הנמוכה מצדיקה חבילה פשוטה. הדרישה החשובה ביותר מבחינתי היא אמינות. בחמשת חודשי הפעולה האחרונים מאז הרכישה לא התעוררו בעיות. אני מציין את עוצמת היניקה הגבוהה - אני שואב אבק של כל השטיחים במצב בינוני, וזה די מספיק. שואב האבק קומפקטי, קל משקל ותמרון. חניה אנכית וצינור טלסקופי מתקפל מוסיפים נוחות לתפעול. שקיות SM07 נמכרות בכל מקום. לא יהיו בעיות ברכישת חומרים מתכלים. אני מאמין שלשואב האבק הזה יש יחס מחיר / איכות אופטימלי. אני ממליץ על מכשיר זה למי שזקוק לשואב אבק פשוט ואמין ללא אפשרויות נוספות המעלות את העלות.

יתרונות: שקיות חזקות, זולות, קלות משקל, שקטות ונרחבות, חוט ארוך.

חסרונות: עדיין לא חשפו

תגובה: לפניו היה גוסס לאחר תיקון אלנברג, הוא שאג ונשאב חלש. קניתי את זה לאחר שקראתי ביקורות. לוותר על הנחות בשנת 1800.ההרכבה והחומרים מעולים, ניתן לשאוב את הלמינציה בהספק מינימלי, שיש בו מעט מאוד רעש (לפני כן הילד המתין כל הזמן את תהליך הניקוי בחדר אחר :) חוט ארוך מאפשר לנקות אותו בעזרת מינימום חיבור לשקעים. לפעמים טכניקה פשוטה נעימה בזולתה ובאמינותה יותר מאשר טכניקה יקרה וקפריזית עם חבורה של פעמונים ושריקות.

יתרונות: מכשיר מדהים, פשוט כמו רובל. בתקופה מסוימת, לפני כ -15 שנה, הוא לקח את אותו ואשתו שמחה ממנו (עכשיו היא גרה בארץ). כמה שואבי אבק לא לקחו אחרי זה, זה לא ניקוי, אלא טחורים אחד. שואבים אבק פעם אחת ומפרקים את רצפת השואב, שוטפים את הפילטר. הנה, הכל פשוט ... יש לי תיק ... זרקתי אותו, סופר. את כל.

חסרונות: לא

תגובה: