סמסונג MZ-76E500BW

סקירה קצרה

נבחר בדירוג

הדירוג הטוב ביותר SSD

למחשבים - למחשבים ניידים - קיבולת: עד 512 GB - סוג: SATA

חזרה לדירוג

לַחֲלוֹק

קנה את Samsung MZ-76E500BW

מפרטים Samsung MZ-76E500BW

נתוני Yandex.Market

מאפיינים עיקריים
סרגל	860 EVO
קיבולת	500 ג'יגה-בתים
קביעת פגישה	למחשב נייד ושולחן עבודה
גורם צורה	2.5"
מִשְׂחָק	כן
סוג זיכרון פלאש	TLC 3D NAND
בקר	סמסונג MJX
חיבור
ממשק SATA	SATA 6Gb / s
מקסימום מהירות ממשק	600 מגה לשנייה
פרמטרים של כונן
מהירות קריאה	550 מגה לשנייה
מהירות הקלטה	520 מגה לשנייה
מהירות כתיבה אקראית (בלוקים 4KB)	90,000 IOPS
סה"כ בתים שנכתבו (TBW)	2400
תמיכה במגזרי 4K	יש
נפח חוצץ	512 מגה בייט
הצפנת מידע	יש
תמיכה ב- TRIM	יש
MTBF	1,500,000 שעות
התנגדות השפעה במהלך הפעולה	1500 גרם
עמידות בפני זעזועים במהלך האחסון	1500 גרם
בנוסף
צריכת חשמל	2.5W
מקסימום טמפרטורת עבודה	70 מעלות צלזיוס
רוֹחַב	69.85 מ"מ
גוֹבַה	6.8 מ"מ
אורך	100 מ"מ
מִשׁקָל	50 גרם

חוות דעת של Samsung MZ-76E500BW

נתוני Yandex.Market

דירוג: 4 מתוך 5

אלכסנדר

יתרונות: מהירות כתיבה נחמדה וגדולה של 22GB הראשונים לדיסק ריק, אם לשפוט לפי ביקורות הנישואין, היא די קטנה.

חסרונות: אוסף אשפה מקוטע עובד רק עבור 4GB. אם 22 הגיגה הראשונים נכתבים לדיסק ריק במהירות של 500+, ואז 200+, רק 4 ההופעות הראשונות נכתבות לדיסק משומש במהירות של 500+ (במטמון SLC), ואז במהירות של 50-60 Mb / s.

תגובה: בדיסק שבשימוש מהירות הכתיבה שנקבעה של קבצים גדולים היא כ- 60MB / sec. החלטתי לא למדוד את מהירות הדיסק בתוכנה מיוחדת בחסות יצרני הדיסקים, אבל הכנתי תוכנה משלי, מכיוון ששפות התכנות המודרניות מאפשרות לך ליצור תוכנה כזו תוך כמה שעות. אם אתה מתכנת, אתה יכול ליצור תוכנה דומה בעצמך ולהשוות את התוצאות. האלגוריתם פשוט - ראשית, כל הדיסק סתום בקבצים שגודלם נבחר באופן אקראי מתוך האפשרויות 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. ואז 25% מהקבצים שנבחרו באופן אקראי נמחקים. זו הדמיה של שימוש קל בדיסקים. קבצים גדולים נכתבים ברציפות למרחב המשוחרר. כאשר השטח הפנוי נשאר 10%, המהירות נמדדת. עבור דיסק זה, הנתון המתקבל הוא 60 מגה לשנייה. זו המהירות שצריך לצפות בעתיד. אני לא יכול לומר שהמהירות נמוכה, מכיוון שהפעולות העיקריות עם הדיסק אינן מתבצעות בקבצים גדולים, אלא בבלוקים של כ- 100 קילו-בתים, ובעבודה עם בלוקים כאלה הדיסק הזה הוא בממוצע פי 10 יותר מכונן קשיח רגיל . אני לא יכול להגיד שהמהירות נמוכה גם כי SSD אחר שבדקתי היה איטי פי 4. אבל הייתי מסתמך רק על 500 + MB / s המפורסמים בכל מה שקשור לפעולות קריאה. אני חושב שאפשר לקחת את הדיסק למשימות היומיומיות ביותר, אבל אני לא רואה שום סיבה לקפוץ משמחה.

8 בנובמבר 2018, נובוסיבירסק

דירוג: 5 מתוך 5

קונסטנטין ק.

יתרונות: מְהִירוּת

חסרונות: רוקדים עם טמבורין בעת שיבוט.

תגובה: דיסק חכם, מהירות אתחול המערכת גדלה חמש פעמים! תיקיות ויישומים נפתחים באופן מיידי. דק מאוד, נכנס לכל פער אם יש מעט מקום במקרה. אם ברצונך לשכפל את דיסק ה- HD הישן שלך לתקליטור חדש, קיימת תוכנית סמסונג העברת נתונים שימושית באתר סמסונג. אבל הוא זקוק למתאם Sata-USB כדי לחבר את ה- SSD למחבר ה- USB (אתה צריך לקנות אותו בנפרד). זה מוזר, למה אתה לא יכול פשוט לחבר את ה- SSD למחבר sata בחינם בלוח האם? ועוד.אם דיסק ה- HD המקורי מחולק למספר מחיצות, מיזג אותם לאחד ב- Acronis, אחרת הוא לא ייחתך (שניים המיוסרים, לא הצליחו להבין מה העניין). בסך הכל אני ממליץ עליו בחום!

22 במאי 2018, מוסקבה

דירוג: 5 מתוך 5

יתרונות: 1. מחיר טוב עבור 500GB. 2. עמיד (300 טרה-בתים) 3. קל מאוד. 4. מהירות כתיבה גבוהה, גם כאשר מחוברים באמצעות SATA 3.

חסרונות: 1. TLC

תגובה: במחיר זה, וקניתי אותו במחיר 9200 - האופציה הטובה ביותר. מהירות כתיבה גבוהה, קיבולת אחסון טובה (470GB זמין) ועמידות. אין טעם לשלם יותר מדי עבור גרסת ה- PRO (שמתחילה ב 13k) - אין טעם אם אתה לוקח דיסק לשימוש ביתי. ההבדל בין EVO ל- PRO הוא בכך - 300TB ו- 600TB, מהירות PRO גבוהה יותר ו- MLC, שנחשבת לאופציה הטובה ביותר לבית. אבל אם אינך זקוק למהירויות-על בכדי להכניס את הדיסק לזנב ולרעמה, קח את ה- EVO. אחריות ל -5 שנים או 300 טרה-בתים של נתונים. התקנתי את hp pavilion cc509ur במחשב הנייד שלי.

18 ביוני 2018, מוסקבה

דירוג: 5 מתוך 5

קופסא.

יתרונות: דגם - פיתוח (מקווה לטובה) EVO 850

תגובה: נלקח עבור 9 tr. מערכת שהועברה עם HDD WD Green 1.5TB. טעינת המערכת (Win7x64) ופתיחת 1C האיצה, באופן סובייקטיבי, פי 5. הקריאה הלינארית גדלה פי 3, אם לשפוט לפי CristalDisk (ראו תמונה). ועל פי HDDTune - מ- 110-70 (בחלקים שונים של הכונן הקשיח) ועד 170 מגהבייט לשנייה ב- SSD. לוח האם Asus P7P55D-E. הוסיף: המהירות התבררה נמוכה עקב העובדה שהבורג תקוע ב- SATA2. תודה ששמת לב למעבר זה ל- SATA3 לא עבד על הסף. כי בלוח אם זה הבקר אינו אינטל - עליך להפעיל io_levelup ב- BIOS. תוצאה - ראה את צילום המסך השלישי. על המסך הרביעי של לוח האם GigaByte GA-X79-UD3, i7, המצב עם SATA3 גם לא ברור. מחברים ב -3 צבעים שונים. אולי, שוב, לא דרך הבקר המהיר ביותר המחובר. למרות שזה בהחלט SATA3.

5 בדצמבר 2018, טומסק

דירוג: 5 מתוך 5

אלכסיי ק.

יתרונות: אחרי דיסק קשיח רגיל, זה מקום, מהיר, שקט וקר בעוד רק 3 ימים בעבודה, אני מקווה שזה ימשיך להיות זהה.

תגובה:

30 בינואר 2019, מוסקבה

דירוג: 5 מתוך 5

אדוארד V.

יתרונות: 5 שנות אחריות מורכב במלואו במתקנים שלו (בקר, זיכרון, קושחה) ביצועי קריאה / כתיבה טובים TLC 3D V-NAND

חסרונות: -

תגובה: במשך 3 חודשי עבודה לא זוהו בעיות. ביצועי קריאה / כתיבה הגונים. מבחינתי, הכונן מרגיש קצת כבד יותר בידי קודמו, 850 evo. כמו כן, המשטח הפך מט יותר. באופן כללי, כונן SSD מצוין עבור הכסף שלך. לְהַמלִיץ!

6 בינואר 2019, מוסקבה

דירוג: 5 מתוך 5

סרגיי צ.

יתרונות: אני חושב שזה לא הגיוני לפרט את היתרונות בהשוואה ל- HDD. לכן, רק לגבי ההשוואה עם ה- SSD האחר שלי: 1. כלי ישיבה לא רע של סמסונג קוסם. ממשק רגיל, אמת מידה. פונקציה מהירה. 2. באופן כללי, זה תואם את המאפיינים המוצהרים מבחינת מהירות הכתיבה.

חסרונות: 1. אינו עומד במאפייני ה- IOPS המוצהרים (60,000 במקום 90,000). אבל לא ממש טרחתי במדידות.

תגובה: הבדיקות בוצעו כשמטמון הכתיבה הופעל. כמה זמן הדיסק עבד - ראה צילום המסך. לוח אם ASUS MAXIMUS V FORMULA. RAPID לא מצא לעצמו שום שימוש, הוא אינו משפיע באופן סובייקטיבי על מהירות ההורדה של יישומים. אם משתמשים בשרת, קל יותר לתת ל- DBMS או ליישום אחר יותר זיכרון RAM.

15 בדצמבר 2018, טיומן

דירוג: 5 מתוך 5

איוון ל.

יתרונות: מהירות כתיבה / קריאה לעומת כונני HDD וכונני SSD קינגסטון A400 זולים (הוכנסו ב- 2013 נטבוק).סיבולת גבוהה (יש סקירה מעולה על 3dnews).

חסרונות: המחיר ננשך, אך ה- SSD איכותי.

תגובה: אני מרוצה מהרכישה. לקחתי את זה בתחילת אוגוסט 2018. תוך כדי עבודה עם המפץ.

9 באוקטובר 2018, מוסקבה

דירוג: 5 מתוך 5

ואדים ש.

יתרונות: איכות. מְהִירוּת. מחיר.

חסרונות: כנראה שלא. מבחינתי, כל כך בטוח.

תגובה: עובד כמו שעון. אני משתמש בו ככונן שני במחשב נייד.