Sigma 30mm f / 1.4 DC DN עכשווי Sony E
סקירה קצרה
קנה Sigma 30mm f / 1.4 DC DN עכשווי Sony E
מפרט Sigma 30mm f / 1.4 DC DN עכשווי Sony E
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים עיקריים | |
| סוג עדשה | זווית רחבה |
| אורך מוקד | 30 מ"מ |
| למצלמות שאינן מסגרת מלאה | כן |
| דִיאָפרַגמָה | F1.40 |
| צמצם מינימלי | F16 |
| הר | סוני E |
| מיקוד אוטומטי | יש |
| לְעַצֵב | |
| מספר היסודות / קבוצות האלמנטים | 9 / 7 |
| מספר אלמנטים אספריים | 2 |
| להבי צמצם | 9 |
| מידות (D x L) | 65 x 73 מ"מ |
| מִשׁקָל | 265 גרם |
| אפשרויות צילום | |
| מרחק מיקוד הכי קרוב | 0.3 מ ' |
| מידע נוסף | |
| קוטר חוט המסנן | 52 מ"מ |
הערות ל- Sigma 30mm f / 1.4 DC DN עכשווי Sony E.
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
כוס מעולה לכסף. התיקון הראשון במערכת Sony E עם יחס צמצם של 1.4. AF מהיר במצלמות עם זיהוי פאזה. כוס מצויינת מסביב לשימוש יומיומי, כאן יש לכם דיוקנאות, כך שתוכלו לצלם בתוך הבית בלי הבזק. מתאים גם לווידיאו. ציור מצוין.
חסרונות:
איטי על במצלמות עם פוקוס ניגודיות, איטי היא המילה הלא נכונה אין סיבוב (אם לצילום וידאו) חד מ- 1.7 ל -1.4 רך (אבל זה לא מינוס לדיוקן)
תגובה:
זה נראה כמובן דקיק, אבל למעשה הכל די מוצק. ייצור זול ואיכות מעולה עבור הכסף שלכם. באופן כללי, אין לו אנלוגים מאז Sonevsky 35 1.8 עדיין נחות בצבע ובפירוט, וגם מקציף על זה הפתוח, ובהתאם 1.8 לא עובד, יהיה צורך לכסות את הסרעפת לפרטים גדולים יותר. אם יש לך סדרת מצלמות 5100, 6000 ומעלה, אני ממליץ לך לקחת אותה. לא תמצא טוב יותר. השתמשתי בזה בעצמי בשתי מצלמות Sony NEX-F3 ו- A6300. תמונה בקישור https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW
22 באפריל 2018, ליפצק
יתרונות:
מהיר, חד, מהיר! עבור הכסף הזה, אין מתחרים עם פוקוס אוטומטי! עדשות ידניות הן נושא נפרד, אני לא כל כך מבינה את הטעם לקחת מצלמה עם פוקוס אוטומטי ואופטיקה ידנית מהטובים ביותר ..
חסרונות:
1. אין מייצב, חשוב במיוחד לווידיאו. 2. הפטפוט של מנוע הפוקוס האוטומטי נופל על הקלטת הווידיאו בחדר שקט, אם לשפוט לפי הפורומים, לא מדובר בנישואין, אלא בתכונה.
תגובה:
לקחתי את זה כתחליף לערכה 16-50 מ"מ sel1650 לסוני A6000. המוקד 30 מ"מ התגלה כגמיש ביותר! אין טעם לכתוב על צילום בתנאים פשוטים עם אור טוב, הכל מדהים! אבל במצב קשה, עם לוויתן בחדר חשוך, כמעט חסר תועלת לצלם רגעים דינמיים ללא הבזק, ואף יותר מכך! עלינו להגדיר ISO 3200-6400, והרעש כבר נראה בבירור. עם Sigma באותם התנאים וההגדרות (מהירויות תריס 1 \ 60-1 \ 125, בגלל הצמצם הפתוח 1.4-2.0 יש עלייה ברגישות של 2-4 עצירות). פלאש כמובן פותר את הבעיות הללו, אם הוא זמין ויישום בתנאים ספציפיים. בסרטון, שוב בחדר חשוך או בערב בחוץ, בגלל הצמצם הפתוח, תוכלו לצלם ללא בעיות! עומק השדה אפילו ב -1.4 מספיק! בעיה אחת היא הרעש של מנוע הפוקוס האוטומטי, סוג של פטפוט "ארבה", אך ניתן לשמוע אותו רק בחדר שקט. ניתן להפחית מעט את פעילות המנוע והרעש על ידי הורדת "מהירות המיקוד האוטומטי" בהגדרות המצלמה.
25 ביולי 2017
יתרונות:
אורך מוקד חד, בהיר, תכליתי, נוח לשימוש יומיומי, מבנה טוב, נעים למגע
חסרונות:
החסרונות אינם קריטיים: פוקוס אוטומטי רועש (כתוב על וידיאו) אין התייצבות עבורי באופן אישי - מידות (sony 6000 נקנתה במטרה להחזיק מצלמה קטנה, אך כאן העדשה "אוכלת" את כל הקומפקטיות)
תגובה:
אני משתמש בו מספר ימים. אני מאושר! בהשוואה לוויתן, 16-50 תמונות מהעדשה הזו נעימות לעין. במחיר כזה ועם מאפיינים כאלה, עדיף לא למצוא עבור ה- Sony E. אני מציע!
23 במאי 2017, צ'ליאבינסק
יתרונות:
- יחס מחיר / איכות מעולה, - מאפיינים אופטיים מעולים, - צמצם גבוה f / 1.4, - אורך מוקד השווה ל 45 מ"מ., - בנייה טובה, - מחיר נמוך יחסית.
חסרונות:
- אין מייצב תמונה.
תגובה:
תקופה ארוכה בחרתי בעדשה בקטגוריה זו למצלמת סוני a6000 שלי, השוויתי בין המאפיינים, הפרמטרים, המחירים, הסקירות והביקורות, ובסופו של דבר בחרתי ב- Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. העדשה פשוט נפלאה, העיקר שהתמונה שמתקבלת על ידי העדשה הזו היא מעבר לשבחים, מה שבסופו של דבר גורם לך לחשוב - האם אני באמת צריך את המצלמה המסגרת המלאה שלי ... אם האופטיקה עבור הר Sony E הייתה בטווח מספיק ובמחיר סביר, אז שאלה כזו של נטישת מצלמה עם מסגרת מלאה תהיה באורך מלא.
7 בנובמבר 2016, בריאנסק
יתרונות:
אורך מוקד צמצם איכות תמונה איכות בנייה מחיר / איכות
חסרונות:
בצמצם 1.4-1.6 - הוא מתמקד רק אם יש אובייקט בקרבת מקום, זה נובע מעומק השדה של עדשות כאלה. המחיר ברוסיה, בגלל שער החליפין, הוא 23 אלף, אם כי לפני המשבר זה היה עולה 9-10 אלף. היעדר בדל, אך במחיר זה הייתי מופתע לטובה מה- STEADY SHOT בו.
תגובה:
קניתי את הזכוכית הזו כעדשה לצילום יומיומי. הופתעתי לטובה מאיכות מכלול העדשות, בהשוואה לסדרת 2011-12, הפרמטר הזה השתפר במידה ניכרת, במקרה כזה, ברכישה, ברגע שתגיע לשם, ייתכן שיש עדשה רגילה, היא יכולה להגיע נתפס עם פגם (מנגנון להב הצמצם מתנדף בחוזקה), שום דבר לא משתלשל כאן, הסרעפת נפתחת בשקט. תמונה חדה כבר בצמצם של 2-2.8, מתמקדת ב- NEX-6 די מהר בצמצם זה, 1.4-1.6 - זוחלת אם מנסים להתמקד בטווח, עם 1.8 היא מתמקדת בכל דבר. איכות התמונה היא ללא תחרות באורך מוקד זה. SEL 30M35 מבית SONY מאבד הרבה (רעש, צמצם), SIGMA 30 מ"מ / 2.8 (תמונה מקרטון). RAW נמתח היטב, יש פרופיל ב- Lightroom. במחיר זה (בעולם) זכוכית מעולה. במבט ראשון, SIGMA עלתה מדרגה גדולה מהדור עבור ה- NEX-5. אני מקווה שזה לא ישתנה.
11 באוקטובר 2016, וולגוגרד
יתרונות:
מחיר. יחס צמצם. תְמוּנָה.
חסרונות:
חבל שאין מייצב. אבל אז המחיר יהיה שונה
תגובה:
אני משתמש בו בסוני a6300. לדעתי זו הכוס הטובה ביותר שיש.
8 בינואר 2019, מוסקבה
יתרונות:
- צמצם - בוקה מדהים - חד - צבע - איכות בנייה
חסרונות:
- דיוק בפוקוס אוטומטי - רעש פוקוס אוטומטי
תגובה:
אני מכין סרטון. אחת העדשות האהובות עלי, התמונה פשוט מדהימה. איכות הבנייה והחומרים הם מעבר לשבחים. אורך מוקד נוח, ממוצע זהוב - בשל הרבגוניות שלו הוא לרוב נפצע במצלמה. פוקוס אוטומטי בדרך כלל עובד טוב, ברוב המכריע של המקרים הכל בסדר, אבל לפעמים זה "נמרח", וזה קריטי בעומק שדה קטן. לפעמים זריקות בעלות ערך דפוקות. אין משקופים כאלה ב- Sonevskaya 20mm 2.8. אתה יכול גם לשמוע את רעש המנועים בסרטון טוב מאוד, לא תמיד נוח לשאת איתך מיקרופון חיצוני. לא אהבתי כיצד מיושם מיקוד ידני - המנגנון היה לא מגיב ולא נוח.עם זאת, היתרונות של העדשה מכסים יותר מכל החסרונות הקטנים, ואני חושב שזה שווה את הכסף. סרטון לבדיקת שדה עדשה: https://vimeo.com/292569533 - ללא תיקון צבעים, לוטס או פרופילים מובנים
1 באוקטובר 2018, מוסקבה
יתרונות:
1. הרכבה איכותית 2. פוקוס אוטומטי מהיר 3. תמונה נהדרת על חורים פתוחים 4. בוקה מדהים 5. קוטר למסננים 55 מ"מ. 6. מחיר
חסרונות:
לא נמצא
תגובה:
לקחתי ל- a6500 בעיקר אני מצלם וידיאו, אבל הכל בסדר בתמונה. פשוט התאהבתי בכוס הזו, קצת אחר כך כנראה אקח אותה ב -16 מ"מ.
16 ביולי 2018, מוסקבה
יתרונות:
תמונה מהירה, חדה, יפה וסנוור. משקל תקין, איכות הצילום היא גם סופר. צדדיות. אתה יכול גם לצלם חלקים גדולים אם אתה מתקרב. אין עיוותים חזקים בפרופורציות. ניתן גם להסיר תוכניות כלליות. בקיצור, יש דוגמאות לסרטונים שצולמו לחלוטין על התיקון הזה, שהוא אמיתי למדי
חסרונות:
אני משתמש בדל, פוקוס אוטומטי מפספס כמעט 50% מהזמן. זה לא מאוד נוח להפוך אותו ידנית. טבעת המיקוד אינה חלקה. אין ייצוב, אך זו הנורמה לכסף כה קטן יחסית עבור זכוכית.
תגובה:
אני משתמש בו בסוני a6300. בסך הכל, אני מרוצה. מתאים לצילום וידיאו מבוים. אבל בקושי לדיווח, לחתונות
8 במאי 2018, סנט פטרסבורג
יתרונות:
צמצם, קונסטרוקטיבי, פוקוס אוטומטי, מחיר!
חסרונות:
פוקוס אוטומטי מפספס לעתים קרובות !!!
תגובה:
עדשה נוחה וקלה. כמעט אוניברסלי במאפייניו. זה הופך אותו לנוח לנסיעה וכדומה. אבל הנה מה שנתקלתי בו - לעתים קרובות מפספס עם פוקוס אוטומטי, אז אני צריך ללחוץ כמה פעמים ... לכן לא שמתי 5 כוכבים.
13 באוקטובר 2017, מוזאייסק
