STIHL FS 250

יתרונות: בזמן הרכישה, לפני השימוש בכלי: -פעולה על הצמה הזו - נרכשת במחיר זהה למחיר ה -75. -הרכבה קלה -רצועה נוחה. מקימים, יושבים ללא דופי. -במהלך ההפגנה, אהבתי מאוד את הכוח (בהשוואה ל- 75 לא הולך) שימושים ראשונים: -מכסח טוב מאוד סכין סטנדרטית, מכסח דשא באורך מטר (סרפד, תה ערבה, משוכות ענק) וכמה שיחים ( עד 5-7 ס"מ קוטר!) -כיסוח עשבים שוטים על חלקה של כ 15-20 דונם (אני לא יכול לומר יותר נכון עדיין), זה לקח קצת פחות מ -2.5 ליטר מהתערובת. אני מחשיב את התוצאה כרגילה, מכיוון שכמעט תמיד הייתי צריך לעבוד במלוא המצערת. עברה שנה: - אין תלונות על הצמה, שאי אפשר לומר על ההוראות לתוף עם חוט הדייג! אוחסן במרפסת לא מבודדת, ואז בסככה עם גג דולף - זה מתחיל כמו שעון. כיפנו את הסכין מעט על האבן, הכל בסדר עם תיבת ההילוכים. הצריכה פחתה, אין עשבים ושיחים וזו הסיבה. רק שנה לאחר מכן הסכין הופכה (היא דו צדדית)

חסרונות: בזמן הרכישה, לפני השימוש בכלי: במהלך ההפגנה זה נראה רועש. אבל באתר השכנים נמצאים רק בצד אחד, והם לא גרים שם)) אני בהחלט אקנה אוזניות לעבודה. -אין עיצוב מתקפל. לקרוסאובר שלנו, עכשיו יש בעיה - או צמה או נוחות הנוסעים מאחור ... ובכן, למרות שלנוסעים (בת ואם) אין ברירה))) - אין ראש עם חוט דיג כלול. הבעיה לא גדולה, היא נקנית ומותקנת, ללא קושי ולא יקרה במיוחד. ומבחינתנו חוט הדייג לא יועיל בקרוב, עבור הסבך רק סכין. שימושים ראשונים: -אוזניות, אכן, פתרו את הבעיה עם רעש - זקוק למכונת הנשמה - לאחר 3-4 שעות של שימוש מתמשך בכאבי ראש עברה שנה: -שום דבר חדש וקריטי לא נמצא. הדבר היחיד שיש לזכור הוא כמה נקודות: לאום לחיזוק הסכינים יש חוט הפוך, והעובדה שבסט הכלים הסטנדרטי אין משושה T-25, הדרוש להסרת תיבת ההילוכים ולהגנה

תגובה: זו הצמה הראשונה שלי. המשימה הייתה כדלקמן: אנו זקוקים לחותך בנזין עמיד ואיכותי, עם מנוע חזק למדי, לעבודה נוחה. חזית העבודה היא חלקה של 30 דונם. סיור בכוח על פי התוכנית - לכסח את הסבך של מטר הרצפה, ואז כבר לכסח את המדשאות במידת הצורך)) קנינו תוף עם חוט דיג ליריקה, אבל טיפשות ובהיעדר הוראות רגילות, הם שילמו ישירות ל פיר תיבת ההילוכים וכאשר לוחצים אותו פעם אחת הוא התהדק (החוט שם הפוך!). שירות שטיל הציע לקנות תיבת הילוכים חדשה ותוף חדש. בעצמנו הצלחנו לחתוך ולהסיר את גוף התוף (זה עולה כ -1,500 רובל) ולשמור על תיבת ההילוכים (והיא יקרה פי 3 מהתוף)). אל תעשה את הטעות שלנו!)) כאשר אתה משתמש בה, אשלים את הביקורת.

יתרונות: חותך הכל! כלי יעיל להרוויח. כוח המנוע. הוכיח את עצמו בקרב "עובדי הכבישים" ושירותים ציבוריים. מערכת כיוונון הגה נוחה

חסרונות: על היריקה יש עינית אחת לקרבין. אורך היחידה - היא לא תתאים למכונית קטנה. אין מצורף עם חוט דיג כלול - רק סכין.

תגובה: זהו גוזם הבנזין הראשון שלי .. קניתי אותו בסוף פברואר תמורת 15 450 רובל. באופן טבעי, אז עדיין לא היה מה לחתוך)) לקחתי במטרה להרוויח ולכסח את חלקתי. בפעם הראשונה שהתחלתי את זה בסוף אפריל, כציר חיתוך היה סכין מהחנות. עצה חשובה למתחילים - בדקו את האזור למצטיינים !!!!! לא עשיתי זאת, כתוצאה מכך, חיברתי את הצינורות הבולטים וכמה לבנים בסכין. כתוצאה מכך סכין כפופה שלדעתי אינה מתאימה לעבודה. בפעם השנייה שהתחלתי לעבוד עם הסכין הזה, הבחנתי בעובדה אחת - דשא נמוך רגיל (20 ס"מ) מכסח בצורה גרועה, נראה שהדשא "נמרח" ולא מנותק לחלוטין. זה היה באתר של מישהו אחר והתוצאה הייתה חשובה מאוד. לאחר ש"כסחתי "כמאה מטרים רבועים החלפתי את הסכין לקו דיג. התוצאה הייתה מענגת בפראות! ראשית, הכיסוח עבר הרבה יותר מהר, ושנית, הדשא התחיל להיחתך כמעט בשורש. כתוצאה מכך שלטתי 6 דונם תוך כמה שעות, לאחר שביליתי מיכל דלק מלא. בפעם השלישית כיסחתי דשא די גבוה (כ- 70 ס"מ) על שטח של כ- 8 דונם. היו שם ברדוק ושיח דק - הכל נחתך בלי לדבר כמו חרמש רגיל. כפי שהבנתי מההופעה, זה הכל בדרך כלל מה לחתוך! כשאתה עובד עם סכין אתה צריך להיות זהיר במיוחד ליד שיחים ועצים קטנים. חותך הכל! עד 4 ס"מ. ככלי החיתוך הראשי עזב את הקו. עבודתה רגועה והרבה יותר יעילה כמעט בכל דשא. במילה אחת, הצמה הזו היא דבר! אני לא יודע איך מתנהגים גוזמים זולים, אבל מכלי הבנזין בחרתי לטובת Calm. לפני כן עבדתי כגוזמים חשמליים - נמאס לי מכבלים סבוכים וביצועים נמוכים. יש לי גם מסור חשמלי של ms180 - "כבשתי" את עצמי בחודש של כריתת עצים. גם יחידה טובה. פסק דין: קח ללא היסוס לכל אתר עם כל סוג של צמחייה. עבור רווחים - זה ישתלם בכמות גדולה של עבודה בגלל המחיר הניכר. העליתי עין ממוצא "סיני" - האסיפה האירופית עולה כסף אחר.

יתרונות: התחלה עוצמתית, קלה, ללא רטט, מכסחת במהירות ובקלות.

חסרונות: לא

תגובה: אני מכסחת שלושה אזורים. לפני רגוע היו ספרטה 25.5 עונות איתו. כמעט שנה אחרי שקניתי את ה- FS 250, מאז ספרטה לא התחילה, למרות שהיא הייתה צמה טובה, היא מעולם לא נשברה. .FS 250 מכסחות שלוש פעמים מהר יותר, צריכת הדלק היא שליש פחות, אפס עייפות, אפילו יום שלם מכסחת. רק רצועת כתף מספרטה, אני לא רוצה ללבוש אפוד רגוע. השכן FS 130 הוא גם אפשרות טובה .

יתרונות: יתרונות: 1) כוח הנדרש לעבודה נוחה; 2) אמינות בעבודה; 3) כאשר משתמשים בפריימר ובמפצה דלק, הוא מתחיל בצורה מושלמת; 4) נוכחות של רצועת כתף כפולה; 5) מחיר המברשות.

חסרונות: חסרונות: 1) צריכת דלק מוגברת (מברשות מכחול פחות חזקות) 07-08 ליטר לשעת תערובת בנזין בעת ​​כיסוח דשא דשא; 2) מעט רועש (מברשות מכחול פחות חזקות יחסית), רמת עוצמת קול עם כלי פלסטיק dB (A) 2 - 114, רמת לחץ קול עם כלי פלסטיק dB (A) 2 - 99; 3) קצת כבד ב 6.3 ק"ג. (כבד יותר בממוצע ב 800 גרם. מכחצחים אחרים פחות חזקים) 4) חסר: א) אוזניות; ב) ראש כיסוח. 5) מכסה מיכל הדלק אינו זהה לזה שבגוזמים אחרים, הרכבת גרמניה (המכסה שניתן לפתוח ללא כלי עזר הוא דבר נוח מאוד) - הרכבה תוצרת סין.

תגובה: את כל המאפיינים המדויקים, לא רק זה, אלא גם דוגמאות אחרות למברשות ניתן למצוא באתרים הרשמיים של מפיצים ויצרנים, לשם השוואה, אם אתה מתכוון לרכוש מכונת מברשת. הרגשה במהלך הניתוח היא גורם סובייקטיבי. השתמשתי ב- Stihl FS 250 לכיסוח כל מיני דשא בשטח של כ- 40 דונם כבר השנה השנייה. בייצור תערובת הגז אני משתמש בבנזין AI-95 ובשמן מינרלי עבור מנועי STIHL HP דו פעימות (אדום) ביחס של 1:45. אך בעונה הבאה אני מתכנן להשתמש בשמן HP Ultra (ירוק) סינטטי. אני עובד במצב חסוך לא ב"מצערת מלאה (מכיוון שכוח המנוע מאפשר זאת) ", אלא רק" 1/3 "," 1/2 "לזמן קצר ב" 1" (מצערת מלאה). מכיוון שבמצערה מלאה במזג אוויר חם עם שימוש ממושך במשך 2-4 שעות, תוכלו לחמם את המנוע יתר על המידה, וגם להגדיל את צריכת הדלק ורעש המנוע בצורה ניכרת. במהלך הבעלות והשימוש בו (שנתיים), לא היו תקלות וקשיים בהפעלת הגוזם. בכל עונה, בעת שירות החרמש, אני מחליף את מסנן האוויר, את מסנן הדלק, את המצת, וגם מוסף חומר סיכה ממותג לתיבת ההילוכים. ניקיון אלמנטרי, כביסה. אני משתמש ב- FixCut - ראש כיסוח פשוט של 2 מיתרים, מעט לא נוח, מכיוון שאתה צריך לעדכן כל הזמן את הקצה הבוטה של ​​המיתר (להפוך אותו) בכדי לכסח את הדשא בצורה יעילה, מה שלא אפשרי עם הראש הזה, אז לאחרונה רכש ראש כיסוח אוטומטי, התקין סכין על הכיסוי - חותך. אני לא משתמש בסכיני מתכת עבור מברשות STIHL 2Z 230 מ"מ (שתי להבים) ו- STIHL 3Z 250 MM (שלוש להבים), אני משתמש בחוטים מרובעים בקטרים ​​שונים. לא היו לי גוזמים של מותגים אחרים, זה הראשון, אין עם מה להשוות, אבל בוודאות מותגים ידועים, למעט הזולים ביותר, יעבדו בערך אותו דבר. נ.ב. עובד שנה 5 ללא תקלות.

יתרונות: כוח, אמינות, עיצוב, צדדיות ומחיר.

חסרונות: לא הבחינו ברציניים. אם רק היית מתקין חיזוק בורג של הידית ומחברים לחגורה כדי להקל על ההתאמה, אם כי לאחר שהותאם ולא נגע) כאשר נשאר פחות משליש מהמיכל, במהלך עבודה מהירה הוא סובל ממחסור בדלק, אבל גם כאן 0.5 בקבוק בכיס חוסך)

תגובה: נזרקתי מאוד כשבחרתי במסגר, כי רציתי גם לעצמי וגם "לשחק טריקים בכפר." צפיתי במשך זמן רב בכל מיני ביקורות ופורומים. כתוצאה מכך Stihl fs-250 רכש. חנות stihl תמורת 23 אלף. אביב 2017. זה השתלם לעצמו בעונה, ספרתי בערך 100-110 שעות מנוע) עבד במשך 3 שעות לגישה) "הטנק נמשך שעה בממוצע." עבד: 1. חוט דיג מ 1.6 עד 3. עבודה עם חוט דיג זה תענוג)) אתה לא מתעייף, הרטט נורא לילדות עם fs 38 (מדשאות לכסח). 2. סכין מסט (2 להבים) ו -4 להבים. קו חיסכון, קלות עבודה, אך אל "ננעץ במים מבלי לדעת את הפורד." באתרי בנייה הוא התמודד גם עם ציון C. 3. להב מסור "הוסקוורנה 5372775-01". מספיק לשיחים וגידול צעיר (3-5 ס"מ). לא טיפסתי על עצים גדולים, מכיוון שקטה 450 נועדה לכך. בעונת ה"פאה-פאה "לא היו הפרעות או תקלות. בשורה התחתונה: עבור כפר או כפר, בחירה אידיאלית, בשבילי תענוג))

יתרונות: חָזָק.

חסרונות: לא

תגובה: אלכסוני מאושר כפיל. בעזרת דיסק בעל שלוש קורות תוכלו לבצע קרחות ביער, שלא לדבר על כיסוח הדשא. אין מכשול כזה שיכול לעצור אותך עם חרמש בידיים. אם אתה שם להב מסור, אתה יכול לכרות עצים. גדר של שכן עשויה יריעות מתכת קרועות כמו נייר. דיון ווידאו בפורום http://www.forumhouse.ru/threads/144944/page-4

יתרונות: מכסח הכל כולל מדרכות וצידי חביות.

חסרונות: לא

תגובה: נרכש בתמורה לסוללה, שהורתה לחיות ארוכה של שלושה מ"מ בוש, אם כי הוא שירת בנאמנות במשך 4 שנים ומת באפר. מה שאני רוצה לומר, הגוזם, בהשוואה ל- FS-250, לא חתך את הדשא, אלא פשוט ליטף אותו בעדינות, רגוע חותך הכל, דשא, עצים, רגליים (רק צוחק). כשהבאתי אותו לדאצ'ה (אמא, בת 74), היא אמרה אוי, כמה כבד, אבל תן לי לנסות לכסח, אני יכול לקחת את זה כשהנזין במיכל נגמר. רגוע הוא צמה טובה מאוד.על מחיר הכסף.

יתרונות: אחד ממברשי המכחול הטובים ביותר בטווח מחירים זה. הוא מתמודד היטב עם כל דשא, ועם דיסק אתה יכול לכסח שיחים בבטחה ולחתוך מברשת. עצים מנוסרים בקוטר של עד 10 ס"מ. ביצועים גבוהים. קל לתחזוקה. קל להתחיל. מגוון רחב של אביזרים.

חסרונות: רוֹעֵשׁ. צריך אוזניות. רק הדיסק המפרץ הכפול הזול ביותר כלול, אם כי אולי זה לא חסרון. ניתן לקנות דיסקים לעבודה ספציפית, למשל לייצור חציר או לניסור עצים וכו '. הדבר תקף גם לראשים וקווים.

תגובה: ראשית, הייתי ממליץ על מודל זה למי שיש שטח גדול או שטח עם צמחייה מוזנחת, כולל עצים. עבור עבודה כזו, לצמה זו יש את הכוח הנדרש המינימלי במחיר נמוך.

יתרונות: כוח, אמינות, יכולת לעבוד שעות בחום ללא הפרעה. יחד עם זאת - מחיר נמוך יחסית, כלומר החזר מהיר. הזמינות של חלקי חילוף וחומרים מתכלים, פיתחה שירות אפילו במדבר Tver שלי.

חסרונות: לא גיליתי חסרונות.

תגובה: אני מכסח את הדשא באופן מקצועי, בנוסף אני צריך לכסח גם את החלקה הגדולה שלי (30 דונם). יש לי עלילה מטופחת, לקוחות - איזה מזל. החרמש שילם את סכומו במהירות והחל להרוויח. מכונה טובה ובלתי ניתנת לביצוע להרווחת כסף, בו זמנית זולה ועם חלקי חילוף וחומרים מתכלים משתלמים. ולמי ששובר את המשקולת שלו, אני ממליץ לך לשים לב לעיקול ריקים הידיים שלהם, כי אתה לא יכול לקרוא לזה ידיים! בטיפשות, כידוע, אתה יכול להישבר הרבה ...

יתרונות: חותך מברשות אמין, עוצמתי ובלתי ניתן להריסה

חסרונות: לא מצאתי

תגובה: המוטוקוזה פשוט סופר. נכשל בכישלון !!! ראו את הסקירה שלי ותבינו הכל. https://www.youtube.com/watch?v=HZxvnqu9UIw