Stihl FS 38

יתרונות: אמין, מתחזק, זול (בעונה המחיר הוא 5500 מהסוחרים), קל לתפעול, עיצוב קל משקל, נחמד.

חסרונות: חלקי חילוף יקרים, חיי שירות נמוכים (מכיוון ש- fs 38 מיועד לאזורי כיסוח קטנים)

תגובה: נתתי לאמי את הצמה הזו ליום ההולדת שלה))) אני עצמי עוסק בתיקון ציוד Stihl אצל סוחר מורשה. אני חושב שבמחיר כל כך מגוחך, זה המוצר הטוב ביותר לאזור קטן. כאן הם כותבים על הבעיה עם קרבורטורים. ואתה תסלח ל- vkurse שלא ניתן לאחסן דלק במיכלי פלסטיק? בנזין ממיס בקבוק פלסטיק עשוי פוליאתילן מזון ומוביל אותו איתו לקרבורטור, מכסה אותו מבפנים בסרט פלסטיק דק, ומסנן הדלק אינו מסנן את הפלסטיק המומס. תוצאה - ניתן להשליך פחמן, שום דבר לא יכול לעזור לו. כמובן שקל יותר לקנות צמה חדשה עבור 5500 מאשר להחליף פחמן עבור 2500+ עבודה 500. אך זו אשמתך או העוסק שלא הסביר את כל הניואנסים של השימוש בכלי. להלן כמה מהן: - אין לאחסן דלק במיכל פלסטיק, מתאים מיכל מתכת, רצוי זכוכית או פלסטיק מיוחד עם תעודת תאימות. לכל סוחר של סטיל יש אותם. - החלף את מסנן הדלק אחת לעונה, ללא קשר אם הוא מלוכלך או לא מסנן 140 + החלף כ 100. - עקוב אחר מצב פילטר האוויר, נקה אותו בעזרת מברשת לאחר כל חיתוך. לא ניתן לכבס אותו במים. החלף גם פעם בעונה. אתה יכול וצריך בעצמך, אף אחד לא ייקח את האחריות לכך! - שפכו דלק מוכח, לא הפטפטת מדוד ואניה. AI 92 בלבד !!! - אל תגלגל את הצמה. זו לא מכונית. הכל מותאם שם כמו שצריך. הָהֵן. אל תפעיל אותו במצב סרק ואל תשפוך נפט לבנזין עד שתוטה. - לדלל בנזין בשמן רק בפרופורציה שניתנה על ידי היצרן. לא יותר, לא פחות! שיעור חדש ומשומש ציוד ODINAKOVA. בנות אגב לעתים קרובות מאוד שוכחות לדלל בנזין בכלל))) גברים בתדירות נמוכה יותר. - השתמש רק בשמן סטיל ממותג. עבור הצמה הזו עדיף שמן סינתטי למחצה (ירוק כל כך). זה כמעט לא משאיר מרבצי פחמן בחלקים ונשרף בצורה מלאה יותר בגליל. -שנה את הנר פעם בעונה רק בוש -עבד תמיד במלוא המצערת - כך המנוע מקורר טוב יותר. כיסוח מוצלח לכולם))))

יתרונות: קל. עיצוב ראש מוצלח - לא עטוף בדשא; רוטט בצורה מתונה מאוד (בהשוואה לפרטנר קוליברי השני, שלאחריו הידיים "התחילו" לפחות שעה). פליטה באופן מפתיע (טוב, למעט הרוח הבלתי נתמכת הברורה) תמיד נשאר איפשהו מעבר להישג ידי

חסרונות: זה משמיע המון רעש - אני עובד באוזניות המגנות מפני רעש, זה לא נוח בלעדיהן.

תגובה: כוחו של המכסחת אינו גדול וזה משפיע על יכולותיו: אם הפטל הצעיר (עד מטר) והגבוה (יותר ממטר) סרפד לכל הפחות מכריע עם חוט דיג, הם עוברים ללא תקווה לפני בורדוק. של צמיחת מטר. בעזרת סכינים האפשרויות מתרחבות, אך עדיין לא כדאי לכם להפריז בכוחכם - חסימת הראש במקרה זה תהיה תכופה. מצד שני, זה ממש קליל. אני אוהב את העיצוב של ראש הכיסוח, שעליו הדשא אינו עוטף כלל, והסרפד, אף שלעתים הוא חותר, אינו יוצר פיתולים צפופים (ככלל, ניתן להסיר אותו על ידי לחיצה על קצות הגבעולים בעזרת כף רגל). שומר על סיבובים נמוכים היטב, אינו נעצר גם כשהראש נעול. יש תחושה שהעיצוב מיועד לאנשים עד 170 ס"מ גובה, עם גובה 177 פשוט חסר לי אורך הגוזם ואני לא מוצא מיקום נוח לחלוטין על ידי הזזת הידית. אך ללא בעיות הוא נכנס לחלק הפנימי של המכונית (לוגאן) שימו לב שהוא מכסח דשא צעיר ודק הרבה יותר טוב במהירויות נמוכות.

יתרונות: קל משקל, זול, פשוט ואמין כמו רובה סער קלצ'ניקוב. נוח לכסח בשטח מחוספס ובמקומות שקשה להגיע אליהם לחותכי בנזין אחרים.

חסרונות: במחיר זה, לא.

תגובה: למי שיש ירידה במהירות לאחר שימוש ארוך טווח - המאמר שלי: http://ems81.blogspot.ru/2011/10/blog-post_24.html לאחר שלוש שנים של שימוש אינטנסיבי, נשבר מיסב שהוא נלחץ למוט ומשתנה איתו, מחיר המשקולת 2500, קנה משקולת מוויקינג, זה עלה 1200, ניסר עם מסור ידני 30 מ"מ ונעמד כמו יליד, עדיין חריש.

יתרונות: מכסח הכל, יש אפשרות לבחור בין ראשי כיסוח למקרים שונים

חסרונות: אין חסרונות ברורים, אבל באמת שהדשא הכסח עף הרבה לתוך המכסחת, לשם הגנה אני משתמש בבגדי "כיסוח" + מגן פלסטיק שמכסה לחלוטין את הפנים והגרון שלי. עם גידול גבוה, הגוזם עשוי להתגלות כקצר מעט, לפעמים אני תופס את עצמי חושב שאני מתכופף מעט, על חגורת התמיכה - הכל תלוי בכוח ובסיבולת של המכסחת, מישהו עשוי להזדקק לזה

תגובה: קניתי גוזם ביוני 2008, עבדתי במשך 4 עונות, היו בעיות בהתחלה, אבל לאחר שהתאימו את הקרבורטור לפי ההוראות, הם נעלמו, עכשיו זה מתחיל מהדרג הראשון או השני, בנזין AI-92. החלקה שלי גדולה ועשבי התיבול עליה גדלים שונה מדשא לענה וסרפדים עם פטל, אז קניתי סליל שני עם סכינים מפלסטיק, גבעולים קשים (כולל פטל בשנה שעברה) והיא מכסחת עץ מת הרבה יותר טוב, לרך ורגיש אני משתמש בקו רגיל עם קו מרובע או משושה. אני לא מרגיש חוסר כוח ככזה, למרות שלא כיסחתי עם גוזמים אחרים, אני לא יכול להשוות. קניתי אותו בעצת אבי, שיש לו את אותו גוזם מבוגר לכמה עונות, עם דש רחב רגיל שמגן מפני עשב מעופף.

יתרונות: התחלה קלה, נוחה, טובה

חסרונות: אין דברים רציניים, דברים קטנים לא נחשבים

תגובה: אני משתמש בגוזם הזה יותר מ- 7 שנים, השנה קניתי את השני. במהלך העונה מדי שבוע כ- 4 מאות חלקים כל אחד. ראש העבודה נשחק כ. במשך 1.5 עונות. שיניתי את זה תוך 7 שנים: פעם אחת (אני לא יודע איך קוראים לזה נכון) החלק שעליו לובשים את הראש, פעם אחת החלפתי את הפיר הגמיש ופעם אחת את הנר. פעם אחת הרגשתי את העמם, נסתם לי פיח והגוזם לא פיתח כוח מלא (תוצאה של אי עבודה במלוא המצערת). השנה, בדיוק בעונה, סליל ההצתה מת (כ- 1100-1300 רובל). קניתי את אותו הגוזם החדש והשארתי את הישן לחלקי חילוף

יתרונות: איכות, מרכזי שירות כמעט בכל כפר, משאב מנועי ועוד. ד"ר.

חסרונות: מחיר. החגורה לא מספיקה בערכה, נראה שהיא לא כל כך יקרה. רעש (כחיסרון של כל גוזמי הבנזין).

תגובה: אנו משתמשים בו מזה 7-8 שנים. בעיקר בן זוג מכסח, מתמודד עם משקל. הוא מכסח בצורה מושלמת, שני סלילים כבר נחתכו, השלישי בדרך. פעמיים, מתוך טיפשות, מתג הקצה של הפיר נשבר (הרבה דשא נפצע, אבל במקום לנקות אותו, האישה לחצה על הגז). זה אנס את החרמש להתחממות יתר עמוקה, זה כאשר החרמש כבר לא נעצר כשהוא מכובה על ידי הכפתור. מההתחלה היו בעיות בהתחלה - אשתי מילאה נר, הייתי צריך ללמוד איך לפתוח את הנר ולנשוף דרך הצילינדר (אגב, יש לה את אותן הבעיות עם מסור, אבל אני מתחיל את זה עם כמה מטומטמים). מסקנה - מנוע בנזין אינו מתאים לכל אישה. ברגע שהמעטפת נשברה - שמתי ירוק מהוויקינג - זה היה זול יותר, אבל זה מתאים כמו יליד. כעת כפתור הכיבוי נשבר - הוא בכלל לא עובד, אולי החוט נפל מרטט עד שהוא פורק. באופן כללי, אנו מרוצים מהקנייה - דבר עיקש.

יתרונות: קל משקל, עוצמתי, בעל תושייה, זריז.

חסרונות: אין חגורה

תגובה: קניתי אותו רק היום אחרי ייסורים ארוכים של בחירה, הסתובבתי בחנויות ונחפרתי באינטרנט. מיד ניסיתי את זה בדאצ'ה, הרושמים החיוביים ביותר: זה התחיל עם חצי בעיטה, הרעש בינוני, הכוח עולה מתדלוק לתדלוק, ברור שמתגלגל. זה חותך דשא בקלות, כולל עשבים וגבעולי פטל (סליחה על פטל, ואז הסתגלתי). המוכרים יעצו לקחת קו של 2.4 מ"מ, אם כי בערך סמלי של 2.0 מ"מ. באמת חותך טוב יותר, נמשך זמן רב יותר. פשוט פצעתי 1.7 מ 'פחות 2.0 במקום 2.0. ואת הרצועה, אם לשפוט לפי ההוראות, קל להחליף אותה ברצועה מתיק ספורט עם קרבינה וכרית כתף.

יתרונות: בעל תושייה גבוהה, קל משקל, אמין. קל לתפעול אפילו האישה יכולה להתמודד

חסרונות: קו דק מאוד, אם מכסחים את העשבים, זה נגמר במהירות.

תגובה: קיבלתי אותו למגורי קיץ. הייתי מאוד מרוצה. לפני כן הייתה יחידת "פרטנר" עם הורנס. הרושם היה שהכוח זהה. אף על פי שרוגע במצב סרק עובד בביטחון ו"הפסיק "הוא רך. מה אני לא יכול להגיד על השותף. זה האחרון יש צליל מתכתי בעת עצירה וקשה מאוד להפעיל אותו, אם כי יכול להיות שפשוט לא היה לי מזל עם היחידה.

יתרונות: מכשיר קל משקל ואמין.

חסרונות: הקו המקורי מנותק לעיתים קרובות. אבל אתה יכול לקנות אחד עמיד יותר. הגנת דשא לקויה למכסחת.

תגובה: במשך 6 שנות בעלות, הכל בסדר עם המכשיר. קניתי חוט דיג רק פעם אחת (עמיד יותר). מכסח כראוי, כלי חסכוני למדי, קל משקל ואמין. ובלי משקפי מגן, אני לא ממליץ לכסח, הדשא עף חזק מאוד לכל הכיוונים. השאר פשוט כמו AK-47.

יתרונות: קל משקל, לא יקר, קומפקטי להובלה בתא המטען.

חסרונות: התחממות יתר של מיסב הזנב. שברים בעבודה לעיתים קרובות.

תגובה: אני אוהב את זה יותר טוב בלי חגורה מאשר כבד עם חגורה.