„Canon EOS 200D“ rinkinys

Privalumai: 1 Svoris 2 Vaizdo kokybė 3 Ergonomika 4 Kaina 5 Malonu dirbti

Trūkumai: 1 Byla yra subtili ir nenoriu išbandyti jos tvirtumo, tačiau tai nėra ir Markas

Komentaras: Kaip įvertinti stabilizavimo kokybę, jei matrica nėra stabilizuota? Stabilizatoriai yra tik objektyvuose, bet tai jau kita istorija)) Aš jį išbandžiau perėjęs prie „Sony“ iš „Canon“. Aš naudoju jį nuo spalio 17 dienos. Per šį laiką kamera pasirodė nepaprastai gerai. Buvo nedidelis sąnarys - tušinukas girgžtelėjo, tačiau trumpa kelionė į SC problemą išsprendė nemokamai. Visa kita yra gerai. O žiemą, šalnomis, o vasarą, karštyje ir studijoje - visur be priekaištų. Iš karto pradėjau rinkti optikos parką ateičiai, todėl „gero“ banginio neanalizuosiu. Nebandžiau. Bet su 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 ir 70-200 / 2.8 yra II prietaisas rodo save ypač teigiamai. Šiuolaikinis procesorius, daugybė funkcijų kartu su geru stiklu suteikia puikių rezultatų. Žinoma, prekės ženklai turi būtinas profesionalias funkcijas, kurių čia nėra, tačiau tai nėra trūkumas, o tinkamas trijų skaitmenų „Canon“ lygis.Aš pats nenaudoju vaikų režimų, 99% fotografuoju „M“ režimu, o likusi dalis yra diafragmos prioritetas. Pirkdama pasirinkau tarp 80D, 77D ir 200D, dėl to pasirinkau šį, kurio nesigailiu. Vaizdas yra visiškai toks pat kaip 77D ir šiek tiek geresnis nei 80D. Bet man nereikia 80-ųjų varpų ir švilpukų. Kitas eilėje yra „Mark 4“, 200 liks antroji skerdena tam tikroms užduotims atlikti. Beje, vaizdo įrašas yra gana padorus, o garsas yra normalus iš įmontuotų mikrofonų. Žinoma, svarbiems įvykiams vis tiek reikia naudoti diktofoną. Žinoma, aš rekomenduoju jį nusipirkti, jei žinote, ko norite iš įrenginio.

Privalumai: Aš perėjau į šį įrenginį po senojo „Pentax k-r“. Pasirinkimo kriterijai buvo tokie: kompaktiškas dydis ir lengvas svoris, pasukamas ekranas, pageidautina jutiklinis ekranas, nes tokio tipo ekranas man asmeniškai žymiai lengviau fotografuoti, viso HD 50 kadrų per sekundę vaizdo ryšys per „Wi-Fi“. Visos minėtos savybės įgyvendinamos gana gerai. Be to, LABAI atkaklus automatinis fokusavimas tiek nuotraukoje, tiek vaizdo įraše. Na, vyšnia ant torto yra gera baterija, kuri ilgą laiką palaiko įkrovą. Be to, surinkimo kokybė yra aukšta.

Trūkumai: Kūno medžiaga atrodo kaip žaislas rankose, bet jūs greitai priprantate ir nekreipiate dėmesio. „Įdomi“ automatinio fokusavimo apšvietimo sistema: ant korpuso esanti lempa visai nėra autofokuso apšvietimo lempa, o tik sumažina raudonų akių efektą, apšvietimą atlieka įmontuota blykstė, greitų „pūtimų“ serija. . Rekomenduoju nustatymuose išjungti tokio apšvietimo automatinį veikimą, nes galite greitai užmušti blykstę.

Komentaras: Galiausiai, ISO galima nustatyti automobiliui. Tai labai padeda naudojant KIT objektyvą ir fotografuojant esant silpnam apšvietimui, triukšmas esant debesuotam orui esant 800–1600, nepakenkia akims, o pakankama ekspozicija esant dideliam ISO ir stabilizacija nėra skerdenoje ir objektyve, vaizdas tampa ryškus. Apskritai esu labai patenkinta. Vaizdo įrašo garsas yra stereofoninis, pakankamo garsumo ir kokybės mėgėjui jutiklinis ekranas veikia su kaupu, kaip išmaniajame telefone.

Privalumai: - dvigubas pikselių automatinis fokusavimas - svoris - dydis - sukamasis ekranas - jutiklinis ekranas - daugybė megapikselių tokiam biudžeto modeliui. - wi-fi - skaitmeninis 7

Trūkumai: Visas pasipūtimas nėra trūkumas, greičiau trijų skaitmenų „Canon“ savybė. Tie, kurie šaudė ... 350, 450, 550, 650, supras, kad 200D visais atžvilgiais išaugo iš savo pirmtakų ir yra atnaujintas naujausios kartos „Canon“. Nepamirškite, kad visa trijų veikėjų šaka yra mėgėjiška. Nereikia laukti magnio dėklo, apsaugos nuo dulkių ir drėgmės, reportažinių kamerų ugnies greičio ir veikiančio ISO 12800. Jūsų pinigams ir jūsų klasei trūkumų nėra. Tai per gerai trijų ženklų! Vien tik skliaustai galėjo būti + -3 laipsnių. Ir čia yra tik 2, ir šis verslas yra skirtas tik programinei programinei įrangai. Tikiuosi, jie anksčiau ar vėliau tai užbaigs.

Komentaras: Aš esu „5dmIV“ savininkas ir jau pripratau prie jutiklinio ekrano ir dviejų taškų automatinio fokusavimo. Užduotis buvo surasti apkarpytą kūdikį „Sigma 8mm“ panoraminiam HDR šaudymui +, kad į žygius neštų daug sunkesnio ir brangesnio brolio. Viskas, ko reikėjo iš šio plastikinio žaislo iš „Kindersurprise“, aš atsipalaidavau. Net prieš 3 metus niekas net negalėjo svajoti apie tokį biudžeto modelio funkcionalumą. Tai puikus pasirinkimas mėgėjams (meniu infografika privers jus juoktis atskirai :). Ne mažiau puikus profesionalo pasirinkimas siauroms užduotims atlikti, jei žinote, ko tiksliai imatės, svarstydami „už“ / „prieš“.

Privalumai: - puiki fokusavimo sistema „LiveView“ režimu - naujas 25 megapikselių jutiklis - dydis - išeinantis iš ankstesnio: svoris (be objektyvo 456 g) - 1080p 50 kadrų per sekundę - „Wi-Fi“ yra tik tema, aš įdėjau jį į trikojį filmavimui studiją, padėkite ją į telefoną, atsisėskite į savo direktoriaus kambario kėdę ir valdykite ją nuotoliniu būdu - mikrofono įvestis („Sonya“ nėra tokio dalyko už šią kainą !!!), ir fotoaparatas su tikrai tinkama garso plokšte, mano 100d atlapas davė baisų garsą, esant 200d garsas nuostabus, nieko nerandate - kol naujas, gerai palaiko akumuliatorių, pagalvojau, kaip jį nusipirkti, tuoj pat pasiimsiu kitą „Akum“ ir jis pasisuks kad man to nereikia, nufotografavau 300 nuotraukų „LiveView“ (!!!) režimu (JPEG + raw = 600, tai yra, jūs turite suprasti, kad procesorius taip pat išleidžia energiją kurdamas dublikatą kitu formatu ), o akumuliatorius rodė pusę įkrovos - naujas „DIGIC 7“ procentas yra tik tema, jis viską daro taip greitai, kad fotoaparatas nė sekundės neabejoja, jūs visada tuo įsitikinote - sukamasis ekranas valgo Natūralu - jei rinkinį laikysime premija rinkinyje, jis bus nuostabus. Rimtai, lyginant su ankstesne versija, ši atrodo patraukliau - pradedantiesiems yra kažkoks super paprastas režimas, netikrino, iškart jį iškirto, bet jie sako, kad jis tinka treniruotėms

Trūkumai: - kūno medžiagos, visos tos pačios plastmasės, tai gerai rankoje, bet medžiagos jaučiamos - nepertraukiamo fotografavimo režimas yra 5 kadrai / sek., labai abejotina, reportažuose ir sporte tik mėgėjiški kadrai - per vaizdo ieškiklį fokusavimas yra labai silpnas, 7 balai ir tik centrinis kryžiaus tipas, tai yra, tinkamiausias. Vaizdo ieškiklis tiesiai nuo 2013 m., Nesiskiria nuo 100d. - žinoma, mes nekalbame apie apsaugą nuo dulkių ir drėgmės - pradedant ISO 3200, visi tie patys, jau vidutiniški paveikslėliai, „Photoshop“

Komentaras: Aš paėmiau 31 su banginiu. Fotoaparatas yra tik patranka, dėl šių pinigų tiesiog nėra konkurencijos, jos paprasčiausiai nėra. Tai yra toks universalus įrenginys, su kuriuo galite filmuoti sulėtintą vaizdo įrašą ir nuostabaus ryškumo nuotrauką, visą dieną galite juo kabintis ir net pakabinti ant veidrodinio kardano (aš įdėjau jį į „Feiyutech G6“) Be to, su banginių objektyvu, be priekaištų, jis veikia taip, kaip turėtų), taip pat turi mikrofoną, jutiklinį ekraną ir sukamą ekraną. „DualPixel“ sutelkti dėmesį į biudžeto modelį yra nerealu. Nežinau, kodėl tokia dovana, bet Dievas palaimina japonus už tai. „LiveView“ sistemoje „Canon EF 50mm 1,8 ll“ yra visiškai išplėstas. Dėmesys nevaikšto, sutelkia dėmesį akimirksniu ir tvirtai. 100d negalėjo to padaryti, 200d davė jam gyvybę, dabar malonu fotografuoti su automatiniu fokusavimu. Taip, jūs turite sumokėti už „DualPixel“ ir fokusavimasis per vaizdo ieškiklį yra vidutiniškas. Asmeniškai persikvalifikavau ir filmavau „LiveView“, viskas puiku ir patogu. Taip, baterija suvalgys daugiau, taigi, tai jau yra išlaidos. Visi išvardyti trūkumai yra labai nedideli. Mes svarstome mėgėjišką DSLR už tikrai juokingus pinigus už tokį funkcionalumą. Netinka sportuoti, taip, bet jis taip pat nėra aštrus. Reportaže taip pat gali kilti problemų, tačiau čia jau sprendžia požiūris ir gebėjimas prisitaikyti. Užklijuokite ant jo bet kokį šiuolaikinį stiklą - gausite nuostabų ryšulį, fotoaparatas turi daug kvailystės, su tokiu fokusavimu ir matrica jis atidarys bet kokį stiklą, kad būtų galima apkarpyti. Turėdami idėjų, rankų ir gero stiklo, galite padaryti nerealius kadrus. Tai puikus mėgėjų DSLR fotoaparatas, kuris bus aktualus ne vienerius metus. Visi minusai sutampa su pliusais. Niekada nesigailėjau, kad nusipirkau šią kamerą. Dabar išeina 250d, 200d kaina dar labiau nukris ir apskritai dovana už šiuos pinigus. Aš pasirinkau 2 mėnesius, išmokau visą rinką. Ši kamera yra universaliausia ir kokybiškiausia. Jame yra beveik viskas, ko reikia. Vėlgi, dėl šios kainos konkurentų paprasčiausiai nėra, kalbant apie funkcionalumą. Na, vaizdo įrašas filmuojamas kaip mašina) 50 kadrų, esančių 1080 formatu, tikrai tinka, kai perjungiama iš 25.

Privalumai: Pakankamai kompaktiškas ir lengvas, neblogas „Kit“ objektyvas, „wi-fi“, pasukamas ekranas, išmani ir tinkama naudoti LV

Trūkumai: Baterija įkraunama blogiau nei mano 6 metų 550D, yra keletas programinės įrangos klaidų (aprašysiu toliau), nėra artumo jutiklio ir IR imtuvo (sudie senas nuotolinio valdymo pultas)

Komentaras: Man patiko kamera: ji yra patogi vartotojui, veikia greitai, malonu dirbti „LiveViev“ ir filmuoti vaizdo įrašus. Banginis 18-55 mane pradžiugino: aštrus, vikrus. Tačiau programinė aparatinė įranga yra drėgna: bandant fotografuoti „Sigma 50mm“ „LiveViev“ režimu, fotoaparatas, kurį fotoaparatas tvirtai pakabino (jis atgaivino akumuliatorių, išsprendė išjungdamas korekciją), fotoaparatas taip pat tvirtai pakimba, kai pakeiskite objektyvą neatsijungdami (o atjungus jis taip pat pakimba, neįsijungia, tiesiog ištraukite akumuliatorių). Ta pati baterija buvo įdėta blogiausia, kurią turi įmonė: mažos talpos, bet brangus. „Canon“ žino apie nepilną suderinamumą su „Sigma“ objektyvais. Klaida yra ne pirmas mėnuo. Klaida yra tik programinė, nes kolega su 6DII + 35mmArt turėjo tą pačią problemą. (Faktinis visiems fotoaparatams su „DualPixel“) Tačiau, nepaisant šių smulkmenų, kamera man patinka :)

Privalumai: Matrica yra tokia pati kaip ir senesniuose „APS-C“ modeliuose. Valdikliai yra labai patogūs. Geras objektyvas - neplauna aplink kraštus. Objektyvo priekinė dalis nesisuka - galite naudoti gradientinius ir poliarizuojančius filtrus. kokybiškas surinkimas, niekas negroja ir negirgžda Aukštos kokybės garso įrašymas iš išorinio mikrofono

Trūkumai: Trūksta kai kurių programinės įrangos funkcijų: Automatinis ISO nustatymas Nėra įmontuoto rav-konverterio, vietoj jo kažkokia nesąmonė - taikomi meniniai filtrai Nėra sekimo automatinio fokusavimo nustatymų Negalima padaryti 1/3 sustojimo ISO pakeitimo žingsnio Ne ISO50 Nėra tylaus fotografavimo „LiveView“ Jokiu būdu negalima išjungti ekspozicijos emuliacijos „LiveView“ (išjungiama, kai prijungta išorinė blykstė) Prastas garso įrašymas iš įmontuoto mikrofono

Komentaras: Aš sau nepirkau, turiu 6D, jau seniai naudojuosi kenon kameromis, esu savo rankose 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Jei apsvarstysime skirtingų užduočių taikymo galimybes, kurias daugiau ar mažiau suprantu: 1. Peizažas - čia viskas gerai, nuo nedidelių nepatogumų - ant rato nėra C1 C2 režimų, kuriuose galite programuoti nustatymus. Brackets - tik 3 kadrai ir maksimalus + -2 2. Portretas - galite fotografuoti (žinoma, jums reikia nusipirkti kitą objektyvą, bent jau jų naują 50 / 1,8 STM už 7000), iš minusų - nėra orientuoto AF taško, kad galėtumėte sutelkti dėmesį į viršutinį tašką ir nereikėjo jo keisti pereinant iš portreto į gulsčią orientaciją. Geriau fotografuoti tiesioginiu vaizdu - ten, pirma, jis tiksliau fokusuojasi, antra, galite sutelkti dėmesį į veidą ir nebus problemų dėl orientacijos. Antras minusas yra tas, kad auto iso nėra konfigūruojamas ir jis veikia kažkaip keistai. Ant banginio objektyvo ir esant 50 / 1,4 maksimalus užrakto greitis yra 1/50, nors jis turėtų būti 1/80 (ant banginio objektyvo, gerai - yra stabilizatorius), tačiau esant 85 / 1,8 maksimalus užrakto greitis yra 1/125. 3. Ataskaitos - tikriausiai įmanoma, tačiau griežtai apriboja buferį iki 5 neapdorotų kadrų. 4. Sportas - čia viskas blogai, nes nėra jokių „ServoAF“ nustatymų, pavyzdžiui, fokusavimo prioritetas ar šaudymo greitis. Na, 5 kadrų buferis, žinoma, taip pat yra labai mažas šiam žanrui. 5. Vaizdo įrašo filmavimas - mano pasauliečių nuomone, viskas gerai. Iš funkcijų - įmontuotas mikrofonas yra labai triukšmingas, tačiau iš išorės jis rašo labai gerai, daug geriau nei 6D (išbandžiau lavalierių Boya BY-M1). Vis dar nėra įrašymo formatų be tarpkadrinio glaudinimo. Spalvos temperatūros nustatyti negalima, tačiau baltame lape galite nustatyti BB + ir, jei reikia, pridėti kompensaciją. 6. Kelionės / naudojimasis be kompiuterio - labai blogai, kad vietoje „rav-converter“ naudojami filtrai. „6D“ galite nufotografuoti kadrą, pakoreguoti parametrus, išsaugoti juos „zpeg“ formatu ir išsiųsti per „WiFi“ ryšį į telefoną, tada prieš fotografuodami turite viską teisingai nustatyti arba naudoti kortelių skaitytuvą.

Privalumai: Pasiėmė be senojo 400D. Gera matrica, galingas procesorius, gera baterija, geras automatinis ISO pasirinkimo algoritmas net diafragmos prioriteto režimu. Mygtukas lauko gylio vaizdas išsaugomas. Raudonų akių efekto mažinimo lempa. Blykstės apšvietimas fokusavimui esant silpnam apšvietimui. Geras vaizdo įrašas su atkakliu automatiniu fokusavimu. Gražus atvejis.

Trūkumai: Nematė.

Komentaras: Buvau maloniai nustebinta, kad beveik viskas viršija mano lūkesčius. Aš tikėjausi paprastesnio pinigų modelio. Kūnas čia buvo baramas - bet aš kitokios nuomonės. Palyginti su 400D, plastikas yra malonesnis, jis nėra šlifuotas, bet šiek tiek šiurkštus, neslysta. Oda ant gripo taip pat yra geresnė nei senoji, jis vis stengėsi nulupti. Kalbant apie dydį ir jausmą rankose, nėra jokio skirtumo nuo 400D, kuris man yra absoliutus pliusas. Išskirtinai intelektualus įrenginys (pradedantiesiems tai net be funkcionalumo). WB grupavimas, HDR, automatinis ISO, išorinio blykstės valdymas ir daug daugiau. Pradedantiesiems tai paprastai yra idealu - įjunkite automatinį fotografavimą ir gaukite puikių kadrų. Tiems, kurie nenori vargti su apdorojimu, daugybė nustatymų, įskaitant geometrijos korekciją (registruotiems objektyvams), suliejimo modeliavimą, švelnų fokusavimą ir daug daugiau. Taip, nesupratau, kodėl atminties kortelės įdėjimas į baterijų skyrių yra trūkumas. Asmeniškai aš džiaugiuosi, kad „Canon“ pagaliau įdiegė USB įkėlimą, nes tai ilgą laiką kėlė nepatogumų. Jums nereikia išimti kortelės, ir man nesvarbu, kur ją vieną kartą įklijuoti. USB kištukas iš tikrųjų nėra šedevras, tačiau visa kita fone kalba nevirsta, kad tai vadintų trūkumu. Apskritai nesitikėjau iš „Canon“ tokios prabangos už 30 tūkstančių rublių. Ačiū.

Privalumai: - Sukamasis jutiklinis ekranas - „FullHD“ 50 kadrų per sekundę - automatinis fokusavimas vaizdo ir tiesioginiame vaizde, bet tik su STM akiniais - jutiklinis ekranas supaprastina meniu naršymą - svoris ir dydis idealiai tinka kelionėms. - Vaizdas geresnis nei ankstesnės kartos pasėlių, kai pakeltas ISO, triukšmas nėra toks skausmingas akiai. - „Wi-Fi“ „Instagram“ ir kitų socialinių tinklų gerbėjams.

Trūkumai: - Korpusas, tai tiesiog bjaurus, labai pigus plastikas. O kas liūdniausia - bjaurūs guminiai kamščiai, ypač skirti USB jungtims - rekomenduoju juos naudoti retai ir labai atsargiai, nes kištukų medžiaga yra labai neelastinga, o tinkamą kištuką labai sunku uždaryti (išbandyta ant kelių skerdenų) - Atminties kortelė yra baterijų skyriuje. - Kaip ir kituose biudžetiniuose modeliuose, Kelvine nėra BB diegimo, tačiau tai daugiausia svarbu tik vaizdo mėgėjams.

Komentaras: Lyginant su tos kartos „600D“ ir fotoaparatais, galiu pasakyti, kad namuose, jei rėmelis gerai eksponuojamas, ISO gali būti padidintas iki 6400, kai užrakto greitis yra 1 / 30–1 / 50 - yra triukšmo, bet yra jokios netvarkos, kurią 600D rodo šešėlyje tomis pačiomis sąlygomis. * Beje, kalbant apie triukšmo bandymus - nežiūrėkite į sterilius bandymus, kai jie fotografuoja 1/4000 sek. užrakto greičiu - ieškokite testų realiomis fotografavimo sąlygomis. Fazinis automatinis fokusavimas gautas iš senų modelių - negalima fotografuoti sporto, bet fotoaparatas nėra skirtas šiam tikslui, o jei nenorite kadruoti nuotraukos po fokusavimo - numatyta „Dual Pixel“ technologija - tai tiks ir etapams šūviai. Kamera turi intuityvų mokymo meniu tiems, kurie nesupranta, kaip veikia įrenginys. Jei prie to pridėsite jutiklinį ekraną, tai supras net vaikas. Iš to išplaukia labai riebus pliusas: jei esate tarsi batsiuvys be batų - fotografas be savo nuotraukų - ir norite, kad jūsų vaikas / draugas / vyras / žmona / kt. Jus fotografuotų, jums tereikia nustatyti fotoaparatą ir padovanokite jam - tada fotografavimas naudojant tiesioginį vaizdą nėra sunkesnis nei fotografuoti naudojant išmanųjį telefoną. Pridėkite fotoaparato kompaktiškumą ir svorį, ir jis idealiai tinka kelionėms.Iš esmės, šio 100D modelio jaunesnysis brolis yra labai panašus, tačiau be pasukamo ekrano ir be „FullHD“ 50/60 kadrų per sekundę, o jei mėgstate filmuoti 200D vaizdo įrašą, jis vis tiek yra geresnis, o baltos spalvos balanso koregavimo trūkumas Kelvine gali būti ištaisytas PB poslinkiu, kuris iškviečiamas renkantis spalvų šabloną (drumstas / saulėtas ir pan.) ir visa tai daroma neįeinant į fotoaparato meniu - taigi, jei akis lavinama, tai tiks ir mėgėjiškam vaizdo įrašui. Jei norite tikslios spalvų temperatūros Kelvine, turėsite sumokėti už brangesnę kamerą arba susitvarkyti su „Magic Lantern“. Po pirkimo nedelsiant rekomenduoju įsigyti 24 mm ir 50 mm STM. Fotoaparato JPEG profilio standarto, 6400 iso, 1/50, neapdoroto pavyzdys

Privalumai: Gera nuotraukų / vaizdo kokybė, kompaktiškumas, maža kaina.

Trūkumai: Nedaug fotografavimo režimų, kurių skiriamoji geba yra 16: 9. Labai didelis ISO (3200-6400) fotografuojant su įmontuota blykste pagrindinės zonos režimais, atitinkamai daugiau grūdelių vaizde.

Komentaras: Šį įrenginį (su STM objektyvu) įsigijau norėdamas pakeisti „Nikon P500“ ne veidrodinį ultrazoom. Pagrindiniai pasirinkimo kriterijai buvo šie: - „Wi-Fi“ (kad nereikėtų kaskart išimti ir įdėti atminties kortelės) - 16: 9 fotografavimo režimas - kadangi visos nuotraukos atrodo dideliame televizoriuje o juodų juostų buvimas ekrane (3: 2, 4: 3 režimais) yra nepriimtinas. - maža kaina (iki 35 000 rublių) - stabilizavimas, kad iš rankų paimtas vaizdo įrašas būtų priimtinas. Iš visų DSLR atrinktų šių kriterijų atitiko tik šis modelis. „Canon EOS 200D“ beveik visiškai pateisino lūkesčius. Deja, buvo nustatyti du trūkumai. 1. Norimas 16: 9 režimas galimas tik fotografuojant „Creative“ režimais ir tik „Live View“ režimu. Tai yra, per vaizdo ieškiklį jis vis tiek fotografuoja 3: 2. 2. Vidinės pusiau automatinės (kūrybinės) blykstės fotografavimo metu gaunamas didelis ISO. Tokios nuotraukos nėra geros, todėl naudoju televizoriaus režimą, kai ISO nustatytas į 200. Ir kadrai nuostabūs. Bet kadangi prietaisas turi gana daug funkcijų, turite dar kartą atidžiai perskaityti instrukcijas. Gal šias problemas galima išspręsti. P.S. Bendras instrukcijų dydis yra (458 + 172 = 630 puslapių). Taigi įsisavinti šią kamerą nėra lengva ir įdomi užduotis.

Privalumai: Puiki komponavimo kokybė, dviejų taškų automatinis fokusavimas, nuotraukų kokybė, medžiagos kokybė, „Digic 7“, fokusavimo greitis, svoris, meniu!

Trūkumai: 9 fokusavimo taškai.

Komentaras: 9 taškų fokusavimo problemą išsprendžia naujas procesorius. Kokybė yra aukštyje, atsižvelgiant į naudojimo patirtį ir pagal prof. testuotojai. Visai nesigailiu pirkusi. Nusipirkau už 32 000. Rekomenduoju už tai įsigyti EF 50 mm f / 1/8 STM objektyvą !!!