„Canon PowerShot G3 X“

Privalumai: „Super vagono keliautojas“ - taip galite pavadinti šią fotiką. Apskritai jis neturi analogų, visų kitų fotoaparatų, kurių priartinimas didesnis nei 14 kartų, matrica yra blogesnė nei šio įrenginio. Tai tinka tiek pusiau profesionalams, tiek žmonėms, nieko nesuprantantiems nustatymų. Jis tiesiog turi PAPILDOMĄ automatinį režimą, asmeniškai aš iš tikrųjų darau daugumą nuotraukų šiuo režimu, tuo labiau tylėdamas apie savo sutuoktinį. Pamatę mano nuotraukas, daugelis draugų klausia - iš kurio fotografo užsakėte fotosesiją? Pats Fotikas parenka norimą režimą, gerai sulieja nuotraukos foną. Spalvų perdavimas yra puikus. Jis mėgo fotografuoti žmogų tolimų daiktų - kalnų, upių ir kt. - fone su 25 kartų didinimu, tolstant nuo žmogaus 100 metrų. „Fotik“ puikiai sutelkia dėmesį į asmenį ir gaunamas artėjančio fono efektas. . Nepamainoma funkcija keliaujant. Mechaninis stabilizavimas. besisukantis jutiklinis ekranas, skirtas asmenukėms. Užfiksuotas nuotraukas ir vaizdo įrašus galima nedelsiant perkelti į telefoną per įmontuotą „Wi-Fi“ ir nedelsiant išsiųsti per „WhatsApp“). Puiki blykstė, kuri neišbalins nuotraukos.Ir, žinoma, priartinimas, jis yra kietas .. Apskritai fotoaparatas yra pagamintas tvirtai. Paprasta, nežyminti, nesibraižyti. Baterija yra maža, tačiau tarnauja ilgai. Aš iš karto nusipirkau dar porą rublių už 700–800 rublių, su jais bet kurioje kelionėje, net neįkraunant.

Trūkumai: Yra keletas nedidelių trūkumų - man asmeniškai yra daugybė papildomų mygtukų ir pasukimų, kurie kartais netyčia paspaudžiami, ypač liečiant jutiklinį ekraną. Iš viršaus atrodė, kad išlenda išorinės papildomos papildomos blykstės kištukas, arba mikrofonui - uždėjau jį ant sandariklio, kad netrukdytų). Svoris yra sunkus. Na, ir vienas iš pagrindinių trūkumų - fotografuodamas vaizdo įrašą fotikas nuolat praranda automatinį fokusavimą, visą laiką bando save perkonfigūruoti, vaizdas tampa neryškus. Triktis yra grynai 100% programinė įranga, rankiniu režimu visos taisyklės, aš tikiu, kad viskas bus išgydyta naudojant kitą programinę aparatinę įrangą. BET! fotoaparatas yra retas ir kol kas neišėjo programinės aparatinės įrangos .. Taigi patartina filmuoti vaizdo įrašus rankinio fokusavimo režimu, tada viskas yra puiku. Parašiau apie šią problemą „Canon“ palaikymui, tikiuosi, kad bus akcijų

Komentaras: Šią kamerą vertinu būtent kaip „kelioninį vagoną“. Nereikia su savimi nešioti kelių nuimamų objektyvų, nereikia suprasti sudėtingų nustatymų, nereikia ilgai derintis prie nuotraukos. Dažnai retos nuotraukos nufotografavimas užtrunka vos kelias sekundes - ir čia „G3X“ yra karalius. Įjungiau ir po poros sekundžių viskas paruošta. Kaip universali aukštos kokybės kamera, labai rekomenduoju ją pasiimti. PS, nuotraukos, pridėtos prie apžvalgos, buvo padarytos be jokių nustatymų, automatiniu režimu

Privalumai: 1. Natūrali spalva. 2. Gera optika (šios klasės prietaisams) + gana didelė matrica. 3. Tankumas (tokiam priartinimui). 4. Baterijos, suderinamos su kitais „Canon“ įrenginiais (be to, gana ilgas resursas vienu įkrovimu).

Trūkumai: 1. Triukšmas šešėlyje, net esant pagrindiniam ISO. Vis dėlto 20 megapikselių per 1 "yra šiek tiek per daug. 2. Stabilizatorius. Aš įpratęs, kad ant sx50hs, net esant 1200 mm, paveikslėlis„ stovi “, čia jis„ plaukia “. Tikėjausi geresnio iš naujesnis ir brangesnis modelis. 3. Trūksta kai kurių aparatinės įrangos jungiklių (tarkime, formato santykis yra 1: 1, 16: 9, 3: 4, kaip ir „Panasonic“, atskiras mygtukas neapdorotam). standus (jaunesnėse „Fuji“ be veidrodžių kamerose jis apskritai lengvai sukasi).

Komentaras: Iš esmės esu patenkinta ir galiu rekomenduoti tiems, kurie ieško aukštos kokybės hiperzoto. Paveikslėlis yra plastiškesnis ir gyvesnis nei kompaktiškų, kurių matrica yra 1 / 2,3 "ir net 1 / 1,6". Nebloga (natūrali) spalva, galbūt mašinos BB yra šiek tiek „šalta“. Labai patogūs židinio taškai (kaip jie parašė viename iš nuotraukų forumų, šie 600 mm tokioje matricoje duoda ne blogesnį kaip 1200 mm vaizdą 1 / 2.3 "matricoje). Žinoma," nišos "įrenginys taip pat iš dalies yra brangus: kelionių vagonas, jei esate kategoriškai tingus vilkti (be) DSLR su optika, jums reikia universalaus židinio nuotolio, kompaktiškumo ir ramios, patikimos spalvos (kruizas „Samara-Volgograd-Samara“ puikiai veikė). balas tik už netinkamus 20 megapikselių taškus ir dėl to nemalonų triukšmą šešėlyje (beje, tipiškas visų 4 kartų „Sony RX100“ su ta pačia matrica): jei būtų 12 megapikselių, aš tikiu vaizdas būtų geresnis, o fotoaparatas būtų artimas idealui.

Privalumai: Mastelis, jutiklis, visiškai rankinis valdymas OPTINIS 25x + 1 colio jutiklis - tokio sprendimo šiuo metu niekas neturi

Trūkumai: Sunkus, AF apšvietimas yra labai stiprus, keičiant vaizdo režimą, automatinis fokusavimas veikia keistai, optinis stabilizatorius skleidžia konkretų garsą, kai prietaisas yra išjungtas (įtariu, kad jei numetate jį - kapets, dizainas nėra atsparus smūgiams - jie buvo protingi su nauju dizainu ...) Ir, žinoma, kaina, nors 900 USD tokiam modeliui nėra daug, tačiau Rusijos Federacijos dolerio kursas daugeliui prieina šį įrenginį ...

Komentaras: Apskritai įspūdžiai yra teigiami, 5 balo neskiriu tik dėl minėtų trūkumų

Privalumai: kelionėms geriau nerasti!

Trūkumai: ekranas nesisuka kaip 70d. Automatinis fokusavimas. Filtro sriegis yra ne 49 mm ar 50 mm, bet kažkoks savas. Apsauginis filtras, poliarinis, nesukite, tai yra pagrindinis didelis minusas ((

Komentaras: pirkta 2015 m. rugpjūčio mėnesį, šios kameros laukė nuo 2015 m. žiemos. Kadangi daug keliauju, sunku nešiotis DSLR fotoaparatą ir stiklą. Ši kamera visiškai pakeitė visą kuprinę! Akumuliatorius puikiai išlaiko 2 dienas intensyviai. Labai patogus sukibimas, kamera užtikrintai sėdi rankoje. Vaizdo įrašymas yra labai malonus 60 kadrų per sekundę greičiu. Dabar apie ne visai gerą dalyką: pats maloniausias dalykas ... šis automatinis fokusavimas, ypač tamsoje ir 10 ar daugiau kartų artinant, pradeda labai nuobodus. ekranas nesisuka kaip 70d, taip būtų, tada ir apsauga gera, ir žiūrėjimo kampai patogūs. Apatinė eilutė: kol kas nieko nėra geriau, kelionių žanrui naudojau sony rx100m3, nepakako priartinimo, paėmiau g3x, dabar man viskas tinka)) Aš pasakysiu vieną dalyką iš paveikslėlio, jis šaudo lygiu „eos 600d“ rinkinį, bet kai ISO yra didesnis nei 800, matomi triukšmai.

Privalumai: 1. Apsauga nuo dulkių ir drėgmės. 2. Mastelis 25x optinis, 100x su skaitmeniniu. 3,5 ašies matricos stabilizavimas. 4. Pasukamas ekranas. 180 5. Visiškai jutiklinis ekranas. 6. Kaina. 7. Vaizdo kokybė. Matrica 1 colio. 8. Svoris. Palyginti su konkurentais, tik pūkas. 9. 2019 m. Jis vis dar aktualus. 10. Oficiali garantija 2 metai. 11. Magnio korpusas, surinktas kokybiškai. 12. Ergonomika. 13. Baterija. 14. Ausinių ir mikrofono lizdai. 15. HDMI 16. Apsauginis laido gaubtas (jo neprarasite), kai kurie konkurentai nenumato šios smulkmenos. 17. Ekrano ryškumas yra reguliuojamas, net ir saulėtą dieną pakanka 4 iš 5 pozicijų. 18. Meniu rusų kalba yra aiškus ir be neaiškių sutrumpinimų. (Sveiki, SONY)

Trūkumai: 1. Nepalaiko maitinimo banko įkrovimo. 2. USB tipo jungtis (mano nuomone, vadinamoji senoji jungtis). 3. Nepalaiko 4K vaizdo įrašų. Bet tai gali būti ne minusas (2015 m. Modelis). 4. Vaizdo kokybė tamsoje. Jis išėjo.

Komentaras: Fotoaparatas buvo pasirinktas kelionėms atostogų metu, pagrindiniai pasirinkimo kriterijai buvo šie: 1. Matrica 1 "ar daugiau. 2. Apsauga nuo dulkių ir drėgmės. 3. Magnio kūnas. 4. Optinis priartinimas nuo 10 kartų. 5. Svoris. Mažiau yra geriau. 6. Tikslas. Norėjau, kad būtų 1 universalus. Papildomo svorio nereikia. 7. Galimybė naudoti instrukcijas 300 puslapių be reguliaraus skaitymo. 8. Biudžetas iki 140 tūkstančių rublių. Ištyrus įvairią informaciją internete, liko šie pareiškėjai. 1. „Sony rx100m6, m7“ dingo, nes trūksta apsaugos nuo dulkių ir drėgmės. Parduotuvėse m7 dar neatsirado, o m6 - nenukrito. 2. „Panasonic tz200“. Neapsaugo nuo dulkių ir drėgmės. Perkaitimas filmuojant vaizdo įrašą. Nors 45 kaina konkurentų fone atrodo gerai. 3. Rusijoje nepavyko rasti „Panasonic fz2500“. Apsaugos nuo dulkių ir drėgmės trūkumas. Kitu atveju man labai geras variantas. Biudžetas yra apie 1000 USD. 4. „Sony rx10m4“. Iškrito dėl didelio daugiau nei 1kg svorio. Labai keistas meniu. O kaina yra apie 100 tūkst. Nors tikriausiai galite tai susitaikyti. Bet ne už šią sumą. Be to, naujasis m5 turėtų pasirodyti, todėl jis dingo. 5. „Sony a6500“. Beveik nusipirkau, paskutinę akimirką nusprendžiau tiesiogiai žiūrėti g3x). Kaina, kuria objektyvas yra geras. Yra matricos stabilizavimas, geras surinkimas, 4k vaizdo įrašas ir kt. minusų su objektyvu, tai beveik 1 kg. Mastelis tik 10 kartų. (to pakanka 99% atvejų). Už 90 tūkst. Tai yra geras visapusiškas pasirinkimas. 6. „Fujifilm X-T30“ ir „X-T3“. Ant popieriaus viskas labai šaunu. Eristikos pobūdis yra labai geras. „X-T30“ dingo dėl to, kad trūksta apsaugos nuo dulkių ir drėgmės (niekas negalėjo išsiaiškinti šio klausimo). X-T3 svoris + apie 1 kg objektyvas yra dar labiau tikėtinas, o kaina viršijo biudžetą. 7. „Canon eos R.“ Man viskas patiko ant popieriaus. Visas kadras. Kaina yra šiek tiek daugiau nei 150 tūkst. Internete yra daug prieštaringai vertinamų atsiliepimų (manau, kad tai net gerai, nes visos techno apžvalgos yra 1 ar 2 įmonių reklama). Kaina nebus pakelta kaip sony a7III. Aš jo nepirkau tik todėl, kad jis objektyvu iškrito iš biudžeto. Greičiausiai tai bus kita kamera.

Privalumai: Gera fotografavimo kokybė (gerai, būdinga kameroms su colio matrica). Universalus židinio nuotolis. Santykinai lengvas.

Trūkumai: Aš taip pat naudojau „canon g9x mark2“, jis yra daug greitesnis nei ši kamera, veikia naujesnis procesorius. Tamsoje fokusavimas į didelį mastelį yra gana lėtas. Ir pagrindinis dalykas. Neseniai baigėsi 2 metų garantija ir sugedo priartinimo svirtis. Aš iš tikrųjų naudojau fotiką tik atostogoms, tai yra, daugiausia 3 mėnesius aktyviai naudoti. Taigi toks brangus prietaisas rezultatas.

Komentaras: