„Sony Alpha ILCE-6000“ rinkinys

Privalumai: Įspūdis, fotografuojant A6000 su „pro“ objektyvu (pavyzdžiui, su rankiniu „Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS“), yra labai geras. Neapdorotas pilno dydžio Jpeg kokybės vaizdas atrodo kaip apdorojus RAW „Lightroom“: kadro aiškumas, „erdvumas“ ir „skaidrumas“; Stiklas ir žmonių akys atrodo „gyvesnės nei gyvos“.

Trūkumai: Bet visa tai yra tik su „tikra“ optika. O su ja - didžiulės problemos! Norint gauti aukštos kokybės A6000 nuotrauką, objektyvo skiriamoji geba turi būti ne mažesnė nei matricos skiriamoji geba (24 MP). Bet nė vienas iš komercinių elektroninių lęšių neturi tokių parametrų, o tik keli aukštos kokybės (su skiriamąja geba virš 12MP) - tik keli (žr. „DxoMARK“ portalo duomenis). http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Banginio 16–50 mm objektyvas yra prastos kokybės (5–6 MP pagal „DxoMARK“ testus) ir neišsprendžia 24MP matricos. Daugiau - mažiau normalių jo nuotraukų tik esant ryškiai saulei lauke. Viduje jis suteikia baisų muilą ant atviros diafragmos, o ant uždaros - tik šiek tiek geriau: visos nuotraukos turi būti nedelsiant pakeistos į 75–50%, paryškintos, sureguliuotos (kitaip nuotraukos bus muilo lygyje). patiekalas ir dar blogiau), o „gatvė Nuotrauka iš banginio yra praktiškai ta pati.

Komentaras: Norėdami gauti aukštos kokybės nuotrauką iš A6000, rinkinį reikia nedelsiant pakeisti. Tačiau dauguma išleistų E objektyvų (ir kitų sistemų) yra „pagaląsti“ specialiai fotografuojant portretą / meną: tai yra didelės diafragmos įprasti ir teleobjektyvai, pavyzdžiui, „Sony“ 35 mm / 1,8–50 mm / 1,8. Todėl galite pasirinkti objektyvą aukštos kokybės portretui su neryškiu fonu. Tačiau nėra aukštos kokybės greito plataus kampo! Trumpesnis nei 25 mm ir lengvesnis nei 2,8, tik „Sony“ „blynas“ 20 mm / 2,8 (su muilu jis nėra geresnis už banginį (skiriamoji geba 7 ... 8MP pagal „DxoMARK“ testus), „Sigma“ 19 mm / 2,8 (tas pats lygis), ir pagarsėjęs Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1.8 už 1,5 karto didesnę kainą nei A6000 su banginiu. http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Iš „DxoMark“ testų aišku. kad bent iš dalies 24MP matrica gali tik iš visų „E“ objektyvų. Su likusiais bus tokios nuotraukos kaip 6 ... 9 MP muilo kameros, o visas A6000 skerdenos potencialas išliks nerealizuotas. Likusi dalis yra tamsi , arba kalbant apie raišką ir kontrastą banginio lygyje (kaip ir dauguma E objektyvų su kintamu židiniu), arba abu vienu metu + kaina. Be to, subjektyviai „Sony“ objektyvai suteikia vaizdą. „negyvas“: yra aiškumas , „erdvumas“ nėra: stiklas ir akys rėmelyje yra padengtas dulkėmis, „boke“ yra „purvinas šiurkštus“. Tikimasi, kad 2015 m. bus sukurta nauja lęšių linija. Tačiau „Sony“ išleido objektyvus tik pagal FF (indeksas „FE“, A7) ir 28 / 2,0FE pasėlių atžvilgiu iki matymo kampu, tai bus beveik tas pats 50 mm / 1,8. Todėl šiandien aukštos kokybės A6000 nuotraukai išlieka tik rankinės optikos naudojimas. Puikių rezultatų pasiekia rankiniai „Samyang“ (įskaitant 16 mm / 2,0 ir 12 mm / 2,0), beveik išsprendę 24MP matricą, ir jie kainuoja tik dvigubai daugiau nei banginis. Bet juose yra tik stiklas ir metalas, nėra elektronikos (fotoaparatas fotografuoja „be objektyvo“ režimu, diafragma ir židinio nuotolis „EXIF“ nėra fiksuoti). Ir pats „rankinis“ fotografavimas bei fokusavimasis dinamiškose scenose be profesinių įgūdžių yra labai sunkus

Privalumai: - Labai greitas dėmesys. Velnias, tikrai ant veidrodinio, to nepakako - ugnies greitis. 11 kadrų per sekundę su fokusavimu yra šaunu. Tiesa, automatinis fokusavimas vis tiek dažnai nuobodžiauja ir pasirenka netinkamą dalyką. Bet po velnių viskas vienodai traukti 40 kadrų iš eilės yra sunku. Paimkite bent vaizdo įrašą apie juos klijai =) - 24MP. Visi tokie 16MP, nebe pyragas ... Kad ir kokia detalė sakytų, 24MP tikrai geresnė. - ISO silpnas apšvietimas. Daug geriau nei nex-6. Ir apskritai, remiantis bandymais, jis yra geresnis nei „nikon d7100“. Nustebino ... - Lengva naudoti. Galiausiai yra protingas meniu, kaip ant a7. - Vaizdo įrašas. Taip greitai sutelkiant dėmesį, vaizdo įrašai yra didesne tvarka geresni ... palyginti su „nex-6“. - Vaizdo ieškiklis. Atnaujinimas jame tapo greitesnis, todėl patogu juo naudotis. - Kainos kokybė. - Blykstė vis tiek lenkiasi į viršų, o tai yra labai patogu. Tarkime, ne, pūtimas į veidą =) Žinoma, negalima apsieiti be pilno pūtimo, bet standartinis pūtimas kartais praverčia ir nereikia pūsti žmogaus veidui ... Aš sulenkiau pūtimą į lubas ir normas. Tiesa, virš 2,5 diafragmos jau yra šiek tiek tamsu. - Vaizdo kokybė yra puiki. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement - Baltos spalvos balansas ... Palyginti su „nex-6“, nes tai lemia baltos spalvos balansą. Man labiau patiko a6000. - NFC. Na, kadangi turiu „iPhone“, negalėjau jo išbandyti. - Bevielis internetas. Tai puikus nuotolinio valdymo ir programų atsisiuntimo būdas. Pavyzdžiui, man naudingas šaudymas intervalais. - mygtukų ir žiedų išdėstymas. Palyginti su „nex-6“, jis tapo patogesnis. + dabar bet kokią funkciją galima sukonfigūruoti mygtukams. - žingsniai ISO. Dabar jų yra daug daugiau, palyginti su „Nex-6 - Picking“. Kaip ir nex-6, taip yra. Tai yra šurmulys, ypač rankiniams operatoriams. - Pridėta „Zebra“ funkcija.

Trūkumai: - Banginio lęšis. Nesuprantu, kodėl 18-55 pakeitė 16-50 ... Juk 18-55 buvo didesne tvarka geresnė. Matyt, kompaktiškas ... - Baterija. Na, tai nesikeičia ... Visuose nexuose tas pats. Ir visur yra mažas ... - Nėra horizonto ... Tikiuosi, kad jie grąžins jį su programine įranga. Kaip kvaila. - Jutiklinio ekrano trūkumas. Man asmeniškai ne minusas. Tai mane sujaudino per 5n, kai ranka paliečiau jutiklinį ekraną ir todėl jį išjungiau.

Komentaras: Čia yra apžvalga apie „a6000“ http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Privalumai: Gera vaizdo kokybė, lengvas, patogus valdymas, greitas ir tikslus automatinis fokusavimas, geras automatinis, vaizdo ieškiklis.

Trūkumai: Ekranas nėra labai kokybiškas, lėtas įjungimas ir išjungimas, nėra patogus darbas su programomis. Brangūs lęšiai.

Komentaras: Aš pasirinkau ilgą laiką. Šiais laikais stebina daugybė retro stiliaus veidrodinių fotoaparatų, jei pirmiausia jums svarbus išorinis blizgesys, tai ši kamera greičiausiai neveiks. Čia viskas kuklu ir esmė. Nunešiau jį kaip antrą fotoaparatą į viso kadro „Nikon“, praktiškai nereikėjo prie jo priprasti. Meniu yra patogus ir logiškas, krūva programuojamų mygtukų ir du ratai. Patogus sukibimas net viena ranka. Brangių objektyvų problemą išsprendžiau su pusantro tūkstančio „Nikon“ pataisų adapteriu, kurį turiu kelis. (su diafragmos žiedu) Rankinis fokusavimas yra lengvas - vaizdo ieškiklis ir padidinimas padeda. Aštrumas, bokehas - viskas kaip ir didieji. Mašina veikia tinkamai. Apskritai, dažniausiai diskas yra „automatinis“ - gatvėms to visiškai pakanka, nors komplekto objektyvas yra „C“, palyginti su taisymais. Trūkumai: lėtas - tai įsijungia ilgą laiką, nuotraukos ištrinamos ilgą laiką - kas sekundę 2. Tai erzina po „Nikon“. Netrukus atsisiųstos programos. Pabandykite įvesti „Wi-Fi“ ir programų slaptažodį be jutiklinio ekrano - tai smagu. Gerai, kad jums to reikia vieną kartą. Tada nuotraukos lengvai išmetamos į išmanųjį telefoną - nešokant su tamburinu. Nėra ekrano, gerai, nėra jutiklinio ekrano, tačiau, palyginti su kūdikiu „Nikon J2“, jis yra nuobodu ir nėra didelis. Aš įdėjau standartinį akinių dangtelį ir tuoj pat jį nuėmiau, nes tikrai prarasiu - jis prilimpa prie visko ir padidina dydį. Be jo viskas puikiai matoma. Virvelę užrišau dangtį. Aš nelaikau silpnos baterijos trūkumu, ji skirta visiems bzk. silpnas. Pirkite atsarginius, net kiniškus, jų rinkoje yra daug ir nėra brangu. Šiuo Sonya pradėjo daugiau šaudyti, ji visada yra su ja ir teikia malonumą, o tai yra pagrindinis dalykas.

Privalumai: + Lengvas + kompaktiškas + Vaizdo kokybė net esant dideliam ISO + Sukūrimo kokybė + Tikslus ir greitas AF valdymas gyvenimas + Puikus rinkinys 16-50 + Puikiai veikia beveik ekstremaliomis sąlygomis

Trūkumai: - Nuolatinis nešvarumas ant matricos - Vinjetavimas rinkinyje 16-50 - Jei vartojate „DoubleKIT“, tada žinokite, kad 55–210 yra labai muiluotas lęšis.

Komentaras: Kamerą naudoju trejus metus. Esu labai patenkinta pirkiniu. Tai leidžia fotografuoti gana aukštos kokybės ir tuo pačiu telpa kišenėje ir neturi beveik jokio svorio. Puikus sprendimas keliautojams ar mergaičių fotografams (pradedantiesiems). Veikia tyliai beveik ekstremaliomis sąlygomis: esant Sibiro šalčiui, smėlyje, purve, esant dideliam drėgnumui. Kai ką tik nusipirkau, atrodė, kad greitai sulaužysiu. Jau labai mažas ir nedidelis, man atrodė šalia „MarkII“. Tačiau to, ko ji tiesiog neišgyveno per bendrų kelionių metus: ji pateko į lietų, paniro į arbatą, nukrito ant betoninių grindų, ištvėrė karštį ir šaltį. Neseniai, bėgdamas nuo šuns, užlipau ant fotoaparato diržo ir jis puikiai pagreitėjo ant asfalto. Jie kovojo su šunimi, paėmė fotoaparatą ir toliau tyliai šaudė. 16-50 rinkinio pavydės bet kuris vidutinis DSLR fotoaparatas. Aštrus ir ypač kompaktiškas. Bet ne per daug meniška, o kraštuose yra vinjetė. 55-210 yra daug prastesnės kokybės. Muilas, ypač tolimiausiame gale. Dėmesys nėra tikslus, dažnai. Nerealu sekti greitai judančius objektus. Tačiau statiniams tolimiems smūgiams tai visai neblogai. Ypač jei nuotraukų redaktoriuje ištiesite ryškumą. Pasiruoškite nuolatiniam jutiklio valymui naudodami keičiamą „Alpha6000“ objektyvą. Čia paprasčiausias būdas yra pats nusipirkti pilną valymo rinkinį (susisiekite ir be jo). Prieš kiekvieną išėjimą valau fotoaparatu (neperdedu).Vidutinės kainos kategorijos padorios keičiamos optikos trūkumas E tvirtinimui šiek tiek erzina. Man sprendimas buvo rankinis „Helios 44-2“. Be to, kameros MF asistentas yra tiesiog puikus. Apskritai kamera yra puiki ir verta pinigų. Privalumai labiau nei trūkumai. Tai nėra profesionalaus fotografo ir komercinės fotografijos kamera, tačiau jei neturite jėgų ištverti nuotraukų iš muilo indo, tačiau neturite jėgų nuolat nešiotis FF kamerą, ypač visų rūšių nekomerciniams renginiams ar reportažams „Alpha6000“ yra puikus pasirinkimas. Nuotraukų pavyzdžiai pridedami. Tikslai: 16-50, 55-210, Helios 44M

Privalumai: Iš visų veidrodinių fotoaparatų šiandien tai yra geriausias fotoaparatas visomis savybėmis, konkuruojantis tik su „Canon DSLR“. Likusi dalis yra labai toli. Įskaitant „Fuji“. Greitis nuo fotoaparato įjungimo iki pirmo kadro su fokusavimu yra 1,5 sek.

Trūkumai: Esant sąlyginai žemai skerdenos kainai, jūs būsite priversti apaugti nebrangią optiką ir priedus, nenumatydami išlaidų. Priedų yra per daug, tačiau optikos pasirinkimas yra nedidelis.

Komentaras: Iš kameros JPEG gaunami geri dažai iki iso1000. JPEG konkurentu yra tik Fujikas. Didesni ISO yra geriau tvarkomi RAW. 3200 RAV, gana veikia. AF greitis greitas, praleidimų yra nedaug. Palyginti su NEX serija, dangus ir žemė. Fotoaparato valdymas yra puikus. Visos funkcijos yra prieinamos pritaikomuose mygtukuose. Vaizdo klavišą nepatogu išjungti. Rankiniai lęšiai yra malonumas dirbti. Visos pažangios profesionalo funkcijos. Automatinis fokusavimas turi patogų rankinį reguliavimą su papildomomis funkcijomis. Viskas skirta suaugusiajam. Reikalinga antroji baterija, tačiau vienos visada pakanka dienai. Komplekte esantis 16–50 priartinimas tinka tiek „shirik“, tiek vaizdo įrašams. Kuo kraštovaizdžio f8 atstumas platus, skaidrus visame kadre. Atvirai jis, kaip ir kiti gamintojai, suplėšia kraštus. Netinka portretams. tamsus ir dažnai AF eina į pakaušį. Tam yra 50 / 1,8. Nebrangi ir labai aukšta kokybė visose diafragmose ir visų rūšių fotografavimui židinio nuotolyje. Geras 35 / 1,8 objektyvas viskam kitam. Neblogas sel 18-200 megazumas, iš kurio gaunu gerus portretus. jo AF yra labai tikslus ir atkaklus. Yra brangus „Zeise 16-70“. Jo kokybė yra nuo 16-50 iki 50 / 1,8. Jei palyginsime tikrus vaizdus su kitomis sistemomis, tada gerbiamas „DxoMARK“ šaltinis „Sonya“ nuvertina optiką, nes jos megapikseliai, išsprendžiantys matricą, yra apskaičiuojami pagal daugelį verčių. Bet man svarbiau tai, kad kadro centre buvo aukšta 2/3 raiška, o ne vidutinė, bet vienoda visame kadre. Tokiu atveju „DxoMARK“ papūgose reikšmės bus vienodos. Ir jei palyginsime jų papūgas su kitomis sistemomis ir gamintojais, tada „Sonya“ lęšiai yra labai aukšto lygio. Pavyzdžiui. Didžiausia APC jutiklių P-Mpix vertė brangiausiems s3999 objektyvams neviršija 16. O sel50 / 1,8 suteikia 13, „Sony Zeiss 55 / 1.8“ - 15 P-Mpix. Paprasčiausiai niekur nėra aukščiau. Ir netikėkite tais, kurie šienauja lęšius, nurodydami „DxoMARK“ portalą. Tiesiog didesnės P-Mpix vertės bet kuriame pasėlyje yra nerealios.

Privalumai: 1. Vaizdo kokybė paprastai yra labai gera, žemas triukšmo lygis. 2. Gana kompaktiškas dydis, ypač naudojant banginių lęšius. 3. Gebėjimas naudoti beveik bet kokį objektyvą per adapterius dėl mažo flanšo atstumo.

Trūkumai: 1. Automatinis fokusavimas. Taip, jis yra labai greitas ir gana tikslus, bet ... Fazinis fokusavimas veikia tik plačios srities režimu ir, tiesą sakant, gali būti naudojamas tik sekant automatinio fokusavimo režimą. Židinio taško negalima greitai pasirinkti. Dažnai kamera griebia tai, ko nereikia. A65 buvo daug patogesnis. 2. Optika yra viena pakopa tamsesnė už analogiškus „Minolta A“ 3. Jei karkase nėra stabilizatoriaus, sunku naudoti „Minolta A“ objektyvus, ypač ilgo fokusavimo objektyvus.4. Matricos perkaitimas filmuojant vaizdo įrašą. Tai pasirodė nemaloniausia staigmena. Ši problema, kuri buvo A55, buvo išspręsta A65. „A6000“ modelio fotografavimo laikas yra maždaug 10–15 minučių. Vis dėlto greitai atvėsta.

Komentaras: Fotoaparatas buvo įsigytas kaip kompaktiškesnė A65 alternatyva. Iš esmės taip yra, išskyrus perkaitimo problemas. Tai pateisina jo kainą. Manau, kad kituose modeliuose aukščiau aprašytų trūkumų nebeturėtų būti.

Privalumai: 1. Kokybė. Puikiai veikia lietaus ir sniego metu 2. Aukštas darbinis ISO. Fotografuoju iki 1600, iš RAW galite gauti sveiką vaizdą 3. Bet kokiu režimu, išskyrus „Auto / Superior Auto“, galite nustatyti viršutinę ISO 4 ribą. Naudojant rankinę optiką, fokusavimas yra vienas malonumas. „Focus Peaking“ + EVF padidėjimas - dirbkite patogiai. Fotografavau sporto varžybas rankine optika, yra daugiau ryškumo smūgių nei praleidimų, o ne automatinio fokusavimo į pradinio lygio DSLR 5. Yra daug fazės aptikimo automatinio fokusavimo taškų. Veikia visame lėktuve, o ne kaip „Canon“ / „Nikon“ DSLR fotoaparatuose, mėgėjų klasėje. 6. Fazinis automatinis fokusavimas fotografuojant vaizdo įrašą. 7. Didelis nepertraukiamo fotografavimo greitis - 10 kadrų per sekundę, o rankinei optikai vėl patogu, galite padarykite seriją ir susukite ryškumo žiedą, tada pasirinkite gerą kadrą. 8. Per adapterį galite įdėti beveik bet kokią optiką, trumpą židinio nuotolį. 9. Ekspozicijos matuoklis ir „Focus Peaking“ veikia bet kokiu režimu, su bet kokia optika ir ne kaip ir „Nikon“ - ekspozicijos matuoklis išsijungia, jei optika yra be mikroschemos ir veikia tik režimas M (modeliai iki 7xxx) 10. Palyginti su NEX-6, EVF neatsilieka 11. Labai lengvas ir mažas 12. Daugialypis kadras triukšmo mažinimas 13. Galimybė įdiegti papildomas programas. (Taip, ir tai veikia „Android“, internete galite rasti keletą jam pritaikytų programų, išskyrus oficialias „Sony“) 14. Atverčiamas ekranas 15. Elektroninė priekinė užuolaida. Sumažina užrakto atsilikimą ir padidina jo išteklius. Pavyzdžiui, SEL50F18. „Canon“ / „Nikon“ nėra analoginio 50 mm su IS. 17. Aukštos kokybės banginių lęšis. Geriausiai jis veikia esant 18 mm F5,6. Su fokusavimu yra problemų, bet greičiausiai aš gavau tokį pavyzdį 18. Tai galima valdyti išmaniajame telefone. Veikia visų fotoaparato parametrų reguliavimas, taip pat priartinimas, jei optika yra su motoriniu priartinimu

Trūkumai: 1. Man pastebimiausias trūkumas yra tas, kad fazės aptikimo automatinis fokusavimas neveikia su kitos optikos adapteriais (LA-EA1, EF-NEX ir kt.), Kad fazinis automatinis fokusavimas veiktų, reikalingas adapteris su permatomu veidrodžiu, kuris yra labai brangus. A6300 ir A7M2 versijose šis trūkumas buvo ištaisytas atnaujinant programinę įrangą, tačiau ši kamera buvo pamiršta ... 2. Brangi optika, o jų nėra daug. Pavyzdžiui, surasti 50 mm F1.4 su automatiniu fokusavimu yra nerealu, jo tiesiog nėra. Tik per adapterį su A tvirtinimu 3. Kažką reikia išvalyti. Veidrodžio nėra, visos dulkės nusėda ant matricos. Ir daug kas nusistovi. Integruota valymo sistema ne visada sutaupys

Komentaras: Iki A6000 buvo NEX-3 (nusipirkau išbandyti sistemą ir apskritai veidrodinius fotoaparatus). Niekada nesigailėjau dėl pirkinio. Kamera tinka visiems. Vaizdo kokybė, funkcionalumas, dydis, valdymas, elektroninis vaizdo ieškiklis. Už šiuos pinigus geresnio nerasite. Nėra prasmės pirkti DSLR, jis yra didesnis, sunkesnis, pasiimti DSLR su savimi į kelionę yra sunku, nepatogu nešiotis kiekvieną dieną, o ši kamera telpa kišenėje. Elektroninis vaizdo ieškiklis yra daug patogesnis ir informatyvesnis nei optinis (fotografavimo parametrai ir histograma, fokusavimo taškų pasirinkimas). Tie, kurie sako, kad jis sulėtėja ir turi mažai detalių, nematė EVF šiuolaikinėse kamerose (arba tiesiog senosios mokyklos gerbėjams, kuriems nepatinka viskas nauja))) Net jei jis užleis vietą šauniam ir brangiam DSLR kokybei, jis laimės Galite dažniau pasiimti su savimi ir gauti daugiau šaunių nuotraukų, nes įdomiausia visada būna netikėtai)) Ir ši kamera visada gali būti su jumis. Jei baterija greitai išsikrauna, galite įjungti neprisijungus veikiantį režimą, jis išjungs belaidžius modulius ir suteiks šiek tiek daugiau autonomijos

Privalumai: Automatinis fokusavimas iš tikrųjų tapo daug geresnis nei „Nex-6“, vakar, iškart po to, kai nusipirkau porą valandų sporto aikštelėje, aš treniravausi su prietaisu)) Meniu tapo suprantamesnis, beveik tobulas! Panašu, kad ankstesnį komentarą palikęs ponas nelaikė fotoaparato rankose. Vaizdo ieškiklis, nors ir prarado pusę skiriamosios gebos, yra subjektyviai geresnis, nėra jokių vėlavimų kaip „nex-6“, o vaizdas tapo švelnesnis. Nuotraukos kokybė mane džiugino, net esant dideliam iso, triukšmas yra minimalus, o JPG jis apskritai yra nepastebimas, be to, triukšmo mažinimas veikia subtiliai, jis tikrai neplauna vaizdo.

Trūkumai: Silpna baterija, bet man tai negresia, yra dar trys iš „nex“.

Komentaras: Nesigailiu, kad iš skerdenos išklojau 30 tonų, prietaisas vertas pinigų. Mažas, bet protingas!

Privalumai: Trejus metus filmuota „Nex 5R“. Perėjau į „A6000“, nes blykstei nepakako vaizdo ieškiklio ir įprasto bato! ir maks. iso vertė!

Trūkumai: Pirmas trūkumas - „Sony“ pervertina objektyvus ir jų negali įsigyti 90% vartotojų! Dabar lęšių linija pasipildė, bet aš negaliu jų sau leisti už 1000-1500 eurų kainą !!!

Komentaras: Mano nuomone, labai gera kamera!

Privalumai: - maloni konstrukcija - patogus sukibimas - greitas automatinis fokusavimas - labai gerai išlaiko triukšmą visame ISO diapazone - kompaktiškumas - paprastas naudojimas

Trūkumai: - ekranas suteikia šaltesnį atspalvį nei tikrasis - vaizdo mygtukas yra nepatogiai - su visu greičiu ir atkaklumu fokusas kartais praleidžiamas (nuo to niekas nėra apsaugotas)

Komentaras: Kamera yra labai lengva ir lengvai naudojama, ji turi didžiulį tolesnio tobulėjimo potencialą tiek fotografijoje, tiek vaizdo įraše. Jis buvo įsigytas už labai patrauklią rinkinio kainą ir iškart paėmė „Sony 50mm f / 1.8“. Tai tikrai verta jūsų pinigų, su jais lengva susitvarkyti, taip pat tiesiog gauti kompetentingą rezultatą už prieinamą kainą.