„Sony Cyber-shot DSC-RX100“

Privalumai: Matrica, kuri yra išskirtinai didelė „point-and-shoot“ kamerai, ir didelės diafragmos objektyvas daro ją geriausia „point-and-shoot“ kamera, skirta fotografuoti esant prastam apšvietimui. Palyginus mažai triukšmo esant dideliam ISO. Taip pat puikiai susidoroja su kontrastingomis scenomis. Kai to nepakanka, yra papildomų funkcijų: HDR, naktinė fotografija (kai vienas geras yra automatiškai surenkamas iš kelių netvirtų ir triukšmingų kadrų).

Trūkumai: Mes per daug stengėmės kompaktiškumu: lygus, plonas korpusas be išsikišimo daro sukibimą šiek tiek netikrą (jausmas, kad jis išslys).

Komentaras: Mano manymu, didžiausia „point-and-shoot“ fotoaparatų problema yra ta, kad kai trūksta šviesos, rėmeliai pasirodo tiesiog siaubingi (triukšmas ir (arba) judesiai neryškūs). Norėdami išspręsti problemą, turite užfiksuoti daugiau šviesos (daugiau matricos ir objektyvo diafragmos), bet tada fotoaparatas tampa toli gražu ne kompaktiškas. Nusipirkau „Sony NEX-5“ - taip, nuotraukos geresnės, bet su objektyvu jis nebėra kompaktiškas. Be to, maža „Kit“ objektyvo diafragma neleidžia atsiverti didelei matricai. Čia dėl didelės diafragmos objektyvo tuos pačius parametrus gauname įprasto muilo indo kūne. Tai labai džiugina.

Privalumai: Puikus jautrumas šviesai, naktimis fotografuojamas vienos gatvės lempos šviesa nuo trikojo, iš rankų su dviem žibintais. Atrodo daug pigiau nei jo kaina. Tai yra pliusas, daugiau apie tai žemiau. Mygtukai yra patogiai išdėstyti, elastingi, jie patys nėra prispausti. Metalinis korpusas. Išgyveno kritimas nuo stalo ant plytelės. Ne įbrėžimas. Mašinoje jis šaudo paprastai. Dauguma vaizdų ĮGALI panašios kainos DSLR (banginiai).

Trūkumai: Brangūs aksesuarai. Tačiau Kinija mums padės. Ekrano apsauga + odinis dėklas (originalo klonas) + 3 atsarginės baterijos + išorinis įkroviklis su pristatymu kainuoja 75 USD. Įkrovimas per USB trunka ilgai, 4 valandas. Silpna blykstė, tik fotografuojant portretą ar iš arti. Ne visada priešprieša prasiskverbia, yra liūdna. UPD: Aš išmokau blykstę, su tam tikra patirtimi to pakanka 90% atvejų. Malonu, kad galite jį sulenkti ir gauti minkštą atspindėtą šviesą, o ne „plastikinius veidus“. Išorinio įkrovimo nenaudojau net kartą per pusmetį, turiu pakankamai natūralaus ar įkrovimo iš kompiuterio, vis tiek jį įkraunu naktį. Labai griežtu filmavimo ritmu, atostogaujant, baterijos pakanka lengvai dienai. Namuose - 2-3 savaitės.

Komentaras: Ieškojau aukštos kokybės fotoaparato, kurį būtų galima naudoti keliaujant po vargingas šalis nerizikuojant gyvybe. Pavyzdžiui, „Fujifilm FinePix S4500“ iš tikrųjų jį sukūrė, nors tai kainuoja centą (bet vagis sužinos apie tai, kai sulaužys jūsų kaukolę), o „RX100“ idealiai tinka tokioms užduotims atlikti, IMHO. atrodo ne daugiau kaip 200 dolerių. Dabar norėčiau pasiimti RX100II dėl „wifi“ - nėra labai patogu gauti kortelę iš fotiko, tai draugauja su kompiuteriu per nepatogų papildinį, nes „flash“ diskas neatidaromas (aš ne rasti kaip). Numetėte RX100II dėl blykstės bato - jis labai išsiskiria. Dabar aš atsigriebčiau, tk. kartais nepakanka išorinės blykstės. Manau, kad RX100II sukamasis ekranas yra daugiau trūkumas - norint fotografuoti kampu, pakanka RX100 žiūrėjimo kampų, o konstrukcija yra tvirtesnė. Apskritai, jei pigi išvaizda jums nėra kritinė, paimkite RX100II. Jis taip pat turi šiek tiek geresnę matricą (nors nepatyręs žmogus to nepastebės). UPD: dėl to, kad atsirado „flash“ diskų ir jų adapterių su įmontuotu „Wi-Fi“, „Wi-Fi“ trūkumo problema pačioje fotikoje išnyko. Dabar galite fotografuoti bekontakčiai. Adapteris kainuos apie +20 dolerių, jei iš Kinijos. Tai geriausia fotoaparatas, kurį iki šiol naudojau! Tiek greičio, tiek šaudymo kokybės atžvilgiu. Ryškumas sureguliuojamas akimirksniu, todėl buvo gauta daug įdomių kadrų!

Privalumai: 1. Kompaktiškumas (visiems šiam parametrui keliami skirtingi reikalavimai, asmeniškai aš šiame parametre matau tik analogus „Canon S100“ ir „S110“). 2. Puiki vaizdo kokybė esant ISO 100, 125 ir 200. Galite saugiai spausdinti iki 60 * 90. Atsispausdinau kelis portretus 75 * 112. ISO400 yra blogiau, bet 30 * 45 spausdinimas yra lygus. ISO800 maksimalus 24 * 36. 1600 jau yra 10 * 15. 3200+ negalima spausdinti. Visiškai visa medžiaga yra žiūrima per 55 colių televizorių nuo 3,5 metro iki ISO6400. 3. Puiki detalė ir DD esant ISO 100, 125 ir 200 (lyginant su kompaktiniais, žinoma, ne su SF ir FF fotoaparatais). Vaizdo įrašas 1080p50 5. Ir dar kartą dydis (kartu su aukščiau pateiktais) 6. Gebėjimas nukreipti blykstę į lubas (ar kitą atšvaitą) 7. Geras ekranas. Net labai ryškioje saulėje viskas matoma. 8. Gana geras JPEG fotoaparatas (bet net jei esate pradedantysis, fotografuokite RAW + JPEG formatu, galite gauti daugiau informacijos iš RAW, kur jums to reikia).

Trūkumai: Ir kaip be jų. Aš nelaikau jų kritiniais sau, bet tai gali būti kam nors svarbu. 1. Silpnas dūris. 2. Makrokomandos režimas iš tikrųjų veikia tik valdymo kambaryje. Telepozicijoje galime manyti, kad nėra makrorežimo. 3. Ant objektyvo nėra siūlų filtrams (nors jei pažvelgsite į profilio atšaką foto klube, pamatysite gerus šios problemos sprendimus). 4. Netinkamas ABB, kai fotografuojate debesuotu oru (jis paprastai traktuojamas, jei yra RAW vaizdas).Priešingu atveju ABB yra puikus. 5. Nėra galimybės pasirinkti vaizdo įrašą 60p (galbūt „Sony“ pagaliau atsibos ir suteiks vartotojui teisę pasirinkti, kokiu režimu filmuoti).

Komentaras: IMHO (kaip ir viskas, kas išdėstyta aukščiau) šiuo metu geriausia kompaktiška kamera, net nepaisant nedidelių trūkumų.

Privalumai: Kompaktiškumas. Labai greitas AF Geras nepertraukiamas fotografavimas, geras HDR ryškus ekranas gali būti naudojamas net saulėje. Diafragma plačiu kampu

Trūkumai: Kaina, rekomenduoju pirkti tik iš atsargų. Šiek tiek siauras DD nuo šio dangaus šiek tiek „išmuša“ Vaizdo ieškiklio trūkumas (kartais to tiesiog reikia, pavyzdžiui, jūroje, saulėtą dieną). WB yra šiek tiek šaltas, RAW yra tik neatsiejamas fotografavimo elementas arba, jei ketinate fotografuoti JPG, nustatymuose sureguliuokite toną. Šiek tiek slidus kūnas gali išslysti (reikalingas riešo diržas).

Komentaras: Įsigijo akcijų už 17,7 tūkst. Rublių. - Manau, kad tai yra teisinga šio inžinerinio stebuklo kaina. Pirktas kaip FF priedas kiekvienai dienai kaip gatvės reporteris ir žanro fotografija. Jau pirmą dieną gavau labai sėkmingą kadrą, naudodama alaus taurę kaip antrąjį objektyvą. Man nepatiko gimtoji RAW apdorojimo programa, kurią turėjau naudoti FS. Sunku rasti analogišką atsargų akumuliatorių, tačiau jis yra būtinas. Jei biudžetas leidžia, labai rekomenduoju kaip fotoaparatą kiekvienai dienai. Kelionės šviesai jis taip pat tinka, jei nėra noro nešioti DSLR. Man labai patiko vadovybė. Pavyzdžiui, RAW režimu nustatote diafragmos prioritetą, priskiriate objektyvui ISO žiedą ir praktiškai nereikia lipti meniu - pakanka 2 žiedų. Aš išbandžiau keletą vaizdo fragmentų: geras AF, lėtas priartinimas ir pagrindinis trūkumas, kaip ir visose kamerose, yra nepakankamas stabilizavimas. Tačiau apskritai kokybė yra panaši į vidutinių mėgėjiškų vaizdo kamerų kokybę. Kas kitais atžvilgiais nenuostabu, nes SONY daugelį metų buvo šio segmento lyderė. Išvada: šio stebėtinai mažo, bet tuo pačiu pažangaus „muilo indo“ potencialas atsiskleis, jei turėsite tam tikrą patirtį ir pagrindinį supratimą apie fotografavimo procesą. Daugelis žmonių čia pabrėžia, kad 20 megapikselių yra šiek tiek per daug, tačiau pikselių dydis yra šiek tiek didesnis nei matricoje 1 / 1.7. Todėl dirbant ISO iki 800, tačiau nerekomenduoju nustatyti daugiau nei 400, tada vaizdas bus malonus. Tuo pačiu metu, jei pakeisite 60% centrinės srities dydį, galite gauti papildomą 1,5 padidėjimą, kuris 20 Mp 1 "paverčia 12 Mp 1 / 1,7", bet su papildomu "priartinimu" iki 150 mm . 4,8 iš 5 yra mano reitingas. Šiandien nėra tokio dydžio ir svorio verto konkurento.

Privalumai: - Nuostabus vaizdo įrašas su geru garsu - Kompaktiškumas - Atkakli baterija - Greitas automatinis fokusavimas

Trūkumai: - Netobuli kadrai - Ergonomiški neteisingi skaičiavimai - Nenuspėjama automatika - Kaina

Komentaras: Aš laukiau 2 mėnesius nuo šio padalinio išleidimo. Laukiau Rusijos SONY prekiautojų godumo prisotinimo ir atitinkamo kainų sumažėjimo. Nelaukiau ir vis tiek gavau. Kol kas įspūdžiai nevienodi. Aš pasirinkau tarp jo ir „Ganon G1x“. Aš, kaip vaizdo įrašytojas, norėjau universalaus „du viename“. Apskritai, kalbant apie vaizdo kokybę, RX100 veikia ne tik „G1x“, bet ir mano „Sony FX1000“ vaizdo kamera! Mažiausias židinio nuotolis ir f1,8, vaizdas yra nuostabus. Malonu dėl gausybės rankinių nustatymų viskam, kas įmanoma, kaip ir įprastiems DSLR fotoaparatams. Daugelis nustatymų, žinoma, atliekami per meniu, tačiau yra labai patogių greitųjų mygtukų, kurie fotografavimo metu suteikia prieigą prie visų reikalingų parametrų. Aš dariau labai mažai nuotraukų, o aš tik praktikuojuosi ir priprantu prie naujos technikos. Viduje (kaip ir dauguma fotoaparatų) neteisingai nustatomas baltos spalvos balansas, tačiau jei WB nustatomas rankiniu būdu, spalvos yra puikios.Aš dar nelabai supratau automatikos logikos: ji gali nustatyti ISO ISO kambaryje iki 200, o užrakto greitį - 1/10 sek, žinoma, gaunamas neryškumas. O gal priešingai, pakelkite ISO iki 6400, užrakto greitis yra 1/200, o vaizdas nebus paskendęs triukšme, bet bus suteptas triukšmo mažinimu ... Apskritai geriausia naudoti rankinius nustatymus - tada rezultatas yra nuspėjamas. Buvau šiek tiek nusivylęs blykstės veikimu - kadro viduryje ji padaro baltą dėmę, o pakraščiuose - tamsą ... Bet aš džiaugiuosi, kad 1600-3200 darbinis jautrumas leidžia nenaudoti blyksnis! :)) Apskritai, prieštaringai vertinamas prietaisas tiems, kurie nori gauti nuotraukų, vaizdo įrašų, kompaktiškumo ir kokybės viename butelyje. Bet kaina gali būti mažesnė, bent jau lyginant su „Canon PowerShot G1X“ ... Pridėta po 14 mėnesių naudojimo. Fotiko rublio kaina šiek tiek sumažėjo, dolerio kursas padidėjo. Prietaisas veikia puikiai, man patinka rezultatas ir nuotraukos bei vaizdo įrašai. „Ebay“ nusipirkau neoriginalią bateriją už 5 USD, ji kokybe ir veikimo laiku nesiskiria nuo originalios. Vis tiek džiaugiuosi savo pasirinkimu!

Privalumai: Stulbinančiai kompaktiškas! Tinka kišenėje, gali būti nešiojamas krepšyje ir negali būti pastebėtas. Matrica, kurios apkarpymas yra 2,7 -> gera detalė. Nuotraukų kokybė automatiniu režimu yra nuolat gera, matuojant ir fokusuojant praktiškai nėra didelių klaidų. Rankinis fotografavimas RAW formatu su vėlesniu apdorojimu tikrai daro stebuklus ir leidžia apgauti tuos DSLR fotoaparatus, kurie vis dar mano, kad „muilo dėžės“ iš principo negali taip šaudyti. Patogus valdymas, visi P / A / S / M režimų „suaugusiesiems“ parametrai yra ranka pasiekiami. Mano nuomone, jis puikiai tinka mokyti fotografijos pagrindų, jei dėl kokių nors priežasčių nenorite imtis DSLR. Jis tiesiog puikiai fotografuoja naktį - žinoma, pirmiausia su trikoju, bet ir rankomis (ieškokite nuotraukos). Geros nuotraukos kartais pasirodo esant ISO 3200 (spalvų triukšmas yra nutrauktas tvarkingai ir be pėdsakų, o liumenų triukšmas yra labai smulkiagrūdis ir neįkyrus, mėgėjiškiems tikslams jis visiškai negadina nuotraukos). Deja, šiukšlės prasideda nuspėjamai pagal ISO 6400. Naudojant vieną akumuliatoriaus įkrovą, reikia nufotografuoti 350–500 kadrų („Sony“ teigia, kad 330, bet taip yra, jei kiekvienai nuotraukai reikia daug laiko ieškoti kampo ir tikslo, o jei spustelėjau bėgimą - RAW faile gavau beveik 600 ). Iš kompaktiškų pinigų - atrodo, kad tai geriausia. Yra naujesnių modelių (RX100 II ir RX100 M3), tačiau jie iš esmės nesiskiria nuo šio, tačiau už daug didesnę kainą.

Trūkumai: Mano nuomone, yra tik vienas rimtas trūkumas. Saulėlydžio valandomis fotoaparatas reguliariai praleidžia baltos spalvos balansą, todėl sumažėja spalvų temperatūra. Nuotraukose išryškėja atšiaurus šaltas mėlynas atspalvis. Tai galima išspręsti rankiniu būdu nustatant baltos spalvos balansą fotoaparate arba fotografuojant RAW formatu, o vėliau balanso koregavimas jau atliekamas kompiuteryje. Nors būtų geriau, jei ji iškart šautų. Mažiau būtina: nėra dėklo ir kaklo dirželio (tik rankai); nėra optinio vaizdo ieškiklio (bet akims pakanka ekrano); nepatogu perjungti fokusavimo režimus (jei norite užfiksuoti paukštį ant medžio, o ne šaką kokios nors spalvotos dėmės fone, pavargote ieškoti taškinio fokusavimo meniu); stebėjimo židinys dažnai nutraukia judantį objektą.

Komentaras: Pirmoji mano kamera. Kažkuriuo metu atradau, kad išmaniųjų telefonų nuotraukos („HTC One M7“) yra puikios, tik tol, kol jų negalima palyginti su geros kameros padarytomis. O kai išskridau į komandiruotę Europoje ir išmaniajame telefone padariau krūvą gerai, tiesiog bjaurių vakaro ir nakties nuotraukų, supratau, kad reikia ką nors pakeisti. Prie šio modelio sustojau būtent dėl ​​jo kompaktiškumo ir gerų eksploatacinių savybių naktį. Iš pradžių jis šaudė automatiniu režimu, tačiau greitai studijavo medžiagą ir pradėjo eksperimentuoti. Ką pasakyti? Kamera puikiai tinka mokytis fotografijos pagrindų ir apskritai mišrios mėgėjų fotografijos. DSLR fotoaparatai su keičiamais objektyvais, filtrais ir didelėmis matricomis yra universalesni, tačiau negalima „DSLR“ įsidėti į kišenę ar išmesti į krepšį „kiekvienam atvejui“. Tai lengva.Iš esmės visiškai įmanoma fotografuoti su juo ir „automatiškai“ iš karto JPEG formatu, tačiau dar geriau nustatyti RAW + JPEG režimą - tada viską, kas pasirodė netobulai, galima ištaisyti. Rekomenduoti. Pažvelkite į nuotraukas.

Privalumai: Pats prietaisas: - metalas - aukščiausios kokybės surinkimas ir medžiagos; pagaminta Japonijoje - * labai * kompaktiška, telpa į džinsų / švarko kišenę, gali būti nuolat su savimi - savaime užsidarantis objektyvas (kuris praktiškai toli gražu nėra smulkmena) - stilingas griežtas dizainas, nė viena papildoma detalė - Prijungiamas prie kompiuterio kaip išorinis diskas, įkraunamas per YUSB. Naudojimas: - Greitas ir tikslus automatinis fokusavimas, greitas užrakto atleidimas, labai didelis ugnies greitis: šios kameros niekada nereikia laukti - Tikrai patogus rankinis fokusavimas (žiedas aplink objektyvą + apšviestos vietos) fokusavime + fokusavimo srities padidinimas) - Aukštos kokybės automatinis baltos spalvos balansas - Puikūs detalių vaizdai; skirtingai nei muilo indai, 100% pasėlių niekada nėra gėda (o tai yra 20MP) - 20MP palieka daug vietos pasėliams, jei reikia - Galite saugiai naudoti ISO iki 1600, jei ne didesnis - pritaikyti beveik viską, ką galite noras - blykstė ant lanksčio koto (galima nukreipti į lubas) - daug labai aukštos kokybės „skaitmeninių“ dalykų: automatinis HDR, panorama, automatinio fokusavimo sekimas pasirinktam objektui, kelių kadrų triukšmo mažinimas, registruotų veidų atpažinimas, ir kt. - Darbiniai režimai „daro jį gražų“ tiems, kurie mano, kad fotoaparatą reikia valdyti tik vienu mygtuku :-)

Trūkumai: - Trūksta oficialaus vadovo (ir kitur) - Įrengto ND filtro trūkumas + minimalus užrakto greitis 1/2000 neleidžia naudoti 1,8 diafragmos esant ryškiai šviesai - Trūksta galimybės reguliuoti žiedo jautrumą aplink objektyvą ( programinė aparatinė įranga 1.0): tai neleidžia, pavyzdžiui, lengvai atlikti fokusavimą į vaizdo įrašą - ne 24p „kaip filme“ vaizdo įraše: tik 50p (programinės aparatinės įrangos 1.0) - porą kartų atsijungus nuo įkrovimo, buvo įjungiama tik išėmus / pakeitus akumuliatorių ir išrenkant: - Nuotraukos, MP4 ir AVCHD vaizdo įrašai yra skirtinguose aplankuose, tarp kurių turite rankiniu būdu perjungti žiūrėdami fotoaparate - Vėlavimas tarp išjungimo pradžios ir pradžios objektyvo sulankstymas. Akumuliatoriaus dangtis ir USB prievadas atrodo šiek tiek silpni, palyginti su idealia viso kito kokybe

Komentaras: Kai pranešate draugams, kad įsigijote fotoaparatą, pirmas klausimas dažnai būna „Kiek kainuoja?“, Tada „Parodyk man!“. Ir visi, žinoma, tikisi už tokius pinigus pamatyti „tikrą fotoaparatą“, tai yra DSLR. Pamatę kažką tokio mažo ir be išraiškos, jie praranda susidomėjimą. Pvz., „Viskas aišku, muilo indas“ :-) Jei jums reikalingas „geros nuotraukos (+ vaizdo įrašų) įrenginys visoms progoms“ - tai galimybė, kuri * visada * gali būti su jumis (skirtingai nei DSLR, jei norite tik ne jai, kaip mados aksesuarui), o nuotraukų kokybė neturi nieko bendra su „iPhone“ ir muilo indais. Jei įmanoma, palyginkite save su nebrangiais veidrodiniais banginiais. Ar šis modelis vertas prašomų pinigų, priklauso tik nuo jūsų.

Privalumai: Kompaktiškumas, aukštos kokybės nuotraukos, puikus vaizdo įrašas. Daug naudingų režimų. Labai geras objektyvas, geras židinio nuotolio diapazonas. Puiki sąsaja, kai tai supranti.

Trūkumai: HDR režimu laikmačio negalima ir nuotolinio valdymo pulto nėra. Lengvai pataisoma programinės aparatinės įrangos programoje, tačiau to negalite gauti iš „Sony“.

Komentaras: Aš fotografavau daugiau nei 10 metų naudodamas „Canon A70“, „S1 IS“, „S3 Is“, „Nikon P7000“ turi „Sony A580 DSLR“. Prieš 2 mėnesius nusipirkau RX100, nufilmavau 2000 kadrų, išbandžiau visus režimus. Kalbant apie fotoaparato funkcijas, kamera pranoksta pradinio lygio veidrodinius fotoaparatus, ji šiek tiek praranda triukšmą, matrica yra mažesnė. Dinaminis diapazonas nusileidžia „Sony A580“ tik 1 žingsniu. Niekada nesu fotografavęs su „Auto“, dabar fotografuoju tada, kai nėra laiko analizuoti situacijos ir pasirinkti fotografavimo režimų. Ir niekada nesigailėjau. Neteisinga lyginti RX100 su kameromis, turinčiomis didesnę matricą. Aš ilgai ieškojau gero kompaktiško fotoaparato ir šiuo metu tai yra geriausias. Žinoma, norėjau fotoaparato su vaizdo ieškikliu, tačiau tokio dydžio ir kokybės dar nėra. Aš laikiau „Fuji X20“, bet jo maksimalus veikiantis ISO yra 200, o „RX100“ - ISO 400. Turite išmokti fotografuoti, kitaip visos kameros bus blogos.

Privalumai: Tikrai kompaktiškas (ilgio ir pločio - mažiau nei išmanusis telefonas), vikrus, patvarus korpusas, didelė matrica ir geras objektyvas.

Trūkumai: Vyrui tai tikriausiai net labai kompaktiška, bet jūs greitai priprantate. Konkurentai turi modelius, kurie geriau fotografuoja automatiniu režimu. Mastelio keitimo objektyvas kelia šiek tiek triukšmo, ypač tamsoje.

Komentaras: Viskas prasidėjo nuo to, kad prieš kelerius metus esamas „Canon A610“ atrodė mažas - procesoriai kasmet tapo greitesni, nes jo nekeičiamos optikos ir mažos 1 / 1.7 “matricos, net atsižvelgiant į įdiegtą CHDK, galite Išsiskyriau daug. Apskritai tada (kažkur 2010 m.) galvojau apie jaunesnį DSLR fotoaparatą, tačiau, gilindamasis į temą, supratau, kad geriau pasiimti bent 1000–1500 USD, nes pigesni modeliai nesuteikė pranašumo prieš senesnes „muilo dėžutes“, tokias kaip „Canon Powershot G11“. Ir vis tiek kilo abejonių (kadangi nesu profesionalus fotografas ir nesiruošiu gilintis į temą): ar man reikia tokių matmenų, du ar trys lęšiai skirtingoms progoms ir, atitinkamai, išlaidos bei papildomų kilogramų nešiojimas Šių metų pavasarį mano „A610“ „nušlifuotas“ - diagnostikos rezultatas: būtina objektyvą pakeisti 5000 rublių vertės jutikliu. ., mano lūpos Jie siūlo daugiau nei kitos galimybės, tačiau, mano nuostabai, 300 USD segmente neradau vertų ir už 400 USD. Kodėl ėmiausi 1-osios RX100 versijos: 3-oji iškart dingo, nepaisant geriausio objektyvo (svarbu), procesoriaus (svarbu, bet ne labai svarbu), optinio vaizdo ieškiklio (vėlgi, man tai nėra labai svarbu, jei yra yra aukštos kokybės ekranas) ir vaizdo įrašas (man tai nesvarbu) - esant dvigubam kainos skirtumui, reikšmingas tik vieno iš trijų man reikšmingų parametrų pagerėjimas, o ne labai didelis investicijų efektyvumas. 2-oji „RX100“ versija taip pat ilgai negyveno galvoje: „Wi-Fi“ (nesvarbu), BSI (įdomu, bet nereikšmingai pagerina vaizdą), batas (nesvarbu, nėra išorinio pūtimo ir neplanuoju ), Ilgai galvojau apie sukamą ekraną - galų gale vėl pagalvojau, kad sukamasis ekranas, ypač vienoje plokštumoje, nėra variantas, už kurį esu pasirengęs permokėti 200 USD. Taigi, veikdamas prieštaringai, priėjau rezultatą - mano rankose yra pirmosios versijos RX100.))))

Privalumai: Muilas caras, kuris pašalina jaunesnių veidrodinių fotoaparatų kokybę. Tiesiog puikios kokybės portretai ir makrokomanda, visi „išmanieji“ fotoaparato automatiniai režimai tokiam fotografavimui paryškinami - puikus rezultatas bus pasiektas be vieno nustatymo. Jūs turite prieigą prie „suaugusiesiems panašių“ žaidimų su lauko gyliu, galite labai gražiai sulieti foną. Puiki vaizdo kokybė. FA yra tiesiog užpildyta įvairiomis funkcijomis ir nustatymais, įskaitant panoramas. Visa tai reiškia, kad prietaisas yra tikrai mažas, daug mažesnis nei daugelis mėgėjų. „Micro-USB“ įkrovimas, USB disko režimas.Labai aiškus ir informatyvus pagalbos meniu tiesiai fotoaparato ekrane bus labai naudingas toli gražu ne rimtai fotografuojantiems žmonėms.

Trūkumai: Fotoaparatas gali pasirodyti per mažas, ypač jei fotografuosite rankiniu režimu ir aktyviai mojuosite objektyvo žiedą. Dėl labai kompaktiškos optikos negalima žaisti su lauko gyliu, kai atstumas yra didesnis nei 10–20 metrų, be to, vaizdas apskritai tampa ne toks aiškus kaip portretuose. Man taip pat nepatiko įprasto pusiau automatinio fokusavimo nebuvimas - vienintelis būdas užvesti pelės žymeklį virš mašinos ir tada spustelėti kitą objektą neišmušant židinio yra pakabinti jį ant kurio nors mygtuko, kad būtų išjungtas automatinis fokusavimas, nes jis yra mažiausiai konfigūruojamas. Apsauginės sklaidytuvo sklendės ant objektyvo atsidaro per lengvai, o rinkinyje nėra dangtelio, todėl bus šiek tiek baisu tiesiog nešioti prietaisą maiše kaip muilo indą „visada po ranka“. stiklas bus subraižytas klavišais.

Komentaras: Nėra su kuo tiesiogiai palyginti. LX7? jaunesnis Nikonsas? „Samsung“? Nejuokinga. FA nėra tobulas, bet labai labai vertas. Gausite visiškai kitokią kokybę tik daug didesniu dydžiu ir už daug daugiau pinigų. Geras variantas, jei dar nesate psichiškai pasirengęs dideliam ir storam DSLR fotoaparatui arba nuraminsite savo vidinę vibraciją tema „mokėk šiek tiek daugiau ir pirk daug geriau“.