AMD Ryzen 5 1600

Priekšrocības: Nu .. tā galvenā priekšrocība ir daudzkodolu / daudzsavienošana. Veiktspēja ievērojami atšķiras no vecā gandrīz augšējā galddatora procesora 2010. gadā!)) Procesors (R5 1600) nav karsts (65 W siltuma izkliede). Vidējā temperatūra: Internets, video, biroja programmatūra - 42-46 C. Pie lielas slodzes 53-57 C, ar standarta dzesētāju. Priecājies ar kastē ievietoto dzesētāju !!! Kluss un produktīvs!

Trūkumi: Procesors tika pārdots par cenu 14 700 rubļu. Lai gan oficiāli ieteiktā pārdošanas cena ir 13 200 (220 USD).

Komentārs: Pagājušajā gadā es pieņēmu lēmumu, ka atjaunināšu savu datoru. AMD darbvirsmas segmentā nepiedāvāja neko jaunu. Ir pienācis 2017. gads ... ir parādījusies detalizēta informācija par Ryzen un pašu procesoru. Es nolēmu izmantot jaunu platformu ar uzsvaru uz daudzsavienojumu. Pienācīga veiktspēja par pieņemamu cenu.

Priekšrocības: Pilna laukuma siltuma izkliedētājs, klasiskas kājas - tapas joprojām ir labākas nekā kontaktu spilventiņi procesoriem. Pat ārēji ir skaidrs, ka AMD vēl nav zaudējis veselo saprātu. Lodēšana arī zem vāka, un 6 serdeņi un 12 diegi un veiktspēja uz vienu kodolu.

Trūkumi: Zema pārsniegšana, līdz 3,9 - 4,0. Cenas, īpaši atmiņai šodien, taču tas vairs neattiecas uz procesoru. Papildu 2 serdeņi netika notverti

Komentārs: Salīdzinot ar iepriekšējo 860K, tas ir ievērojami ātrāk, it īpaši resursu ietilpīgos uzdevumos. FPS arī pieauga, piemēram, testa braucienā - kur bija 190, tas kļuva par 260. Viena pavediena pozīcija ir kaut kur starp 4790 un 6700, vairāku pavedienu visi konkurenti ir tālu atpalikuši. Arī CPU-Z un Cinebench R15 programmas sāk par zemu novērtēt tā rezultātus, tāpēc nevajadzētu uzticēties to rādījumiem. Piemēram, 860K - sākumā tas parādīja 353 punktus Cinebench R15, pēc gada tas bija jau 347 un jaunākā versija tika "pabeigta" līdz 326. Viņi acīmredzot nedaudz mēģina, lai tas nebūtu pamanāms. Bet neatlaidīgi un metodiski. Kopumā procents ir lielisks, tam joprojām nav konkurentu, tas darbojas ātrāk, nekā tas tiek izstādīts visur. Ekrānuzņēmumos ir redzamas dažādas CPU-Z versijas pēc un pirms krāpšanās ar rezultātiem vienā pavedienā, un vairāki Aida testi parādīja divu - trīs (!) Reižu priekšrocību dažos uzdevumos, pārsniedzot 6700-7700.

Priekšrocības: Labākais variants cenas un kvalitātes attiecībās, ja domājat par AMD, un šī būs jūsu pirmā pieredze dziļā CPU un sistēmas pārsniegšanas laikā.

Trūkumi: Nē

Komentārs: Ja jūs nolemjat iegādāties šo procentu un vadīt to, noteikti iepazīstieties ar šo forumu https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Tā kā auna un mātes mikroshēmojuma izvēle ir atkarīga no tā, ko jūs ar to darīsit.Es to nopirku laikā, kad ar akciju bios uz asus prime b350 plus viņš darīja savvaļas katovāziju.Tagad gadu vēlāk tas nav pieejams, un viss darbojas kā pulkstenis, un nav palikuši neapstrādāti bios varianti. Pats procents ir ievērojams, un viņa dienesta laikā sūdzību nebija.

Priekšrocības: Labākais procesors segmentā zem 25 tūkstošiem rubļu. Uz kastē ievietota dzesētāja tas var izturēt līdz 3,8 GHz pārstundu. Spēlēs tas ir aptuveni vienāds vai labāks par i7 7700 (ar 3200MHz atmiņu Battlefield 1 procesors rada vidējo kadru ātrumu virs 150 kadriem sekundē un ļoti stabilu kadru laiku). Temperatūra ir vienkārši lieliska, procesors, kas ir pārslogots līdz 3600 MHz, ir vēsāks nekā i5 4460. (35 grādi tukšgaitā un maksimālā temperatūra, ko redzēju, ir 58 grādi.) Raksturīga iezīme salīdzinājumā ar i5: stabils kadru laiks spēlēs ar augstiem kadriem sekundē. i5 ar lielu kadru nomaiņas ātrumu nespēj nodrošināt stabilu kadru laiku, tāpēc pat i5 6600k-7600k īpašnieki smagās spēlēs izjutīs atšķirību procesora gludumā un atsaucībā.

Trūkumi: AM4 platforma ļoti izvēlas atmiņu. Vispārējs ieteikums: atmiņa uz Samsung mikroshēmām un vēlams B-die. labākais variants ir 2 sloksnes pa 8 GB vai 2 sloksnes pa 16 GB. Tas nodrošina, ka atmiņa darbojas ar 2933 vai lielāku ātrumu, izspiežot procesora maksimālo veiktspēju. Man personīgi KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz atmiņa (visi šīs atmiņas modeļi ir veidoti uz Samsung B-Die mikroshēmām) strādāja pie 3200 mHz.

Komentārs: Paņemiet iesaiņoto versiju, iekšpusē esošais dzesētājs ir labs, ja pārsniegšana nav lielāka par 3,8 GHz.

Priekšrocības: Lielisks sniegums par vienu dolāru Zema siltuma izkliede Lodēšana zem vāciņa

Trūkumi: Neregulāras atmiņas problēmas miksi mikroshēmās

Komentārs: Ryzen 5 1600x pārskats. Es ļoti ilgi cieši skatījos uz Ryzen līniju, jo 15 gadu laikā, kad strādāju ar dažādām AMD procesoru aparatūrām, man to nekad nebija, bet pēc tam, kad puņķi zem mana i7 4770k zaudēja overtakēšanas stabilitāti pat uz ūdens, es nolēmu padoties Intel. Es saņēmu procesoru par 16 k, neskatoties uz to, ka uz tā nav kastes dzesētāja - es nopirku šo konkrēto eksemplāru XFR dēļ, kas, ja nepieciešams, bez liekas siltuma palielina procesora ūdens daudzumu līdz 4,1 kodolā. Ar pastāvīgu paātrinājumu siltuma veidošanās ir pamanāma pat uz ūdens. Procesors ir aprīkots ar Cooler Master MasterLiquid 240, temperatūra (no reāla sensora), 33 dīkstāvē / 57 stresa apstākļos. Diemžēl uz AGESA 1.0.0.6 Corsair atmiņas moduļus, kuru pamatā ir Hynix mikroshēmas, nevar pārsniegt virs 3066 MHz. Visi gaida nākamo AGESA, taču pat bez šādas pārsniegšanas visas spēles darbojas nevainojami ar i7 7700k pielīdzināmu veiktspēju, lai gan AMD šo procesoru pozicionē vairāk kā i5 analogu. No sevis es ieteiktu paņemt atmiņu par Samsung mikroshēmām (tā darbojas bez problēmām) + dual-rank, jo nav cenu atšķirības, un spēlēs uzvara būs aptuveni 10-15 FPS. Kopumā esmu vairāk nekā apmierināts ar procesoru, novēlu AMD saglabāt šo joslu izmaksu / veiktspējas / siltuma izkliedes ziņā nākotnē.

Priekšrocības: - 8 un 12 pavedieni par pieņemamu cenu - atbloķēts reizinātājs visos procesoros - overclocking lētām (<100 USD) mātesplatēm un kastēs ievietotām dzesēšanas sistēmām - laba veiktspēja vienā kodolā - atbalsts moderniem protokoliem un saskarnēm

Trūkumi: - Saderība ar operatīvo atmiņu pārdošanas sākumā (AGESA 1.0.0.6 to pilnībā novērš) - Ne viss, kas saistīts ar spēlēm pirms 2017. gada, tiek ātri optimizēts, taču kolosāls darbs jau ir paveikts (ņemot vērā serdeņu un plūsmu skaitu)

Komentārs: Man ir pieredze ar Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) un Ryzen 7 (1800X) procesoriem. Ja kārtībā: 1) Visi Ryzen 5 procesori strādāja ar Geil Evo X RAM ar pases frekvenci 3200 MHz pat ar AGESA 1.0.0.4. Šeit nebija nekādu problēmu, un, ņemot vērā šo formiņu parastās izmaksas (~ 4,5 tr par 8 GB), to nevar saukt par nepieejamu. 2) Visi procesori bija absolūti stabili pie 4 GHz. Ryzen 5 1400 darbojās ar 4,1 GHz frekvenci, bet sistēma sākās ar ātrumu 4300 MHz. 3) Lai pārbaudītu procesorus, pietika ar Wraith Spire (BOX dzesētājs no 1500X-1600), pie visnopietnākajām slodzēm temperatūra nesasniedza pat 70g 4) Testēšanai ar tām izmantojām GTX 1070 un GTX 1080 Ti videokartes visi procesori parādīja pienācīgus rezultātus FHD un augstākā izšķirtspējā. Darbs pie procesora līnijas turpinās, un ar katru BIOS rodas sajūta, ka izmantojat citu sistēmu. Tiem, kurus moka izvēle - Ryzen 5 1600 obligātie ieguvumi!

Priekšrocības: 1600x (1600 ir arī labs, to cenas dažreiz ir vienādas), procesors cilvēkiem. Cenas kvalitātes veiktspēja. Vislabākā vērtība gados.

Trūkumi: Jā, tie ir, bet, ņemot vērā cenu, tie nav trūkums, tas ir tikai fakts. Nepieciešama augstas frekvences atmiņa. Nepieciešami papildu iestatījumi, lai pielāgotu procesora / atmiņas frekvenci. Tas ir 2 minūtes tam, kurš zina, kurš nezina mazliet ilgāk.

Komentārs: Par jūsu naudu vislabākais sniegums gan spēlēs, gan ikdienas uzdevumos, lai dators nenovecotu, laba izvēle daudzus gadus.

Priekšrocības: - Cena - Kopējā veiktspēja - Iekļauts labs klusais krājumu dzesētājs

Trūkumi: Lai atraisītu mikroshēmas potenciālu, jums jāpavada laiks, meklējot vajadzīgo atmiņu un iestatījumus BIOS. Ar Intel šajā ziņā ir vieglāk - jūs instalējat un strādājat.

Komentārs: Es pārslēdzos uz to no Phenom 9550, 2200Hz ir 4 kodoli, 3200Hz ir 6 kodoli. Orientēts galvenokārt kā darbstacija. Bija sajūta, ka es beidzot dziļi ieelpoju tīru gaisu pēc ilgas pastaigas gāzes maskā. Nekas nepalēninās, tas darbojas vienmērīgi, ātri, skaidri, gludi, mapes tiek atvērtas ātrāk, nekā es uz tām noklikšķinu. Failu indeksēšana piecas reizes ātrāk, pusstundas laikā apstrāde Photoshop, kur pirms tam bija nepieciešamas 7 sekundes. Video straume, kopēšana, apstrāde, pārlūkprogramma - tas viss darbojas vienlaikus un nepalēnina palēninājumu, un paliek pamata rezerve. Darbs pie datora kļuva ļoti neparasts un patīkams. Varu droši ieteikt, līdz šim neesmu atklājis nevienu trūkumu.

Priekšrocības: 1) Procenti ir ļoti auksti. To atdzesē lielisks standarta dzesētājs, kas ļauj nedaudz pārsniegt ātrumu. 2) 6 serdeņi 12 pavedieni. Kas vēl vajadzīgs? Universālais procents ir piemērots darbam un spēlēm. Arī fons ļaus jums sākt nesaskaņas un hromu utt. neietekmējot spēles gaitu. 3) Uzstādiet to un aizmirstiet. Es nezinu, kāpēc cilvēki saka, ka ar viņu ir jāpiedzīvo dažas nepatikšanas. Viņi bija agrāk, kad bija neapstrādāti bios. Tagad es BIOS nospiedu pāris pogas un izmantoju to mierīgi.

Trūkumi: 1) Ak vai, mēs nevaram uzņemt 4 GHz! Es domāju, ka es ņemšu vismaz 4,5 GHz. 2) Pašā sākumā bija problēmas ar atmiņas problēmām. Es neņēmu 3200 un strādāja tikai 2800. Atmiņa bija Hynix. Ar jaunajiem BIOS problēmu nav.

Komentārs: Pārdošanas sākumā nopirku 1600. Redzot, kā ved viņa vecākais brālis, es gribēju nopirkt šo akmeni. Tajā laikā nebija jaunu Intel produktu, un izvēle bija acīmredzama. Man pilnīgi pietiek ar spēlēm un darba uzdevumiem. Esmu pilnīgi apmierināta ar savu izvēli un nenožēloju.

Priekšrocības: Jauda, ​​vairāku pavedienu potenciāls, ļoti auksts, salīdzinoši zema cena.

Trūkumi: Saistīšana ar augstfrekvences un līdz ar to dārgu RAM.

Komentārs: Lielisks procesors, it īpaši, ja maināt to pēc vecā Quad 9550, sajūta, ka pēc Lada Ferrari es to dabūju :) Man personīgi ir 1600 procesors bez X indeksa, tāpēc tas viegli paņēma 3,8 GHz frekvenci, ar spriegums 1,25. Turklāt akmens nemaz nav karsts, pēc stundas stresa Hadesā ar frekvenci 3,8 temperatūras griesti nepārsniedza 64 °. Operētājsistēmā Windows 10 es neredzēju nekādas problēmas un sasalstu, viss vienkārši lido. Galvenais tam ir viena no jaunākajām Windows versijām instalēšana, un pārliecinieties, ka Ryzen ir līdzsvarots. Spēlēs, kas ir savienotas pārī ar GTX 1070, viss ir vienkārši super, visas mūsdienu spēles darbojas klusi pie ultraskaņas ar milzīgu fremrate, dažas pat iet uz 2k un uhd ļoti daudz!) Kopumā esmu ļoti apmierināta ar pirkumu un varu tikai ieteikt šis procesors, jūs būsiet apmierināts ar šo lēmumu kā es!))